Dodaj do ulubionych

Skandal na os. Zakrzów

IP: 217.96.82.* 05.11.05, 12:25
W Zakrzowie ze srodków Unijnych budowana jest droga asfaltowa która biegnie w
pola,a raczej do firmy Skobud. Właścicielem Skobudu jest dobry znajomy pana
Jana D.( naszego dobrego gospodarza i miłośnika marketów). Przez środek
osiedla przebiega płytówka z niesamowitymi wertepami którą jak narazie nikt
się nie interesował. Wniosek taki z tego że środki unijne są wykorzystywane
do prywatnych celów rządzących i ich znajomych.
Obserwuj wątek
    • scapolo Re: Skandal na os. Zakrzów 05.11.05, 13:37
      A skąd wiadomo, że to co piszesz jest prawdą, a nie zasłyszaną plotą?
      • Gość: słowo prawdy Re: Skandal na os. Zakrzów IP: 217.96.82.* 05.11.05, 16:01
        Przyjedź na Zakrzów i sam się przekonaj. Droga do Skobudu (ul. Batalionów
        Chłopskich) jest w trakcie trwania robót. Wertepiasta płytówka (ul.
        Przemysłowa) biegnie przez pół Zakrzowa. Na dodatek powiem że jeszcze po tej
        płytówce można było normalnie przejechać do czasu aż w Zakrzowie zrobiono
        kanalizacje. Od tamtego momentu płyty są źle poukładane. Tam nie da się jechać
        szybciej niż 10 km/h no chyba że Ci auta nie szkoda. Wszystkie inwestycje są
        współfinansowane przez UE. Ul Batalionów Chłopksich biegnie w pola gdzie też
        mieści się SKOBUD. Wszystko jest czarno na białym. Jeśli nie wierzysz to
        przyjedź i sam sprawdź. A jeśli chodzi o znajomości Pana Jana D i Pana S to
        chyba każdy wie kto interesuje się choć troche tym środowiskiem że Pan Jan D i
        Pan S spotykają sie na różnego typu imprezach. I to już od paru dobrych lat. Z
        tych wiadomości można coś wywnoskować więc pomyśl.
        Pozdr.
        • Gość: Gosia S. Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.05, 16:29
          ja na przyklad nie interesuje sie "tym środowiskiem", bowiem nie zajmuje sie
          plotkami, mam swoją prace i swoje problemy, a to że prezydenta zna ktoś tam -
          • Gość: braw Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.11.05, 16:33
            Opozycja wolalaby studnie zamiast kranow i wiadra zamiast klozetow, byle sie do
            czegos przeczepic-brawo
            • jezyk05 Re: Skandal na os. Zakrzów 05.11.05, 16:54
              Opozycja chciałaby: wykorzystywac środki z UE jak się należy i opozycja nie
              chce prywaty i monopolizmu na Naszym tarnobrzeskim rynku...
    • Gość: słowo prawdy Re: Skandal na os. Zakrzów IP: 217.96.82.* 05.11.05, 18:57
      Nie chodzi już o kanalizacje ani o znajomości które są faktem. Chodzi o to że
      droga powinna iść przez środek osiedla a nie prosto w pola do Skobudu
      • Gość: KOTOS Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.11.05, 19:38
        a zauwazyles "Gosciu",ze wzdluz drogi do skobudu sa ntez domki jednorodzinne?
        wcale nie bronie interesow skobudu i pana janka dz.
        • Gość: słowo prawdy Re: Skandal na os. Zakrzów IP: 217.96.82.* 05.11.05, 20:11
          Sa tam trzy domy do których można dojechać ta drogą. To naprawde dużo w
          porównaniu do całego osiedla :]
    • Gość: dr.feelgood Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.atman.pl / *.atman.pl 05.11.05, 20:55
      nie no po prostu nie wyrabiam jak czytam takie posty.panie gosciu ja panu proponuje wciasc maczuge zlapac zone za wlosy zaciagnac do jaskini i siedziec tam przynajmniej do konca tego 100lecia.kanalizacja zle bo plytki potem zle polozyli, nowa droga zle bo nie prowadzi do mojego domku...a wszysto oczywiscie wina szatana w ludzkim wcieleniu prez.Dziubinskiego, czlowieku jak ty w ogole egzystujesz na tej planecie?(pytanie retoryczne prosze nie odpowiadaj na nie)jak Dziubinski pusci baka to ty chyba od razu lecisz budowac schron atomowy bo to oczywiscie oznacza naloty na domy biednych niezaradnych mieszkancow zakszowa.stary ale mi cisnienie podnisles.moze sprobuj zmienic swoje myslenie i zacznij sie cieszyc z tego ze jednak cos sie zmienia w twoim otoczeniu ze komus jeszcze cos sie chce robic.dobra koncze bo zaczynam gadac gupoty.
      pozdrawiam.
      • Gość: olo Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.sistbg.net / 80.51.252.* 05.11.05, 22:50
        Gość portalu: dr.feelgood napisał(a):
        "zacznij sie cieszyc z tego ze jednak cos sie zmienia w twoim otoczeniu ze
        komus jeszcze cos sie chce robic"

        jasne że tak cieszmy sie z inwestycji dla skobudu, cieszmy sie że wogóle sie
        dużo robi w naszym mieście, przeciez władza łaske robi nam mieszkańcom. jak
        bedziemy narzekac na forum to JD sie zdenerwuje i nic juz nie wybuduje!!!

        Autor wątku powinien napawac się nowymi ławkami na placu czerwonym i wspaniałym
        pomnikiem wielkiego Polaka (pomnikiem - pokazówką).
        i zakończę optymistycznie cieszmy się !!!!!!!!!!!!!!!!

        • scapolo Re: Skandal na os. Zakrzów 06.11.05, 01:27
          czy przypadkiem w tym samym kierunku również jedzie się do księdzowej posesji?
          • Gość: :) Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.osk.enformatic.pl 07.11.05, 01:00
            do kiędza jedzie się właśnie płytówką
        • Gość: gosc Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.05, 07:52
          a ten caly skobud to nie daje czasem pracy mieszkańcom tarnobrzega ?
      • Gość: słowo prawdy Do dr.feelgood IP: 217.96.82.* 06.11.05, 12:56
        Człowieku nie wypowiadaj się bo widać że albo jesteś z UM albo jesteś jednym z
        ludzi którym jest niewygodny ten temat. Jakbyś był chociaż troche
        inteligętniejszy to byś wiedział że nie chodzi tu o kanalizacje. Dobrze że jest
        kanalizacja ale przez pół Zakrzowa nie da się normalnie przejechać ani
        samochodem ani nawet rowerem ( można tylko koło scentrować szybszą jazdą). Jak
        kochasz Pana Prezydenta i nie wiesz o co chodzi to się nie wypowiadaj. Jestem
        bardzo wdzięczny UM że prowadzą droge do Skobudu. Napewno mi i wielu
        mieszkańcom ta droga się przyda. W strone Skobudu na przyszłej asfaltówce
        urządzimy z kumplami wyścigi na 1/4 mili. Och jak ja jestem wdzięczny
        Prezydentowi za to. Wkońcu będe mógł traktorem w pole po równej drodze
        przejechać. Buahahahahahaha Człowieku zastanów się co piszesz.
        Zresztą co ty możesz wiedzieć o tym problemie.
        PS: Ja nie mieszkam przy płytówce

        • Gość: gość Re: Do dr.feelgood IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.05, 17:45
          Gość portalu: słowo prawdy napisał(a):

          > Człowieku nie wypowiadaj się bo widać że albo jesteś z UM albo jesteś jednym z
          > ludzi którym jest niewygodny ten temat.

          Hola hola "gościu" ja np. jestem z UM i wcalę mnie ten temat nie gryzie :) ani wcale nie życzę źle mieszkańcom Zakrzowa. Pierwszy słyszę o tej drodze, bo się tym nie zajmuję więc nie bądź taki wrogo nastawiony do wszystkih, bo zaczęli nie od tej drogi co myślałeś, że powinni.
    • Gość: kobietka Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.11.05, 08:26
      bo przeprowadzono przetarg na budowę dróg tumanie, jak się nie znasz to nie
      zabieraj głosu i nie siej plotek nieprawdziwych
      • Gość: podatniczka Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.11.05, 09:29
        To co mamy sie cieszyć z czego kolwiek jak jakieś głupki !!!!
        Co nam będa gębe zatykać byle czym !!!
        Nie dość tego !!!! Żądam jako podatnik fachowości i rzetelności!!!!
        Jak robicie kanalizacje to super ale tak aby nie wydawać dwa razy więcej na sprzątanie po was. To takie trudne ładnie poukładać płyty? (No chyba że ma sie troche promili we krwi) To takie trudne ustalić która droga jest najruchliwsza .
        Dość tego !
      • Gość: słowo prawdy Do kobietka IP: 217.96.82.* 07.11.05, 15:33
        Że jesteś głupia i naiwna i nie kumasz się w sprawie to może lepiej się nie
        wypowiadaj. Nikt z was nie kuma fazy. Nikt tutaj nie kuma że jest budowana
        droga nie dla mieszkańców tylko dla Skobudu i na dodatek ze środków Unijnych.
        Jak ktoś jest głupi i nie rozumie tematu to może niech się nie wypowiada
        • scapolo Re: Do kobietka 13.11.05, 18:12
          Rzeczywiście, nagadaliśmy się wszyscy na temat Skobudu itp.
          Ale nie wiem czy widzieliście, że niedaleko od spornej drogi, po drugiej
          stronie drogi głównej, również zaczęto modernizację drogi bocznej. Ona też
          służy dla mieszkańców Osiegla Zakrzów!
          I po co była ta czcza dyskusja?
          • Gość: taki sobie Re: Do kobietka IP: *.sistbg.net / *.sistbg.net 16.11.05, 09:28
            napisze tylko tyle ze w centrum tarnobrzega mozna urwac zawieszenie ,a wy
            pier...cie na temat kawalka drogi w zakrzowie , janek to sie nawet smieje bo w
            zyciu nie mial takiego poparcia na forum jak w tej sprawie - odnosnie srodkow
            unijnych na droge do sandomierza - jak na takie srodki to sie gowno robi , bo
            na tym polega sztuka - nie zrobic ,ale robic - o ile pamietam to w przeciagu
            ostatnich 10 lat byla robiona juz 3 razy -teraz modernizacja polega na dodaniu
            chodnika do wielowsi( janek tam bedzie chodzil na spacery?)- bo o poszerzeniu
            drogi o choc 1,5 metra to juz nasi projektanci zapomnieli - i ten chodnik wraz
            z estetycznymi kraweznikami kosztuje cus kolo 15 baniek ,jak sie policzy ile z
            tego trafi do kieszeni tej lub tamtej firmy to ho ho , i nie pier....cie o tym
            ze sie cos robi w tbgu , no moze cos ale w porownaniu z innymi miastami ba
            gminami na podkarpaciu to wielkie g..no , ps. niektore gminy wiejskie wyrwaly
            wiecej kasy z unii niz tarnobrzeg - bez komentarza
      • Gość: lad Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.11.05, 12:32
        Droga tylko dla wybranyh
        TARNOBRZEG Na główną ulicę Zakrzowa zabrakło pieniędzy
        Miasto za unijne pieniądze remontuje ulicę Batalionów Chłopskich na osiedlu
        Zakrzów, gdzie stoi tylko pięć domów. Ale ma tam siedzibę firma remontująca tę
        ulicę.
        Nasza ulica to byle jak rzucone betonowe płyty, na których łatwo urwać
        zawieszenie samochodu. Od lat nie możemy doprosić się o asfalt. Tymczasem Urząd
        Miasta funduje firmie Skobud nową drogę, gdyż firma ta cieszy się specjalnymi
        względami władz miasta - uważają lokatorzy z Przemysłowej. Na potwierdzenie
        tego podają fakt, że Skobud wygrywa większość przetargów na inwestycje miejskie.

        Dostali robotę od drogowców
        Modernizacja ul. Batalionów finansowana jest z unijnego funduszu PHARE. Głównym
        wykonawcą została Skanska i tarnobrzeski Rejon Dróg Miejskich. Ta druga firma
        zleciła Skobudowi wykonanie nawierzchni ulicy Batalionów.
        W Skobudzie nie widzą w tym nic złego - Nie my, lecz projektant ustalał
        harmonogram robót - oznajmia Tadeusz Kosikowski ze Skobudu.

        Przemysłowa, ulica drugiej kategorii
        Kulisy przetargów
        Skobud budował pływalnię, fontannę przed Urzędem Miasta (niewielkich rozmiarów
        wodotrysk kosztował 270 tys. zł). Sporo kontrowersji wywołała sprawa budowy
        szkoły przy ulicy Kopernika. Energopol, który ubiegał się o zlecenie na budowę
        szkoły, chciał to zrobić za 3,4 mln zł, 200 tys. zł taniej niż Skobud. Przetarg
        wygrał Skobud. - Były wątpliwości do obiektywności i rzetelności komisji
        przetargowej. Sprawę umorzono z braku znamion przestępstwa - tłumaczył w 2003
        roku prokurator Zbigniew Pluta.

        Paweł Antończyk, rzecznik prezydenta Tarnobrzega, asfaltowanie ul. Batalionów
        uzasadnia jej atrakcyjnością inwestycyjną. - W przyszłości planujemy w tym
        rejonie stworzyć strefę ekonomiczną. Potencjalnych inwestorów może przyciągnąć
        porządna droga. Prezydent Dziubiński uznał, że potrzeby właścicieli posesji z
        ul. Przemysłowej mają mniejsze znaczenie - tłumaczy Antończyk.
        Magistrat, co prawda ogłosił przetarg na projekt modernizacji Przemysłowej, ale
        został on unieważniony pod pretekstem zbyt wysokich kosztów. Kiedy znajdą się
        jakiekolwiek pieniądze na poprawę stanu głównej ulicy Zakrzowa, w Urzędzie
        Miasta nikt nie wie.

        Andrzej Kozicki
        a.kozicki@gcnowiny.pl
        23. Listopada 2005 04:00
        • Gość: słowo prawdy Re: Skandal na os. Zakrzów IP: 217.96.82.* 23.11.05, 14:19
          Mam nadzieje że artykuł który wkleił "lad" lepiej przedstawi całą sprawe.
          Wkońcu większość ludzi wypowiadających sie tutaj nie miała pojęcia o całej
          sprawie. To co jest napisane w tym artykule to szczera prawda TAKA JEST
          PRAWDA!!!!
        • Gość: lk Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.sistbg.net / *.sistbg.net 23.11.05, 16:08
          Ale paplanina, aż się nóż w kieszeni otwiera. Najlepsze jest to:
          "Kulisy przetargów
          Skobud budował pływalnię, fontannę przed Urzędem Miasta (niewielkich rozmiarów
          wodotrysk kosztował 270 tys. zł). Sporo kontrowersji wywołała sprawa budowy
          szkoły przy ulicy Kopernika. Energopol, który ubiegał się o zlecenie na budowę
          szkoły, chciał to zrobić za 3,4 mln zł, 200 tys. zł taniej niż Skobud. Przetarg
          wygrał Skobud. - Były wątpliwości do obiektywności i rzetelności komisji
          przetargowej. Sprawę umorzono z braku znamion przestępstwa - tłumaczył w 2003
          roku prokurator Zbigniew Pluta."

          Ciekawe jakich to znamion przestępstwa szukał prokurator? Nie trzeba być
          prokuratorem, żeby je znaleźć. Wynienione wyżej przetargi to tylko namiastka
          2003 roku. A co z wcześniejszymi i późniejszymi?
          • Gość: Paweł Antończyk UM Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.localdomain / *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.05, 16:42
            Szanowni Państwo,
            Nie jest moim zwyczajem komentowanie postów pojawiających sie na tym forum ale
            w imię rzetelengo przedstawienia sprawy postronnym czytelnikom tego forum
            należy sie kilka słów wyjaśnienia. Ponadto w cytowanym artykule z "Nowin "
            znalazła sie nieprawdziwa informaca na temat mojej rzekomej wypowiedzi,
            iż „Prezydent Dziubiński uznał, że potrzeby właścicieli posesji z ul.
            Przemysłowej mają mniejsze znaczenie”. Taka wypowiedź nigdy nie padła z moich
            ust ani co więcej w żaden sposób nie wynikała z moich wypowiedzi. Takie
            przedstawienie moich słów jest niezgodne z prawdą i jako takie zakrawa na
            nierzetelność.
            Po drugie projekt pn. „Zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej regionu
            tarnobrzeskiego dla sektora MŚP” ma na celu - jak sama nazwa wskazuje -
            stworzenie atrakcyjnych warunków dla inwestorów z sektora MŚP na terenie
            Tarnobrzega i stąd planowane działania skupiły się na rejonach z tej
            perspektywy najbardziej atrakcyjnych. Takim rejonem są właśnie okolice ulicy
            Batalionów Chłopskich. Na ten właśnie rejon szczególną uwagę zwracała nam
            Komisja Europejska przy okazji oceny złożonego do funduszu PHARE 2003 projektu.
            Ta ostatnia informacja, choć jak sądzę istotna dla całości tematu, nie znalazła
            się w artykule. Ul. Przemysłowa jest obszarem głównie budownictwa
            mieszkaniowego i jej remont w ramach realizowanego projektu nie znajduje
            uzasadnienia. Podkreślę jeszcze raz, że odnosi się to wyłącznie do budowy
            nawierzchni części ul. Przemysłowej oraz ul. Batalionów Chłopskich wykonywanej
            w ramach realizacji projektu współfinansowanego z funduszu PHARE 2003
            pn. „Zwiększenie atrakcyjności inwestycyjnej regionu tarnobrzeskiego dla
            sektora MŚP”.
            Nie oznacza to jednak, że potrzeby mieszkańców ul. Przemysłowej mają mniejsze
            znaczenie, co rzekomo miałem powiedzieć. Jeśli ktoś wysnuł taki wniosek z
            informacji przez mnie podanych, to przyznam że nie znajduję żadnych logicznych
            przesłanek do takiego wnioskowania w moich wypowiedziach.
            Jeśli chodzi o kwestię wykonywania robót w przedmiotowym rejonie przez
            firmę „Skobud” to pragnę ponownie wyjaśnić, że przedsiębiorstwo to pojawiło się
            dopiero na etapie wyłaniania podwykonawcy robót. Na etapie planowania
            inwestycji i przygotowania projektu firma „Skobud” nie miała wpływu na
            ustalanie poszczególnych zadań przeznaczonych do realizacji – co potwierdza
            cytowany w artykule przedstawiciel firmy.
            Na koniec pragnę dodać, w uzupełnieniu informacji przedstawionych w artykule,
            że w najbliższych latach planowany jest remont nawierzchni całej ul.
            Przemysłowej – jednak jego realizacja uzależniona jest od zabezpieczenia
            niezbędnych środków w budżecie miasta na ten cel. Nie jest więc prawdą,
            że „…kiedy znajdą się jakiekolwiek pieniądze na poprawę głównej ulicy Zakrzowa,
            u Urzędzie Miasta nikt nie wie”.
            Tyle tytułem komentarza.

            Na marginesie dodam że nie jestem rzecznikiem prezydenta o czym informowałem
            autora artykułu tylko pracownikiem Biura Informacyjnego UM Tarnobrzeg
            odpowiedzialnym za kontakty z mediami podczas nieobecności rzecznika prasowego,
            którym pozostaje p. Józef Michalik.
            Tym wszystkim, którzy są rzeczywiście zainteresowani uzyskaniem pełnego obrazu
            sytuacji, mam nadzieje mój post bedzie pomocny. Mam także nadzieję, że nie
            stanie się on pożywką dla kolejnych niewyszukanych i nierzadko obraźliwych
            ataków na instytucje miejskie.

            Pozdrawiam
            Paweł Antończyk
            Biuro Informacyjne
            UM Tarnobrzeg
            • Gość: Gość Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.11.05, 17:50
              Serdeczne dzięki za wyczerpujące informacje.Nie podzielałbym jednak optymizmu
              zawartego w ostatnim zdaniu Pańskiego komentarza.
            • Gość: lk Re: Skandal na os. Zakrzów IP: *.sistbg.net / *.sistbg.net 23.11.05, 19:39
              Gość portalu: Paweł Antończyk UM napisał(a):

              > Jeśli chodzi o kwestię wykonywania robót w przedmiotowym rejonie przez
              > firmę „Skobud” to pragnę ponownie wyjaśnić, że przedsiębiorstwo to
              > pojawiło się
              > dopiero na etapie wyłaniania podwykonawcy robót.

              Może Pan w związku z tym wyjaśnić jak sie to przedsiebiorstwo pojawiło i z
              czyjego poręczenia /zlecenia/, tj. firmy Skanska, czy Rejonu Dróg Miejskich?
              Tak jak się dziwnie składa, że firma ta jak nie jest wykonawcą, to jest
              podwykonawcą. Czyli w myśl powiedzenia: Nie kijem tylko pałą?????????
              • Gość: lk i jeszcze jedno IP: *.sistbg.net / *.sistbg.net 23.11.05, 19:55
                Czy nie uważa Pan, iz znamiennym jest, że RDM a nie Skanska zleciło prace
                Skobudowi i dlaczego właśnie tej firmie?
                Dlaczego tak się dzieje, że jak Skobud "wygrywa" przetarg to zleca
                podwykonawstwo RDM, a jak RDM to zleca Skobudowi?
                Nie wierzy Pan? Proszę sprawdzić. No cóż: Reka rękę myje.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka