101 i 178

[pawciod]

Obie linie chodzą rzadko i puste. Nie cieszą się popularnością, choć drzemie
w nich olbrzymi potencjał. To jest próba jego wykorzystania.
Łączymy obie linie i tworzymy takie coś (101 lub 178 lub coś nowego)
NOWODWORY-Światowida-Świrdeska-Obrazkowa-Modlińska-Pl. Hallera-Targowa-
Kłopotowskiego/Okrzei-Most Swiętokrzyski-Tamka-Świętokrzyska-Prosta-Towarowa-
Grójecka-SZCZĘŚLIWICE (wariant każdy, który jest możliwy). I nie ruszajcie
521. Już od Pl. Zawiszy jeździ pełna, a dalej w stronę Falenicy jest tylko
gorzej.

101

[sloggi]

Ktoś Cię podle okłamał mówiąc, że 101 jeździ puste.
Proponuję podróż tą linią. Już od Ząbkowskiej będziesz stał.

[iwo_]

Mimo tego, że 101 nie jeźćdzi puste, połączył bym go z 178. Trasa dobra!
Sloggi, co miałeś na myśli pisząc: "Już od Ząbkowskiej będziesz stał."
Chodzi Ci o stanie w korku? ;-)

[sloggi]

Chodzi o to, że przy Wileńskim już nie usiądziesz.

[gacus2]

iwo_ napisał:

> Mimo tego, że 101 nie jeźćdzi puste, połączył bym go z 178. Trasa dobra!
> Sloggi, co miałeś na myśli pisząc: "Już od Ząbkowskiej będziesz stał."
> Chodzi Ci o stanie w korku? ;-)

Oj Iwo iwo o czym Ty myslisz...:-P

[matmi]

Pomysł wart zastanowienia. Chociaż z tą pustką nie jest tak jakbyś pisał.
Kilka razy jeździłem 178 i od Ronda Daszyńskiego do Dw. Wileńskiego nie było
wcale luźno.

Dlaczego chcesz kończyć trasę linii 101/178 na SZCZĘŚLIWICACH, a nie na
Okęciu?
Kiedyś 101 docierało na Okęcie więc mogłoby (choć po zmienionej trasie) znowu
tam docierać. Wiem, że z Okęcia odjeżdża kilka linii tramwajowych jednak za
kilka tygodni może to już nie wystarczyć.

[iwo_]

matmi napisał:

> Wiem, że z Okęcia odjeżdża kilka linii tramwajowych jednak za
> kilka tygodni może to już nie wystarczyć.

A co ma być za kilka tygodni, że nie wystarczą cztery linie tramwajowe i
kilkanaście autobusowych?

[matmi]

poczekamy zobaczymy? ale z okecia będa ruszaly prawie pełne.

[kilovolt]

Z okęcia prawie pełne? Nie pieprz bzdur dobra.

[iwo_]

O co chodzi Matmi??? Jakaś tajemnica, czy żart?

[sloggi]

To nie jest żart.
Wkrótce, przynajmniej na kilka tygodni zawieszony będzie ruch tramwajowy między
Bitwy Warszawskiej a pętlą Okęcie. Wtedy linia 202 z pewnością nie wystarczy.
Być może ludzie korzystający wówczas doraźnie z linii 178 skuszą się na stałe
podróżowanie nią z Okęcia do Śródmieścia.

[iwo_]

A to o to chodzi!!! Myślałem, że za kilka tygodni otwarty będzie nowy Terminal,
czy coś w tym stylu. Zupełnie mi to wypadło z głowy... Z tego co wiem to w Al.
Krakowskiej ma zostać utrzymany ruch tramwajowy, z tym że na samym wiadukcie
(tak jak kiedyś w całej Warszawie) ma być mijanka, czyli w pewnym miejscu tory
schodzą się w jeden, a tramwaje po tym samym torze poruszają się wahadłowo. Nie
czytaliście Gazety Stołecznej?

[iwo_]

A i jeszcze coś (o czym zapomniałem). Jeżeli przed rozpoczęciem prac przyjdą
mrozy i w ciągu dnia utrzymywać się będzie temperatura poniżej 0*C to napewno
nie zaczną przebudowy...

[stront]

Ave!
Szanownemu towarzystwu pragnę przypomnieć, że oba te numerki 101 i 178
odczuwają chyba ogromny wzajemny pociąg do siebie, gdyż właśnie w połowie lat
osiemdziesiątych (nie powiem dokładnie, bo nie mam pod ręką notatek) 101
połączyło się z 178bis. Niby bis, ale numer pozostaje.
Pozdrawiam
JST

[iwo_]

101 jest przeznaczone 178 - i odwrotnie! :-)

[matmi]

kilovolt napisał:

> Z okęcia prawie pełne? Nie pieprz bzdur dobra.

na okeciu powstało ostatnio kilka firm w których bedzie pracować kilkaset
osób, a więc w godzinach szczytu z okęcia może odjezdzać bardzo dużo soób co
zwiekszy tłok. o to mi chodziło

co do pieprzenia bzdur to drogi kivolt, może i nie znasz dobrze języka
polskiego, ale zapewniam, że istnieje mnóstwo innych słów aby zapytać o coś o
czym nie masz pojęcia.

pozdrawiam

[gacus2]

Mam nadzieję, ze pamiętacie, że kiedyś 101 jeździło na Okęcie i co?????
JEDEN WIELKI KOREK.
Poza tym kto zrezygnuje z tramwaju, który:
- nie stoi w korku
- jedzie szybciej
- częściej
- ekologiczniej
Wiec proszę zaprzestańcie umiejscawiać 101 na pętli Okęcie, bo to naprawdę nie
ma sensu. W najlepszym razie powinno skończyć w Centrum chociaż nie wiem po
co...

178 widziane dziś o 7.30

[sloggi]

Krótki Ikarus nr. boczny 612 skręcał z Zajęczej w Dobrą nabity po brzegi.
Szczęka mi opadła z wrażenia.

[gacus2]

Bo nie podjechało akurat 102... Ale skłaniam się ku połączeniu 101 i 178
(przekonaliście mnie)

[matmi]

masz racje. dlatego też raczej nie opłaca się by 178 tam jeździło. Autobus jest
tam mało wykorzystany, al ludzie idą do tramwajów.

[iwo_]

Uważam, że najsensowniejszym pomysłem i najłatwiejszym do zaakceptowania przez
ZTM - dotyczącym linii 101 - jest propozycja przedłużenia 178 od Targowej trasą
101 do Nowodworów. Brygady z 101 przeżucone zostałyby na 178, a z tego wynika,
że 101 zostałaby zlikwidowana. Na wariant powrotu 101 na Okęcie - starą trasą
nie ma co liczyć - ZTM się nie zgodzi.

[matmi]

Chcesz poprostu połączyć 101 i 178 w jedna linię. 178 na odcinku do ronda
dmowskiego, z moich obserwacji, jest wykorzystywane. Jak jest dalej dokładnie
niewiem, ale na okęcie przyjerzdza raczej puste. Dlatego może połączyć te
linie, ale skrócić na trasie 178. Zwiększyłoby to ilości kursów i większe
wykorzystanie trasy.

[sloggi]

Linia 178 nie przejeźdza przez Rondo Dmowskiego.

[matmi]

wiem, chodziło mi o rondo Daszyńskiego.

[iwo_]

A może by tak 101+178 (po połączeniu) puścić od Targowej Mostem Śląsko-
Dąbrowskim i Krakowskim Przedmieściem do Świętokrzyskiej, a 162 w obu
kierunkach Mostem Świętokrzyskim?

[kris101_]

A MOZEBY TAK TRASA 101 PRZYBRAŁA KSZTAŁT NOWODWORY-WIATRACZNA A JEDNOCZESNIE
LINIA 21 ŻERAŃ FSO - DW. WSCHODNI?

[pawciod]

kris101_ napisał(a):

> A MOZEBY TAK TRASA 101 PRZYBRAŁA KSZTAŁT NOWODWORY-WIATRACZNA A JEDNOCZESNIE
> LINIA 21 ŻERAŃ FSO - DW. WSCHODNI?

Nie wiem dlaczego, ale mam wrażenie, że 21 nie byłoby linią popularną i szybko
by zostało skasowane.

[iwo_]

Kiedyś już istniała linia tramwajowa o trasie Żerań FSO - Dw. Wschodni - 21bis,
jednak się nie sprawdziła i szybko została skasowana.

[iwo_]

Jeśli duet 101+178 się nie sprawdzi, to można wycofać linie z lewej strony
Wisły i skierować np do Olszynki, albo Marysina - a może nawet połączyć ze 173 -
oczywiście z normalną częstotliwością. Wtedy Wesoła miałaby linię z
prawdziwego zdarzenia...

[gacus2]

a to jest godne zastanowienia...

[pawciod]

gacus2 napisał:

> a to jest godne zastanowienia...

A jak miałoby to jeździć. Nowodwory-Praga-Wesoła-Siekierkowska-Centrum-
Szczęsliwice???

[gacus2]

pawciod napisał:

> gacus2 napisał:
>
> > a to jest godne zastanowienia...
>
> A jak miałoby to jeździć. Nowodwory-Praga-Wesoła-Siekierkowska-Centrum-
> Szczęsliwice???
Nie. w ogóle wywalić z lewej strony i 101 byłoby tylko praskie.
A jeśli już na lewą stronę to max do szczesliwic. Ale wtedy rozrzedzamy 150 i
doskonale obie je dostoswujemy.

[iwo_]

Postanowiłem zebrać wszystkie Wasze propozycje dotyczące linii 101 i odrzutka –
178 z Forum ZTM i tego. Najsensowniejszy wydał mi się projekt zakładający,
wycofanie linii 101 z Kijowskiej i po połączeniu jej z 178 skierowanie do
krańca Młynów. Trasa nowej linii 101 przedstawiałaby się następująco:
NOWODWORY, Światowida, Świętosławskiego, Świderska, Pojarów, Myśliborska,
Światowida, Modlińska, Jagiellońska, Rondo Starzyńskiego, Jagiellońska, Plac
Hallera, Dąbrowszczaków, Inżynierska, Wileńska (powrót: Targowa, Ratuszowa,
Dabrowszczaków), Targowa, Kłopotowskiego (powrót: Okrzei), Wybrzeże
Szczecińskie, Most Świętokrzyski, Tamka, Kopernika, Świętokrzyska, Prosta,
Kasprzaka, Płocka, MŁYNÓW
101 pokonywałby trasę od 60 min. w poza szczytem do 70 min. w czasie szczytu.
Brygada robiłaby pełne okrążenie w ciągu 120 – 140 min. , a po doliczeniu czasu
postojowego na pętlach, wóz potrzebowałby w sumie 140 – 160 min. Do dyspozycji
mamy max. 10 brygad (7 z linii 178). Z prostego rachunku wynika, że:
-przy wykorzystaniu wszystkich dziesięciu wozów częstotliwość w szczycie
zwiększyłaby się do 16 min.
-poza szczytem 7 brygad i częstotliwość 21 min.
-rano i wieczorem 6 busów i 101 co 23 min.
-w święto (w szczycie) 8 brygad i kursowanie co 17 min.
-poza 6 wozów co 24 min.

Stwierdziłem, że niema sensu kierować 101 na Szczęśliwice, bo tam już kursuje
linia 150 z Mariensztatu. Wtedy ZTM miałby istotny powód by linię zlikwidować.
Lepiej nie zabierać "chleba" (w znaczeniu pasażerów :-)) 150 i 178 puścić na
Wolę. To chyba nawet Gacek proponował na Forum ZTMu...

[kris101_]

A MOZEBY TAK PROSTU WYDLUZYC LINIE 101 OD TARGOWEJ - ZAMOYSKIEGO - GROCHOWSKA -
ZAMIENIECKA - ŁUKOWSKA - OS. OSTROBRAMSKA? POWSTALABY SENSOWNA LINIA Z
KORZYSCIA DLA WSZYSTKICH - OSTROBRAMSKA KTORA NARZEKA NA SLABA KOMUNIKACJE I
TARCHOMIN KTORY MA SLABA KOMUNIKACJE Z PRAGA

[iwo_]

Dublowała by się ztramami, chociaż może?