Dodaj do ulubionych

Linie niechciane lub odrzucone...

26.11.02, 00:50
lub to i to ;-)
Nowy konkurs na linie, o których już dawno zapomniał ZTM i te o których może
nie zapomniał ZTM, ale zapomnieli pasażerowie... To na tyle wstępu.

Linie niechciane (przez ZTM) wg mnie:
1 - ponieważ linia ma dobrą trasę, wysoką frekfencję, a słabą częstotliwość.
Przy każdej możliwości jest zawieszana lub ma zmienianą trasę [przeważa to
pierwsze]
101- marnuje się na Dw. Wschodnim, podczas gdy mogłaby kursować chociażby na
Pragę płd
104 - słaba częstotliwość chociaż na brak pasażerów nie może narzekać...
118 - typowa linia niechciana przez ZTM; chociaż mogłaby wozić wielu
pasażerów, przez kiepską częstotliwość nie spełnia się
119 - linia ląduje to tu, to tam - ZTM nie ma pomysłu na tą linię
121 - jako-tako
126 - jak w większości - słaba częstotliwość
129 - to samo
132 - beznadziejna trasa, beznadziejna częstotliwość - nic dodać, nic ująć,
tylko numer ma fajny - odziedziczony poprzodku: 132 - Świętokrzyska - Huta
133 - zaniedbana jak wszystkie peryferyjne
134 - to samo co 133
139 - choć trasa mogłaby napawać optymizmem i linia mogłaby mieć duży
potencjał, to "kasuje" ją zabójcza częstotliwość
149 - ta częstotliwość
152 - oj nie dobrze...
161 - ach ta trasa, och ta częstotliwość... wołam o pomstę do nieba
173 - na pochybel Wesołkom [:-)]
176 - słaba częstotliwość względem frekfencji...
177 - chociaż sam nie wiem...
178 - jak na linię śródmiejską zdecydowanie za słaba częstotliwość
179 - no i nasz przebój liniowy!!! moczwarka warszawska... ale! świetnie się
spisuje wożąć powietrze
193 - kolejna "świetna" linia (...)
206 - no comment

The End,
czyli c.d.n.

Ufffff... Zmęczyłem się. Resztę dopiszcie sami
Obserwuj wątek
    • krotex Re: Linie niechciane lub odrzucone... 26.11.02, 11:43
      iwo_ napisał:

      Oto moje uwagi do spisu:
      > 119 - linia ląduje to tu, to tam - ZTM nie ma pomysłu na tą linię
      Zmiany trasy tej linii są rzeczywiście padaczne.

      > 121 - jako-tako
      Jak dla mnie sprawdza się idealnie.

      > 129 - to samo
      Na tej trasie ta częstotliwość wystarcza w zupełności.

      > 133, 134, 152
      Chciałbyś, aby jeździły co 10 minut po tych lasach głębokich, gdzie mnóstwo
      ludzi samochody posiada?

      > 161 - ach ta trasa, och ta częstotliwość... wołam o pomstę do nieba
      Z tym to się już nie da nic zrobić

      > 173 - na pochybel Wesołkom [:-)]
      I tu jest problem! Nikt nie pomyślał o połączeniu Wesołej z Centrum? (tzn. może
      i myśleli...)

      > 178 - jak na linię śródmiejską zdecydowanie za słaba częstotliwość
      Jak na linię śródmiejską to trasa tragiczna.

      > 193 - kolejna "świetna" linia (...)
      Toto jest potrzebne i bardzo mi się nie podoba, że chcą to ucinać przy końcu.

      Oraz ciąg dalszy:

      302 - mimo, że ją lubię to takie trochę nieprzemyślane.
      305, 306 - tyle się już o tym mówiło, że aż żal...
      308 - co to właściwie jest?
      359 - może się mylę, ale niezbyt jestem przekonany do nowego jej wcielenia.
      373 - pusty śmiech (chociaż śmiech to zdrowie...)
      406 - tragedia co to się z nią wyprawiało na przestrzeni tego roku.

      I chyba tyle z mojej strony.
      Nieee... przewiduję jeszcze sromotną klęskę 319!
    • matmi Re: Linie niechciane lub odrzucone... 26.11.02, 16:21
      > 1 - wzmocnić

      > 101- marnuje się na Dw. Wschodnim, podczas gdy mogłaby kursować chociażby na
      > Pragę płd
      może na DW Lubelska ;-) a tak na poważnie, jak 101 jeszcze kursowała na okęcie
      to korzystałem z niej na odcinku Centrum - Dw. Wileński, ale uważam , że powrót
      na okęcie nie ma sensu (patrz 178) więc może (jak już kilka razy
      proponowaliśmy) połączyć ja z 178


      > 119 - linia ląduje to tu, to tam - ZTM nie ma pomysłu na tą linię

      ciekawa trasa choć częstotliwość nie zachwycająca

      > 129 - to samo

      - nie powala


      > 132 - beznadziejna trasa, beznadziejna częstotliwość - nic dodać, nic ująć,
      > tylko numer ma fajny - odziedziczony poprzodku: 132 - Świętokrzyska - Huta

      fajna linia tylko trasa trochę dziwna. Raczej nie powinna kończyć na Targówku i
      kręcić po Bródnie. Trochę wzmocnić i z Egzotyki może coś być


      > 133 - zaniedbana jak wszystkie peryferyjne
      > 134 - to samo co 133
      > 139 - choć trasa mogłaby napawać optymizmem i linia mogłaby mieć duży
      > potencjał, to "kasuje" ją zabójcza częstotliwość

      - zgadzm się! Te wszystkie 13X - jak sieroty,







      > 178 - jak na linię śródmiejską zdecydowanie za słaba częstotliwość

      - trasa nie dokońca przemyślana, ale może z niej jeszcze coś być (choć to
      okęcie?


      > 193 - kolejna "świetna" linia (...)

      ja bym się nie zgodził. jest porzebna, choćby na odcinku Ciszewskiego - Metro
      Służew

      > 206 - no comment
      a co z 202 jakaś okresowa na grójeckiej

      • krotex Re: 202 26.11.02, 17:15
        202 to linia uruchamiana, kiedy zawieszany jest ruch tramwajowy na odcinku Plac
        Narutowicza - Okęcie. W sumie dobrze, że tabliczki wiszą nawet, kiedy takowy
        ruch się odbywa.
        • pawciod Re: Odrzucone linie 26.11.02, 17:28
          121-linia stara jak świat. Do tego się sprawdza. Kiedyś jak wracałem 384 z
          Improwizacji z wycieczki przede mną Sokratesa jechał 121. Przy nim Twoje,
          drogi IWO, 512 przy Trockiej o 7.30 to jest szczyt luzu.
          308. Linia dowożąca dzieci z Elsnerowa i Targówka Fabrycznego do gimnazjum na
          Trockiej (była moja podstawówka). Pytanie, czy przedłużka na Pl. Hallera jest
          konieczna.
          161. Częstotliwość odpowiednia do frekwencji.
          A co powiecie o biednym 722???

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka