dylemat ekranu panoramicznego

[Gość: prosba]

od kilku lat uzywam zarowno ja jak i moi znajomi laptopow z ekranami w
rozdzielczosci 1280x800.
Ostatnio odchodza one do lamusa a najpopularniejsze 15-tki to 1366x768. No i
moze ktos majacy dostep do obydwoch tych modeli moglby zrobic eksperyment?
Na obydwoch uruchomic worda z tym samym tekstem i to w wielkosci 100% a
pozniej 150%.
Prosilbym o sprawdzenie o ile mniej linijek tekstu widac na tym 1366x768 dla
czcionki 10 lub 12. Ot taki eksperyment, dosyc dla mnie wazny...

[pocomoni]

Otwórz sobie program MS Paint na cały ekran i rozciągnij kartkę do wymaganej
długości/wysokości. Posłuży Ci ona jako odnośnik do wielkości ekranu. Uruchom
Worda do wysokości kartki i sam się przekonasz.

[Gość: prosba]

jak na ekranie 1280x800 mam rozciagnac kartke do rozmiaru 1366 wszerz?
Gdyby jednak ktos sprawdzil na 2 laptopach byloby chyba latwiej...

[pocomoni]

Chodzi o wysokość czyli 800 i 768. Różnica wynosi 32. Czcionka 10
zajmuje 18 px, przy 150% 26. Daje to odpowiednio 1,77 wiersza i 1,23
wiersza.

[Gość: uuuuuuuu]

Gość portalu: prosba napisał(a):

> jak na ekranie 1280x800 mam rozciagnac kartke do rozmiaru 1366 wszerz?

marudzisz
przeciez chodzi ci o wysokosc, wiec obrazek moze byc dowolnej szerokosci i da
sie wtedy porownac na twoim ekranie ile ubylo z wysokosci

[Gość: R]

Przesiadłem się na panoramicznego i.... tragedia.
Strony internetowe z boku zbędny margines, a każde głupie zdjęcie muszę
przewijać, aby podpisy czytać.

Większość stron www dopasowana jest do starszych matryc.
Nawet prywatne fotki oglądane jako pokaz slajdów tez są mniejsze i mam zbędny
margines.

Nie widzę plusów tej matrycy.
W wordzie też nie potzrebuję takiego szerokiego pola.
No może w excelu widzę trochę więcej kolumn (to jedyna zaleta).
To mojej fajnej teczki tez laptop jest za długi.

[tiges_wiz]

normala przegladarka ma cos takiego ja full page zoom.

np. w firefoksie ctrl +
a zmniejszanie ctrl -

zapamietuje ustawienia. wiec gdzie jest problem? sam mam monitor 5:4

[Gość: R]

Nie chodzi o wielkość, ale o marnowanie powierzchni.
Pomniejszam to wszystko się mieści, mam mały obrazek i wielkie marginesy z boku.
Powiększam to marginesy znikają, ale obraz nie mieści się na wysokość.

Chodzi o niedostosowanie stosunku ekranu.

[tiges_wiz]

i tak sie nie miesci.
wszystkie strony i tak przewijam w dol

[kell99]

Czy to jest jakis obowiazek by kazdy program byl otwarty na pelnym ekranie? Masz
system okienkowy to z niego korzystaj.

[Gość: prosba]

dzieki, podejrzewam ze jesli ktos jest przyzwyczajony do widoku wiekszej ilosci
tekstu i nie moze sobie z racji slabszego wzroku pozwolic na zmiejszanie
widoku/czcionki to to moze byc problem. Jedynym biurowym programem zyskujacym na
wiekszej panoramce jest arkusz kalkulacyjny ale praca w nim jest u nas znacznie
rzadsza.
W necie bywamy sporadycznie wiec tam nie ma to dla nas wiekszego znaczenia... no
ale znowu jako fani fotografii lubujemy sie w ich ogladaniu na kompie i tu tez
panoramka to minus... chyba bede szukal 1280x800 dzieki :)

[Gość: Gość]

> Jedynym biurowym programem zyskujacym na wiekszej panoramce jest
> arkusz kalkulacyjny ale praca w nim jest u nas znacznie rzadsza.

Masz chyba na myśli programy dla sekretarek a nie programy biurowe. Zaręczam ci,
że oprócz MS Office/Openoffice jest jeszcze masa innych programów używanych w
biurach.

[Gość: petroll]

To dosc zabawne bo w dol system oferuje wiecej niz jeden rodzaj rozdzielczosci i nie chodzi o marginesy ale o ilosc widocznych linijek. Panowie jak to w zwyczaju rozpoczeli wojne i przesciguja sie a radach.
Dodam i swoja. Najlepiej kupc iMac ( drogi)albo przesiasc sie na Linux (trudny i kaprysny ).

[Gość: Gość]

> Dodam i swoja. Najlepiej kupc iMac ( drogi)albo przesiasc sie na
> Linux (trudny i kaprysny ).

A co to ma do kwestii rozdzielczości?