Budujac PC

[Gość: bzykbzyk]

High End System Athlon 64 3400 ponizej $ 2000.00


www.anandtech.com/guides/showdoc.html?i=2014&p=9

[Gość: Grzegorz]

Processor Brand Intel®
Processor Type Pentium® 4
Processor Speed 3GHz
Frontside Bus Speed (MHz) 800
Level 2 Cache (KB) 1MB
RAM (MB) 512MB PC3200 DDR SDRAM
System RAM Expandable To (MB): 2GB
Hard Drive Maximum Capacity 160GB 7200RPM Ultra DMA
CD-ROM Drive Yes
CD-RW Drive Combined with DVD+RW drive
DVD-RW or DVD+RW Drive DVD+RW
Maximum Optical Drive Speeds DVD+RW: DVD+R 4x, DVD+RW 2.4x, DVD-ROM, 8x; CD-
RW: CD-R 16x, CD-RW 10x, CD-ROM 40x (separate CD-ROM 48x)
Drive Bays Available One 3.5'' (internal)
Total Expansion Slots 3 PCI, 1 AGP
Available Expansion Slots 2 PCI
Keyboard HP Internet
Pointing Device HP optical
USB Ports 6 USB 2.0 (2 front/4 rear)
IEEE 1394 Port 2 (1 front/1 rear)
Parallel Port 1
Serial Port 1
Other Ports 1 7-in-1 digital media card reader (supports Compact Flash I/II,
SmartMedia, Memory Stick, Memory Stick Pro, MultiMediaCard, Secure Digital
(SD), IBM MicroDrive), 2 PS/2 mouse/keyboard, 1 VGA, 1
microphone/headphone/line-in
Video Memory 128MB DDR
3D Graphics Support Nvidia® GeForce™ FX 5200 AGP 8x graphics card with TV and
DVI capabilities
Modem V.92-ready data/fax
Network Interface Card (NIC) Yes
Audio Card Integrated AC97, 6-speaker configurable
Operating System and Vendor Utility Software Microsoft® Windows® XP Home
Edition
Productivity Software Included Microsoft® Works 7.0, Encarta Online (1-yr.
trial subscription), Adobe® Acrobat Reader®, Microsoft® Money 2004, Quicken®
New User’s Ed. 2004, SPAM Subtract Basic (Pro ed. 30-day trial), Norton
Antivirus™ 2004 (60 days live updates)
Internet Software Included AOL® dial-up (3 mos. free),
I za ten komputer po odliczeniu rabaty zaplacilem $999.99 + monitor sony SDM-
HS73 LCD $500 ( PO odliczeniu rabaty )
Wiec pytam sie teraz czy warto samemu sie bawic w budowe nowego kompa?

[Gość: broch]

taaa..
slaba karta video (jedna z gorszych w historii nVidii), ekstra oplaty za nazwe
HP. HDD moze i wiekszy ale WD z 8MB cache to jest cos. Duzo wolniejsza pamiec.
Generalnie Twoj system ma sie nijak to proponowanego w pierwszym poscie.

jesli idzie o 64-bit. To osobiscie wstrzymuje rumaki: brak aplikacji. mozesz
zainstalowac 64-bit SuSe, Mandrake, FreeBSD a nawet windows ale aplikacje sa w
wiekszoscie 32-bit.
Osobiscie zawsze wole sam skladac. Oferta anandtech az tak to z nog nie powala.

[Gość: dominik666]

Medion Titanium MD 8080 XL
Hersteller: Medion
Internet: aldi.de
Technik: Intel Pentium 4 3,0 GHz, Radeon 9800 XL, 512 MB RAM, 160 GB
Festplatte, Multi-DVD-Brenner, 16fach DVD-ROM, 54 MBit WLAN
Besonderheiten: CardReader, TV- und Radio-Karte, 54 MBit WLAN, Funktastatur und
Funkmaus, umfangreiches Softwarepaket
Preis: 1.179 Euro

jest jeszcze 64 bitowy :)

AMD Athlon 64 3000+ mit 800 MHz-Systembus-Frequenz
ATI All-In-Wonder 9800 Pro mit 128 MByte DDR-RAM und integriertem TV-Tuner
DVD-Multinorm- und CD-Brenner (8x DVD+R / 4x DVD-R...)
Wireless LAN Card 802.11g, 54 Mbit/sec
512 MB DDR-RAM DDR 400 Technologie
K8V-F Mainboard (OEM "Targa-Edition") VIA K8T800
200 GB Festplatte (7200 RPM)
7 in 1 Speicherkartenleser
DVD-ROM 16x
Kabellose Funktastatur und kabellose Funkmaus - mycha i keyboard bezprzewodowy
Funkfernbedienung - pilot
56k Softmodem
6 Kanal Heimkinoton
DSL und Netzwerk bereit, Netzwerkcontroller on baord
Aktive Stereo-Lautsprecher mit integriertem Verstärkermit 120 Watt P.M.P.O.
Windows XP Home
Microsoft WorksSuite 2004
Norton® AntiVirus 2003, Pinnacle® Studio 8, ATI Version u. a.
ATI Fernbedienung
3 Jahre Herstellergarantie inklusive Vor-Ort-Service und Hotline
Preis: EUR 1099 Euro

drogo w tej waszej ameryce ;>

[Gość: broch]

e.. nie jest tak zle. Tylko powiedz jak sie ma 64-bit procesor do WinXP Home
edition?
1. procesor 3400 nie 3000
2. 2x512MB nie 1x
3. aluminiowa obudowa
4. szybsza "wypalarka" NEC 2500A 8X DVD+/-RW
5. HDD skad?
6. sound skad?

[Gość: broch]

i jeszcze 21' monitor

[Gość: dominik666]

ɭ. procesor 3400 nie 3000
nie wiem czy różnica w wydajności przekracza 7% wydajności ...

2. 2x512MB nie 1x
no tak ... 256 ramu kosztuje (w polsce 50 euro)
> 3. aluminiowa obudowa
obudowa to według mnie najmniej ważny element komputera
> 4. szybsza "wypalarka" NEC 2500A 8X DVD+/-RW
8x DVD Multinorm-Brenner, Toshiba DVD-ROM w zestawie lidla
> 5. HDD skad
200 GByte WDC Festplatte (western digital)

www.chip.de/artikel/c_artikelunterseite_11647629.html?tid1=&tid2=
www.discountfan.de/artikel/200402/04022701.php
wszystko preinstalowane i gotowe do użycia,z trzyletnią gwarancją i made in
germany,nie home made :)

ahh zapomniałbym dodać main board - ASUS K8V-F

większy HDD (o 80GB)
WiFi
karta TV i radio
no i tańsze o jakieś 400 euro ...(odliczyłem cene "monitora" i pamięci)

18.645 Punktów w 3DMark01 i 288 fps w Q3A przy najlepszych ustawieniach

samemu nie opłaca się składać komputerów ... no chyba że komus to sprawia
przyjemnośc i ma na to czas...

[Gość: bzykbzyk]

dominik666 napisał(a):

> samemu nie opłaca się składać komputerów ... no chyba że komus to sprawia
> przyjemnośc i ma na to czas...

Czlowieku! Co ty wiesz o komputerach?

[Gość: broch]

Nie zamierzam przekonywac.
budowa komputera zajmuje srednie 2 godz. Ponadto to jest cena firmy.
Nie bylo mowy czy ma sens wybor 3400 niz 3000 tylko jest roznica w cenie AMD.
Jak juz mowilem "oszukuje" Twoja firma - WinXP home edition dla 64-bit?

HDD 200GB WD $115
Video ALL-IN-WONDER Radeon 9800 Pro 128mb DDR 8x - $322
AMD 64 3000 - 207
K8V-F - $113
NEC DVD/CDRW 8x 77
memory DDR3200 256RAM - 24
sound (6 kanal) - $65
Case - $35
Wireless LAn $14
Wireless mouse $7
Wireless keyboard - $19
ATX Aluminum 550w - $18 (tak aluminum na sens - lepsze chlodzenie

ceny wziete z www.pricewatch.com (bo bylem leniwy, ale sa lepsze deals)

calosc w dolarach $1015 co wedlug dzisiejszego kursu jest rowne 848 eu.
Uwagi: Twoj OS i software nie ma sensu do 64-bit
wole darmowy 64-bit FreeBSD - bez problemow z security, wirusow (norton nie
potrzebny) a OO.org jest duzo lepszy niz MS works.

[Gość: bzykbzyk]

broch napisal(a):

> Nie zamierzam przekonywac.
> budowa komputera zajmuje srednie 2 godz. Ponadto to jest cena firmy.
> Nie bylo mowy czy ma sens wybor 3400 niz 3000 tylko jest roznica w cenie AMD.
> Jak juz mowilem "oszukuje" Twoja firma - WinXP home edition dla 64-bit?
>
> HDD 200GB WD $115
> Video ALL-IN-WONDER Radeon 9800 Pro 128mb DDR 8x - $322
> AMD 64 3000 - 207
> K8V-F - $113
> NEC DVD/CDRW 8x 77
> memory DDR3200 256RAM - 24
> sound (6 kanal) - $65
> Case - $35
> Wireless LAn $14
> Wireless mouse $7
> Wireless keyboard - $19
> ATX Aluminum 550w - $148 (tak aluminum na sens - lepsze chlodzenie
>
> ceny wziete z www.pricewatch.com (bo bylem leniwy, ale sa lepsze deals)
>
> calosc w dolarach $1015 co wedlug dzisiejszego kursu jest rowne 848 eu.
> Uwagi: Twoj OS i software nie ma sensu do 64-bit
> wole darmowy 64-bit FreeBSD - bez problemow z security, wirusow (norton nie
> potrzebny) a OO.org jest duzo lepszy niz MS works.

Budowa komputera po zakupie czesci zajmuje okolo 6 - 12 godzin aby to
zrobic porzadnie (czytajac instrukcje i nie spieszac sie - spieszac sie
mozna zniszczyc podzespoly)..

Ustawienie BIOS i zainstalowanie systemu operacyjnego, podstawowe testy, i
tweaks zajmuje od 16 - do 24 godzin.

Case LianLi PC 6090 (V1000) $ 100
Power supply ENERMAX 600W EG 701 (Noisetaker) $ 140
AMD 64 3000 - $ 207 (AMD 64 3400, AMD 64 FX 53 czy lepszy $ 800.00 Dual
Channel REGISTERED RAM EEC)
ASUS K8V - Deluxe - $150 (SK8V)
HDD SATA 250GB 2 x HITACHI 7K250 (Seagate Barraccuda SATA) $ 199.00
Video ALL-IN-WONDER Radeon 9800 Pro 128mb DDR 8x - $ 249.00
DVD RW +/- PLEXTOR (SATA?) PX-712A $ 249.00 (PX-708A $ 175.00)
alt. DVD RW +/- Lite-On 4x Duel ($ 40.00)
DVD ROM Lite-On 16x (L161) $ 19.00
RAM memory DDR400 PC 3200 CL2 (PC3500 ok) 1024 RAM - 2 x 512MB OCZ, Corsair,
Muskin
Sound Speakers Klipsch (5.1 - 7.1)
Keyboard - Zippy EL-715 $ 42 (USB2)
Mouse Logitech Optical Track Ball (USB2)
No Floppy
Monitor 19" LCD Sharp LL- T19D $ 649.00
Alt. SONY SDM HX93B $ 750.00

[Gość: broch]

Nie, nigdy nie budowalem kompurets przez tak dlugo, nawet pierwszy "poszedl" w 6
godziny (a zbudowalem juz 12). Czas calkowity Wlaczajac w to BIOS tweaking (15
min?). Aha nie robie overclocking wiec moze to zajmuje wiecej czasu.
OS to inna sprawa. Zalezy jaki. FreeBSD instalacja ~35 min, nowy kernel ~20 min.
zrzucenie plikow konfiguracyjnych z backup ~10 min
Windows: z reguly mam SP slipstream bo szybciej idzie: 5 godzin. Po instalacji,
(hotfixy instaluje wszystkie i potem tylko jeden resrart) wylaczenie serwisow
tak aby zostalo max 11 okolo 2 min. Registry do ~2 godzin, instalacja
oprogramowania i kolejne zmiany w registry po odpaleniu regmon (uzytkownik nie
ma prawa do zapisu na partycji systemowej oznacza to ze niektore programy aby
dzialac musza miec prawo do zapisu do niektorych galezi registry: np Adobe
Photoshop czy Nero albo MS Photo Editor)

W sumie 5 godzin. Ale to tylko Windows. W pracy odpada skladanie ale OS zawsze
sie reinstaluje.
Moj pierwszy "skladak" ma 7 lat. Do tej pory nic sie nie wywalilo. W kazdym
razie nie potrzeba mi ilosci czasu o ktorej piszesz.

Budujac PC

[Gość: bzykbzyk]

broch napisał(a):

> Nie, nigdy nie budowalem kompurets przez tak dlugo, nawet pierwszy "poszedl"
> w 6 godziny (a zbudowalem juz 12). Czas calkowity Wlaczajac w to BIOS
> tweaking (15 min?). Aha nie robie overclocking wiec moze to zajmuje wiecej
czasu.
> OS to inna sprawa. Zalezy jaki. FreeBSD instalacja ~35 min, nowy kernel ~20
min
> .
> zrzucenie plikow konfiguracyjnych z backup ~10 min
> Windows: z reguly mam SP slipstream bo szybciej idzie: 5 godzin. Po
instalacji,
> (hotfixy instaluje wszystkie i potem tylko jeden resrart) wylaczenie serwisow
> tak aby zostalo max 11 okolo 2 min. Registry do ~2 godzin, instalacja
> oprogramowania i kolejne zmiany w registry po odpaleniu regmon (uzytkownik nie
> ma prawa do zapisu na partycji systemowej oznacza to ze niektore programy aby
> dzialac musza miec prawo do zapisu do niektorych galezi registry: np Adobe
> Photoshop czy Nero albo MS Photo Editor)
>
> W sumie 5 godzin. Ale to tylko Windows. W pracy odpada skladanie ale OS zawsze
> sie reinstaluje.
> Moj pierwszy "skladak" ma 7 lat. Do tej pory nic sie nie wywalilo. W kazdym
> razie nie potrzeba mi ilosci czasu o ktorej piszesz.


broch, ja tobie zloze PC w godzine z HD i OS zainstalowanym przez RAID
mirror, to nie znaczy ze ten PC bedzie dzialal optymalnie.

Ja mam wszystkie Hot Fix na CD, instalowanie OS z DSL up, zajmie
prszynajmniej ze dwie godziny.

Przecietny uzytkownik nie ma takiej wiedzy i sprzetu.

Jest roznica pomiedzy prostym SKLADANIEM PC z czesci a MAX Performance.

Tak ze to nie jest to co mozne zrobic przecietny "amator"
skladajacy PC.

[Gość: broch]

"Jest roznica pomiedzy prostym SKLADANIEM PC z czesci a MAX Performance"
Wiem, ale do tej pory jedyny problem mialem z kablami od dzwieku w jednej
obudowie, bo byly nie opisane. Jedyne czego nie robie to overclocking ktory
uwazam za bezsensowny.
Najszybsza metada instalacji OS jaka robilem to byl Norton Ghost. No ale tu po
prostu wkladasz CD na ~15 min i to wszystko. Aha, trzeba restartowac komputer.

Jesli ktos robi to poraz pierwsy to oczywiscie potrwa to dlugo.

[Gość: dominik666]

> Nie zamierzam przekonywac.
> budowa komputera zajmuje srednie 2 godz. Ponadto to jest cena firmy.
> Nie bylo mowy czy ma sens wybor 3400 niz 3000 tylko jest roznica w cenie AMD.
> Jak juz mowilem "oszukuje" Twoja firma - WinXP home edition dla 64-bit?

o 64 bitach już kiedyś prowadziłem dyskusje z kelle`m,wniosek jest jeden - nie
ma jeszcze takich aplikacji.Oprócz linuxa którego nie zamierzam używać

> HDD 200GB WD $115
> Video ALL-IN-WONDER Radeon 9800 Pro 128mb DDR 8x - $322
> AMD 64 3000 - 207
> K8V-F - $113
> NEC DVD/CDRW 8x 77
> memory DDR3200 256RAM - 24
> sound (6 kanal) - $65
> Case - $35
> Wireless LAn $14
> Wireless mouse $7
> Wireless keyboard - $19
> ATX Aluminum 550w - $18 (tak aluminum na sens - lepsze chlodzenie
> calosc w dolarach $1015 co wedlug dzisiejszego kursu jest rowne 848 eu.

SOFTWARE ? jeśli ktoś nie ma ochoty na "niezawodność linuxa" to xp trzeba kupić
no i fakt że każdą część kupujesz u innego sprzedawcy (policz przelewy
bankowe,czekanie ....) hmm ogólnie to fajna stronka pricewatch.com ale jak to
jest że procesor kupujesz w NY a pamięć w L.A ? ile to by trwało ??? rok :)

ja też nie przekonuje do kupowania komputera w aldi czy innym sklepiku,faktem
jest ten high-end`owy sprzęt najczęściej słuzy do gier.
(których używam i robie to z wielką przyjemnością :)

Co do tych 2 godzin ... różnie bywa :) czasami znalezienie głupiego podłączenia
(power on/off) może zająć dwie godziny.Dla zwykłego usera budowa,wielogodzinna
zakończona pokaleczonymi palcami od blachy i często spalonym MB jest
nieopłacalna i nużąca.

buduje komputer tylko dlatego że po prostu nie stac mnie na kupno nowego co 2
lata,wole robić to "na raty" ale i tak w końcu wychodzi że stare części powoli
ustępują nowym i tak powstaje nowy komputer (który i tak po dwóch latach nadaje
się na złom)

hmm z oo.org to troche przesadziłeś ...

ps. tak czy innaczej ten cały złom produkowany jest w taiwanie czy chinach,więc
najtaniej powinno być tam

[Gość: broch]

Tydzien. Tyle czasu trzeba aby zamowione elementy dotarly
OO.org jest kompetycja dla Office nie dla works. Do Office to OO.org jeszcze nie
dorosl ale bije Works na glowe.
Jak wspominalem instalacja 32-bit OS na 64-bit systemie nie ma sensu. Ale jesli
juz Prosze WinXP Professional kosztuje $39.99 server $79.99 OEM. Znajomy kupil,
wersja jest oficjalna, rejestrowana u MS.
Nie instaluje antywirus bo przy odpowiedniej konfiguracji system nigdy nie
ulegnie zainfekowaniu.
Wole OO.org, MS Works jest niewiele warte, jesli juz to dodaj cene Office XP
Standard - Our Price: $59.95. I tak taniej

[Gość: bzykbzyk]

Grzegorz napisał(a):

)
) Processor Brand Intel®
) Processor Type Pentium® 4
...

Grzegorz:

Intel? Zartujesz!


Intel sie skonczyl po wypuszczeniu na rynek Pentium III (przemianowane
pantium II aby pozostac w konkurencji z AMD),

Pentium 4 to najwieksza i najdrozsza "kotwica" jaka INTEL wypuscil na
rynek!

Licza sie tylko AMD64 2800 (koszt) czy lepszy, albo AMD64 FX51 lub lepsze.
Intel powinni sprzedawac na wage!

Kupowanie Intela to tak jak pojscie do lozka z wlasna babcia!

http://www.tomshardware.pl/column/20040220/index.html

http://www.tomshardware.pl/column/200402201/index.html

64-bitowe klamstwo Intela (Omid chcialby przeprosic uzytkowników AMD)

Wstep

Miedzy mijaniem sie z prawda a klamaniem istnieje pewna drobna róznica, której
czesto nie widac - zarówno w sensie prawnym, jak i etycznym. Róznice te bardzo
dobrze pokazal byly prezydent Stanów Zjednoczonych, Bill Clinton, skladajac swe
tragikomiczne oswiadczenie, uznane za jakoby "bez zarzutu od strony prawnej".
Clinton stwierdzil, ze z jego byla stazystka - Monika Levinsky - nigdy nie
laczyly go zadne kontakty natury seksualnej. W zeszlym tygodniu mial miejsce
ogromny rozrzut miedzy tym, co oglosil Intel, a pózniejszym zamieszaniem
dotyczacym faktu, iz firma ta zajmie sie wreszcie komputerami 64-bitowymi.

W rzeczywistosci wiele osób nie zauwazylo kontekstu, w jakim koncern ten
oglosil dostepnosc 64-bitowych rozszerzen dla swoich 32-bitowych chipsetów x86
przeznaczonych do serwerów. Po pierwsze, rozszerzenia te sa identyczne z
lansowanymi przez AMD, na co uwage zwrócil serwis Geek.com. Po drugie, Intel
sprzedaje procesory 64-bitowe (nie x86) od lat, uklady te odniosly porazke, zas
IDF nie posluzyl Intelowi za "przyjecie powitalne dla 64 bitów".

Czy Intel wiedzial, ze nastapi takie niekontrolowane rozpowszechnienie sie
dezinformacji? W najlepszym wypadku mozna powiedziec, ze wielomilionowa machina
marketingowa tej firmy odniosla sukces. Dokonano tego generujac znaczny szum
reklamowy wokól informacji, ze Intel przyjmie role lidera rynku 64-bitowych
rozwiazan dla serwerów i komputerów typu desktop. Tylko, ze tym razem
istniejacy rynek dla 64-bitowych procesorów x86 dla komputerów biurkowych jest
bardzo maly, zas rynek dla 64-bitowych procesorów dla takich komputerów -
jeszcze mniejszy.

Co wiecej, a jest to krytyczna sprawa dla Intela i jego udzialowców (i
jednoczesnie zupelnie nieinteresujaca dla uzytkowników), informacja Intela
pomogla mu w uzyskaniu w tym tygodniu umiarkowanego, krótkotrwalego wzrostu na
Wall Street. Cena akcji siegnela nawet 31 USD za sztuke, po czym wczoraj spadla
ponizej 30 USD.

Podsumowanie:
Miedzy mijaniem sie z prawda a klamaniem istnieje pewna drobna róznica, której
czesto nie widac - zarówno w sensie prawnym, jak i etycznym. Róznice te bardzo
dobrze pokazal byly prezydent Stanów Zjednoczonych, Bill Clinton, skladajac swe
tragikomiczne oswiadczenie, uznane za jakoby "bez zarzutu od strony prawnej".
Clinton stwierdzil, ze z jego byla stazystka - Monika Levinsky - nigdy nie
laczyly go zadne kontakty natury seksualnej. W zeszlym tygodniu mial miejsce
ogromny rozrzut miedzy tym, co oglosil Intel, a pózniejszym zamieszaniem
dotyczacym faktu, iz firma ta zajmie sie wreszcie komputerami 64-bitowymi.

Kontekst

W chwili gdy pisze te slowa, podnosniki widlowe i ekipy robotników szykuja sie
do zrujnowania kompleksu Moscone Center West w San Francisco, gdzie w tym roku
odbyl sie IDF, szykujac go do nastepnego wielkiego wydarzenia. Moze bedzie ono
zwiazane z technika wojskowa, a moze z zabawkami - ja tego nie wiem. Dzieje sie
to posród milionów bezdomnych i zaglodzonych wlóczegów, których policja San
Francisco czujnie usuwa z widoku, zmuszana do tego lokalnym prawem. To tutaj
klebi sie ruch miedzy mostem Golden Gate a Dolina Krzemowa, lezaca bardziej na
poludnie. Wzdluz wybrzeza nad tym, czym kiedys miala byc ekscytujaca
technologia i czym jest ona dzis, dumaja surferzy, hustajac sie w góre i w dól,
czekajac na nastepna fale. Wielu z nich zbilo juz w tej branzy wielomilionowe
majatki i maja to wszystko gdzies.

Moscone Center jest takze miejscem, w którym Intel podczas slynnej konferencji
IDF oglosil cos, co jego marketingowcy moga nazwac najbardziej znaczaca seria
deklaracji w tym roku. Co takiego zostalo wiec powiedziane i jak sie to
konkretnie wiaze z aplikacjami 64-bitowymi?

Prawdziwie 64-bitowe nowiny

W tym tygodniu, poza deklaracjami zwiazanymi z idea cyfrowego domu, które byly
analogiczne do dlugich i niedorzecznych przemów Billa Gatesa, lubiacego
pokazywac ciazacego jak cegla Web Pada i zachwalac go jako model dla przyszlych
pokolen, Intel oglosil takze kilka niezaleznych deklaracji dotyczacych swoich
planów co do rozwiazan 64-bitowych. Intel zapowiedzial dostepnosc takich
rozszerzen dla swoich 32-bitowych chipsetów serwerowych x86. Rozszerzenia te
beda w istocie identyczne z rozwiazaniem AMD, na co uwage zwrócil serwis
Geek.com. Bazujac na ukladzie Prescott i poprzedzajac to miesiacami plotek,
Intel oglosil w tym tygodniu takze, ze zaoferuje 64-bitowy procesor Pentium
Xeon, zas w dalszej czesci biezacego roku pojawi sie 64-bitowy procesor
bazujacy na rdzeniu Prescott, przeznaczony dla komputerów typu high-end
desktop.

Podczas przemówienia reprezentantów Intela przedstawiono tez wideo, na którym
dyrektor Microsoftu, Steve Ballmer, oswiadczyl, ze 64-bitowy Windows bedzie
wspieral 64-bitowe systemy x86. Naturalnie milczeniem pominieto fakt, ze 64-
bitowy Windows od dawna obsluguje 64-bitowe procesory AMD - Opterona i Athlona
64. Po co sobie zawracac glowe?


Co to oznacza

Dla tlumów graczy nie oznacza to za wiele, poniewaz - podobnie jak w przypadku
procesorów Athlon 64 i Opteron AMD - minie dlugi czas zanim producenci gier
wykorzystaja 64-bitowy potencjal obliczeniowy. Jesli zas chodzi o niezdrowy
halas odnosnie tego, ze Intel wykonal krok wstecz oglaszajac 64-bitowe
rozszerzenia x86, to jest to prawda. Intel faktycznie cofnal sie rozszerzajac
te architekture, zamiast przeskoczyc na nowa. Firma ta próbowala jednak juz
dokonac tej sztuki w ciagu ostatniego dziesieciolecia - i poniosla porazke.
Chodzi tu o 64-bitowy procesor serwerowy Itanium, zaprojektowany pospolu z HP.
AMD od lat trabi o braku wstecznej kompatybilnosci 64-bitowego Itanium z 32-
bitowymi aplikacjami serwerowymi. Teraz Intel przyznal sie do porazki wobec
tlumów administratorów, sprzedawców oraz gosci z dzialu technicznego, na
których sie mozna wyzyc gdy padnie wam komputer - Itanium nie jest juz 64-
bitowym procesorem serwerowym nastepnej generacji, jak niegdys deklarowal jego
producent. Model ten zostal zepchniety do roli "procesora do baz danych". Na
malym rynku serwerów oznacza to tak naprawde, ze architektura x86 wygrala te
dluga bitwe i bedzie ostoja aplikacji serwerowych jeszcze przez dlugie lata.

Jako przeprosiny dla milosników AMD, którzy - slusznie - zwracaja uwage na
zwiezle rankingi wydajnosci i wspólczynniki cena/wydajnosc, w których procesory
AMD czesto sa góra, Intel przyznal takze, ze Itanium nie nadaje sie takze do
malych aplikacji serwerowych.

W tym samym czasie 64-bitowy Opteron, ze swoja architektura x86 i
kompatybilnoscia z istniejacymi 32-bitowymi aplikacjami serwerowymi, jest tym,
czego chca uzytkownicy. Przynajmniej biorac pod uwage statystyki sprzedazy.
Jest tak mimo tego, ze Intel wpompowal miliony w kampanie marketingowe, aby
wypromowac Itanium jako 64-bitowy procesor serwerowy nastepnej generacji.
Trwalo to az do ostatniego tygodnia, gdy Intel oficjalnie i ostatecznie
wyciagnal wtyczke i powstrzymal ten krwotok, degradujac Itanium do
roli "procesora do baz danych".

Intel musial wreszcie pójsc krok dalej i wziac 64 bity w objecia. Tyle, ze
teraz za rozwiazaniami 64-bitowymi bedzie

[Gość: Grzegorz]

Mily kolego ja nie jestem maniakiem komputerowym ( absolutnie nie chce nikogo
tym obrazic ) zeby zwracac uwage na to czy ADM jest o pare milisekund szybszy
czy wolniejszy od Pentium,czy tez wydajniejszy.
Mi chodzi o niezlej klasy komp do gierek czy do internetu a nie tworze zadnej
grafiki czy tym podobne.I uwazam ze za te pieniadze ktore na niego wydalem jest
on tego wart.
Pozdrawiam Grzegorz

[jot-23]

Gość portalu: Grzegorz napisał(a):

> Mily kolego ja nie jestem maniakiem komputerowym ( absolutnie nie chce nikogo
> tym obrazic ) zeby zwracac uwage na to czy ADM jest o pare milisekund szybszy
> czy wolniejszy od Pentium,czy tez wydajniejszy.
> Mi chodzi o niezlej klasy komp do gierek czy do internetu a nie tworze zadnej
> grafiki czy tym podobne.I uwazam ze za te pieniadze ktore na niego wydalem
jest
>
> on tego wart.
> Pozdrawiam Grzegorz

za $650 mozna zlozyc PC o lepszych parametrach

p.s. "honolulu" to nie maniak komputerowy, to pierdolniety facet po 40-tce..

[Gość: bzykbzyk]

idjot-23 napisał:

> Gość portalu: Grzegorz napisał(a):
>
> > Mily kolego ja nie jestem maniakiem komputerowym ( absolutnie nie chce
> > nikogo tym obrazic ) zeby zwracac uwage na to czy ADM jest o pare
> > milisekund szybszy
> > czy wolniejszy od Pentium,czy tez wydajniejszy.
> > Mi chodzi o niezlej klasy komp do gierek czy do internetu a nie tworze zad
> > nej grafiki czy tym podobne. I uwazam ze za te pieniadze ktore na niego
> > wydalem jest on tego wart.
> > Pozdrawiam Grzegorz
>
> za $650 mozna zlozyc PC o lepszych parametrach

za $ 650 to mozesz kupic dobry LCD a nie komputer!

> p.s. "honolulu" to nie maniak komputerowy, to pierdolniety facet po 40-tce..

idiot-23 ty nie potrzebujesz PC, tobie potzebne WEB TV aby pisac
bzdury! Odwiedz psychiatre on ci pomoze z twoja kasa!

Scram idiot, scram!

[Gość: bzykbzyk]

Grzegorz napisał(a):

> Mily kolego ja nie jestem maniakiem komputerowym ( absolutnie nie chce nikogo
> tym obrazic ) zeby zwracac uwage na to czy ADM jest o pare milisekund szybszy
> czy wolniejszy od Pentium,czy tez wydajniejszy.

Grzegorz AMD nie jest "szybszy" - ma odpowiednia architekture ktora
jest lepsza od Intela.

Myth szybkosci zegara to tylko myth.

AMD uzywa EV6 bus

[Gość: bzykbzyk]

Grzegorz napisał(a):

> Mily kolego ja nie jestem maniakiem komputerowym ( absolutnie nie chce nikogo
> tym obrazic ) zeby zwracac uwage na to czy ADM jest o pare milisekund szybszy
> czy wolniejszy od Pentium,czy tez wydajniejszy.
> Mi chodzi o niezlej klasy komp do gierek czy do internetu a nie tworze zadnej
> grafiki czy tym podobne.I uwazam ze za te pieniadze ktore na niego wydalem
> jest on tego wart.
> Pozdrawiam Grzegorz

Jezeli ci wystarczy to w porzadku.

Grzegorz komputer obecnie to digital entetainment center i kupujac lepszy
komputer eliminujesz Stereo i inne zabawki.
Ja gier nie uzywam, to zostawiam dzieciom, ktore maja swoje laptopy.
Komputer to maszyna do robienia pieniedzy, tylko trzeba wiedziec jak.
Do obrobki digital Video warto miec dobry PC!

[Gość: Grzegorz]

Bylbym sie spieral czy za 650 $ zbudujesz kompa o lepszych parametrach ja
rowniez odwiedzam rozne sklepy komputerowe (nie tylko na internecie ) i jestem
w miare zorientowany w cenach.
To po pierwsze , po drugie ja juz wyroslem z krotkich spodenek a pomimo
wszystko lubie sobie pograc i nie widze w tym nic zlego.
Jezeli chodzi natomiast o zarabianie pieniedzy dzieki komputerowi to ja nie
musze, za mnie robi to zona ktora pracuje w firmie ktora zajmuje sie pisaniem
programow typu Sign Business Software dla roznych kompanii i nie musi pracowac
w domu.
I tak jak napisalem Ci wczesniej ja nie zajmuje sie zadna obrobka czekokolwiek
takze czy moja karta jest ok czy tez nie jest sprawa drugorzedna.Dla mnie jest
ok .
Pozdrawiam Grzegorz

[Gość: kell]

hmm, z tymi athlonami64 to taka mala paranoja. co daja 64bity? praktycznie nic,
bo oprogramowania 64 bitowego praktycznie nie ma. tak na razie to tak dziala na
pol gwizdka. najczesciej takie cpu kupujesz do grania, do wiekszosci zastosowan
domowych wystarczy obecnie kupic athlonaxp 2600-3200. amd jest wlasnie w trakcie
przenosin na nowy socket. dajcie troche czasu az platforma ia32-64 troche sie
rozwinie, no chyba, ze ktos ma ochote uzywac 64bitowego linuksa (wtedy system +
biblioteki + programy sa zrekompilwane)

Budujac 64 bit PC - RAM

[Gość: bzykbzyk]

kell napisał(a):

> hmm, z tymi athlonami64 to taka mala paranoja. co daja 64bity? praktycznie
> nic, bo oprogramowania 64 bitowego praktycznie nie ma. tak na razie to tak
> dziala na pol gwizdka. najczesciej takie cpu kupujesz do grania, do
> wiekszosci zastosowan domowych wystarczy obecnie kupic athlonaxp 2600-3200.
> amd jest wlasnie w trakcie przenosin na nowy socket. dajcie troche czasu az
> platforma ia32-64 troche sie
> rozwinie, no chyba, ze ktos ma ochote uzywac 64bitowego linuksa
> (wtedy system + biblioteki + programy sa zrekompilwane)



Kell,

AMD Athlon 64 has reignited the chip wars.

"Intel will continue to focus on "bringing benefits that PC users can use now."
To that end, at press time the company announced a new chip, the 3.2-GHz P4
with Hyperthreading Technology, Extreme Edition, aimed at gamers who want top
performance. This 32-bit chip boasts 2MB of L3 cache."

"There is no reason anyone would want a computer in their home."

1977 — Ken Olson, President, Chairman and Founder of DEC

Jezeli za te same pieniadze mozesz kupic 32 albo 64 bit to wybor jest
jasny!

"If you think today's computers are fast, wait until they make the leap from 32
bits to 64 bits. This isn't about more megahertz--it's about actually doubling
the amount of data a CPU can process per clock cycle. Servers and high-end
workstation have been reaping the technology's benefits for years.

It's true a 64-bit desktop computer won't make your word processing program run
faster (sorry, you're the bottleneck in that equation). But a 64-bit chip has
the power to dramatically improve the performance of your more demanding
applications, such as audio and video encoding, complex engineering programs
like CAD, and--of course

[Gość: kell]

wszystko piekne, ale athlon64 prezentuje sie wprost idealnie w testach
specjalnie napisanych by wykorzystac nowa technologie. rzeczywistosc pokazuje
jednak, ze nie jest tak rozowo. np podales fx51 i 53, testy przepustowosci
pamieci sa nieziemskie, no i co z tego? wykorzystuje to cos? nie. i w tym jest
problem.
nie lubie kupowac rzeczy na wyrost, szczegolnie wydawac na sprzet ktory
wykorzystam przez kilka h grania jak mam czas (czy mi sie cos kompiluje 10s czy
11s to mi nie robi roznicy). jestem szczesliwy z maszyny z xp2800+ i przez
najblizszy rok z pewnoscia nie bede myslal o wymianie. a potem to zobaczymy jak
64 bitowe ia32 sie sprawuja. cytujesz osoby mowiace o "potencjale". potencjal i
obietnice nie zastapia mi prawdziwych aplikacji.

[Gość: broch]

Mistrzu:
wymien wszystkie aplikacje 64-bit na workstation
Windows? chyba zadne
UNIX (obojetne ktory) kilka (mysle o workstation oczywiscie)

64-bit bardzo flashy dzisiaj potrzebuje jeszcze ponad rok aby byl naprawde warty
inwestycji, a za rok to bedzie juz zupelnie inny procesor

Gdybym dzisiaj musial kupic nowy komputer byc moze bylby to 64-bit ale jeszcze
dzisiaj dla 64-bit tylko nie oplaca sie kupowac nowego sprzetu.
artykul ktory cytujesz:
www.pcworld.com/news/article/0,aid,112749,pg,3,00.asp
aczkolwiek bardzo ladny, pisze o zastosowaniach w czasie przyszlym. Ponadto PC
World trudno uznac za autorytet.