Drukarka HP 920

[Gość: SerfeN]

Witam wszytkich!

Mam pytanie do uzytkownikow tej drukarki... co o niej sadzicie ??? jakie ma
wady ( po za kosztami tuszy ) ??? bo mam do wyboru HP845 i HP920 i chyba wezme
920... prosil bym tez o wypowiedzi ludzi znajacych sie na HPkach...

Dzieki i pozdrawiam

[Gość: jacek84]

Ja się wyleczyłem na całe życie od drukarek firmy HP !
Zainteresuj się Epsonem, to firma która naprawdę produkuje super drukarki.
Ja mam Epson Stylus Color 880. Do prac domowych za dobra , do profesjonalnej
grafiki z biedą dobra. I do tego nie droga.

[Gość: eska]

należy przeanalizować też parametry HP 930C i kupić jak najbardziej zbliżoną do
niej.HP 930C to dobry odnośnik dla podjęcia wyboru właściwej drukarki.

[Gość: Kosa]

HP robi dobre wytrzymałe drukarki, królują w moim biurze a w zasadzie w każdym
znanym mi biurze. Zdjęcia rzeczywiście wychodzą nieco lepiej na Epsonach ,ale
cena tuszu do tychże jest powalająca.Kupuj HP.
Pozdrawiam.

[Gość: SerfeN]

Ehhhh i nadal sie nie dowiedzialem... chodzi mi co o tym modelu sadzicie ???
Jesli chodzi o Epsona zgadzam sie ze jest lepszy , ale bardziej sa problemy z
zatykajacymi sie dyszami i maja kiepski serwis w polsce. a jesli chodzi o HPki
to 930C tez mi sie podoba ale niestety jest to model juz nieprodukowany...

[Gość: nn]

Używam HP 959 - chyba już nie do zdobycia :(
Z tego co słyszałem to największym mankamentem 920 są ponoć (nie używałem więc
tylko powtarzam) mniejsze zbiorniczki na tusz... Ale generalnie wybrałbym na
Twoim miejscu jakiś HP z serii 9xx . Powodzenia :)

[Gość: SerfeN]

hmmm... ja tak myslalem jeszcze nad HP845 co wy na to ( duze zbiorniki ) ???

Pozdrawiam

[Gość: Scan]

Dużo głosów tu padło, ale brak mi podstawowego: do jakich zastosowan chcesz tę
drukarkę używać. Z jedną uwagą: najlepsza nawet plujka z segmentu
domowych/biurowych NIGDY nie będzie miała zastosowania w grafice profesjonalnej.
To inna półka i koszty takowej są od 5000 pln w górę no i tu Epson. Bo jeżeli do
wydruku czegoś kolorowego spod edytora tekstu - każda dobra. Do bardziej
ambitnych zadań - np. foto z aparatu cyfr. - zdecydowanie Epson, choc tu Lexmark
je goni, ale tu poza sporem lepsza drukarka termosublimacyjna. No i nie można
się sugerować podawanymi przez producentów rozdzielczościami wydruku - ta czy
tamta ma max. 2400 x 1200 dpi. To fikcja. Robię dużo róznych rzeczy (Epson Photo-
EX) i wystarcza 720x720 a 1440 x 720 to już zbytek na papierze foto. HP ma jakąś
swoją technologię (od 100 lat) pt. Photo-Ret, nie ulepsza jej, kolory w niej
zamulone i ciemne. Epson stosuje zupełnie inną technikę podawania atramentu, przy
tym w momencie "wypluwania" go jest on podgrzewany, w związku czym materiał jest
błyskawicznie suchy.
Serwis - HP ostatnio wprowadził zbójecką metodę pobierania ryczałtu za naprawy -
w założeniu jeśli usterka poważniejsza dają nowy sprzet. Oddałem laser 1100 -
zacięte rolki do wydawania papieru. Wzięli ponad 600 PLN za praktycznie
konserwację. Oddałem skaner HP 6250 do naprawy - chcieli ok. 700 pln - na mieście
zrobiłem za niecałe 300. Wiec uwaga!!!
Eksploatacja - cos za coś. Chcesz mieć lepsze wydruki - więcej tuszu. HP z racji
Photo- Ret ( kosztem jakości zdjęcia, naturalnie) pozornie tańszy. Ale są dobre
zamienniki robione przez firmę Intermind ( jest w sieci) które 50% tańsze, a
jakościowo nie ustępują oryginałom.
Ceny zakupu - porównywalne w tym segmencie: Epson, HP i Lexmark. Jakość - jak
wyżej.
Papier - HP zaleca używanie swych papierów ( marketing !) Na rynku dostępny Folex
( też w Intermind) tańszy średnio 30% od "markowych".
------
Miałem kilka HP, jedna gdzieś pokutuje jeszcze w biurze. Tylko Epson. Laserowe -
zdecydowanie HP - choć dobrze byłoby, żeby dokładali więcej RAMu. Skanery - tylko
HP. No i to tyle z moich doświadczeń z tym sprzętem od 1996 roku.
Powodzenia.


Gość portalu: SerfeN napisał(a):

> hmmm... ja tak myslalem jeszcze nad HP845 co wy na to ( duze zbiorniki ) ???
>
> Pozdrawiam

[Gość: SerfeN]

Dzieki za wyczerpujaca odpowiedz. Drukarka bedzie stosowana w celach domowych ,
troche do zdjec i malych obrazkow ( ale nie zdjecia z aparatu cyfrowego ) no i
oczywiscie edytory tekstow... I jednak chyba kupie HP845 bo maja duze
pojeminiki a dowiadywalem sie i tak samo mnie wyniesie napelnienie pojemnika
malego w 920 jak i duzego 845. Wiec to jest bardziej ekonomoczne...

Pozdrawiam

[Gość: nn]

Z punktu widzenia pojemnosci zbiorników - masz rację, większe są lepsze i to
przemawia na korzysc 845... Tyle że nie wiem czy 8xx pracuje w PhotoRet III
(albo tylko w PhotoRet II) a 9xx chyba wszystkie... no i gfaktycznie może w 90%
nie będziesz togo potrzebował, ale parę razy może jednak... :)))
Poza tym nie zgadzam się do konca z opinią Scan-a: moje wydruki na 959 są
lepsze niż oryginalne zdjęcia (chyba że fotograf lichy) :)))) A do Epsona
zraziłem się jeszcze z czasów igłówek... chociaz uczciwie przyznaję że teraz o
ile mam kontakt z plujkami to jedynie z HP lub Canonem...

[ads7]

W najnowszym chipie (marzec) jest test ekonomiczności drukarek, w nr lutowym
jest test drukarek. To Ci na pewno pomoże.

[ssaczek]

Po trzech latach zamieniłem Epsona na HP 930 i jestem zadowolony (bardzo).
Epson zraził mnie prędkością wydruku, co do jakości to jest OK.
Na dzień dzisiejszy tylko HP i duże pojemniki - szybko, ekonomicznie a zdjęcia
wychodzą doskonałe!

[Gość: nn]

cóż, test testem, ale osobiście preferuję uczciwe wypowiedzi użytkowników... a
akurat wyniki testów m.in. z Chipa nie są niestety zbyt miarodajne - czasem
można wykryc sporo sprzeczności :)

[Gość: SerfeN]

heh... jutro ide kupic , malo drukuje ale czasem bede potrzebowal dobra
jakosc , wiec chyba wezme HP920 jednak. Co do 930 - tez bym chcial miec taka
ale niestety nie produkuja.... :(((

POzdrawiam , dzieki za wypowiedzi...

[Gość: beldin]

A moze Lexmark z33?. W testach wypada bardzo dobrze,przyzwoita cenai zdaje sie
dobra jakosc.

JUZ KUPILEM , dzieki ;-)

[Gość: SerfeN]

Juz kupilem Hp920 , jestem bardzo zadowolony jak narazie, szybka cicha ,
doskonala - a zdjecia na papierze fotograficznym wychodza rewelacyjnie !!! :))
Dzieki wszytkim za pomoc , pozdrawiam