podłączenia kompa do LAN

[Gość: witqqq]

mam kompa podłączonego do internetu przez siec lokalna, teraz kupilem
drugiego i chcialbym go tez podlaczyc, ale nie placac podwojnej stawki. czy
jest jakis sposob, aby udostepnic polaczenie z jednego kompa drugiemu, ale
tak zeby admini sie nie zorientowali?? kazdy uzytkownik sieci ma stałe ip,
wiec swich odpada. jest jakis sposob??

[Gość: w++]

Gość portalu: witqqq napisał(a):

> mam kompa podłączonego do internetu przez siec lokalna, teraz kupilem
> drugiego i chcialbym go tez podlaczyc, ale nie placac podwojnej stawki. czy
> jest jakis sposob, aby udostepnic polaczenie z jednego kompa drugiemu, ale
> tak zeby admini sie nie zorientowali??

Da się. Dokładasz do tego połączonego do internetu drugą kartę sieciową i
konfigurujesz na swoich kompach, niezależną sieć (oczywiście musi być tcp/ip na
drugim kompie), z różnym zakresem adresów ip jak w tej sieci do której jesteś
włączony. Następnie możesz użyć udostępniania internetu z windozy (podobno
chodzi, ja nie próbowałem), lub użyć jakiegoś programu proxy, choćby:
www.analogx.com/contents/download/network/proxy.htm
A z punktu widzenia adminów, masz dalej jeden ip i jeden komp do nich połączony
i choć mogą wyczuć (po grzebaniu w Twoich pakietach) że sobie proxy postawiłeś,
nic im do tego.

[m.gregor]

> A z punktu widzenia adminów, masz dalej jeden ip i jeden komp do nich połączony
> i choć mogą wyczuć (po grzebaniu w Twoich pakietach) że sobie proxy postawiłeś,
> nic im do tego.
Ja bym nie byl taki pewien czy nic im do tego. Jesli zauwaza ze postawiles NAT'a
to odlacza Ci net. Zajrzyj do umowy czy nie ma klauzuli ze do jednego gniazdka
moze byc podlaczony jeden komputer i ze zakazane jest udostepnianie internetu
innym komputerom. Wykrycie NAT w sieci to naprawde nic trudnego...

[Gość: w++]

m.gregor napisał:

> moze byc podlaczony jeden komputer i ze zakazane jest udostepnianie internetu
> innym komputerom. Wykrycie NAT w sieci to naprawde nic trudnego...

Nie o nacie pisałem, a o proxy. Prawo do postawienia u siebie prywatnej sieci, w
której jeden z kompów jest równocześnie w sieci zewnętrznej, jest bezdyskusyjne.
A proxy jest po prostu jedynie aplikacją wykonywaną na tym właśnie komputerze,
więc nie ma tu mowy o jakimś rozdzielaniu neta na więcej komputerów (choć
oczywiście w ten sposób pośrednio można korzystać ;) ), więc sprawa nie jest
taka jednoznaczna.

[Gość: witqqq]

a jak jest z połączeniem mostkowym w xp'ku?? czy podłączając w ten sposób
drugiego kompa naraże się na wykrycie przez adminów??

[alfalfa]

Wykryć można zawsze. Nie w tym problem - oni sie zainteresują jak zauważą
duzy "ruch" - zamierzasz taki? Udostępnienie połączenia takie jak w XP jest w
miarę proste (wystarczy zestaw kabelków lub ewentualnie kabelków i kart
sieciowych) i dla adminów w miarę przeźroczysty.

[Gość: witqqq]

nie bedzie duzego ruchu. na tym drugim kompie bede uzywal tylko tylko gg,
outlook'a i IE. mam juz w kompie ktory jest podłączony do netu (A) 2 sieciowki,
w drugim kompie (B) jedna sieciowke. polaczone sa crossem. ip: 192,168,0,44,
maska 255,255,255,0, brama 192,168,0,1. jaks skonfiguwoac drugie połaczenie na
kompie A i na kompie B, tak zeby polaczenia na kompie A zmostkowac i zeby net
byl na obu kompach.

[Gość: w++]

Tak przypadkiem przeczytałem regulamin Twojej sieci i o mało co nie spadłem z
krzesła :)))

Szczególnie to:
"Klientom nie wolno udostępniać świadczonych przez Operatora usług osobą
trzecim. (Poprzez próbę udostępnienia świadczonych przez operatora usług osobą
trzecim rozumie się miedzy innymi zainstalowanie w swoim komputerze drugiej
nieautoryzowanej karty sieciowej). "

Czyli jeśli włożyłeś drugą sieciówkę to już podpadłeś adminom i nie ma żadnego
tłumaczenia że to twoj komputer i nic im do tego ;)

Ostatnio nasze miasto zdobywa sławę poprzez różne osoby czy wydarzenia, a takie
kretyństwo to jeszcze nam dokłada :))))

[Gość: witqqq]

tak, ale pisze te posty na kompie mojej dziewczyny, u niej w domu i to w jej
sieci jest taki regulamin :) w mojej umowie jest tylko napisane, że "operator
zabrania udostepniania połaczenia osobom trzecim" a skoro drugi komp tez jest
moj, to udostepniam połączenia sam sobie, a ja dla siebie nie jestem osobą
trzecią, wiec chyba jest to całkiem legalne. poza tym w regulaminie jest
jeszcze "operator zabrania samowolnej rozbudowy sieci", ale tu chyba tez bede
ok, bo jesli do kompa z netem wsadze druga sieciowke i połącze ja crossem z
drugim kompem, to wlasciwie robie nowa siec, a nie rozbudowuje stara. tylko jak
skonfigurowac polaczenia zeby wszystko działało.

[Gość: w++]

Gość portalu: witqqq napisał(a):

> tak, ale pisze te posty na kompie mojej dziewczyny ;)

Jaśli tworzysz osobną sieć w mieszkaniu, to na zdrowy rozum, nie jest to żadna
ingerencja w sieć providera. Poza tym w czasach, gdy nie jest rzadkością więcej
niż jeden komputer w domu, sprawa połączenia ich w sieć, choćby do grania w
Quake czy dzielenia drukarki to już normalność (co widać jest nie do pojęcia
przez adminów Rudanetu :)).
Wracając do tematu, to oprócz windowsowego udostępniania (które prawdę mówiąc,
gdzieś tu na forum było nie raz tłumaczone), to na początek jak uruchomisz tą
Twoją sieć, możesz wypróbować ten w/w (lub inny) program proxy. Po prostu jak
trzeba uruchamiasz ten mały programik, a na drugim kompie wpisujesz do ustawień
internetowych połączenie przez proxy, gdzie ip proxy to ip (wewnętrzne) kompa na
którym działa proxy, port wpisujesz 6588 (dla tego akurat programu) i to
wszystko (gg ma też w ustawieniach proxy).
Na tym programie podłączyłem całą sieć biurową pewnej firmy :)), do dostawcy
internetu (wykupiony tylko jeden ip), i są bardzo zadowoleni (www i płatnik). Co
do poczty to był jakiś problem, nie wiem czy to sprawa dobrania innego programu,
czy ustawień, ale im akurat nie zależało (odbieranie poczty na jednym kompie) .

Gratulacje dla tfurcuff regulaminów :)

[user0001]

Instalowania portów równoległych (PLIP) i szeregowych (SLIP) pewnie też
zabraniają? O USB to już nawet lepiej nie wspominać...

O możliwości stworzenia aliasu na tym samym interface też nie wiedzą ;-)

Mój pomysł:
Zainstaluj sieciówkę na USB, technicznie rzecz biorąc nie jest ona instalowana
"w komputerze" (wewnątrz obudowy komputera). Potrzeba będzie stada prawników,
aby stwierdzili, że Twoje rozumienie punktu regulaminu jest nieprawidłowe.

Swego czasu też byłem w sieci której właściel miał porąbane pomysły,
skonfigurwałem na mojej maszynie XDMCP, na drugim komputerze przy starcie
uruchamiał się XSerwer i łączył z moim komputerem, wszystkie programy były
uruchomione na moim komputerze, natomiast monitor, klawiatura i mysz były na
drugim komputerze, od strony formalnej, nie udostępniałem połączenia
internetowego (drugi komputer nie miał skonfigurowanej bramki ani nameservera,
mój komputer nie miał właczonego forwardowania połączeń, ani skonfigurowanego
NATa), ale udostępniałem moc obliczeniową mojego komputera.

Ostatecznie postawiłem osobny komputer jako router/firewall/nat oraz do
korzystania z p2p, trochę się napracowałem, ale dzięki zastosowaniu kilku
sztuczek (PF w OpenBSD, opcja scrub i pokrewne) znalezienie NATa wykraczało poza
możliwości admina tamtej sieci. (kawał sk.. uważał się za lepszego niż był).

Rozwiązanie z wykorzystaniem serwerów proxy jest równie dobre ;-)

[broch]

Fakt, PF na BSD bije wszystkie inne rozwiazania na glowe (chyba ze ktos ma nakaz
przeszukania Twojego domu). Mam PF na FreeBSD, dla mnie istotne jest znakomita
sciana, jedyna wada sa niestety mozliwoasci PF, tzn trzeba nieco poczytac o
konfiguracji.
Wystarczy stary komputer z szyna PCI (ze wzgledu na przepustowosc), OS mozesz
sciagnac z sieci.

Poniewaz wydaje sie to nierealne, mozesz ukryc LAN za routerem (i ustawic spoof
MAC, tak aby pokazywany byl adres Twojej karty NIC)