Gość: Toudi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 12:28 I czym się różnią od siebie ? Link Zgłoś Obserwuj wątek
b00g13 Zależnie od potrzeb 13.01.05, 13:07 Mozilla to internetowy kombajn, od edytora html, po klienta poczty, zaś Firefox to tylko przeglądarka. Oczywiście obydwa są tak konfigurowalne, że równie dobrze można zrobić z mozilli lekką przeglądarkę, a z firefoxa kombinat. Osobiście polecam firefoxa, z takiej to przyczyny, że większość ludzi, która się pyta o różnice, nie potrzebuje aż tylu opcji ile ma mozilla... jednak sam najczęsciej używam mozilli. Link Zgłoś
oo Re: Zależnie od potrzeb 13.01.05, 13:32 > Oczywiście obydwa są tak konfigurowalne, że równie dobrze > można zrobić z mozilli lekką przeglądarkę Jak? Link Zgłoś
b00g13 Re: Zależnie od potrzeb 13.01.05, 13:44 Przy instalacji odznaczasz wszystkie dodatki, a potem spędzasz pracowite półtorej godziny nad about:config. Link Zgłoś
Gość: Toudi Re: Zależnie od potrzeb IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.01.05, 13:54 A według mnie lepsza jest jednak Mozilla. Wolę kombajn :) A czy Mozilla jest tak samop bezpieczna jak Firefox ? Link Zgłoś
b00g13 Re: Zależnie od potrzeb 13.01.05, 14:08 A tu to musiałby się wypowiedzieć jakiś specjalista od zabezpieczeń... Wygląda na to że zabezpieczenia mają te same (choć brak preinstalacji wielu pluginów w FF może sprawiać, że do czasu ich instalacji ten będzie bezpieczniejszy). Najlepiej będzie jak zainstalujesz sobie obydwie przeglądarki i potestujesz. Dwa dni na jedną, dwa dni na drugą i będziesz wiedział wszystko co chcesz. Link Zgłoś