Linuks łatwy?

[strasznypyknik]

Chciałem się przerzucić na MAndrake, kupiłem MDK 10.0 zainstalowałem i od
tygodnia walcze aby uruchomić X-y. Łatwy system?
Do d... z takim badziewiem. Że za darmo? Może, ale strasznie skomplikowany i
dla masochistów.
Bawcie się sami. Pa.

Tak, bardzo łatwy.

[user0001]

Jestem zdania, iż pierwszą instalację powinien wykonać ktoś kto ma pojęcie o
systemie, taka osoba będzie mogła wykryć anomalie sprzętu i znaleść metody na
ich obejście.

Po drugie, jeśli chcesz pomocy, to wypowiadaj się mniej agresywnie; podaj wynik
działania komendy lspci, typ myszy, klawiatury, monitora, oraz opis błędów
występujących przy starcie Xów /var/log/(XOrg|XFree86).0.log

A jeśli chcesz potrolować to właściwym miejscem jest pl.comp.os.advocacy

[bokaj]

"Bawcie się sami. Pa."

bawimy się. z dobrym skutkiem.
ciekawe co ci w kompie nie gra, bo ja MDK instalowałem sobie sam gdy
debiutowałem (pamietam te emocje, gdy sie pierwszy raz ładowało!) - i bez
problemu system mi działał od razu.
były potem inne problemy (gdy przeszedłem z 9.2 na 10.0 to musiałem m.in.
wymienić kartę graficzna na mniej archaiczną od tej, którą miałem żeby filmy mi
sie odtwarzały) - ale generalnie MDK to naprawde "bułka z masłem"...
ja bym się nie zniechęcał.

[alia_od_noza]

Taaak, my też jako swój pierwszy linux instalowaliśmy Mandrake, i to na laptopie
z winmodemem. Dzięki nieocenionej pomocy tego forum, wszystko działa jak trzeba
(co prawda czasem śmiejemy się "no tak, wolne oprogramowanie, więc działa
powoli", ale to raczej wina słabego sprzętu).
Na desktopie mamy w tej chwili na jednym dysku Win XP, a na drugim Knoppixa. Ten
ostatni działa bezproblemowo. Zaś XP w ciągu ostatnich paru miesięcy dwa razy
stwierdził, że nie wykrywa pliku system, wczoraj było uszkodzenie profilu
użytkownika, o dziwnych zwisach i restartach zamiast wyłączenia już nie wspomnę.

[beretelwi]

No ja troche rozumiem autora watku..... Sam tak mialem kiedys, wielkie emocje i
wielkie rozczarowanie RedHatem 5.1. Potem byla przerwa, poznalem StarOffice'a i
LiteStepa pod Win - tak mi sie spodobal ze zainstalowalem Mandarake'a 8.1 i od
razu szukalem tego do czego przywyczailem sie w LiteStep. No wlasnie mnie sie
udalo bo po prostu zainstalowalem Mandarynke i bylo dobrze. Koledze
Strasznypyknikowi sie nie udalo, ma jakies problemy, nie dostal odpowiedzi, nie
poszukal gdzie indziej, tak jakby to forum bylo panaceum na wszystkie problemy
linuksowe. Ale na innych forach linuksowych tego typu wypowiedzi tez sa. Predzej
czy pozniej wroci na dobra droge, wszyscy wracaja.... wystarczy raz
posmakowac!!! Jak ktos ladnie napisal: "Przejscie z windows na linuksa jest
trudne, ale powrot nie jest mozliwy"
Dziekuje za uwage
Pozdrawiam

[koktajl_molotowa]

strasznypyknik napisał:

> Do d... z takim badziewiem.
> Bawcie się sami. Pa.

Krótko, Ty. koleś olałeś distro Linuksa, ja olewam ciebie. Proste jak....

[strasznypyknik]

nie chcę odpuscić, problem jest taki że na róznych forach są porady na problemy
z grafiką które drukuję sobie , przechodże do MDK wpisuję literka w literkę i nic
a sprzętu archaicznego raczej nie mam GF4, Amd 1700+, 256 ram i 5 gb hdd na Linuksa.
Od tygodnia nie mogę sobie poradzić coś nie tak z tym MDK .

[p.smerf]

A z czego go instalujesz. Ja z Mandrake bawię się prawie od początku jego
istnienia i tylko całkiem na początku miałem jakieś problemy z grafiką. Już o
nich zapomniałem. Ostatnio walczyłem ze skanerem i przeinstalowałem MDK chyba z
pięć razy. I nigdy nie miałem problemów z grafiką. I już od MDK 9.2 nigdy nic
nie musiałem edytować ani poprawiać. Wszystko robiło się samo. Może masz jakiś
błąd na płytkach instalacyjnych i coś Ci bruździ?

[strasznypyknik]

MAm MDK 10.0 na DVD z komputer świata, ale znalazłem w ang. instrukcji do nvidii
że nie obsługuje AGP mojego chipseta via 333, podobno mam zmienić wpis w jakimś
pliku ale nie pisze gdzie?
Mam też Linuksa CD bootowalnego z płyty a tam logo nvidii jest, startx działa.

[p.smerf]

> Mam też Linuksa CD bootowalnego z płyty a tam logo nvidii jest, startx działa.

To już nie wygląda źle. Ja mam kartę nvidii NV18 GeForce4 MX440 AGP 8x i nie
potrzebuję nic robić, wszystko "robi się samo". U Ciebie też robi się samo w
wypadku Linuxa Live (ładowanego z płyty). Wygląda mi więc na to, że to jednak
jest jakis błąd w programie. Gdyby rzeczywiście nie było możliwości obsługi
Twojego chipsetu to przecież Live też by nie mógł działać. Spróbuj sobie kupić
na Allegro MDK 10 za jakieś 8-10 zł. (albo od kogoś pożycz) i sprawdź czy będzie
to samo.

[koktajl_molotowa]

strasznypyknik napisał:

> MAm MDK 10.0 na DVD z komputer świata, ale znalazłem w ang. instrukcji do nvidi
> i
> że nie obsługuje AGP mojego chipseta via 333, podobno mam zmienić wpis w jakimś
> pliku ale nie pisze gdzie?
> Mam też Linuksa CD bootowalnego z płyty a tam logo nvidii jest, startx działa.

OK, weźmnij se sterowniki NVidia ze strony producenta
www.nvidia.com/content/drivers/drivers.asp , wyjdź z Xów (jako root wpisz
/sbin/init 3, może byc koniecznosć zalogowania powtórnego, polecam jako root :)
), nadaj prawa wykonywalnosci plikowi, odpal go, odczytaj co i gdzie masz
zmienic w plikach .conf Xów i po ptokach.

poza tym

[koktajl_molotowa]

masz rpm-y ze sterownikami NVidia, wystarczy poszykać w sieci. A te odpalasz i
instalisz dwóklikie, jak w Wingrrozzie.

[koktajl_molotowa]

koktajl_molotowa napisał:

> masz rpm-y ze sterownikami NVidia, wystarczy poszykać w sieci. A te odpalasz i
> instalisz dwóklikie, jak w Wingrrozzie.
>
Sorry, sie bo literki mi pop......
Masz rpm-y ze sterownikami NVidia, wystarczy poszukać w sieci. A te odpalasz i
instalisz dwóklikiem, jak w Wingrrozzie.

[kell99]

windows latwy?

bzdura.. wczoraj bylem swiadniem rozwalenia 4ch stacji roboczych dzialajacych na
win xp poprzez instalacje 1 programu.

program, instaluje jakis 'wirtualny' sterownik pomiedzy agp a sterownikiem
grafiki, co powoduje, ze po restarcie zaden z 4ch desktopow juz nie wstal.
oczywiscie, w logach (o ile to cos w windows mozna nazwac logami) nie bylo
jakiejkowliek przydatnej informacji, procz tego, ze wystapil 'error 210'). i
teraz madry uzytkowniku wydzwaniaj do pomocy technicznej, skoro jedynymi
objawami byl (windows ktore przestalo sie ladowac - na dellach, ciagle rebooty
na hp). niech zyje wielkie komercyjne oprogramowanie i wielka pomoc techniczna
(ich porada to bylo sprobowac "inne" sterowniki, a tak poza tym, to nasza wina a
nie ich).. 4 osoby nie zrobily nic co mialy przez caly dzien, na 1 komputerze
systemu nie dalo sie uratowac, program potrzebny do pracy nie dziala, w
przyszlym tygodniu przyjedzie jakis magik, ktory niby ma to zainstalowac
(chociaz i tak wszyscy sadza, ze bez wymiany grafiki nic nie ruszy, ale pewnie
spec musi przyjechac by to samo stwierdzic...)

po prostu, cudowny swiat windows... za CIEZKIE pieniadze...

[broch]

o ile pamietam, jedyny OS ktory po prostu sie instalowal to byl DOS do wersji
3.3. Wersja 4.0 to niewypal a 5.0 choc lepsza miala czasem problemy z programami
wykorzystujacymi HIMEM

Aby odpowiedziec na Twoje pytanie, co jest nie w porzadku z MDK nalezaloby znac
Twoja konfiguracje sprzetowa, oraz rutyne instalacji.
Przyklad: ktos ostatnio narzekal iz nie moze zainstalowac linuksa przez siec. Po
prostu nie da sie i tyle. Okazalo sie ze nie zaladowal modulu karty sieciowej
(podobnie postepuje sie przy instalacji windows z sieci, jesli myslisz iz
windows nie wymaga zadnych dodatkowych krokow). Ktos nie mogl sformatowac dysku
do ReiserFS (bo nie zaladowal modulu ReiserFS an domyslnym FS byl ext3) itd itp

1. Powiedz jaki masz sprzet
2. czytales opis instalacji MDK (jesli kupowales boxed set to powinienes miec
manual)?
3. w jaki sposob podczas instalacji konfigurowales X:
refresh rate monitora, czestotliwosc H i V, maksymalna rozdzielczosc
karta graficzna: pamiec, glebia kolorow
wynik testu pod koniec konfiguracji

Na ile parametry podane przez Ciebie podczas konfiguracji sa zgodne z
faktycznymi wartosciami?
Jesli masz serie MX nVidia to z tymi kartami sa problemy (rowniez w wypadku windows)

Przy kazdym OS nalezy wykazac cierpliwosc, czasem instalacja udaje sie od
pierwszego podejscia a czasem nie. To czy ostatecznie zainstalujesz OS zalezy w
znacznej mierze od Ciebie.

[tswiercz]

Ale to nie jest chyba jakiś duży problem.
Najlepiej napisz co masz, pozatym zawsze możesz zainstalować najnowsze sterowniki od nVidii, pobierz z ich strony i potem wyedytuj (po instalacji program wypisze co) plik XFree86.conf czy xorg.conf w zależności od tego co masz w katalogu /etc/X11/

[strasznypyknik]

Athlon xp 1700+, 256 ram, 5 GB wydzielone na HDD do Linuksa, GF 4 MX440SE,
SB128, monitor 17'' HP 75.

Po wpisaniu startx lub kde :

(EE) NVIDIA(0): Failed to initialize the NVIDIA graphics device!
(EE) NVIDIA(0): *** Aborting ***
(EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.

(II) UnloadModule: "nvidia"
(II) UnloadModule: "vgahw"
(II) Unloading /usr/X11R6/lib/modules/libvgahw.a

Po instalacji w /etc/x11/XF86config-4 jest wpis "nvidia" wpisuję tylko: Load "glx"
w /etc/modprobe-preload jest także wpis "nvidia" i poniżej "via-agp"

przy kolejnej instalacji zmieniłem KDE na GNOME bo myślałem że to może powodować
konflikt ale poza komunikatami o niemożności załadowania X jest to samo.

Jak w w/w miejscach zmieniam wpisy na "nv" to GNOME rusza.
Ale po restarcie kompa znowu musiałbym wpisywać bo zmienia na "nvidia"

W manualu Nvidii znalazłem listę obsługiwanych chipsetów i mojego VIA 333 nie ma.
Gdzieś trzeba zmienić AGP na Agpagart

There are several choices for configuring the NVIDIA kernel module's
use of AGP: you can choose to either use NVIDIA's AGP module (NVAGP),
or the AGP module that comes with the linux kernel (AGPGART). This is
controlled through the "NvAGP" option in your X config file:

Option "NvAgp" "0" ... disables AGP support
Option "NvAgp" "1" ... use NVAGP, if possible
Option "NvAgp" "2" ... use AGPGART, if possible
Option "NvAGP" "3" ... try AGPGART; if that fails, try NVAGP

The default is 3 (the default was 1 until after 1.0-1251).

You should use the AGP module that works best with your AGP chip set.
If you are experiencing problems with stability, you may want to start
by disabling AGP and observing if that solves the problems. Then you
can experiment with either of the other AGP modules.

You can query the current AGP status at any time via the /proc filesystem
interface (see APPENDIX O: PROC INTERFACE).

To use the Linux AGPGART module, it will need to be compiled with
your kernel, either statically linked in, or built as a module.
NVIDIA AGP support cannot be used if AGPGART is loaded in the kernel.
It is recommended that you compile AGPGART as a module and make sure that
it is not loaded when trying to use NVIDIA AGP.

Please also note that changing AGP drivers generally requires a reboot
before the changes actually take effect.

The following AGP chipsets are supported by NVIDIA's AGP; for all other
chipsets it is recommended that you use the AGPGART module.

i to wszystko co ustaliłem.
Ponadto zassałem z ftp Mandrake 10.1 w wersji okrojonej ok. 336 MB i po
instalacji uruchamia się, ale bez loga Nvidii.

[kell99]

bo to jest tak jak sie widzi komunikaty, ale ich nie potrafi zrozumiec:

> (EE) Screen(s) found, but none have a usable configuration.

oczywiscie parametrow ekranu i monitora to juz nie laska ustawic.

> Jak w w/w miejscach zmieniam wpisy na "nv" to GNOME rusza.
> Ale po restarcie kompa znowu musiałbym wpisywać bo zmienia na "nvidia"

pierwszy raz widze by cos sie zmienialo "samo" w plikach konfiguracyjnych.

> W manualu Nvidii znalazłem listę obsługiwanych chipsetów i mojego VIA 333 nie m
> a.

ale skoro masz zle skonfigurowane x to co ma do tego nv-agp?!

Section "Monitor"
Identifier "nazwa_monitora"
HorizSync 30-83 < te parametry masz z instrukcj
VertRefresh 56-75 < j.w.
EndSection

Section "Device"
Identifier "twoja_karta_graficzna"
Driver "nvidia" < NVIDIA!
Option "RenderAccel" "1"
Option "HWCursor" "1"
Option "NvAGP" "2" < tu masz nieszczescie nvagp
EndSection

Section "Screen"
Identifier "ekran"
Device "twoja_karta_graficzna" < ten sam identyfikator co wyzej
Monitor "twoj_monitor" < to co wpisales jako id monitora
DefaultDepth 24 < 24 bity
Subsection "Display"
Depth 24
Modes "1280x1024" "1024x768" "800x600" "640x480" < kolejnosc wazna
EndSubsection
EndSection

Section "ServerLayout"
Identifier "ekran"
Screen "ekran"
....
EndSection

pamietaj, ze podalem tylko najwazniejsze parametry, te malo wazne pominalem.

[strasznypyknik]

Mimo że nie udało misie uruchomić sterów Nvidii w 3D, jestem już w Mandrake i piszę.
Rzeczywiście Mandrake i Linuks, mimo że jeszcze dużo mnie czeka nauki, są dużo
lepsze i ładniejsze od (wiadomo czego). Mimo problemów i nerwów (straconych
dwóch tygodni, HA HA) warto było.
Dzięki za opieprz, zmobilizowało mnie.
Uciekam dalej sie uczyć i eksperymentować. Tymczasem! Cześć!!!

[ugo]

Tez mi się nie udało z tymi sterami w 3D na MDK 10.0, zarówno pod xfree jak i pod xorg. Tymczasem na MDK 10.1 poszło bez problemu.

[kell99]

to moze jakis opis i log (wrzucony na jakis serwer www;) zdarzenia. po to jest
forum by sobie pomagac.

masz rację, Linux nie jest dla Ciebie

[gobi01]

Nie katuj się czymś, co Ci nie pasuje. Powodzenia

[kell99]

nie przesadzaj. linuks jest dla kazdego. to osoba jest zepsuta przez windows i
jego debilny sposob uzywania. uzywanie win xp boli, ciagle rebooty bola..
brrrr.. co tu porownywac, gnome2.x (szczegolnie wersje 2.8 i wyzej) sa duzo
bardziej przyjazne dla uzytkownika niz ciagle dzialajace inaczej niz powinno
windows.

taki user na macosa tez by pewnie narzekal:)