Dodaj do ulubionych

chcę Nokię

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.05, 10:14
chciałabym sobie zmienić telefon. Mam starą Nokię (dość pokaźnych rozmiarów)
i chciałabym sobue wymienic na nowszy egzemplarz... tylko jaki? ktoś pomoże?
proszę
Obserwuj wątek
    • Gość: blq Re: chcę Nokię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.05, 10:48
      Wystrzegaj się Nokii 6610i, to najgorszy na świecie telefon, jeśli chodzi o
      wskaźnik "cena/możliwości" - innymi słowy ten telefon gó.. potrafi, a drogo
      kosztuje.

      Naprawde koniecznie chcesz Nokie? Oj, to chyba tylko jakiś model z górnej półki.
      Tam, to Nokia potrafi się wykazać, np N6630... obawiam sie jednak, ze jesli to
      jest w promocji, to tylko w taryfach 200zł miesięcznie.

      Ktoś kto lubi naprawde prymitywne telefony (wyznając zasadę "telefon jest tylko
      do rozmowy i sms") może sobie ewentualnie wziąć Nokię 3100, taka jest w
      promocjach za złotówkę.

      Dokładnych cen telefonow w abonamencie nie znam i nie chce znać, gdyż nie mam
      zamiaru wikłąć się w żadne abo. Abo na co mi to?


      • Gość: dorota Re: chcę Nokię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.05, 15:58
        wielkie dzięki.
        Bardzo serio podeszłam do tego, co napisałeś i tak sobie teraz o tym wszystkim
        myślę... A jak nie Nokia, to co? ... Tylko aparat chcę na kartę, to chyba wtedy
        nie mogę skorzystać z promocji?
        Pozdrawiam
        P.S.
        Właśnie chciałabym coś takiego "prymitywnego":-)- tzn. telefon ma służyć do
        rozmowy, SMS/ów i pełni funkcję budzika... Może coś polecicie? Aha...
        Chciałabym, zeby nie był za duży....
        • Gość: blq Re: chcę Nokię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.05, 16:08
          Oczywiście jak chcesz aparat na karte, to nie kupuj w pre-paidzie. Owszem, tam
          są "prymitywne" telefony, ale ich cena jest już niezbyt prymitywna (co najwyżej
          prymitywne mózgi ją obmysliły). Np taka motorola c350 w Popie kosztuje 460zł, a
          na Allegro sprzedasz ją góra za 200zł (bo taka jest jej realna wartość).

          Nokia 3100, jako aparat prymitywny, nie jest jakimś najgorszym rozwiązaniem. O
          ile uda Ci się zdobyć ten telefon grubo poniżej 400zł, to nie będzie tak źle.
          Jeszcze zalezy, czy chcesz telefon używany, czy nowy.

          Moim zdaniem, w miare nowoczesne i dobre telefony spełniające Twoje potrzeby to:
          SE T630
          Motorola c650
          Motorola c385

          jeśli nie zależy Ci na wyświetlaczu, to jeszcze
          Nokia 3100
          SE T230
          SE T290

          może jeszcze Samsung C100, najtańszy z nich. Do kupienia za 200zł na allegro. Na
          dobrą sprawę takich telefonów jest cała masa, Sagemy też nie są najgorsze.

          A może wolisz telefon łamany/otwierany, bardziej dla kobiety chyba?
          • Gość: dorota Re: chcę Nokię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.05.05, 16:46
            Hm... Wolałabym nowy telefon ( nie chcę uzywanego - nigdy nie wiadomo, jak
            często rzucał nim ktoś po ścianie :-)...

            Przepraszam, co to jest za firma SE (pierwsze słyszę?). Może to jest skrót od
            czegoś?
            Samsung C 100 - jak dla mnie, ma trochę za mała klawiaturkę :-)
            Sagem - jakoś mnie przekonywuje ta marka ... :-)

            A co myślisz o jakiejś motorolce :-)? Bo nawet podobają mi się aparaty...
            Tylko, że podobno NOKIE są najbardziej wytrzymałe.... A w moim przypadku jest
            to bardzo ważne ... Nie powiem, zebym rzucała tel. po ścianach, ale czasam
            ląduje na podłogę ...

            Swojego czasu też myślałam o aparacie otwieranym / łamanym. Ale raz korzystałam
            z tel. koleżanki i nigdy nie udalo mi się odebrać rozmowy na czas :-). Np. w
            autobusie, jak masz zamiar odebrać rozmowę... Ta cała zabawa z otwieraniem - w
            moim przypadku zabiera trochę czasu ... i wydaje mi się, ze jest trochę z tego
            powodu niepraktyczny... ale wygląda fajnie :-), musze przyznać.

            Może masz jeszcze jakieś pomysły / będę dozgonnie wdzięczna :-)
            Pozdrawiam
            • Gość: blq Re: chcę Nokię IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.05, 16:53
              :)

              SE to po prostu SonyEricsson. A więc miałas rację - skrót.
              Jeśli nawet Nokie są bardziej wytrzymałe, to SE wygląda mi na jeszcze mniej
              wytrzymały. Ale być może się mylę, mógłby się jakiś posiadacz tego fona
              wypowiedzieć, czy maszyna ta nie jest aby zbyt delikatna. Jutro, gora pojutrze
              bede go miał (t630), uszkodzonego, wiec troche nim porzucam i sprawdzę :)

              O motorolkach myślę jak najlepiej - długo sie zastanawiałem jaki telefon kupić i
              wybrałem właśnie Motorole. Potem przewinęło się ich jeszcze z 10, w tym fony dla
              mojej dziewczyny i jej siostry. Wszystkie działają bez zarzutu.

              Niestety, motorole też mają małe przyciski (konkretnie c650, c651, c385 - bo te
              właśnie wchodzą w grę). Musiała byś po prostu zobaczyć, czy ten model pasuje Ci
              do ręki.

              Tak więc ja pozostaję przy opcji Motorola albo Sonyericsson.
              zobacz tutaj:
              przykladowy SE: www.mobile.inspiracja.com/Sony_Ericsson,T630,phone.php
              przykładowa motorola: www.mobile.inspiracja.com/Motorola,C650,phone.php


          • Gość: Aśka Re: chcę Nokię IP: 62.233.134.* 16.05.05, 17:14
            Mówiąc o telefonie, że to gó.. i nie przedstawiając żadnych argumentów to taka
            wypowiedź świadczy wyłącznie o Tobie. Ja mam Nokię 6610i i uważam, że telefon
            jest rewelacyjny. Jedynym moim zastrzeżeniem była trzeszcząca obudowa ale
            oddałam do serwisu i jest już wszystko ok.
            • Gość: blq ARGUMENTY! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.05.05, 20:38
              cena Nokii 6610i to ok. 500zł na Allegro - za tę cene można miec lepiej
              wyposażony, nowocześniejszy telefon każdej innej firmy;

              o tym, że Nokia jest przestarzała świadczy:
              1. wyświetlacz - 128*128 i tylko 4 tyś. kolorów. Każda inna firma tego typu
              wyświetlacz montuje w najbardziej podstawowym, taniutkim modelu (np motorola
              c350, sonyericsson t230, siemens a65). Nokia kładzie go do telefonu "niby klasy
              średniej"
              2. Pamięć - 700kb, dziś standardem jest 2-3 razy więcej i to w prostych
              telefonach. Motorole (porównywalne cenowo) mają od 2MB do 5MB;
              3. Aparat cyfrowy CIF, czyli fatalna jakośc nawet jak na komórkę. O VGA, czyli
              640*480 mozna w tym modelu zapomnieć.
              4. polifonia 4-kanałowa - czyli praktycznie monofonia! to pierdzenie trudno
              znieść, dziś telefony mają 24-kanałową lub nawet 40-kanałową polifonię.

              Tak jak powiedziałem na Nokię 6610i trzeba dziś wydać około 500zł. Za tą cenę
              można mieć telefon z:
              - 8 razy większą pamięcią.
              - 2 razy wiekszym wyswietlaczem;
              - 65 razy większą liczbą kolorów;
              - 10 razy lepszą polifonią;
              - 3 razy lepszym aparatem cyfrowym;

              Tyle że nie nazywa się Nokia, tylko Sharp.

              Oto moje argumenty.
                • Gość: Cheeba Re: ARGUMENTY! IP: *.toya.net.pl 17.05.05, 18:29
                  Na razie jestem kontent :] tylko bateria troche slaba, to co mi sie na wstepie
                  nie podobalo to, to ze te lapserdaki z motoroli dali calkiem bogaty zestaw
                  (kabel zesw samochodowy etc.) ale cd ktore dolaczyli ma zly soft i nie mozna
                  skonfigurowac motki(zeby nie net to bym pewnie skonczyl w serwisie) ale juz
                  wszystko ok i jak na razie sprawdza sie... brakuje mi troche mozliwosci
                  bardziej zagniezdzonych skrotow klawiszowych, ale to po przyzwyczajeniu do
                  sl45i ktory byl cudny pod tym wzgledem :D
                  Pozdro
                  • blq :DD 18.05.05, 01:33
                    bateria będzie lepsza, tylko ją porządnie sformatuj. ładuj długo, po paru dniach
                    się poprawi. Fakt, to nie bedzie rewelacja, ale 4-5 dni potrzyma!

                    cd owszem, ma zły soft, ale w necie aż się roi od porządnego softu.
                    choćby tutaj....
                    coma.fsb.hr/motorola/files/
                    Skroty klawiszowe? fakt, w SL45 to było coś! W Motce są tylko dwa softkeye, no a
                    zwyklymi klawiszami numerycznymi można wybierać co najwyżej ludzi do dzwonienia.
                    Zawsze coś!

                    pozdr.


                    --
                    LiFe CoDe
                • blq 6610 18.05.05, 01:39
                  ... to 6610 (bez "i") ma żałosne 755kb pamięci. Co niestety niewiele zmienia,
                  jeśli chodzi o miejsce w szeregu, dla Nokii 6610i. Ten telefon wymiatałby 2 lata
                  temu, a rok temu był jeszcze dobry. Ale w 2005... ech... może być... tylko czemu
                  lansują go w TV jako "nowoczesny"? Zwyczajny, a nie nowoczesny.


                  --
                  LiFe CoDe
      • Gość: Aśka Re: dajcie już spokój :-) IP: 62.233.134.* 18.05.05, 17:05
        dorota,
        Polecam Ci Nokię 6610i, sama mam ten telefon i jestem z niego bardzo
        zadowolona, przyznam wprawdzie, że na samym początku trzeczała mi obudowa ale
        seriws mi ją wymienił i jest już wszystko ok. Tel. ma wiele przydatnych funkcji

        - elastyczne profile, możesz sobie ustawić jak chcesz;
        - stereofoniczne radio FM, które naprawdę jest bardzo dobrej jakości, aż sama
        się zdziwiłam;
        - portfel, gdzie możesz trzymać poufne dane;
        - pełnoekranową kolorowa grafika;
        - dużą pojemność pamięci;
        - zmieniane schematy kolorów;
        i wiele, wiele innych przydatnych rzeczy. Widzę, że jesteś kobietą a ten
        telefon ma design właśnie kobiecy :-)
    • Gość: dorota do Aśki i nie tylko :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 17:30
      Z góry dziękuję za wszystkie typy i pomysły :-)...
      Aśka,
      no tak, Nokia 6610i ma masę funkcji, z których ja właściwie na co dzień nie
      korzystam...
      - Elastyczne profile jakoś mnie nie rajcują :-),
      - radia lubię słuchać z radia :-),
      - kolorowa grafika? czy też zmieniane schematy kolorów? mogą być, ale wcale nie
      muszą

      Ja chcę mieć po prostu fajny, nie za duży telefon, który jest odporny na
      wstrząsy :-) i ma dobrze (czyt. długo) "trzymającą" baterię...

      Kurczę... tak się przywiązałam do Nokii ( jest taka fajna, prosta w obsłudze),
      ale coraz częściej myślę o SE ( chociaż nie wiem, czy dobrze robię :-)...
      Pomóżcie jeszcze trochę...



      • Gość: blq Re: do Aśki i nie tylko :-) IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.05, 18:45
        każdy z Sonyericssonów szeroko pojetej klasy sredniej, obecnie dostępnych na
        rynku (t610, t630, k300i, k500i, k700i) bedzie lepszym rozwiązaniem niż nokia
        TZW. "klasy średniej".

        w kategorii "cena/możliwości" wygrywa SonyEricsson, w kategorii "cena/jakość"
        podobnie. wygląd - kwestia gustu, dla mnie SE są ładniejsze.

        A od popsutej Nokii 6610i to na Allegro aż huczy. A to wyświetlacz padł (dla
        mnie to żaden wyświetlacz, tylko namiastka wyświetlacza), a to klawiatura.
        Strach się bać tego telefonu.

        do Aśki: będę się powtarzał, ponieważ Nokia zaczyna stosować praktyki
        monopolistyczne, wciskając ludziom telefon z 4tyś kolorów jako "telefon klasy
        średniej". i nie chodzi mi o to, że wiekszosc ludzi nie potrzebuje
        realistycznych kolorów do szczęścia. Chodzi mi o to, że nokia zdziera wielką
        kasę za przestarzały telefon. Na taka praktykę sie po prostu nie godzę.

          • Gość: dorota do B@rt :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 19:56
            nie, nie - żaden "szpan" nie wchodzi tu w grę :-)... chodzi mi tutaj o
            takie "coś" :-),
            - z czego mogłabym zadzwonić,
            - za pomocą czego mógłby się ktoś ze mną skontaktować (za pomocą tel i SMS-ów)
            - co jest w stanie mnie rano zerwać na nogi - bo jak na razie poza moim tel. to
            żaden budzik nie dawał rady :-)

            I to właściwie tyle. Jak widzicie, to ja naprawdę nie mam wygórowanych
            wymagań :-)
            • Gość: B@rt Re: do B@rt :-) IP: 193.28.0.* 18.05.05, 20:01
              I drugie pytanie brzmi: abonament czy karta ? Zakup w promocji czy "allegro" ?
              Ja osobiście mam 6610 od 2 lat i nie zawiodła mnie jeszcze. Co do 6610i to mam
              mieszane zdanie. Widziałem zdjęcia z niej i są nędzne, że tak powiem. Więc
              raczej nie warta zakupu. A co do innej marki to nie mam zdania. Kolega ma SX1
              siemensa ale myślęże tobie on na nic sięprzyda. Życzę udanej i mądrej decyzji.
              • Gość: dorota Re: do B@rt :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.05, 20:11
                Już odpowiadam na pytania :
                a) zdecydowanie karta
                b) jakby była jakaś promocja, czemu nie?
                c) allegro? - trochę się boję

                Jeszcze coś : wolałabym sprawić sobie jakiś dobry aparat, który będzie
                funkcjonował jakiś okres czasu, bo rzadko zdarza mi się mieć czas na refleksje
                tego typu jak w tym tygodniu:-))) A po co się denerwować niepotrzebnie, ze
                znowu coś nie działa?
        • Gość: Aśka Re: do Aśki i nie tylko :-) IP: 62.233.134.* 18.05.05, 20:09
          A to nie gódź na co chcesz, mi telefony NOKIE (a miałam ich parę) zawsze
          służyły i jestem z nich bardzo zadowolona i tyle i zawsze bedę uważać, że NOKIA
          to mercedes wśród telefonów komórkowych. Każdy ma prawo to własnego zdania. A
          co popsutych NOKII to mi się nigdy żadna nie zepsuła, tylko obudowa i to raz,
          sam aparat nigdy. A co Doroty skoro nie potrzebujesz żadnych funkcji ani nic
          innego weź telefon pierwszy z brzegu bo z każdego można dzwonić a z funkcji
          korzystać nie musisz.
          • Gość: B@rt Re: do Aśki i nie tylko :-) IP: 193.28.0.* 18.05.05, 20:19
            Wiesz co, dobry aparat to pojęcie czysto subiektywne. Raczej zawsze tak jest,
            że dobre = drogie niestety. Więc kup taką nakię na jaką CIEBIE stać. O i to
            jest moja rada. Wiesz ja też bym kupił sobie BMW serii 7 bo jest "dobry" ale
            mnie nie stać i mam nokię 6610. Rozumiesz. Wejdź na strony poszczególnych
            operatorów komórkowych i zobacz co oferują na karte a co na abonament. Całkiem
            fajna jest nokia 6230 w IDEII. ERA i PLUS też oferują taki model, kwestia za
            ile i w jakim abonamenciem, i co masz dodatkowo w cenie abonamentu.
          • Gość: blq radzę mniej prywaty, więcej obiektywizmu. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 00:27
            > A to nie gódź na co chcesz, mi telefony NOKIE (a miałam ich parę) zawsze
            > służyły i jestem z nich bardzo zadowolona

            Kiedyś nokia była awangardą. dziś nią już nie jest. dziś nokia to "ciepłe
            kluchy" i zrozum to wreszcie. kiedyś wytyczali nowe ścieżki, dziś odcinają
            kupony. spoczeli na laurach. tylko najdroższe telefony są nowoczesne, a ta niby
            "klasa średnia" to po prostu taniutkie telefony + jakiś bajerek dla zatuszowania
            sprawy (radyjko, irda, czasem jakiś bluetooth w droższych modelach)

            Powiedz mi, jak można w telefonie za 1000zł (wspomniana już nokia 6230) dawać
            wyświetlaczyk maleńki 128*128 pikseli? To automatycznie robi z niego
            przestarzały telefon. Koniec kropka.

            > A co Doroty skoro nie potrzebujesz żadnych funkcji ani nic
            > innego weź telefon pierwszy z brzegu bo z każdego można dzwonić a z funkcji
            > korzystać nie musisz.

            Tu sie niestety zgodzę, tyle ze jesli to ma nie być telefon brany na abonament,
            to nie ma sensu przepłacać. Nokie są drogie, nie dając nic specjalnego w zamian.
            I właśnie przez to tak je tępie. I tylko przez to.

            Nigdy żadna nokia mnie nie zawiodła (choć miałem ich mało). Mój pogląd to
            jedynie wnikliwa obserwacja cen i osiągów poszczególnych telefonów.

            Innym radze to samo. Najpierw zdobyć troche wiedzy, a potem wyrażać opinie.
            Mniej prywaty, więcej obiektywizmu.
            • Gość: Krakus Re: radzę mniej prywaty, więcej obiektywizmu. IP: *.net.autocom.pl 19.05.05, 11:27
              > Powiedz mi, jak można w telefonie za 1000zł (wspomniana już nokia 6230) dawać
              > wyświetlaczyk maleńki 128*128 pikseli? To automatycznie robi z niego
              > przestarzały telefon. Koniec kropka.
              a ja myślełem że o nowoczesności decydują mikroprocesory, elektronika itp. a
              nie wyświetlacz. Tyle lat żyłem w nieświadomości. Wytłumacz mi, po ch*j mam
              nosić w kieszeni wielką cegłe jak moja stara 6310 tylko po to żeby
              mieć "zajebiście wypasiony wielki wyświetlacz". Aha nie chodzę do gimnazjum,
              także argument "bo to się laskom podoba" odpada. W moim wieku (25 l.) telefon
              staje się po prostu narzędziem i niczym więcej... Także niektórym taki
              wyświetlacz w zupełności wystarcza.
                • Gość: Krakus Re: radzę mniej prywaty, więcej obiektywizmu. IP: *.net.autocom.pl 19.05.05, 12:00
                  > Twoim zdaniem 6310 to nie jest cegła? cóż. no comment.
                  no właśnie że jest!!!!!! ale za to bateria trzymała przez 3 tygodnie, co jakoś
                  rekompensowało duże wymiary. Tylko w lecie trzeba to było nosić w spodniach...
                  A popatrz sobie na N6100, czy jest jakiś mniejszy telefon, mający wszystkie
                  sensownie potrzebne funkcje??? No i bateria też dobra, oczywiście nie taka jak
                  w 6310, ale jak na telefon z kolorowym wyświetlaczem b.dobra. A i jeszcze - w
                  ktorej marki telefony mają menu tak dobrze skomponowane jak Nokie??? Chyba
                  lepiej mieć telefon z dobrym układem funkcji niż z "aparatem cyfrowym"???
                  ps. rozwaliła mnie centralnie reklama jakiegoś gówna LG "aparat cyfrowy z
                  flashem". No comments....
                  • Gość: blq nie chodzi o wielkie wysw. tylko o cena/jakość. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 12:36
                    wcale nie mowie, ze kazdy musi miec wielki wyswietlacz. są też potrzebne małe,
                    proste, telefony np dla kobiet i mniej wymagających klientow. Jest sporo udanych
                    małych telefonow, ale na pewno nie jest to

                    Nokia 6100.

                    To samo, co masz w Nokii 6100, masz też w Motoroli c385.
                    Tylko że:

                    - Motorola ma 65000 kolorów, Nokia 4000. Wiecej kolorów = lepszy komfort pracy.
                    - Motorola ma szybszy procesor.
                    - Motorola ma więcej pamięci i to ponad dwukrotnie.
                    - Motorola ma lepszą baterię i to o ponad 100mAh.
                    - Motorola ma lepszą polifonię i to 6-cio krotnie.

                    A co najważniejsze: Motorola jest o 50% TAŃSZA.

                    Dlatego skonczmy juz temat Nokii, która w obiektywnym porównaniu PRZEGRYWA!
                    • Gość: Krakus Re: nie chodzi o wielkie wysw. tylko o cena/jakoś IP: *.net.autocom.pl 19.05.05, 12:54
                      co do obiektywizmu to parę faktów:
                      > - Motorola ma 65000 kolorów, Nokia 4000. Wiecej kolorów = lepszy komfort
                      pracy.
                      prawda - tylko że jedyna "praca" jaką wykonujesz patzrąc na wyświetlacz to
                      dokonanie optymalnych ustawień i ew. zmienianie ich w razie poitrzeby. To nie
                      monitor żeby się na niego ciągle gapić
                      > - Motorola ma szybszy procesor.
                      no to już jest jakiś argument...
                      > - Motorola ma więcej pamięci i to ponad dwukrotnie.
                      dokładnie 2x
                      > - Motorola ma lepszą baterię i to o ponad 100mAh.
                      no i co z tego!!! podaję fakty:
                      Nokia - Motorola
                      maksymalny czas rozmów 360 240
                      maksymalny czas czuwania 320 145
                      za www.gsmonline.pl każdy może sobie sprawdzić
                      a pozwolę sobie zauważyć ze dobra bateria to jeden z KLUCZOWYCH czynników przy
                      wyborze telefonu

                      > - Motorola ma lepszą polifonię i to 6-cio krotnie.
                      ciekawe jak to zmierzyłeś....
                      > A co najważniejsze: Motorola jest o 50% TAŃSZA.
                      a czy napewno??? Ja swoją Nokię dostałem za 99 zł. Opłaca się być lojalnym
                      klientem przynajmniej w Plusie.
        • Gość: dorota do barracudy :-) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 19:41
          MOżesz mi odp. na te same pytania, które napisałam niżej:
          a) w jakiej cenie są te tel. - mniej więcej?
          b) jeszcze o menu - jest prosty w obsłudze?
          c) jak długo trzyma bateria?
          d) czy ma funkcję budzika, który zadzwoni, nawet jak fon jest wyładowany :-)
          Pozdrawiam serdecznie :-)
          • Gość: barracuda7110 Re: do barracudy :-) IP: *.dsl.telepac.pt 19.05.05, 22:16
            a) w erze w abonamencie:
            www.era.pl/index.php/id=u_reg9880/zone=10/section=indy
            b) jest okropnie prosty w obsłudze :). Menu jest bardzo ładne i co najważniejsze
            działa bardzo szybko.
            c) mnie trzyma ponad tydzień, bo teraz dość sporadycznie korzystam z tego fona
            (mam kartę portugalskiego vodafone w innym telefonie) ale jak byłem w Pl to dość
            mocno go katowałem i bateria trzymała ok. tygodnia.
            d) takiej funkcji nie ma żaden telefon. Zresztą zwykły budzik też nie zadzwoni
            jak padnie w nim bateria ale jeżeli wyłączysz fona to budzik napewno się odezwie.

            ps nie podam Ci ceny tego fona w idei, bo nawigacja po ich stronie przypomina
            chodzenie po ciemku po lesie.
        • Gość: dorota do blq IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.05, 19:23
          właśnie chodziło mi o coś bardziej nowoczesnego niż mam, a całkiem prostego w
          obsłudze, ... k300i jest ok, ale "wizualnie" bardziej mi się podoba
          ta "pięćsetka" :-)...
          Mam jeszcze kilka pytań :
          a) w jakiej cenie są te tel. - tak mniej więcej?
          b) jeszcze o menu - czy SE jest prosty w obsłudze? bo ja od zawsze byłam
          przyzwyczajona do (moim skromnym zdaniem - najprostszego na swiecie :-) menu
          Nokii?
          c) jak długo trzyma bateria?
          d) nie wiem, jak to dokładnie napisać, ale spróbuję : czy te modele SE mają coś
          takiego, że jak nastawię budzenie, a potem tel jest wyładowany, to budzik i tak
          zadzwoni :-)? tak miałam przynajmniej w tym starym tel.
          Pozdrawiam serdecznie
          • Gość: blq Re: do blq IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 20:12
            służę pomoca:

            1. jesli chodzi o promocje, to nie będe się wypowiadać. brzydze sie operatorami
            i ich zasranymi promocjami! :P cena rynkowa w/w modeli to odpowiednio 500 i 450zł.
            k300 jest nowszy i pare opcji ma nowoczesniejsze. Ale mimo wszystko chyba
            bardziej sie oplaca kupić k500, ktory przeciez tez dziadkiem nie jest.
            2. Menu... teraz kazde menu jest graficzne, na dodatek kupujesz z PL menu. czy
            moze tu byc miejsce na jeszcze jakieś skomplikowanie? Jasne ze menu jest proste!
            3. cóż, bateria trzyma ok. 3 dni i jak na mały telefon bez UMTS to jest raczej
            cienko. ale dobry wynik dla telefonu to dziś 4-5 dni! Czasy Nokii 6310 się
            skonczyly. to byl wyswietlacz mono itp. Z kolei jakaś tam 3100 może i trzyma 7
            dni, ale reszta jej funkcji to porażka.
            4. rozumiem o co Ci chodzi. budzik przy wyłączonym. Tak, ma tę funkcję, tak samo
            jak poprzednie modele SE.
            • Gość: Krakus Re: do blq IP: *.net.autocom.pl 19.05.05, 20:46
              > brzydze sie operatorami
              no ładnie w takim wypadku kupujesz te wszystkie telefony i trzymasz na półce, a
              dzwonisz stacjonarnym??? ;)
              nie obraź się, twoja wiedza na temat tel. jest duża, tak samo cierpliwość ;)
              ale niestety wyłazi z ciebie ideolog. Na temet Nokii nie zgodzimy sie nigdy ale:
              1. Operatorzy nie są do lubienia, są do świadczenia usług
              2. kupując zdrapki prepaid też korzystasz z usług tak nielubianych operatorów
              3. Jakie zalety ma prepaid w porównaniu do abonamentu??? Miało to sens rok czy
              2 lata temu, teraz cykl obniżek cen jest już ZAKOŃCZONY!!! Ceny nie zejdą w
              dół, także spokojnie można wiązać się 2-letnią umową!!! Dlaczego nie zejdą:
              chociażby dlatego że opłaty za interconnect wynoszą ok. 60 gr/min.
              4. polecanie komuś tel. którego bateria trzyma 3 dni to porażka
              5. N3100 trzyma 7 dni??? a co tam, to przecież Nokia!!!!
              • Gość: blq Re: do blq IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.05.05, 20:57
                widzę, że wygodniś z Ciebie.
                - ważne, że nie ma zdrapek, i nie muszę się męczyć zdrapując.
                - ważne, że bateria długo trzyma, i nie muszę się męczyć ładując.
                - ważne, że jest bezpiecznie i nie muszę się męczyć stresując, czy nie przyjdzie
                uszkodzony telefon.

                możesz mieć gorszy fon, za większe pieniądze (nie wierz w telefony za złotówę!),
                możesz nawet mieć przestarzałe wszystko... byle było wygodne.

                ja Cie doskonale rozumiem, ale nie pochwalam. wole mieć NOWOCZESNY telefon,
                nawet jak z łaski swojej bede musiał podpinać go codziennie pod ładowarkę.
                ludzie mają laptopy i podpinają je codziennie pod ładowarkę (jak pracują z dala
                od gniazdek) i jakoś żyją.

                mamy w zyciu zupełni einne priorytety i w swiecie komórek widać to doskonale.
                rozmawiając o polityce, kobietach, sporcie i muzyce TEŻ BYSMY sie nie zgadzali.
                po prostu jesteśmy inni. nie ma sensu dyskutować.
                • Gość: Krakus Re: do blq IP: *.net.autocom.pl 19.05.05, 21:13
                  a tak lubie wygodę i nie kryję się z tym. W końcu nowe technologie mają nam
                  ułatwiać życie nie utrudniać, nieprawda??? Masz inne poglądy i ja to szanuje,
                  ale 90% użytkowników ma inne oczekiwania co do telefonów:
                  1. bezawaryjność
                  2. funkcjonalność
                  3. długo działająca bateria
                  .... długo nic i dalej wszystko inne
                  dobrze że chociaż nie zachwycasz się zbytnio "aparatami cyfrowymi". W tel. za
                  zł nie wierze, w końcu operator to nie Caritas, musi działać i osiągać zyski. A
                  ceny w abonamencie już są niższe niż w prepaid przy dotowanych telefonach
                  (powiedzmy że sprzedawanych po kosztach). Ale ty wolisz drapać, bo nie
                  podpiszesz umowy ze znienawidzonymi operatorami!!! Ale z cenami to mam racje,
                  nieprawda??
          • Gość: Aśka Do Doroty IP: 62.233.134.* 19.05.05, 20:15
            Jeśli chodzi o menu to SE nie mają tak prostego menu jak Nokia, tym bardziej
            jeśli ktoś jest przyzwyczajony do Nokii bo Nokie mają najprostsze menu, to nie
            ulega wątpliwości. Mój tata ma Siemensa i układ menu mi się nie podoba ale znam
            osoby, które są przyzwyczajone do SE i moga tylko z nich korzystać a jeśli
            chodzi o ten budzik to chyba w każdym tel. można nastawic budzik i jeśli tel.
            jest wyłączony to budzik i tak zadzwoni. A poza tym Dorota wejdź sobie na
            strony operatorów i tam znajdziesz wszystkie interesujące informacje, cenniki,
            możesz sobie porównać dowolne modele telefonów i będą to najbardziej
            kompetentne informacje a nie jakichś sprzedawczyków z Allegro.
    • Gość: STingeR Ehh IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.05.05, 17:19
      Jeśli można tak powiedzieć...to skończcie te swoje kłótnie między sobą i wróćcie do tematu... ja osobiście uważam że skoro telefon ma służyć do dzwonienia i do budzika to po cholere mu aparaty cyfrowe, wielokolorowe ekrany, wielotonowe polifonie i olbrzymia pamięć skoro założycielka tematu wyraźnie napisała - ma służyć do dzwonienia. Więc duża pamięć niepotrzebna, aparat niepotrzebny. Ja radzę coś z dobrą baterią i dosyć taniego. Mam Sony Ericssona T230, i jestem z niego zadowolony, bateria trzyma średnio 5 dni, ekranik ma wystarczający [bo i tak nie ma aparatu] a pamięć wystarcza [mam 40 dzwonków..więc pamięć ok]. Po prostu bierz telefon który Ci się spodoba. Aha - Sony Ericsson T230 dosyć wolno reaguje na polecenia użytkownika, więc nie każdemu to się podoba. Co do Nokii...6610i miała szansę być dobrym fonem w 2003 roku, a teraz...po prostu przestarzały telefon, żałosny aparat [tak samo Siemens C65 tyle że tam jest duża pamięć i znośny ekran] no i oczywiście wysoka cena i wcale nie taka dobra wytrzymałość. Ogólnie mówiąc..Nokia w świecie GSM to tak samo jak Volkswagen w świecie motoryzacyjnym... [Golf to samo co Megane a cena znacznie wyższa]....Tak więc moim faworytem jest Philips 355, ale założycielce wątku radziłbym zakupić coś prostego...najlepiej Siemens C65, Philips 355, SE T230, Panasonic GD67, lub inne.


      Pozdrawiam
      • Gość: dorota Stinger - dziękuję za powrót do tematu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.05.05, 18:57
        wracając do tematu - to powypisywałam sobie już wasze "typy" :-) i jak znajdę
        tylko chwilę, to sobie je dokładnie pooglądam,... bo jakoś ostatnio na nic nie
        ma czasu... życie jest takie krótkie - więc po co się kłócić? szkoda czasu....
        no i nie ma to najmniejszego sensu...
        Mam jeszcze jedno pytanie : czy we wszystkich SE jest coś takiego małego
        pośrodku :-), no taki mini - joystick, czy cóś? :-)... Bo wolałabym model bez
        tego...
        Dziękuję bardzo za odzew!
    • Gość: STingeR skończycie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.05.05, 03:08
      Dorota, joystick w Sony Ericssonach to to samo co przycisk 4 kierunkowy w innych fonach :) Joystick jest wygodny jesli sie ma drobne dłonie...
      Co do Alcatela, może i to dobry telefon i niedoceniany, ale chyba jednak nie radziłbym go brać - wystarczy spojrzeć na ceny używanych Alcateli... :)

      Pozdrawiam i życzę udanego wyboru :)
Inne wątki na temat:

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka