Dodaj do ulubionych

NTFS vs FAT32

IP: 81.193.142.* 07.08.05, 18:16
czesc chlopaki!
jedno krotkie pytanie:
na laptopie (Pentium III 993, 256MB RAM) o dosc malym dysku (20GB) mam WinXP
i dysk C jest NTFS a dysk D (partycja) jest FAT32. Czy tak powinno byc??
Dysku D uzywam do przechowywania danych i instaluje czesc programow zeby
odciazyc C.
dzieki za pomoc
rita
Obserwuj wątek
    • dupek.jak.kazdy.facet Re: NTFS vs FAT32 07.08.05, 18:29
      Myślę że odwrotnie by było lepiej. System NTFS jest bezpieczniejszy, ale ma taką
      wadę, że w razie problemów z uruchomieniem systemu nie możesz nic przeinstalować
      z DOS-u, bo DOS po prostu nie widzi dysku. Ja mam u siebie na wszelki wypadek
      jeden mały dysk w FAT32, który już dwukrotnie mnie uratował z opresji -
      instalowałem na nim Windows XP, a dopiero po uruchomieniu mogłem skopiować na
      dysk bazowy brakujące pliki. Ale najlepiej mieć wszystkie dyski w NTFS, a w
      razie problemów możesz podłączyć dysk do innego komputera z WinXP.
      • Gość: Konrad Re: NTFS vs FAT32 IP: *.core.lanet.net.pl / *.core.lanet.net.pl 07.08.05, 18:37
        >mały dysk w FAT32, który już dwukrotnie mnie uratował z opresji -
        > instalowałem na nim Windows XP, a dopiero po uruchomieniu mogłem skopiować na
        > dysk bazowy brakujące pliki

        w takich przypadkach to chyba lepiej uzyc Windowsa PE czyli systemu ktory
        dziala z plyty, nie potrzebuje HDD zeby sie uruchomic.
        • dupek.jak.kazdy.facet Re: NTFS vs FAT32 07.08.05, 18:40
          Ale ja akurat takiego czegoś nie miałem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka