19.08.05, 11:17
czy Panel LCD który ma czas dostępu jakieś 12ms lub 14 ms wystarcza do gier,
czy jednak różnica między 12 a 8ms jest tak wielka że trzeba się lepiej
zdecydować na 8ms?? Pozdrawiam.
Obserwuj wątek
    • atrapa_kierownika Re: Panel LCD 19.08.05, 11:34
      Zajrzyj tu:

      www.tomshardware.pl/display/20050215/index.html
      • Gość: anonimek Re: Panel LCD IP: 212.122.214.* 19.08.05, 11:49
        A ja mam LCD LG i mam chyba 16 ms i w grach zero problemow.
        • Gość: Greg Re: Panel LCD IP: *.tebo.net / 195.116.90.* 19.08.05, 13:07
          Nie wytłumaczę tego technicznie, ale po prostu trzeba samemu przetestować
          monitor w sklepie (puścić jakiś film czy coś takiego) - jeśli się nie zgodzą,
          daj sobie spokój z tym sklepem. Bywa tak, że moja Belinea mająca 25ms czas
          reakcji daje obraz lepszy niż np. LG z 16ms.
    • the_elviz ACER 1714 z 8ms 19.08.05, 22:56
      kupiłem bo bardzo mi się spodobał.
    • Gość: Doom 3 & BF 2 Re: Panel LCD IP: *.ccc.de / *.ccc.de 20.08.05, 09:00
      the_elviz napisał:

      > czy Panel LCD który ma czas dostępu jakieś 12ms lub 14 ms wystarcza do gier,

      Do gier wystarczą nawet 25 ms czyli taki parametr jakie miły najlepsze monitory
      LCD 2 lata temu :)

      > czy jednak różnica między 12 a 8ms jest tak wielka że trzeba się lepiej
      > zdecydować na 8ms??

      Różnicy nie zauważysz nawet pomiędzy 30 a 3 ms :)

      To ponad możliwości percepcji ludzkiego wzroku :)

      To tylko chwyt reklamowy producentów LCD z tym smużeniem :)
      • Gość: Pan Proper Re: Panel LCD IP: *.c154.petrotel.pl 21.08.05, 10:40
        mam philipsa sprzed roku i ma czas dost. <25 ms (tak stoi w instrukcji).
        Smużenia brak!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka