64 bitowe dylematy

[roger_moore]

Mam Bartona 2500 i chciałbym kupić kartę graficzną ale na AGP (z braku
obłsugi PCI-E).
Jest sens? Czy Vista nie ruszy na 32 bitowym procesorze?
O ile dobrze pamiętam nie było takich problemów za czasów Windowsa 3.11 i
95...

[Gość: Laki_luke]

takie sa mniej wiecej wymagania systemowe Visty
Wymagania systemowe Windows Vista beta 1:
procesor: 2.4 GHz Intel Pentium 4 lub szybszy; 1.6 GHz AMD Athlon/Opteron/Athon
64 /Pentium M.
karta graficzna: Nvidia GeForce FX5200 lub szybsza / ATI Radeon 9500 lub szybsza
pamięć RAM: 512 MB lub więcej
wolne miejsce na dysku twardym: 8 GB

Czyli raczej nic z tego chociaz to nie bity stoja na przeszkodzie.

[roger_moore]

Ciekawe, kiedy zostanie ogłoszony realny koniec 32 bitów i obecny sprzęt będzie
złomem?
Ach ten Bill...

[kell99]

na razie nie ma jakichkolwiek powodow by domowy uzytkownik korzystal z 64bitow.
nawet bill g. nie jest taki szalony, bo od tego ile kopii sprzeda zaleza dochody
i szczescie akcjonariuszy. najwiekszy zysk jest na oeamach (tu jest masa tanich
komputerow) i klientach korporacyjnych, a ci nie beda wydawac $$$ na cos czego
nie potrzebuja

[Gość: roger_moore]

Zapytam zatem wprost.
MSI K7N2 Delta, Barton 2500@3200, 1GB ram.
Jest sens zakupu GF 6600GT 128/128 AGP?
Chciałbym zmienić komputer gdy ceny AMD 64 X2 zejdą z poziomu absurdu.

[Gość: Laki_luke]

ja bym w takim razie poczekal. Vista i tak bedzie dopiero za rok a biorac pod
uwage ze pierwsza seria Widnowsow z reguly jest dziurawa jak sito wiec na
pelnospsprawny syetem Vista trzeba bedzie ciut poczekac. A do tego czasu ceny
procesorow napewno poleca w dol do akcetpowalnej ceny. Wtedy kupisz sobie tez
karte grafiki na PCIE zamiast AGP.

[kell99]

tak, sens jest, bo imho jak poczekasz jeszcze troche to i 6600gt przestanie byc
atrakcyjna karta. co do visty, to zaloze sie, ze efekty 3d beda tak upiedliwe (a
z tego co bylo w wersji alpha w wiekszosci sa), ze wiekszosc swiadomych userow i
tak przlaczy sie na skorke znana z win2k (tak samo jest zreszta w win xp by nie
ogladac niebieskiego paskudztwa). jaki jest sens kupowanie karty 3d by sobie
poogladac falujace okienka. inne systemy operacyjne robia to lepiej na 3-4
letnich gpu....

[Gość: roger_moore]

Hehe..., też się boję tej Visty.
Nie chodzi o zmianę sprzętu, ale extra dodatki obciążające komputer oraz "nowinki".
Mam jedynie nadzieję, że IE 7 będzie lepszy. Mimo, że na codzień uzywam FF to
chętnie powróciłbym do IE...:)

[kell99]

naiwnie jest myslec, ze ie7 bedzie lepszy. wersja w visty jest lekko badziewna
(dziwne przyciski nawigacji i 0 mozliwosci konfiguracji wygladu).

to naiwnie liczyc, ze ie7 bedzie super,skoro zmiany sa tylko kosmetyczne a
interface zmierza do nieuzywalnego (ms zepsulo juz media playera ktory w kazdej
kolejnej wersji jest wg mnie coraz mniej przyjazny). co mnie bardzo dziwi, to
podejscie microsoftu do bezpieczenstwa. wez sobie np opere czy firefoksa.
przegladasz www i masz poczucie bezpieczenstwa .teraz wez sobie ie7, gdzie na
kazdym kroku masz mase ostrzezen o niebezpiecznych witrynach, skryptach,
popupach i innych pie..ch. microsoft wywoluje wsrod swoich uzytkownikow
sztuczne poczucie braku bezpieczenstwa.

co mi sie bardzo w viscie nie podoba,to wszedobylskie skorki. kazdy program
wyglada inaczej. do tego jest masa niedorobek, ikony sa OBRZYDLIWE! czemu
microsoft tkwi przy bitmapach,skoro mozna uzywac sliczne, skalowalne ikony
wektorowe jest dla mnie nie do zrozumienia. podobnie jak czemu nie zatrudnia
grafika ktory wykona im ladne ikony. skonczy sie tak, ze wiele ikon bedzie tak
jak w xp rozmytymi, chamsko przeskalowanymi bitmapami. i konczac na fontach i
hintingu (cleartype), ktory produkuje grube, rozmyte fonty. nie mozna bylo
dolaczyc opcji by user wybral sobie jaki ma byc rodzaj algorytmu (crt albo lcd i
jak bardzo alogrytm ma "wygladzac" krawedzie). inne systemy potrafia. microsoft
oczywiscie nie daje uzytkownikowi wyboru.

eh, patrzac na graficzna strone visty to lapy opadaja, bo wystarczy porownac to
do np gtk2 + cairo + clearlooks i wektorowe ikony gnome by zobaczyc ze obecnie
to microsoft musi ostro gonic inne systemy, a nie odrwotnie.