Intel pentium czy celeron????

[Gość: przemoo]

siema ktorego procka doradzacie..
Intel Celeron D 355, 3.33 GHz, 256K, 533 FSB, LGA775

czy moze
Intel Pentium 4 511, 2.8 GHz, 533 FSB, 1MB cache, LGA775

cena je porownywalna..
ja osobiscie sklanialbym sie ku temu drugiemu ( 1mb cache) no nic czekam na
wasze opinie

[Gość: BS]

Wiem że zabrzmi to głupio ale AMD:-) Tylko i wyłącznie:-)

[m.gregor]

A to niby dlaczego?

P.S.: sam mam AMD ale chce uzyskac argumentacje dlaczego AMD a nie Intel.

[Gość: Mecenas Prado]

Wszystkie poważne firmy używają sprawdzonej technologi INTELA ja osobiście
przejechałem się na AMD (niestabilny) z Intelem jestem już 10 lat!!Oczywiście
jak procesor to pełne P4 nie celeron-jest okrojony z pamięci i płyta tylko na
czipie Intela, wszystkie VIA, SIS itd. o dupę rozbić!!

[Gość: BS]

Tak do biura to i może nielicząc faktu że droższe:-(
A w 3D AMD jest sporo lepsze i do tego tańsze.
Ja mam AMD 6 rok i nie zamieniłbym go na pentim no chyba że dawali by mi
dualcore...:-))) A stabilność to zależy jak napisałes głownie od płyty głównej

[m.gregor]

Wiesz co do tej stabilnosci zalezacej tylko i wylacznie od plyty glownej to tak
nie do konca. Jesli Athlon XP w porownaniu do jakiejs P4 (o porownywanym
taktowaniu) wydziela ok. 30% wiecej ciepla to nie powiesz mi ze nie wplynie to w
zaden sposob na stabilnosc. Oczywiscie w AMD bardzo wazne jest (bylo bo nowe
AMD64 juz tak bardzo sie nie grzeja i maja ochroniona strukturę) wydajne i
sprawne chlodzenie. Bez tego praca moze sie zle skonczyc.

Ja tez mam AMD i nie mam klopotow ze stabilnoscia. Poprzednio byl Intel i tez
nie bylo. Wiec nie mam zastrzezen do zadnej platformy.

[Gość: BS]

Oczywiście że nie tylko od płyty gł. ale jednak to serce i to ONA steruje pracą
wszystkiego co jest w naszych kopmuterach-temu nie zaprzeczysz?:-)
Co nie zmienia faktu że do domu<zwykłych prac> i do gier polecam AMD,