RIS Server ..ma ktos doswiadczenie ?

[olewam]

?

[doopa_wolowa]

A co tu za doświadczenie trzeba mieć?
Trzeba dodać opcję RIS serwera, zautoryzować go w AD, wrzucić obrazy i
korzystać z niego z klientów z kartami PXE.

[olewam]

Panie dupa...RIS dziala swietnie ale mam problemy z roznymi NIC ...na przyklad
100 PC z Broadcom buid-in kartami...Microsoft olewa support Broadcom tez...to
co maja na swoich stronach jest do doopy ...wszystkie NIC z 3com chodza jak
zloto ...

[olewam]

support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;246184

[doopa_wolowa]

Zasadnicze pytanie brzmi: kto o zdrowych zmysłach używa RIS do instalacji
klientów.
Z jego ograniczeniem do jednej partycji i kart PXE.
Przy możliwościach instalacji unattended z udziałów sieciowych albo sysprepa.

[olewam]

NIC/PXE do installacji RIS nie jest konieczne..a po co ci partitions na HD?

[doopa_wolowa]

He he RIS bez PXE. A to ciekawe w jaki sposób chcesz się dostać do obrazu na
dysku. Chyba nie z BIOS'u.
A po co partycje - wiela powodów jest, pierwszy z brzegu - oddzielić OS od
aplikacji lub danych użytkownika.

[olewam]

ja uzywam floppy/boot disk (Rbfg.exe)...wiec pxe nie jest konieczne... A
partitions sa zupelnie zbyteczne przy dzisiejszych parametrach komputerow
Ja mam "pod soba" 800 PC's ...RIS jest super ..100% unattended
install ..wszystko co kilenci maja zrobic to wlaczyc komputer ...

[doopa_wolowa]

To znaczy same stare maszynerie.
Nie wyobrażam sobie sprzętu dostarczanego do firm (od HP, Dell, IBM) z kartą
bez PXE.
Wersja z dyskietką jest dla starych kart nie wspierajacych startu z karty.
Taka wersja RIS dla ubogich bo trzeba z tą dyskietką do komputera dymać.

A partycje nie są dla wydajności tylko podziału funkcjonalnego / logicznego. Z
możliwościami sprzętu nie mają nic wspólnego.

[olewam]

...podzialy to byly dobre dawno temu..wlasnie po to aby podwyzszyc
predkosc...odzielic OS od applications lub dla zabezpieczenia jak OS
zdechnie.Oczywiscie dla kogos kto ma w domu PC patitions tez sa jak najbardzie
wskazane...(Ghost)...itd..patritions teraz nie ma to wiekszego sensu nawet dla
serwerow (RAID).Tak jak napisalem powyzej floppy dziala z 3Com bez zarzutu a
mam 100 nowych Dell GX520 z Broadcom NIC ...dlatego tez pytam kto ma
doswiadczenie z roznymi NIC ...anyway..dzieki za odpowiedz..

[doopa_wolowa]

"podwyzszyc predkosc" - a guzik prawda.
Jak mozna podwyższyć prędkość dzieląc jeden dysk na partycje jeśli:
-są na tym samym dysku fizycznie nadal
-czytaja z nich te same głowice
-dzielą ten sam cache
-i na dodatek zawsze odczyt z bloków o wyższej adresacji jest wolniejszy niż z
początku (przykład: tinyurl.com/fhldj)

Partycje zawsze pomagają w organizacji dysku.

[olewam]

hm...znowu sie mylisz.
Hard drive containing partitions allows you to *lower* your drive's effective
access time, providing you with a more responsive system.
If you create a partition at the outer/leading edge of your drive , and install
your operating system & applications there .. and use the inner/slower parts of
the disk for storing files that don't require access during normal system
operating (i.e. downloads, drivers, back-ups, Ghost images, etc.) .. you'll
limit/restrict your drive's seeks to the fastest part of the drive.
The first partition you create on a drive will automatically take the
outer/leading/fastest edge. Here's a photo of a hard drive's intenals, for
those of you who are visually-oriented:
In other words, the drive's read/write heads won't have to travel (seek) to the
far end of the drive (during normal system usage, anyway). This will provide
you with a more responsive system by decreasing the drive's effective
seek/access time.

[doopa_wolowa]

he he dobre
partycjonowanie metoda na podniesienie wydajnosci
wiec po pierwsze nic sie nie podnosi tylko tak na prawde obniza w tym przypadku
wydajnosc dla drogiej, "dalej" polozonej partycji
po drugie - do rozlozenia optymalnie plikow na dysku sluzy defragmentacja a nie
partycjonowanie
po trzecie wydajnosc podnosi sie przez RAID a nie partycjonowanie

[olewam]

gdzie jest doopa wolowa?

Polonus

[doopa_wolowa]

weź sie wypowiedz człowieku.
Od 25 lat siedzisz przy jednym komputerze i w klimatyzowanym pomieszczeniu to
się może czegoś nauczyłeś.

Zamkneli cię w latach 80 w serwerowni jak azbest zrywaliście to mógłbyś ten
czas jakoś wykorzystać.

He he.

[olewam]

Partition i defragmenting sluzy do tego samego ... informacje sa czytane
szybciej gdy sa odpowiedni "poukladane" ..chcesz powiedziec ze moj poprzedni
post jest bledny? Hehe ...nie jest....tak jak pisalem partyjce dobre sa dla
domowych PC i daltego nie rozumiem dlaczego mialbys je robic na image for RIS?
Nie ma to po prostu sensu ...RIS ma ta zalete nad innymi formami ladowania
images ze jest... za darmo ... kiedys zeby "zrobic" nowy PC uzywalem GHOST
images z sysprep ...14 CD's :) RIS to samo robi w 25 min :)




he he dobre
partycjonowanie metoda na podniesienie wydajnosci
wiec po pierwsze nic sie nie podnosi tylko tak na prawde obniza w tym przypadku
wydajnosc dla drogiej, "dalej" polozonej partycji
po drugie - do rozlozenia optymalnie plikow na dysku sluzy defragmentacja a nie
partycjonowanie
po trzecie wydajnosc podnosi sie przez RAID a nie partycjonowanie