Linux czy Windows?

[Gość: anka]

właśnie kupiłam laptopa i tam pisze "preinstalowany" system : Linux
co to znaczy?czy mogę zainstalować mu Windowsa? nigdy nie widziałam tego
Linuxa :(

[Gość: falcon]

A włączyłaś w ogóle ten laptop?

[sanyu]

włączyłam a co?

[swawolny.diabel]

linux jest pewnie jest for boot wiec tylko linia komend.
w linii komend po uruchomieniu widzisz pewnie cos w stylu:
root>
localhost#
tak mozesz zainstalować windowsa.

[tiges_wiz]

nie sciemniaj, bo jeszcze uwierzy.
jezeli XSerwer sie nie uruchamia to startuje sie go startx.
mozna tez ustawic odpowiedni runlevel.

[swawolny.diabel]

tiges_wiz napisał:

> nie sciemniaj, bo jeszcze uwierzy.
> jezeli XSerwer sie nie uruchamia to startuje sie go startx.
> mozna tez ustawic odpowiedni runlevel.

sciemniasz to ty.

1 strartx wyołuje xinit a xinit startuje jeszcze kilka innych procesów oprócz X
servera
2. nie wiszyscy producenci laptopów instaluja pakiet Xorg. np. acer nie
instaluje. tylko nieliczni dealerzy instaluja popularne dystrybucje - bo
zakładaja ze klient ma własne preferencje co do ulubionej dystrybucji.
3. "mozna tez ustawic odpowiedni runlevel" dlaczego zakładasz ze xdm bedzie
uruchamiany z levelu który nie jest default?

[tiges_wiz]

Bo zakladam najprostsze i typowe rozwiazanie, ale jak sie okazalo Linux jest
dopiero na plycie i w dodatku nie wiadomo co to. Mozemy sobie pogdybac ;)

[tiges_wiz]

to znaczy, ze jest tam zaisntalowany Linux.
System dobry jak jak kazdy inny.
Uruchamia sie w trybie graficznym?

[sanyu]

oni tylko dali płytę do zainstalowania..

[Gość: falcon]

Pomijając, że dalej nikt nie wie czy w kompie jest coś zainstalowanego i jaki w
ogóle jest to Linux, jeśli w dodatku masz sobie sama zainstalować system
operacyjny to chyba lepiej leć do sklepu po ten Windows...

[sanyu]

ok..to lecę :)

[tiges_wiz]

a dlaczego?
jezeli komputer ma sluzyc do internetu i prostych prac biurowych, to Linux
bedzie ok. Firefox, Thunderbird, OpenOffice wystarcza (pod Windows tez korzystam
tylko z tych programow). Instalacja moim zdaniem jest bardzo latwa (dotyczy
Fedory, Suse, Mandrivy czy Auroksa).
Przykladem, ze daje sie tego uzywac jest moja mama, ktora sobie radzi bez problemu.
A i 200 zl (a czasem wiecej) w kieszeni.

[sanyu]

ale ja już się przyzwyczaiłam do Windowsa :) i podobno jest bardziej stabilny
od Linuxa, tak?

[swawolny.diabel]

sanyu napisała:

> ale ja już się przyzwyczaiłam do Windowsa :) i podobno jest bardziej stabilny
> od Linuxa, tak?

obydwa sysytemy są stabilne.

[tiges_wiz]

nie...
Linux jest bardziej odporny, takze na wirusy (podobno sa, ale nikt ich nie
widzial ;) )
Jedyny problem to brak oblsugi jakiegos egzotycznego sprzetu. W takich wypadkach
sterowniki sa przewaznie tylko dla Windows.

A tu kilka skrinow z roznych wersji jezykowych:
www.mrbass.org/linux/ubuntu/20xfce4.jpg
www.designlegion.com/linux/screenshots/slack10-0.jpg
distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/peanut/current/pics/aLinux-12.6-beta1.png

[miquel6]

Jest odoporny ,tak ale przy windows masz duzo wiecej mozliwosci
Wiekszosc programow dzsiaj jest w windows.

[tiges_wiz]

tego argumentu nie rozumiem.
Komputer uzywa sie do pracy. Najpierw wiec nalezy okreslic co sie bedzie robic,
a pozniej wybrac system.
Samochod tez zaraz musi umiec plywa, latac, obierac ziemniaki, tanczyc i
stepowac? Ma jezdzic. Wybierac system, bo ktos napisal program do kolorowania
gruszek na obrazkach, ktorego nie ma pod Linuksa?
Internet i praca biurowa -> Linux, Windows
Administracja sieci -> Linux
Gry -> Windows
Grafika 3D -> Linux, Windows
Grafika 2D -> Windows
Multimedia -> Linux, Windows
Tworzenie muzyki -> Windows

jak bedziesz kupowal samochod, to kup sobie cos takiego:
www.freightliner.com/images/news/mediaroom-images/products/unimog/med-res/1_03_unimog_mower_m.jpg
Wiem ze 90% jego mozliwosci, nigdy nie wykorzystasz, ale za ile ma dodatkow .. hehe.

[Gość: falcon]

Ależ masz całkowitą rację!

Problem jednak w tym, że moim zdaniem zupełnie zielony user(ka) + Linux = jedna
wielka katastrofa. Lepiej więc niech "dojrzeje" na Windows, niż ma się od
początku zniechęcić do Linuxa. :)

[swawolny.diabel]

> Problem jednak w tym, że moim zdaniem zupełnie zielony user(ka) + Linux = jedna
> wielka katastrofa. Lepiej więc niech "dojrzeje" na Windows, niż ma się od
> początku zniechęcić do Linuxa. :)

no i to jest sedno sprawy.

[pannatulipanna80]

ale przeciez graficzny linux jest jak windows!
czego wy sie boicie????

[tiges_wiz]

wydaje ci sie ...
Linux wiecej wybacza i nie daje sie tak latwo popsuc. Jak jest zielona to tym
bardziej powinna zainteresowac sie linuksem, bo nie ma przyzwyczajen.

[hemafrodyta]

Linux daje sie tak samo popsuc jak kazdy inny system.Windows mimo wszystko bije
Linux na glowe chocby ze wzgledu na popularnosc,dostepnosc programow
,automatyzacje i prostote obslugi.Linux zniecheca juz przy pierwszej probie
zainstalowania jakiegokolwiek programu,chyba ze uzywasz Xandros badz Linspire i
placisz za CNR albo membership.Zdecydowanie windows i trzymac sie jak najdalej
od wszelkich ulepszaczy,kontrolerow i przysieszaczy.Windows przygotowany do
pracy a nie do zabawy albo eksperymentow pracuje zdecydowanie lepiej niz Linux.

[tiges_wiz]

tak rzeczywiscie .. klikniecie na pakiet RPM, podanie haselka i klikniecie
"zainstaluj" jest zniechecajace. Juz od dawna praktycznie nic sie nie kompiluje
a sciaga paczki przygotowane do dystrybucji.

Uzywam Linuksa rownolegle z Windows i tak szczerze powiedziawszy "nie widze
roznicy, to po co przeplacac". Oczywiscie mowie o normalnej pracy
biurowo-internetowej. Wiem ze niektore aplikacje ciezko sie po Linuksem emuluja,
albo nie ma ich wcale, ale Firefox-Thunderbird-OpenOfice dziala tak samo i tu i tu.

[Gość: pipa]

windows zdecydowanie i bezapelacyjnie,mily dla oka ,prosciutki o ogromnym
wyborze programow wiec czego tu szukac jak linux bedzie tak popularny i prosty
jak windows przesiadziemy sie na niego .A czy wiecie panstwo ze Bill Gates
opatentowal wlasnego Linux.

[tiges_wiz]

nie pisz bzdur

[swawolny.diabel]

istalacja progrmów w linuxie jest juz takze bardzo z wyjątkiem nielicznych
dystrybucji.

>Windows przygotowany do
>pracy a nie do zabawy albo eksperymentow pracuje zdecydowanie lepiej niz >Linux.

linuxa można sobie dostosować dokładnie do naszych potrzeb windowsa masz takiego
jaką wizje miał ms.
p.s
forum dziła pod kontola debina jak widac linux radzi sobie całkiem dobrze

[Gość: Spectrum User]

> linuxa można sobie dostosować dokładnie do naszych potrzeb windowsa masz takiego
> jaką wizje miał ms.

Znaczy sie - czego nie mozesz sobie przystosowac w Win?

[tiges_wiz]

a chocby kernela?

[swawolny.diabel]

> Znaczy sie - czego nie mozesz sobie przystosowac w Win?

zmusić go by uruchamial sie na kazym kompie niezależnie od tego jaki jest
własciwy HAL dla płyty głównej.

[Gość: Spectrum User]

> zmusić go by uruchamial sie na kazym kompie niezależnie od tego jaki jest
> własciwy HAL dla płyty głównej.

No, skoro zmieniasz plyty co tydzien ....

[swawolny.diabel]

> No, skoro zmieniasz plyty co tydzien ....

nie zmieniam. podpinam tylko dysk do innego kompa.

[Gość: plumbum]

:hemafrodyta
>>Linux na glowe chocby ze wzgledu na popularnosc ...
A od kiedy sprawność systemu mierzy się jego popularnością? Czy samochód
'maluch' jest dobrą konstrukcją, ponieważ jest/był popularny ;)
>>Linux zniecheca juz przy pierwszej probie
>>zainstalowania jakiegokolwiek programu ...
Zgadza się, jak ktoś jest przyzwyczajony do instalacji czegokolwiek za pomocą
klikania w setup.exe to sie zgadzam. W linuxie po prosu nie ma czegos takiego
jak plik z setup.exe, jednakże są systemy (Fedora, SuSE), które oferują
zainstalowanie odpowiedniego programu za pomocą kilku kliknięć. Możliwa jest
również instalacja programów senso-stricte windowsowych na linuxie.
>>Windows przygotowany do pracy a nie do zabawy albo eksperymentow pracuje
>> zdecydowanie lepiej niz Linux
OK, to zrobimy testy- podłączymy linuxa i windowsa do otwartego internetu,
zobaczymy ile robali złapie windows, a ile linux. Zaprzęgniemy obie maszyny do
obróbki grafiki 3D, tworzenia muzyki, więcej - zrobimy testy wydajności i
bezpieczeństwa obu maszyn, co przy laptopie jest szczególnie ważne (chyba ,że
nie zależy ci na poufności twoich danych). Wiem, co piszę; na laptopie muszę
mieć windowsa, a zainstalowałem także linuxa - efekt? Po kilku próbach linux
działa dłużej na bateriach niz windows !!! Nikt mi się nie włamał na maszynę i
nie robił z niej komputera-zombie do wysyłania spamu !!!Nikt nie podkrada moich
danych, nie szpieguje mnie przy każdym wciśnięciu klawisza itp, itd.
Z doświadczenia wiem, że windows jest systemem w miarę poukładanym, do chwili
podłączenia go do internetu.
Howgh.

[Gość: P]

Pisalem juz,nie ma jak to nazywasz "robali" bo linux to margines ,uzywasz go do
sprawdzania poczty,pisania na forum i to wszystko ; nie interesuje tych ktorzy
szukaja w sieci czegos wartosciowego A co do latwosci instalacji programow to
bzdura.Owszem latwo instaluja sie programy pisane dla okreslonej dystrybucji
ale jesli sprobujesz zaimstalowac cos z innej polki to koniec .Jasna ze da sie
to zrobic ale to juz lamiglowki.Twoja ocena co do ilosci sprzedazy to juz
kompletna bzdura.Miara sukcesu czegokolwiek jest to ile wygeneruje zysku a cala
ideologiczna podbudowa to demagogia.Linux nie ma szans nawet zblizyc sie do
poziomu sprzedazy windows i jego programow i to juz dyskwalifikuje go w
rankingu o prymat,co wcale nie znaczy ze linux jest niedobry.Jest tylko gorszy.

[kell99]

Nie rozumiem po co zarzucasz innym na kazdym kroku niewiedze, a sam wypowiadasz
sie na tematy o ktorych nawet nie masz zielonego pojecia. Lepiej zostan super
specem od Visty.

[Gość: P]

Jak chcesz prowadzic ze mna rozmowe to pisz na temat.Odnosze sie wylacznie do
tego co pisza inni w tym i Ty.Nie mowisz dlaczego nie mam racji (bo mam racje)
tylko bzdurzy twoja pogwalcona ambicja speca od linux.Piszesz ze nie
rozumiesz,ano nie spodziewalem sie niczego innego.Myslenie ze zrozumieniem nie
jest twoja mocna strona.

[kell99]

A jakie fakty przedstawiles? Jakies zabobony i dziwne stwierdzenia kogos kto
moze pozuzywal przez 5 minut jakies dziwne pseudo-komercyjne distro kilka lat temu.

Mysle, ze musisz sie bardzo nudzic latem. Moze rusz skosic rodzicom trawe to
chociaz cos pozytecznego zrobisz.

[Gość: kretu]

Ja myśle jednak, że jakikolwiek linux i tak jest bardziej multimedialny niż np. systemy z rodziny
bsd i da się doprowadzić taki system do stanu, że funkcjonalnością nie będzie odbiegał od
systemów made by microshit. Nikt mi nie wmówi, że jakikolwiek windows jest lepszy od
systemów unixowych.

[Gość: Muzyk]

> Nikt mi nie wmówi, że jakikolwiek windows jest lepszy od
> systemów unixowych.

Naprawde? To zaproponuj mi porownywalne pozycje z Cubase SX/Logic Audio?

[kell99]

rany, ty to masz problemy. jak znam zycie, to tego nie uzywasz tylko trollujesz.
a jak uzywasz to uruchom przez wine/vmware i po problemie.

[Gość: P]

A ty znowu chcesz byc najmadrzejszy.To co napisal poprzednik to fakt i nie
kombibuj ze ktos uzywa badz nie.Podazajac twoim tokiem rozumowania mozna przyjac
ze wszystko jest wazne i jednoczesnie nic nie jest wazne.Nie wiesz wszystkiego i
nigdy nie bedziesz wiedzial. Wiecej skromnosci,trolujacy filozofie.

[kell99]

a co? probowales uzywac cubase pod wine? to podziel sie prosze wrazeniami.
myslisz jak zwykle, ze "nikt tego nie uzywa", a to nie prawda, bo np na sieci
mozesz znalesc info o linuksowych stacjach roboczych na ktorych profesjonalisci
uzywaja photoshopa na wine (np disney). google ci nie dziala tez?

[tiges_wiz]

rozumiem, ze wszyscy uzywaja legalnej wersji SL za 1700 i SX za 3500 zl.
Wiesz ze tam jest klucz sprzetowy? Jakbys wiedzial to bys nie pytal o
uruchomienie tego softu pod Linuksem. Tylko ze pani, ktora zalozyla ten watek
napewno nie bedzie chciala uzywac Cubase.

[kell99]

A niby dlaczego ten "klucz sprzetowy" by nie mial dzialac? W koncu to pewnie
zwyczajne urzadzenie lpr/usb do ktorego emulator ma dostep.

A poza tym, na kazda platforme da sie znalesc jakis dziwny program ktory nie
bedzie dzialac na innej, wiec argument "uruchomi mi XXX na YYY" jest odrobine
pozbawiony sensu.

[Gość: kretu]

Jeżeli chodzi o post Muzyka, to ja mam odpowiedź. Jeżeli człowiek zajmuje się profesjonalną
obróbką dźwięku, to powinien poważnie pomyśleć nad zmianą platformy z PC na Macintosha.
Napewno znajdzie się szereg programów działających pod Mac OSx(notabene z rdzeniem
unixowym), które nie tylko będą dorównywały wspomnianemu programowi, ale będą też go
przewyższały swoimi możliwościami, a poza tym mac'i oferują lepsze wsparcie sprzętowe

[kell99]

Gość portalu: kretu napisał(a):

> Jeżeli chodzi o post Muzyka, to ja mam odpowiedź. Jeżeli człowiek zajmuje się p
> rofesjonalną
> obróbką dźwięku, to powinien poważnie pomyśleć nad zmianą platformy z PC na Mac
> intosha.
> Napewno znajdzie się szereg programów działających pod Mac OSx(notabene z rdzen
> iem
> unixowym), które nie tylko będą dorównywały wspomnianemu programowi, ale będą t
> eż go
> przewyższały swoimi możliwościami, a poza tym mac'i oferują lepsze wsparcie spr
> zętowe

Wiec uzywaj Maca skoro jestes taki z nim szczesliwy. Nikt nie sugeruje, ze
linuks jest systemem dla kazdego. Zreszta tak samo jak MacOs czy Windows. Nie ma
systemu ktory podola kazdemu zadaniu, jak pokazales rozne sobie radza lepiej ze
specyficznymi zastosowaniami.
Ja tam sie ciesze, ze jako user mam wybor. Konkurencja jeszczcze zadnemu
end-userowi nie zaszkodzila.

Oczywiscie zauwazasz, ze Twoj argument dotyczy niewielkiego promila uzytkownikow.

[Gość: kretu]

Ja chciałem tylko udowodnić, że windows nie jest taki wspaniały i niezastąpiony. A twojego
zdania nie podważam, bo to prawda.

Pozdrawiam kretu

Byc albo nie być ?

[Gość: olek]

[koktajl_molotowa]

Ech, przeczytałem ok. 30% postów w tym wątku i, niestety, nie znalazlem
odpowiedzina zadane przez Ankę. Pozostałych &0% nie chciało mi sie czytać, to
klasyczna "dyskusja" o wyższosci świąt Wielkiej Nocy, nad świętami Bożego
Narodzenia.
Nikt nie zapytał sie co Anka bedzie robiła na tym laptopie, jakich programów
bedzie zmuszona używać.
Ech... :(

[kell99]

A czy na to pytanie jest dobra odpowiedz? Zalezy jakiego laptopa kupila (musiala
to byc to gleboko przemyslana decyzja;) i z jakim distro preinstalowanym.
Ciezko jest odpowiedziec na takie pytanie nie wiedzac do czego chce tego laptopa
uzywac. A poza tym, jest google, w ktorym da sie wpisac 'co to jest linuks' i
dostaje sie mase stron z poradnikami i wstepem do systemu dla zielonych.

jak ja zaloze watek 'kupilem laptopa ze skyosem' to tez zgadniesz moje potrzeby
i podasz mi liste potrzebnych programow?

[koktajl_molotowa]

Znaczy mi chodziło o przekształcenie wątku w kolejny flameware i kompletny brak
chęci pomocy bidulce. Juz lepiej było odesłac ją do Googla, żeby sie
dowiedziała co to ten Linux jest, ew. ochrzanic i kazać podac "dane
uzupełniajace". Tylko o to.
Można zalożyc wątek pt. "dyskusja o wyższości - Linux vs. Winda" i tam walczyć
z trolami od klikania OK lub NEXT. Założę sie, ze pobiłby rekordy ilosci
postów ;)
Ciekawe kiedy po raz pierwszt napisano by "komuniści", a kiedy "faszyści" ;)

[kell99]

Wiesz, trzeba w miare potrzeby "prostowac" klamstwa. Np jedna z osob zarzucala
mi niewiedze gdy testowalem Viste (a sama nie przedstawila ani jednego
argumentu), "radzila mi" nie wypowiadac sie nt "Visty" o ktorej "nie mam podobno
pojecia" (bo zrzuty ekranu to w paincie falszowalem;) a tutaj udaje speca od
systemow operacyjnych.
Staram sie unikac takich durnych watkowm, ale czasem nie zawsze wychodzi.
A jezeli zalozyciel/ka watku dalej jest zainteresowana linuksem to zapraszam na
forum 'Linuks i Open Source' tam na pewno dostanie sporo merytorycznych porad
jak zaczac.

Spoznione EOT z mojej strony

[Gość: P]

Pytanie brzmialo jak w Vista usunac albo zmienic nazwe file slc.dll.Bez
odpowiedzi poza kilkoma impertynencjami.
Powiadasz ze znasz Vista wiec pytanie drugie:w Vista wlasnosci administratora
ma ten kto zainstalowal system ale nie moze zrobic wszystkiego ,np.nie moze
zainstalowac albo aktywowac wielu programow.Jak wiec rozwiazac ten
problem.Kell ,zainstalowac Viste, popatrzec na obrazki ,zniechecic sie
nadmierna iloscia klikania to jeszcze nie testowanie.Warto tez czasme uznac ze
daleka droga bys znal czy wiedzial wszystko a Ty wlasnie pozujesz na arcyspeca
od wszystkiego

Ps.Koktajl uzywa slowa trolowanie i odnosze wrazenie ze kazdy na tym forum
nazywa tak kazda rozmowe w ktorej nie ma nic do powiedzenia a zwykle ma wiele
do powiedzenia dokladnie o tym o czym akurat cos wie i nie nazywa tego
trolowaniem (co za paskudne okreslenie i jak to bywa w nowomowie nie polskie )

[swawolny.diabel]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=34&w=46042672&a=46043591
ja odpowiedzialem z że ty nie znalazłeś...

Jezeli ktos podaje nieprawdziwe informacje wprowadzjące w bład to jak powinniśmy
reagowac, a moze powinnismy nie prostowac klamstw.
spotkalem tu kolesia co na wszeklie problemy sprzętowe doradza zmiane kompa na
nowy, a jak problem z softem to log z hj... i reinstall.

[Gość: pionier]

Dla mnie Linux jest lepszy bo jest bardziej bezpieczny. A komu tam sie Windows
podoba to sie z nim nie będę kłócił :))

Pzdr.