RAM Optimizery

[alpetrus]

Co sadzicie o wszelakich programach typu RAM Idle, RAMBooster itd. Warto je instalowac, czy jest to tylko kolejny program, ktory uruchamia sie przy starcie i zapycha pamiec, a tak naprawde nic nie daje. Jesli rzeczywiscie sa dobre, to ktore, bo jest ich w sieci sporo.
Kuba.

[stratoos]

alpetrus napisał:

> Co sadzicie o wszelakich programach typu RAM Idle, RAMBooster itd. Warto je
ins
> talowac, czy jest to tylko kolejny program, ktory uruchamia sie przy starcie
i
> zapycha pamiec, a tak naprawde nic nie daje. Jesli rzeczywiscie sa dobre, to
kt
> ore, bo jest ich w sieci sporo.

zajrzyj na poczatek ten artykul: www.pcworld.pl/artykuly/6757.html
osobiscie polecam O&O CleaverCache V4, szczegolnie uzytkownikom XP ;)
www.oosoft.de/english/products/ooccpro/index.html

[bzyk7]

Memory Boost jest naprawdę dobry.
Polecam.
Innych nie używałem, wiec nie wiem.

[Gość: kell]

a co on takiego daje? z ciekawosci???

bo jezeli "czysci" zajeta pamiec, to jest to imho
glupota, bo wywala bufory, pliki w pamieci, ktore
windowsowy kernel sam wywali gdy bedzie brakowac mu
miejsca.. pamiec nieuzywana to pamiec stracona..

[stratoos]

Gość portalu: kell napisał(a):

> bo jezeli "czysci" zajeta pamiec, to jest to imho
> glupota, bo wywala bufory, pliki w pamieci, ktore
> windowsowy kernel sam wywali gdy bedzie brakowac mu

w tym wlasnie problem, ze windows nie zawsze "wyrzuca" z pamieci wszystkie
smieci. Mam tu na mysli np. nieuzywane biblioteki zamknietych programow.

[Gość: kell]

a no tak faktycznie, ale chyba 2000/xp sobie z tym juz
dosyc dobrze radzi? to zadna wielka sztuka, kazdy inny
system nie ma z tym wiekszych problemow..

[bzyk7]

> a no tak faktycznie, ale chyba 2000/xp sobie z tym juz
> dosyc dobrze radzi? to zadna wielka sztuka, kazdy inny


No własnie niezupełnie.
Co prawda nie mam tak długiego doswiadczenia z XP jak z 98, ale obserwuję i
tam złe zawiadowanie pamiecią w XP.
Windows ma problemy z odzyskiwaniem pamieci załadowanej niepotrzebnymi plikami.