pytanie mam do specjalisty....

[Gość: ja]

...od plikow audio: kumpel, z ktorym zalozylem sie o butelke, udowodnil mi,
ze MP3 lepiej od WMA kompresuje pliki. A z drugiej strony do mojego Creative
Zen Micro wchodzi 2500 kawalkow w formacie WMA i tylko 1250 w MP3 - jak to
mozliwe ? A moze jeszcze nie przegralem zakladu ?
Z gory dziekuje
J

[m.gregor]

Porownaj sobie empirycznie jakos mp3 i wma to sie zorientujesz dlaczego wchodzi
2 razy mniej.

[Gość: ja]

No super dzieki za wyczerpujaca odpowiedz ! Drogi m. porownaj sobie empirycznie
jakos moje pytanie z Twoja odpowiedzia to zorientujesz sie dlaczego czekam na
kogos, kto wytlumaczy mi to lepiej :-)))))))))))))

[t-800]

WMA lepiej kompresuje. Poczytaj o bitrate.

[t-800]

t-800 napisał:

> WMA lepiej kompresuje.

Jednak nie jestem pewien (a nie chce mi się sprawdzać). Na pewno jest tak, że
WMA oferuje lepszą jakość dźwięku przy bitrate analogicznym dla MP3. Tj. np. WMA
96 kbps może mieć taką samą jakość dźwięku jak MP3 128 kbps.

[Gość: ja]

Dzieki za info, bede sie wiec klocil o te butelke, a o bitrate zaraz sobie
poczytam tylko musze znalezc instrukcje obslugi mojego zelazka :-))))))))))))
Przeciez ja nawet nie wiem co to jest ! Ludzie, tu pisza tez tacy, ktorzy o tej
calej chinszczyznie technicznej nie maja zielonego pojecia :-))))))))))))
Pzdr

[t-800]

Gość portalu: ja napisał(a):

> Dzieki za info, bede sie wiec klocil o te butelke, a o bitrate zaraz sobie

Ale wyżej napisałem, że nie jestem pewien.

> poczytam tylko musze znalezc instrukcje obslugi mojego zelazka :-))))))))))))
> Przeciez ja nawet nie wiem co to jest ! Ludzie, tu pisza tez tacy, ktorzy o tej
>
> calej chinszczyznie technicznej nie maja zielonego pojecia :-))))))))))))

www.komputerswiat.pl/leksykon/249.asp

Więcej w google.com

[Gość: kaqkaba]

Jak nie wiesz o czym piszesz to po co się zakładałeś.

[Gość: gębosraj]

przecież to zależy od parametrów kompresji jakie sobie ustawisz. Możesz sobie
skompresować piosenki do MP3 w telefonicznej jakości dźwięku i
wyjdą bardzo małe pliki, wtedy upchasz nawet 10 razy więcej. To zależy właśnie
od jakości próbkowania i wspomnianego bitrate'u. Im lepsza jakość tym większy
plik, proste. Do MP3 można skompresować na tysiące różnych sposobów z różnym
rezultatem objętościowym.

[marex59]

Jeśli skompresujesz np. w bitrate 160 mp3 i wma to pliki wielkością będą
podobne ale jakość mp3 będzie trochę gorsza , więc żeby była podobna to się
mp3 kompresuje w większym bitrate np. 196

[Gość: B]

Co to znaczy lepiej? Lepiej (lepsza jakość dzwięku), mocniej (mniejszy plik),
szybciej?
Wszystko zależy od parametrów kompresji. WMA lepiej się spisuje przy niskim
bitrate. Kiedy jednak zbliżymy się do wartości 128 to przewaga WMA zaczyna się
zmniejszać.
Tutaj mały teścik: www.mp3-tech.org/tests/wma9/index.html z którego wynika, że
jak zwykle M$ za pomocą brzydkich tricków, próbuje wcisnąć ludziom kit.

[Gość: ja]

Bardzo dziekujac wszystkim interweniujacym tlumacze sprawe prosta: kumpel
twierdzi, ze MP3 "sciska" pliki bardziej, ja, bazujac sie na danych
technicznych mojego grajka Cerative, ze to raczej WMA. I jaka jest odpowiedz
definitywna Panow Fachowcow ?

[marex59]

Zacznij posty czytać ze zrozumieniem , no przecież chyba to napisałem

[Gość: B]

No widzisz nie jest wcale tak jak piszesz. Wszystko zależy od tego jak
poustawiasz parametry w LAME. M$ do testu użył starej wersji LAME. Na stronie do
której link dawałem wcześniej jest MP3 o wyższym bitrejcie niż WMA i o tej samej
wielkości.

[Gość: miki rork]

> Bardzo dziekujac wszystkim interweniujacym tlumacze sprawe prosta: kumpel
> twierdzi, ze MP3 "sciska" pliki bardziej, ja, bazujac sie na danych
> technicznych mojego grajka Cerative, ze to raczej WMA. I jaka jest odpowiedz
> definitywna Panow Fachowcow ?

Udajesz czy po prostu nie jesteś zbyt lotny? Napisało ci już kilka osób, że to,
jak będzie ściśnięty plik MP3 zależy od tego jak go skompresujesz. Możesz ten
sam utwór skompresować tak że będzie zajmował np. 2 MB albo tak że będzie
zajmował 10 MB. Obie wersje będą działać w odtwarzaczu, różnić się będą jakością
dźwięku.

Nie ma definitywnej odpowiedzi.