Aurox 12 wyklety linux

[Gość: P]

Pojawila sie jedna z najlepszych dystrybucji i nie ma chetnych do
skomentowania tego faktu.Zabawne to to ze wszyscy tu piszacy z pogarda odnosza
sie do Windows ale jakos nikomu nie spieszno przesiasc sie na "niezawodny" i
prosciutki w obsludze linux.Malo tego, jedyny watek na ten temat zostal
wyrzucony.Brawo gray,Tak trzymac...za morde.

[gobi03]

Może przyczyną jest "wtórność" Auroksa, tzn. jego pochodzenie od Fedory
pochodzącej od Red Hata?

[kell99]

Ja mysle, ze osoba zakladajaca watek ma "analne" spojrzenie na "dobre" dystrybucje:P

[Gość: P]

Po pierwsze nie widziales tej wersji ;po drugie, no coz twoja grzecznosc nie
rozni sie niczym od twojej komputerowej wiedzy,czyli jest zadna.

[Gość: P]

Obejrzyj wersje 12 .Warto

[gray]

twój "wątek" nie posiadał w swojej treści ani jednego poprawnie zbudowanego
zdania. krótka forma jest jak najbardziej ok ale następnym razem postaraj się o
jakąś treść.

[Gość: ja]

> Pojawila sie jedna z najlepszych dystrybucji i nie ma chetnych do
> skomentowania tego faktu.Zabawne to to ze wszyscy tu piszacy z pogarda odnosza
> sie do Windows ale jakos nikomu nie spieszno przesiasc sie na "niezawodny" i
> prosciutki w obsludze linux.Malo tego, jedyny watek na ten temat zostal
> wyrzucony.Brawo gray,Tak trzymac...za morde.
Moze to wynikac z tego, ze czesc uzytkownikow mogly zniechecic poprzednie wersje
Auroxa.
Ci najwytrwalsi mogli zrezygnowac bo chyba system dawno sie nie pokazywal(albo
ja nic o nim nie slyszalem).

[Gość: ja]

A co takiego jest w tym AUROXie?
Bo moje dotychczasowe doświadczenia z nim to porażka.
Dotychczas był mocno opóźniony w stosunku do Fedory na której bazuje, pełen
błędów i zupełnie ignorował fakt że użytkownicy Neostrady chcieliby by "polska"
dystrybucja obsługiwała domyślnie te kilka modemów które TPSA im daje...
Z wersji CD także zrezygnowano (choć w sieci po długich poszukiwaniach taką
można znaleźść) co dla mnie problemem jest bo w komputerze na którym to piszę
DVD nie ma i nie będzie, ale jest za to najnowsza Fedora, IMHO lepsza od Auroxa.

[Gość: P]

Nie zamierzam Ci wyjasniac co jest w Aurox 12t ylko pytam czy masz z nim jakies
doswiadczenia.Nie masz wiec nie filozofuj.

[Gość: luser]

Pragnę poinformować, że najnowszy Aurox 12 ma coś nowego, wartego uwagi i coś
czego nie ma Fedora. Jest to program (w GUI) umożliwiajacy Plug And Play
zainstalować neostradę wraz z modemem SpeedTouch 330. Podobno niedługo ma
pojawić się update dla pozostałych modemów. Dlatego zachęcam forumowicza o
imieniu "ja", który napisał: "że użytkownicy Neostrady chcieliby by "polska"
dystrybucja obsługiwała domyślnie te kilka modemów które TPSA im daje", do
przetestowania Auroxa 12. Zachęcam oczywiscie wszystkich.... i nie mam w tym
żadnego interesu, bo jaki można mieć interes na otwartym systemie;)

Pozdrawiam
Szara TPSiAna Eminencja

[...]

[swawolny.diabel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: P]

Przeciez ty nie masz pojecia o czym piszesz bo wersji finalnej Aurox 12 nie
widziales.

[kell99]

masz racje, bo my sie tylko na wyszywaniu znamy a nie na komputrach:) nie to co
taki mastah:) i co takiego super jest w tym auroksie? inne gnome? jakis super
firefoks? tajna wersja evolution?:P

[Gość: ja]

zajrzałem na ich stronę i dowiedziałem się, że Aurox12 jest fajny bo:
"to obecnie jedyny linuksowy system operacyjny wyposażony w dedykowany program dla usługi neostrada tp. Graficzny interfejs ułatwia instalację i konfigurację sterowników dla modemów ADSL, a także proste współdzielenie łącza"

Ten dedykowany program do Neostrady to jedyna rzecz która odróżnia go od innych linuksów...
Mandriva 10.1 umiała to samo 2 lata temu, choć umowy z Telekompromitacją nie miała...

[kell99]

gdyby tepsa dawala swoim uzytkownikom normalne modemy dsl zamiast jakiegos
taniego badziewia na usb, bo zadne "dedykowane" distra by byly zupelnie zbedne.
na ebay mozna kupic za grosze router + modem dsl...

[Gość: P]

Mysle ze na jakiekolwiek rozmowy z toba szkoda czasu.Cos tam wiesz i w kazdym
temacie chcesz miec racje.Nie znasz tej edycji tak jak nie znasz windows.A jesli
nie znasz to nie masz nic do powiedzenia.Ja pytalem o wrazenia a ty bredzisz
komunaly i filozoficzne duperele.Pytalem o proste sprawy z Vista ,odpowiadales
tak samo.Nie znasz i nie wiesz.

[kell99]

Pytales o podmiane jakiejs dziwnej biblioteki, to jedno. Podmiany bibliotek by
cos tam osiagnac nie sa tym na co trace wieczory.
Nikt nie ma Tobie zamiaru wytykac bledow i jezeli darujesz sobie udowadnianie
naszej niewiedzy (nie ma osoby ktora wie wszystko i zna sie na wszystkim), to na
pewno bedzie masa ciekawych dyskusji. Trzeba tylko chciec.

[...]

[swawolny.diabel]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: P]

Podobnie jak kell filozoficzne duperele.Nie widziales i nie wiesz.Szkoda tylko
ze ten tak niepopularny w polsce system tworza polacy.No ale to juz nalezy do
polskiej tradycji by popierac wszystkich tylko nie tych ktorzy mowia tym samym
jezykiem.Naukowcy nazywaja to zawiscia.Szkoda dla was czasu.

[Gość: Grzegorz]

Panowie czyzby Bzyk-Bzyk powracal.Nie to nie ta klasa .Nawiasem mowiac troche mi
sie za nim ckni,zawsze troche rozruszal to forum ,a i mozna bylo troche sie od
niego dowiedziec .
Pozdrawiam Grzegorz

[lambert77]

Przesiąde się na linuxa w dniu w którym gry z pierwszej dziesiątki nowości
będzie można nabyć dla linuxa i nie będe musiał czekać 10 lat aż ktoś łaskawie
doda coś do wine :) Narazie nie ma co się podniecać.

[Gość: Frapp]

Pod linuksem nie ma zadnego z programow ktorych uzywam w windowsie do tworznia
muzyki... po co mi taki nieuzytczny system? Zreszta wiekszosc linuksowych
programow to tylko namiastki programow windowsowych.

[kell99]

Gość portalu: Frapp napisał(a):

> Pod linuksem nie ma zadnego z programow ktorych uzywam w windowsie do tworznia
> muzyki... po co mi taki nieuzytczny system? Zreszta wiekszosc linuksowych
> programow to tylko namiastki programow windowsowych.

Duzo ich nie widziales z tego wynika. Nie musisz juz trollowac, wracaj do nory:)