Dodaj do ulubionych

Karty graficzne...

IP: *.kielce.cvx.ppp.tpnet.pl 02.12.01, 12:46
Czy to prawda, że karty graficzne oparte na tym samym układzie (np. GeForce2MX
400) słabszych producentów (np. Prolink) są zauważalnie wolniejsze od kart
Asusa lub Creative'a???
Obserwuj wątek
    • Gość: . Re: Karty graficzne... IP: *.unknown.uunet.be 06.12.01, 17:29
      .
    • Gość: wali7 Re: Karty graficzne... IP: *.wola-justowska.sdi.tpnet.pl 07.12.01, 12:45
      Jesli ten układ jest tak samo taktowany na obu kartach, i obie korzystają z tych samych sterowników,
      to szybkosć działania powinna być bardzo podobna. Karta lepszego producenta będzie co najwyżej
      solidniej wykonana, może też mieć dłuższą gwarancję.
      • Gość: Bimi Re: Karty graficzne... IP: *.zgora.dialog.net.pl 07.12.01, 15:14
        > Jesli ten układ jest tak samo taktowany na obu kartach, i obie korzystają z tyc
        > h samych sterowników,
        > to szybkosć działania powinna być bardzo podobna. Karta lepszego producenta będ
        > zie co najwyżej
        > solidniej wykonana, może też mieć dłuższą gwarancję.

        A jeśli chodzi o jakość obrazu? Czy są wyraźne różnice? Mam na myśli również (a
        właściwie zwłaszcza) jakośc obrazu na TV-OUT. Czy to prawda, ze karty no-name
        maja tak kiepski obraz, że gołym okiem widać różnicę pomiędzy np. ASUSem i jakimś
        (np.) Prolink'iem czy innym COOLESTAR'em?

        Pozdrawiam
        • Gość: MaciekS Re: Karty graficzne... IP: *.amdahl.com 07.12.01, 16:18
          Gość portalu: Bimi napisał(a):

          > > Jesli ten układ jest tak samo taktowany na obu kartach, i obie korzystają
          > z tyc
          > > h samych sterowników,
          > > to szybkosć działania powinna być bardzo podobna. Karta lepszego producent
          > a będ
          > > zie co najwyżej
          > > solidniej wykonana, może też mieć dłuższą gwarancję.
          >
          > A jeśli chodzi o jakość obrazu? Czy są wyraźne różnice? Mam na myśli również (a
          >
          > właściwie zwłaszcza) jakośc obrazu na TV-OUT. Czy to prawda, ze karty no-name
          > maja tak kiepski obraz, że gołym okiem widać różnicę pomiędzy np. ASUSem i jaki
          > mś
          > (np.) Prolink'iem czy innym COOLESTAR'em?
          >
          > Pozdrawiam



          Nawet nie w wypadku TV-Out ale zwyklego wyjscia VGA moze byc widac roznice.
          Mialem karte nVidia TNT od nieznanej firmy i sygnal byl tak nieczysty ze obraz
          rozmywala sie przy tych samych czestotliwosciach (np. 75 lub 85Hz) na tym samym
          monitorze i komputerze (test robilem w dwoch roznych komputerach i na dwoch
          roznych monitorach z takimi samymi efektami). Po wsadzeniu karty markowej jak
          ASUS obraz byl jak zyletka.

          Natomiast firmy takie jak ProLink, PowerColor czy Pine chociaz nie sa tak
          renomowane jak ASUS to nie robia o wiele gorszych kart (to nie kompletne karty
          noname). Moga byc drobne roznice albo czesciej zdarzaja sie wpadki w postaci
          karty bubla jednak tu powinna pomoc gwarancja.

          Pozdrawiam
      • Gość: Jaroo Re: Karty graficzne... IP: *.chello.pl 07.12.01, 21:53
        Ważnym parametrem jest też czas dostępu do pamięci karty. Im mniejszy tym
        lepiej.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka