Gość: eenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 10:13 To dość świerze technologie, ale z dużym potencjałem. Tylko nie wiem, którą nagrywarkę lepiej kupić? Bo one nie odczytują wzajemnie swoich formatów, prawda? Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Laptopowiec Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.11.07, 11:07 > Bo one nie odczytują wzajemnie swoich formatów, prawda ? Generalnie biorąc prawda, choc widziałem gdzies stacjonarne dwusytemowe. > Tylko nie wiem, którą nagrywarkę lepiej kupić? Zwykłą DVD. Za 5 lat jak bedziesz wymieniać kompa jest szansa, że któryś ze standardów HD sie rozpowszechni i wtedy wybierzesz to co wygra wojnę rynkową. A na dzień dzisiejszy kupowanie HD oznacza, że będziesz miał/a drogie płytki a jak nawet wypalisz coś na nich, to mało który z Twoich znajomych bedzie w stanie to odtworzyć. Link Zgłoś
Gość: eenia Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 11:15 Niby tak, ale ja dużo nagrywam, szlag mnie trafia od ilości płyt walających się po pokoju i wolałabym mieć więcej danych na jednym nośniku. Z tego, co rozumiem, takie napędy odtwarzają i nagrywają dane we wszystkich formatach wcześniejszych, więc nagranie czegoś na DVD nie będzie problemem :) Znając dynamikę w branży komputerowej HD albo BR będą standardem za rok, dwa. Za pięć lat już będziemy mieć nową, jeszcze bardziej zaawansowaną technologię :) Link Zgłoś
Gość: c Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: 195.116.211.* 12.11.07, 11:29 >Znając dynamikę w branży komputerowej HD albo BR będą standardem za >rok, dwa. Ile lat trwa wypieranie CD przez DVD? Link Zgłoś
Gość: (gość portalu) Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 12:47 Płyty Blue-ray są pojemniejsze i to nowsza technologia,ale na razie widzę chyba mniej płyt Blue-ray niż HDVD.To zbliżone technologie i nic nie stoi na przeszkodzie,aby obsługiwać je równocześnie,poza postępem i polityką producenta.Ważne,że cena nowości wkrótce wywołuje duży niesmak i zażenowanie. Link Zgłoś
grimmil Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 12.11.07, 13:56 Zawsze możesz kupić combo BR i HDVD. Parę firm to proponuje, na razie najrozsądniejszy model ma LG. Poszukaj w sieci o super multi blue. Link Zgłoś
kell99 Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 12.11.07, 16:24 Nie warto. Ten naped nagrywa tylko BD. Poza tym przy takiej cenie, szalonych kosztach nosnikow i nie sprawdzonej w masowym uzyciu technologii nie warto. Spadaja za to ceny dyskow twardych, pojawily sie juz modele 1TB. Spadaja tez ceny dwuwarstwowych DVD-R, a to juz ~9GB na dane. Link Zgłoś
grimmil Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 13.11.07, 12:01 Jeśli dla kogoś pieniądze nie grają roli, to czemu nie? Choć fakt, za rok BR będzie prawdopodobnie o połowę tańszy. Ja bym się pokusił, ale na razie nie planuję modernizacji sprzętu ;) Kupno nowego dysku to też jakaś myśl, ale musisz mieć niezły sprzęt, żeby udźwignął 1Tb... Link Zgłoś
Gość: K4 Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.acn.waw.pl 13.11.07, 12:20 > Kupno nowego dysku to też jakaś myśl, ale musisz mieć niezły sprzęt, > żeby udźwignął 1Tb... Każdy zwykły sobie z tym poradzi - nie potrzeba żadnego "niezłego sprzętu". Link Zgłoś
kell99 Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 13.11.07, 15:13 grimmil napisał: > Jeśli dla kogoś pieniądze nie grają roli, to czemu nie? Choć fakt, za rok BR > będzie prawdopodobnie o połowę tańszy. Ja bym się pokusił, ale na razie nie > planuję modernizacji sprzętu ;) IMHO sprzet sie spopularyzuje gdy nagrywarke bedziesz mogl kupic za $100 (obecnie koszt DVDRW to ok $25), a plyty po 1zl. Do tego nie ma osoby, ktora ma pewnosc czy standardem bedzie BD czy HDDVD. Jeszcze 3 miesiace temu wygladalo, ze BD zmiecie konkurencje (wycofywanie HDDVD z sieci wypozyczalni czy sklepow), to teraz sytuacja sie odwrocila. Ceny odtwarzaczy HDDVD zaczynaja oscylowac w granicach 200$ (Toshiba A2), a na HDDVD zaczynaja wychodzic popularne seriale (Star Trek i pierwszy sezon Battlestar Galactica). Odtwarzacze/nagrywarki HDDVD sa popularne i szybko tanieja w laptopach. Odtwarzacze BD sa 2x drozsze, a np laptop Dell z BD kosztuje krocie. To moze niech jeden format 'zdechnie', to wtedy bedzie mozna zastanawiac sie nad inwestowaniem w napedy i nosniki. A jak przeraza Ciebie dysk 1TB zawsze mozesz zainwestowac w dyski zewnetrzne, albo tanie (i praktycznie bezkonfiguracyjne) NAS - sa takie napedy, w ktorych mozesz mieszac dyski i wymieniac je podczas pracy komputera - sam NAS zadba by dane byly w porzadku. Ja mam plyty CD i DVD ktore po 3, 4ch latach wyladowaly w smietniku, bo nic takiej plyty nie potrafilo odczytac (a mialem niby dobre Verbatimy i Riteki). Link Zgłoś
grimmil Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 14.11.07, 12:59 Sugestia z przenośnymi dyskami jest niezła. Tylko trudniej je potem składować jakoś sensownie. A może nie? Płytki zawsze wkładasz ładnie do pudełeczek i porządek jest. A może po prostu konserwatywny jestem ;) Jeśli chodzi o filmy i gry, to akurat u nas (z moich pobieżnych obserwacji) jest więcej filmów na BR. O ich jakości raczej nie muszę przekonywać. Jeśli ktoś jest audiofilem i wydaje majątek na metr kabla do głośników, to koszt nagrania BR-a albo kupienia filmu na nim to żadna rewelacja. Też mi się wydaje, że któryś z formatów odpadnie. Zasady doboru naturalnego. Ja bym jednak optował za przetrwaniem blue-raya. Link Zgłoś
Gość: Laptopowiec Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.07, 13:22 > Też mi się wydaje, że któryś z formatów odpadnie. Zasady doboru > naturalnego. Ja bym jednak optował za przetrwaniem blue-raya. Tu nic nigdy nie wiadomo. Może wygrać jeden standard tak jak VHS wygryzł (lepszy) Betacam. Moga zostać oba standardy i żaden nie zdobedzie znaczacej pozycji na rynku, tak jak sie stało z DVD Audio i SACD (miały wykończyć CD, a tymczasem CD ma sie dobrze a tamte standardy istnieja raczej szczatkowo na rynku), a moze się okazać,że tak dlugo beda walczyć miedzy sobą, że pojawi sie nowa technologia i zepchnie je w nicość :-) Link Zgłoś
Gość: Reader Wniosek z tego IP: *.ericsson.net 14.11.07, 13:24 taki, że nie ma sensu robić backupów na niczym, skoro i tak wszystko można znaleźć w necie przy pomocy np. google. :-) Link Zgłoś