Blue-ray, czy HD-dvd?

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 10:13
To dość świerze technologie, ale z dużym potencjałem. Tylko nie wiem, którą
nagrywarkę lepiej kupić? Bo one nie odczytują wzajemnie swoich formatów, prawda?
    • Gość: Laptopowiec Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.11.07, 11:07
      > Bo one nie odczytują wzajemnie swoich formatów, prawda ?
      Generalnie biorąc prawda, choc widziałem gdzies stacjonarne
      dwusytemowe.
      > Tylko nie wiem, którą nagrywarkę lepiej kupić?
      Zwykłą DVD. Za 5 lat jak bedziesz wymieniać kompa jest szansa, że
      któryś ze standardów HD sie rozpowszechni i wtedy wybierzesz to co
      wygra wojnę rynkową. A na dzień dzisiejszy kupowanie HD oznacza, że
      będziesz miał/a drogie płytki a jak nawet wypalisz coś na nich, to
      mało który z Twoich znajomych bedzie w stanie to odtworzyć.

      • Gość: eenia Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 11:15
        Niby tak, ale ja dużo nagrywam, szlag mnie trafia od ilości płyt walających się
        po pokoju i wolałabym mieć więcej danych na jednym nośniku. Z tego, co rozumiem,
        takie napędy odtwarzają i nagrywają dane we wszystkich formatach wcześniejszych,
        więc nagranie czegoś na DVD nie będzie problemem :)
        Znając dynamikę w branży komputerowej HD albo BR będą standardem za rok, dwa. Za
        pięć lat już będziemy mieć nową, jeszcze bardziej zaawansowaną technologię :)
        • Gość: c Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: 195.116.211.* 12.11.07, 11:29
          >Znając dynamikę w branży komputerowej HD albo BR będą standardem za >rok, dwa.
          Ile lat trwa wypieranie CD przez DVD?
    • Gość: (gość portalu) Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.11.07, 12:47
      Płyty Blue-ray są pojemniejsze i to nowsza technologia,ale na razie widzę chyba mniej płyt Blue-ray niż HDVD.To zbliżone technologie i nic nie stoi na przeszkodzie,aby obsługiwać je równocześnie,poza postępem i polityką producenta.Ważne,że cena nowości wkrótce wywołuje duży niesmak i zażenowanie.
      • grimmil Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 12.11.07, 13:56
        Zawsze możesz kupić combo BR i HDVD. Parę firm to proponuje, na razie
        najrozsądniejszy model ma LG. Poszukaj w sieci o super multi blue.
        • kell99 Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 12.11.07, 16:24
          Nie warto. Ten naped nagrywa tylko BD. Poza tym przy takiej cenie, szalonych
          kosztach nosnikow i nie sprawdzonej w masowym uzyciu technologii nie warto.

          Spadaja za to ceny dyskow twardych, pojawily sie juz modele 1TB. Spadaja tez
          ceny dwuwarstwowych DVD-R, a to juz ~9GB na dane.
          • grimmil Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 13.11.07, 12:01
            Jeśli dla kogoś pieniądze nie grają roli, to czemu nie? Choć fakt, za rok BR
            będzie prawdopodobnie o połowę tańszy. Ja bym się pokusił, ale na razie nie
            planuję modernizacji sprzętu ;)
            Kupno nowego dysku to też jakaś myśl, ale musisz mieć niezły sprzęt, żeby
            udźwignął 1Tb...
            • Gość: K4 Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.acn.waw.pl 13.11.07, 12:20
              > Kupno nowego dysku to też jakaś myśl, ale musisz mieć niezły sprzęt,
              > żeby udźwignął 1Tb...

              Każdy zwykły sobie z tym poradzi - nie potrzeba żadnego "niezłego sprzętu".
            • kell99 Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 13.11.07, 15:13
              grimmil napisał:

              > Jeśli dla kogoś pieniądze nie grają roli, to czemu nie? Choć fakt, za rok BR
              > będzie prawdopodobnie o połowę tańszy. Ja bym się pokusił, ale na razie nie
              > planuję modernizacji sprzętu ;)

              IMHO sprzet sie spopularyzuje gdy nagrywarke bedziesz mogl kupic za $100
              (obecnie koszt DVDRW to ok $25), a plyty po 1zl. Do tego nie ma osoby, ktora ma
              pewnosc czy standardem bedzie BD czy HDDVD. Jeszcze 3 miesiace temu wygladalo,
              ze BD zmiecie konkurencje (wycofywanie HDDVD z sieci wypozyczalni czy sklepow),
              to teraz sytuacja sie odwrocila. Ceny odtwarzaczy HDDVD zaczynaja oscylowac w
              granicach 200$ (Toshiba A2), a na HDDVD zaczynaja wychodzic popularne seriale
              (Star Trek i pierwszy sezon Battlestar Galactica). Odtwarzacze/nagrywarki HDDVD
              sa popularne i szybko tanieja w laptopach. Odtwarzacze BD sa 2x drozsze, a np
              laptop Dell z BD kosztuje krocie.

              To moze niech jeden format 'zdechnie', to wtedy bedzie mozna zastanawiac sie nad
              inwestowaniem w napedy i nosniki.

              A jak przeraza Ciebie dysk 1TB zawsze mozesz zainwestowac w dyski zewnetrzne,
              albo tanie (i praktycznie bezkonfiguracyjne) NAS - sa takie napedy, w ktorych
              mozesz mieszac dyski i wymieniac je podczas pracy komputera - sam NAS zadba by
              dane byly w porzadku. Ja mam plyty CD i DVD ktore po 3, 4ch latach wyladowaly w
              smietniku, bo nic takiej plyty nie potrafilo odczytac (a mialem niby dobre
              Verbatimy i Riteki).
              • grimmil Re: Blue-ray, czy HD-dvd? 14.11.07, 12:59
                Sugestia z przenośnymi dyskami jest niezła. Tylko trudniej je potem składować
                jakoś sensownie. A może nie? Płytki zawsze wkładasz ładnie do pudełeczek i
                porządek jest. A może po prostu konserwatywny jestem ;)
                Jeśli chodzi o filmy i gry, to akurat u nas (z moich pobieżnych obserwacji) jest
                więcej filmów na BR. O ich jakości raczej nie muszę przekonywać. Jeśli ktoś jest
                audiofilem i wydaje majątek na metr kabla do głośników, to koszt nagrania BR-a
                albo kupienia filmu na nim to żadna rewelacja.
                Też mi się wydaje, że któryś z formatów odpadnie. Zasady doboru naturalnego. Ja
                bym jednak optował za przetrwaniem blue-raya.
                • Gość: Laptopowiec Re: Blue-ray, czy HD-dvd? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.11.07, 13:22
                  > Też mi się wydaje, że któryś z formatów odpadnie. Zasady doboru
                  > naturalnego. Ja bym jednak optował za przetrwaniem blue-raya.
                  Tu nic nigdy nie wiadomo. Może wygrać jeden standard tak jak VHS
                  wygryzł (lepszy) Betacam. Moga zostać oba standardy i żaden nie
                  zdobedzie znaczacej pozycji na rynku, tak jak sie stało z DVD Audio
                  i SACD (miały wykończyć CD, a tymczasem CD ma sie dobrze a tamte
                  standardy istnieja raczej szczatkowo na rynku), a moze się okazać,że
                  tak dlugo beda walczyć miedzy sobą, że pojawi sie nowa technologia i
                  zepchnie je w nicość :-)
                  • Gość: Reader Wniosek z tego IP: *.ericsson.net 14.11.07, 13:24
                    taki, że nie ma sensu robić backupów na niczym, skoro i tak wszystko można
                    znaleźć w necie przy pomocy np. google.

                    :-)

Pełna wersja