Ukraina !

25.07.15, 15:14
www.rtdeutsch.com/27069/international/geopolitik-macht-den-unterschied-ukraine-verlangt-40-prozentigen-schuldenschnitt-iwf-und-usa-stuetzen-diese-haltung/
Tam tez Chadziajka z DDRu nasze pieniazki utopioua !
    • 39j2015 Re: Ukraina ! 25.07.15, 15:55
      ballest napisał:

      > www.rtdeutsch.com/27069/international/geopolitik-macht-den-unterschied-ukraine-verlangt-40-prozentigen-schuldenschnitt-iwf-und-usa-stuetzen-diese-haltung/
      > Tam tez Chadziajka z DDRu nasze pieniazki utopioua !

      ---------------------------------------
      ---------------------------------------
      Also ich fasse mich kurz...
      Erstens - ­Russia ­Today ist nur bedingt glaubwürdig. ( von der Russischen Föderation finanzierter Auslandsfernsehsender )
      Zweitens - V. ­Nulands " ­Fuck the EU " zeigen welche Rolle spielt USA in dem Ukrainekonflikt.

      " Tam tez Chadziajka z DDRu nasze pieniazki utopioua "

      Die " ­Chadziajka z DDRu " hat nichts zu melden, sie ist nur dafür da um Einweisungen aus USA umzusetzen.

    • 1fatum Re: Ukraina ! 19.08.15, 22:45
      Coraz częściej pojawiają się treści nawołujące do patriotyzmu i niewiary w oficjalne wersje. Polacy zaczynają dostrzegać zagrożenie. Jaka jest prawda - nie wiem. Nie można jednak pomijać takich ostrzeżeń.


      Polacy u naszych granic na Upainie odradza się coraz większy faszyzm i ci ukraińscy ludobójcy niebawem mogą zapukać do drzwi europy,powinniśmy się wziąć i postawić 4 metrowy mur aby te ukraińskie łajzy co zestrzeliły Malezyjski samolot nie rozlali się na Europe.
      Niemiecki ekspert potwierdza wersję o zestrzeleniu malezyjskiego Boeinga

      Korespondent MIA Rossiya Segodnya rozmawiał przez telefon z byłym pilotem Lufthansy Peterem Haisenko. Przeanalizował on różne wersje katastrofy Boeinga nad Ukrainą.

      Jełkin
      Magdalena Kozhevnikova
      Niemiecki ekspert lotniczy potwierdza wersję o zestrzeleniu malezyjskiego Boeinga przez ukraiński myśliwiec

      Co Pan zobaczył, co Pan badał i do jakich wniosków Pan doszedł?

      Badałem zdjęcia szczątków rozbitego malezyjskiego Boeinga i doszedłem do jednoznacznego wniosku. Ten samolot nie był zestrzelony pociskiem ziemia-powietrze, tj. systemem Buk. To wykluczone. Zdjęcia, szczególnie w obszarze kabiny pilotów jednoznacznie pokazują ostrzał, który prowadzony był przez myśliwiec. Popierają mój wniosek eksperci z byłej armii Niemiec Wschodnich, którzy pracowali na Bukach. Jednoznacznie wypowiadali się, że nie mogła to być wyrzutnia rakietowa Buk. To ślady bezpośredniego ostrzału, prowadzonego przez samolot wojskowy.

      Dlaczego właśnie wojskowy samolot? Może są inne możliwości zestrzelania samolotu?

      Tak, ale nie pociskiem ziemia – powietrze. Rakieta klasy ziemia-powietrze rozrywa się na kawałki, które z bardzo duża prędkością przewyższającą 26–krotnie prędkość dźwięku, przeszywają cel jak sito. Tzn., w ciałach ofiar, które już zostały przebadane, powinny być znalezione fragmenty pocisku Buk, dlatego, że te odłamki rażą cały samolot i wbijają się w ciała ludzi na pokładzie, pozostają w nich. Ale nie znaleziono żadnych śladów.

      Czyli zarzuty pod adresem Rosji zostają odparte?

      Oskarżenia przeciwko Rosji od samego początku były grubymi nićmi szyte, na przekór dostępnych informacji. Wszyscy eksperci, którzy badali katastrofę, w tym holenderska komisja śledcza wiedzą, że to nie był Buk. Wiedzą, że samolot został zestrzelony przez myśliwiec. To bezsporna opinia.

      Wkrótce szczątki rozbitego samolotu zostaną przekazane do Holandii. Czy możliwa jest rekonstrukcja tego co się stało po tak długim czasie, w dodatku kiedy terytorium było ostrzeliwane przez artylerię ukraińskiej armii?

      Na razie nie było normalnego śledztwa. To, że szczątki samolotu tak długo tam leżały, to jest niechlujstwo godne kary. Zrozumiałe jest, że winni katastrofy ze wszystkich sił starali się przeszkodzić śledztwu. To, co tam pozostało i zostało zebrane, można jeszcze zbadać i coś ustalić. Można z pewnością wykluczyć, że to był Buk. Na otworach w obszarze kabiny na podstawie śladów zniszczenia metalu można określić, jakie pociski trafiły w samolot. W ten sposób, pozostaje tylko jeden wariant – to był myśliwiec.

      Jak Pan sądzi, dlaczego USA i NATO do tej pory nie opublikowały zdjęć ze swoich satelitów szpiegowskich?

      Nie mogę odpowiadać za USA i NATO. Ale można wysunąć wnioski. Możemy, nie, my powinniśmy wychodzić z tego, że jeśli USA i NATO dysponowały zdjęciami, potwierdzającymi ich wersję, to one już dawno byłyby opublikowane. A to znaczy, że nie ma danych potwierdzających ich wersję.
      zwiń


      Kiedyś KOMUNĘ zmieniali na inny system robotnicy i studenci... obecnie politycy naściągali ukraińskich robotników, i ukraińskich studentów i nie ma komu zmienić tego systemowego nieporozumienia, rządzonego przez sprzedajnych polskojęzycznych polityków i zakłamane media.
      Cwanie to zagrali... najbardziej zaradnych skazali na wygnanie za chlebem, by nikt im w kraju nie fikał, a ze związkami zawodowymi na łaskawym garnuszku państwa, politycy sobie radzą doskonale.
      I do tego skłócili tak Naród, jak niemieckim nazistom i sowietom razem wziętych sie NIGDY nie udało.
      Możemy to zmienić TYLKO idąc na wybory, by przy urnach pogonić tą trzodę od koryta... to jak Polacy... P O M O Ż E C I E?
      By NIE politykom, a Polakom żyło się lepiej w Polsce. By politycy zaczęli szanować swoich zwierzchników, czyli Naród, nie zaś nas upokarzać, gnębić, i skazywać na wygnanie.
      By coś zmienić, wystarczy tylko zagłosować na tych, których NIE ma w obecnym Sejmie, to nie jest trudne, a być może nasza cecha wiecznych narzekaczy pójdzie w zapomnienie, jak i obecny układ polityczny.
      Do zobaczenia przy urnach... dla tych, którzy chcą zmian, a mają dosyć narzekania, bo mam wrażenie, ze w naszym Narodzie odważnych NIGDY nie brakowało.
      • 1fatum Re: Ukraina ! 21.08.15, 07:56
        Władze swoje, media swoje, a rzeczywistość skrzeczy.

        Tekst linka
    • 1fatum Re: Ukraina ! 26.08.15, 09:42
      Bez komentarza

      Tekst linka
      • ballest Re: Ukraina, prowda czy propaganda 13.04.16, 23:22
        phosphoros.over-blog.de/article-judukraine-die-creme-de-la-creme-des-judischen-verbrechertums-123765057.html
        "Die wichtigsten Akteure der Putsch-Regierung in der Ukraine von 2014 sind Juden. Vom Ministerpräsidenten Arsenij Jazenjuk bis zum Innenminister Arsen Awarkow. Auch Awarkow wurde noch vor wenigen Jahren von Interpol wegen Großbetrügereien gesucht. Auf Drängen von Merkel wurden die Haftbefehle gegen ihn und andere aufgehoben. Die ethnische Herkunft des Putschpräsidenten Oleksander Turchinow wird bislang vertuscht. Die wichtigsten, von der Putschregierung eingesetzten Gouverneure sind quasi allesamt jüdische Oligarchen. Der mächtigste Oligarch, Ihor Kolomoiskyi, besitzt, ebenso wie sein Stellvertreter Boris Flatow, einen israelischen Pass. Der reichste Oligarch der Ukraine, Rinat Achmetow, firmiert heute als sogenannter Krim-Tatar, also irgendwie moslemisch. Aber die jüdische Nachrichtenorganisation JTA weiß anderes über ihn zu berichten. Wörtlich heißt es in einem Bericht: "Drei Juden führen die Liste der ukrainischen Philanthropen an. Die drei großherzigsten Philanthropen der Ukraine sind gemäß dem Wirtschaftsmagazin Galytski Kontrakty Juden. Es sind Rinat Achmetow, Wiktor Pintschuk und Alexander Feldman." [

        a Poroszenko se wlasciwie zwie Walzmann
        • ballest Re: Ukraina, prowda czy propaganda 13.04.16, 23:23


          marucha.wordpress.com/2014/05/23/prezydent-poroszenko-ze-zlodziejskiej-dynastii-to-koniec-pozostalosci-ukrainy/
    • cirano Re: Ukraina ! 14.04.16, 08:29
      Tam jusz nic chyba niy może pomoc, ale... bogaczy tysz niy brakuje
      • ballest Re: Ukraina ! 15.04.16, 08:58
        pl.wikipedia.org/wiki/Wo%C5%82odymyr_Hrojsman

        :)
        • 1fatum Re: Ukraina ! 25.04.16, 07:46
          Pod fałszywą flagą.

          W działaniach tego typu specjalizują się U$Amani i są historycznie potwierdzone dowody. Ostatnim, w którym zginęło wielu żołnierzy był Pearl Harbor skąd przed atakiem zabrano cenne lotniskowce pozostawiając resztę na zagładę. Dzięki temu zyskano pretekst do wojny. Później były pomniejsze przypadki.

          Zestrzelenie samolotu pasażerskiego jest tematem filmu, w którym jest ukazany inny przebieg zdarzeń: "...Teza, która ma pojawić się w produkcji "The Conspiracy Files: Who Shot Down MH17?" stoi w sprzeczności z ustaleniami śledczych badających tę katastrofę. W filmie mają pojawić się relacje świadków, którzy widzieli, jak malezyjski boeing został zestrzelony przez samolot myśliwski. Inną z tez, którą zajmują się autorzy tej produkcji jest taka, że samolot został celowo zniszczony, przy współudziale CIA, by zrzucić winę na Rosję. ..."

          Tekst linka
          • ballest Re: Ukraina ! 27.04.16, 09:16
            "Teza, która ma pojawić się w produkcji "The Conspiracy Files: Who Shot Down MH17?" stoi w sprzeczności z ustaleniami śledczych badających tę katastrofę. W filmie mają pojawić się relacje świadków, którzy widzieli, jak malezyjski boeing został zestrzelony przez samolot myśliwski. Inną z tez, którą zajmują się autorzy tej produkcji jest taka, że samolot został celowo zniszczony, przy współudziale CIA, by zrzucić winę na Rosję.

            Premierę filmu dokumentalnego o katastrofie boeinga nad Ukrainą zaplanowano na 3 maja."

            W Niemcach go napewno nie pokozom.
            • cirano Re: Ukraina ! 29.04.16, 10:32
              Hehe, to jusz som jaja z gornyj połki, ale do Amikow chyba podobne
Pełna wersja