UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[brak-uje]

Ta w takim poznaniu to ich w ogóle nie ma,coprawda INEA też zwiększyła "nam" internet - mi osobiście z 4 do 6 mb za 69 zł i to umowa na 12 miesięcy tylko...Ale to wypada BARDZO blado w porównaniu z UPC...

Co do dostęności to czysta racja - gdzieś kiedyś czytałem, że jakiś użytkownik pisał, że mieszka ulice dalej od głównej siedziby UPC w polsce i nie ma od nich neta bo nie ma możliwości technicznych ;], ci co mają to mogą się naprawde cieszyć,reszta polski w tym Poznań z śmiesznymi sieciami kablowymi,małe miejscowości z TPSA płaczą :/

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: TomaszGawlik]

I PO CO TA WIADOMOŚĆ? rozumiem że lubicie wkurzać większą część polski
ale takie nowości to tylko reklama firmy która działa jeno w dużych miastach.

nie wkurzaj sie

[Gość: vh]

siedze w NL, pracuje w UPC ale nie moge miec kabla od mojej frmy bo jestem w
obszarze dzialania innego operatora (Ziggo) - taki juz los - cieszyc sienalezy
ze wogole jest bo to ebdzie presja na innych odstawcow by wdrazac technologie
kablowe takie jak DOCSIS 3.0 i oferowac dobry internet za przystepna cene.

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: Raf]

Nie "ciężki" tylko twardy orzech. ;-)

[Gość: PrzypadkoCzytelnik]

@Raf: niezłe! :-)

[erroid]

ciężka to może być sprawa (:

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: nabity w butelke]

Tylko co z tym łączem zrobić skoro UPC blokuje dosłownie wszystko co ma związek ze ściąganiem plików!! Taka prędkość do surfowania po www? Dziękuję, nie skorzystam

[Gość: mk]

Jakoś mam UPC i nie zauważyłem żadnych blokad, ale może mało uważny jestem :D

Jasna cholera z tym UPC!!

[michalcyprian]

Jestem ich klientem od 10 lat - kablówka pełny pakiet od samego początku. Od kilku lat mam tam internet, do niedawna była to stara taryfa Student czy coś takiego powiększona do 1 MB. Półtora miesiąca podpisałem nową umowę na 12 miesięcy, internet 5 MB, przeniosłem do nich z TP telefon stacjonarny z najtańszym abonamentem. skorzystałem z nizki. Ale wyraźnie pytałem czy będą zwiększać transfery i proponować tak jak kiedyś już to było, że przy integrowaniu 3 usług razem jedna z nich będzie za darmo. No i oczywiście powiedzieli, że nic o tym nie wiadomo. A teraz taki numer wycieli??

[Gość: milek]

nie dziw się, ja zmieniam operatora, byłem równo tydzień temu w BOK na Jana
Pawła w Wawie i też oczywiście nic nie wiadomo i taka gadka.
Ale handlowiec powiedział że na zdrowy rozum lepiej poczekać do października (bo
wtedy się zaczyna sezon nowych ofert) i wtedy są nowe promocje - no i nie minął
tydzień i jest

[michalcyprian]

Gratuluje przezorności. Ale z kolei 2 miesięcy z 1 mega to bym chyba nie wytrzymał. Pracowałem dużo w domu, do biura nie musiałem śmigać to i szybki internet się bardzo przydał. Poza tym ja z handlowcem nie gadałem, sam uznałem, że pora podpisać nową umowę bo kilka miesięcy wcześniej skończyła się stara i przepłacałem. Ciekaw jestem czy jak już wejdą nowe taryfy to czy będę mógł przerwać tą umowę i podpisać następną na 12 miesięcy na nowych warunkach. nawet jeżeli cenowo wyjdzie to samo to dobrze mieć Internet szybszy o 60%.

[Gość: Sprawdziłem]

Wystarczy zadzwonić do BOK i zmienić będzie to kosztowało 50 zł i wiąże się to z
tak zwanym podpisaniem nowej umowy wiem bo sam tak dzisiaj zrobiłem mimo że
miałem starą promocję i wyszło nawet taniej.

Czy UPC będzie w Śródmieściu Katowic? Na ul1 Maja?

[business3]

Czy UPC będzie w Śródmieściu Katowic? Na ul. 1 Maja?

[Gość: poprawiacz]

business3 napisał:
> Czy UPC będzie w Śródmieściu Katowic? Na ul. 1 Maja?

Bedzie ale tylko miedzy 12 - 18

Chodzi ci o numery budynków?

[business3]

Chodzi ci o numery budynków?

[Gość: cqq]

Nie, o wolne soboty.

[fonkmaster]

Brawo Panowie! :D

bredzisz

[Gość: asd123]

i to mocno.. albo nie umiales skonfigurowac sobie poprawanie swojego routera.
mam u nich net juz 4 lata i wszystko dziala jak nalezy.

[Gość: enron]

bull shit, że tak powiem - działają wszystkie protokoły

trzeba szyfrowac transmisje p2p

[Gość: dfd]

niektore programy maja taka mozliwosc. poza tym problem blokowania p2p nie
dotyczy wszystkich klientow tylko czesci. W upc oczywiscie nikt tego nie
potwierdzi, i my i oni wiedza do czego w domu moze byc potrzebne lacze 120/10,
gdyby otwarcie mowili ze blokuja nikt by tego nie kupowal.
ps.
proby obcinania p2p przez dostawcow internetu to nie jest wynalazek upc, na
zachodzie wielu to robi.

[Gość: waldek]

nie urzywam p2p już od dawna, przerzuciłem się na http2p i jest super.

[mr.creosote]

Gość portalu: waldek napisał(a):
> nie urzywam p2p już od dawna, przerzuciłem się na http2p i jest super.

Przerzuć się czasem na słownik ortograficzny.

[stoova]

Ale UPC nie wycina p2p!

[Gość: anonymus]

Korzystam z internetu w dwoch panstwach europejskich i w Kanadzie.
Wszedzie standardem jest 16MB za okolo 30 EUR. W tym polaczenia telefoniczne na
obszarze UE, calej bez ograniczen. Natomiast w Kanadzie na obszarze stanu, ktory
prawie rowna sie terytorialnie z Polska.
Wszyscy operatorzy blokuja P2P. Jestem za i nie tylko ja! Wszelakie zlodziejstwo
powinno sie tepic bezwzglednie i powinni zajac sie tym wlasnie operatorzy.
Nieuczciwych odcinac od sieci.
Niestety rowniez w tych panstwach, im dalej od aglomeracji, tym z netem gorzej i
wolniej. Sa rowniez miejsca bez internetu, a lacznosc zapewnia tylko telefon
satelitarny.
Szybki internet potrzebuje tylko do wysylania plikow, duzych plikow, bedacych
efektem mojej pracy. Do czytania, pobierania zdjec via email w zupelnosci
wystarczy lacze 2MB.
W przyszlosci telewizja wysokiej rozdzielczosci i inne multimedialne, w
wiekszosci przypadkow bzdury, beda potrzebowac bardzo szybkie lacza, wiec niech
technologie rozwijaja sie, ku uciesze uczciwych userow i tych, ktorzy maja
internet tylko po to, by kogos z czegos okrasc!

udowodnij ciemniaku, że p2p to złodziejstwo

[Gość: pacal]

Ja ci wtedy udowodnię że powinno się wsadzić ciebie do więzienia za posiadany w
kuchni zapas narzędzi zbrodni. I uciąć ci fiuta, wszak służy do gwałtu.

To że jakieś urządzenie/technologia jest czasem niewłaściwie wykorzystywane nie
oznacza, że totalny zakaz jest rozsądnym pomysłem. To wylewanie dziecka z
kąpielą, głupota wynikająca z bezradności.

> Wszelakie zlodziejstwo powinno sie tepic bezwzglednie i powinni
> zajac sie tym wlasnie operatorzy.

Ściągnięcie sobie płyty by nie kupować kota w worku, a po wypróbowaniu
skasować/kupić nie jest moim zdaniem złodziejstwem.

Nie tylko moim zresztą, polskie prawo zgadza się w tym ze mną, co więcej,
pozwala nawet na dozwolony użytek własny w szerszym zakresie niż wspomniany wyżej.

Złodziejstwem jest natomiast doliczanie do każdego urządzenia kopiującego i
nośnika 3% pseudo-podatku dla właścicieli praw autorskich. Pobieranego nawet
jeśli kupujący będzie urządzenie wykorzystywać wyłącznie do backupów własnej
twórczości!

Idea równie chora, jak niedawny wytrysk umysłowy śp. Religi, by wszyscy płacący
OC składali się na wypadkowiczów.

Mówiąc szczerze, skoro ustawa pośrednio zakłada że każde urządzenie i każdy
nośnik służy do naruszania praw autorskich, i pobiera za to opłatę, to będąc
piratem nie czułbym specjalnych wyrzutów sumienia - jakże mógłbym sprawić zawód
ustawodawcy...

[wujaszek_joe]

> Ściągnięcie sobie płyty by nie kupować kota w worku, a po wypróbowaniu
> skasować/kupić nie jest moim zdaniem złodziejstwem.
a czym?

Masz mózg przeżarty R jeśli p2p to złodziejstwo...

[business3]

Masz mózg przeżarty R jeśli p2p to złodziejstwo...

[pit_sam_pras]

trzeba być niezłym ciołkiem by p2p rozumieć jako synonim złodziejstwa?

[Gość: zadowolony]

Widze ze gros narzekajacych na blokady, srady i inne wyssane z palca bzdury
z..neo! Czyli g***o wiecie czym jest internet parchy.
Ja wlasnie zwiekszylem z 30Mb/s do 50 Mb/s (koszt:100zl) i mam zamiar w pelni
cieszyc sie sciaganiem w okolicach 6 MB/s. Sciaganie filmu juz teraz zajmuje mi
raptem 4 minuty, w nowej ofercie zajmie tylko 1,5 ;)
moglbym to wrecz sprzedawac tak nie moge sie doczekac ;P
Na diamencie jest jednak ryska - nie wiadomo co z Wi-Fi (a przynajmniej nikt w
UPC nie poinformwal co z tym fantem obslugi klienta).

[Gość: franek]

A co ma być z WiFi? Jest przecież i fajnie działa (do laptopa jako
drugi komputer jak znalazł - przynajmniej ja tak mam (modem kablowy z
antenką))
B/G powinno teoretycznie obsługiwać do 54Mb/s więc powinno banglać bez
problemów.

[Gość: Pewex]

Nie mam problemów ze ściąganiem legalnych plików, idzie zawsze pełną mocą na 10Mb/s.

UPC to lipa

[dfgfdg]

UPC to lipa. W pakiecie DO 30 Mb/s rzadko osiaga sie 10 Mb/s. W tym DO 120 Mb/s
tez pewnie bedzie nie lepiej.

[Gość: czajmen]

powiem ci tak - to że ty masz 30 Mb/s to nie znaczy ze strona wysyłająca pozwoli
ci z taką prędkością działać, ale jakbyś ściągał wiele plików z dobrych serwerów
to na pewno osiągnąłbyś te 30 Mb a i ze 120 nie było by problemu, pytanie tylko
czy byś zdążył :D

[Gość: Katowice]

Właśnie. Sporo osób nie ma pojęcia o podstawach sieci.

[Gość: Autor]

racja, polskie serwery dla stron www zwykle nie są w stanie podać szybciej niż
do około 3 Mb/s...

[Gość: dialog]

mam pytanie do UPC'owców - jak tam u was z pingami?

Mój dialog ma poniżej 70ms tylko do polskich domen, potem niestety
pingi są strasznie wysokie...
podajcie kilka przykładów, może się skuszę i kupię ten UPC (ciągle
dają ulotki do skrzynki, to chyba są 'na miejscu').

[Gość: ja]

PING wp.pl (212.77.100.101): 56 data bytes
64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=0 ttl=249 time=12.013 ms
64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=1 ttl=249 time=12.758 ms
64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=2 ttl=249 time=12.341 ms
64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=3 ttl=249 time=11.804 ms
64 bytes from 212.77.100.101: icmp_seq=4 ttl=249 time=14.996 ms

PING wsj.com (205.203.140.1): 56 data bytes
64 bytes from 205.203.140.1: icmp_seq=0 ttl=237 time=133.290 ms
64 bytes from 205.203.140.1: icmp_seq=1 ttl=237 time=128.932 ms
64 bytes from 205.203.140.1: icmp_seq=2 ttl=237 time=134.475 ms

PING latimes.com (144.142.224.43): 56 data bytes
64 bytes from 144.142.224.43: icmp_seq=0 ttl=237 time=193.801 ms
64 bytes from 144.142.224.43: icmp_seq=1 ttl=237 time=194.876 ms
64 bytes from 144.142.224.43: icmp_seq=2 ttl=237 time=197.019 ms
64 bytes from 144.142.224.43: icmp_seq=3 ttl=237 time=191.262 ms

to ostatnie to Stany.

niespecjalnie imho

[Gość: ssen]

Aster ma chyba jednak lepszy routing.
Duzy plus ich netu, przynajmniej dla mnie, bo faktycznie przepustowosc/cena nie poraza.

wsj.com ~110 ms (czyli na porzadny serwer useast powinno byc ponizej 100)
latimes.com ~175 ms

szwedzkie 30-35 ms (telia.se)
niemieckie ~40
holenderskie ~40
francuskie 40-50
brytyjskie ~60

[Gość: ekspert]

a skad wiesz ze na pewno???
te 30 czy 120Mb/s to predkosc do UPC a jakie oni lacza na swiat maja to juz tego
nie wiadomo.

[stoova]

A jakie konkurencja ma to już wiadomo?

[Gość: irek]

> a skad wiesz ze na pewno???
> te 30 czy 120Mb/s to predkosc do UPC a jakie oni lacza na swiat maja to juz teg
> o
> nie wiadomo.


Liberty Global, Inc., której częścią jest UPC Polska, posiada własną sieć
szkieletową AORTA ,
Dzięki obecności w największych europejskich węzłach wymiany ruchu internetowego
AORTA uplasowała się w czołówce sieci szkieletowych w Europie

[Gość: ekspert]

no i?
a znasz przepustowosc tej sieci szkieletowej?
i myslisz ze jest rowna liczbie uzytkownikow UPC pomnozonej przez przepustowosc
okreslona przez abonament?
powtarzam te 120Mb/s to *wewnatrz* UPC nie na swiat

> Liberty Global, Inc., której częścią jest UPC Polska, posiada własną sieć
> szkieletową AORTA ,
> Dzięki obecności w największych europejskich węzłach wymiany ruchu internetoweg
> o
> AORTA uplasowała się w czołówce sieci szkieletowych w Europie

[Gość: enron]

Twój samochód też pewnie ma 200 na liczniku i w pewnych warunkach tak pojedzie,
ale zwykle jeździsz 60-100. Z netem jest podobnie.

[Gość: uklak]

Lipa? Pozazdrościć. W Sferii jest niby do 3Mb/s a w praktyce rzadko
przekracza 100kb/s. To dopiero lipa

[michalcyprian]

To już chyba nie wina upc tylko ogólnie polskiej infrastruktury sieciowej. Zrób testy prędkości - jeden np. z amerykańskiego serwera, a drugi bezpośrednio z UPC. Kiedyś na CallCenter podali mi adres stronki upc, z której ściąga się pliki o róznej wielkości i na tej podstawie określa szybkość. Różnice kolosalne.

[Gość: pin]

Dziwne, ale mam nadzieję, iż nie testujesz prędkości łącza na wlan'ie, oraz na
bzdetach pokroju speedtest :)- w takim przypadku raz, że wifi mimo deklaracji
zestawienia połączenia na np. 54Mbps nie puści więcej niż średnio 5-6Mbps, to
jeszcze pozostaje kwestia serwisów na których wiarygodność testów można by
poddać poważnej wątpliwości, lub ewentualnie włożyć między bajki a kaloryfer :)

[Gość: karloss]

powinieneś to zgłosić do upc, ja mam upc i o każdej porze jak zrobię testy to jest ok. Mój kolega miał to samo: zgłosił i naprawili.
ciao

[Gość: Gosc]

Sam jestes lipa niewiedzy... predkosc niezalezy wylacznie od tego ile
masz na liczniku u siebie :>

UPC jest u mnie niedostępne. Nie chce im się...

[Gość: Katowice]

Na jakiej zasadzie dostawcy TV kablowej dzielą sie dzielnicami miast? Czy regulują to jakies umowy? Osobiście, nie sądze... bo u mnie jest tandetna kablówka małej firmy, której UPC nie musi się obawiać. No ale nie chcą wejść z ofertą... Całą parę dają w reklamę. Zasięg oferty mają śmiesznie słabiutki. I to od wieeelu lat.

UPC nie w Środmieściu Katowic. WSTYD!

[business3]

UPC nie w Środmieściu Katowic. WSTYD!


Gość portalu: Katowice napisał(a):

> Na jakiej zasadzie dostawcy TV kablowej dzielą sie dzielnicami miast? Czy regul
> ują to jakies umowy? Osobiście, nie sądze... bo u mnie jest tandetna kablówka m
> ałej firmy, której UPC nie musi się obawiać. No ale nie chcą wejść z ofertą...
> Całą parę dają w reklamę. Zasięg oferty mają śmiesznie słabiutki. I to od wieee
> lu lat.

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: kzyslisko]

:) kto powiedział ze aster ma drogi net?:) mam 2Mb i telefon w
sumie za 38 zeta:)

ale przecież ten tekst ro reklama

[Gość: ben_ezra]

niedawno miałem do wyboru aster i upc i zdecydowałem się na aster, bo przedstawił korzystniejszą ofertę ... jak dla mnie ten artykuł to po prostu reklama upc ... i to ma być dziennikarska obiektywność ...

[michalcyprian]

Nie tyle reklama co opis sytuacji na rynku Głównym tematem jest maksymalna prędkość i ceny. 120 Mb nikt nie oferował do tej pory.

[Gość: ben_ezra]

no właśnie - ceny. jak pisałem, niedawno wziąłem internet z astra, bo zaoferowali NIŻSZĄ (a nie wyższą jak sugeruje artykuł) cenę niż upc (dla jasności - mówię o łączu 2 mega, na moje skromne potrzeby całkowicie wystarczającym). dlatego uważam, że jednym z celów artykułu jest dokopanie konkurencji - w tym przypadku bezpodstawne.

[Gość: dev]

Wylogowałem się, żeby było widać, że piszę z Aster.
Mam umowy w UPC i w Asterze (w dwóch lokalizacjach). Aster w porównaniu z UPC to
kicha - jest droższy, w godzinach szczytu nie uzyskuję wartości nominalnych
transferu.
Gdybym mógł korzystać z UPC w drugiej lokalizacji zrobiłbym to bez wahania.

[Gość: ben_ezra]

a ja, wyobraź sobie, zadowolony jestem, net mi dali taniej niż upc i nie mam żadnych zastrzeżeń do działania

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[igorbn]

Zasięg to jedna sprawa, dobrze budując wizerunek, mogą powiększać
zasięg.

Notowan na NYSE "Liberty Global" (UPC Polska jest spółką tego
koncernu) wiążą liczne kodeksy praktyk oraz kodeks etyczny w
stosunkach wewnętrznych.

Branża operatorów kablowych nie propoaguje tymczasem podobnych
wartości na zewnątrz.

Więcej na: DOBRAPRAKTYKA.PL

bla,bla,bla

[Gość: z]

klienta w Polsce nie obchodzi czy dana firma postępuje etycznie, dba o roślinki i zwierzaczki, stwarza dobre warunki pracy, dba o matki, gejów i jakieś mniejszości itd.

To ma sens na wyrobionym rynku. U nas liczy się cena i zasięg. Z tym drugim u UPC jest baaaaaaardzo źle.

[stoova]

W sierpniu UPC miało 425,6 tys. klientów szerokopasmowego Internetu.
UPC jest największym operatorem z telewizji kablowych w Polsce (22,6% rynku).

Dane za Polską Izbą Komunikacji Elektronicznej.

To jak jest w końcu z tym zasięgiem?

[Gość: Waldek]

Zasięg a liczba klientów to co innego. W mniejszej skali: jeden operator może świadczyć usługi na terenie całego miasta, ale mieć mniej klientów niż drugi, który zdominował całe osiedle.

Z zasięgiem tak jak z wielkimi blokowiskami...

[business3]

Z zasięgiem tak jak z wielkimi blokowiskami...


stoova napisał:

> W sierpniu UPC miało 425,6 tys. klientów szerokopasmowego Internetu.
> UPC jest największym operatorem z telewizji kablowych w Polsce (22,6% rynku).
>
> Dane za Polską Izbą Komunikacji Elektronicznej.
>
> To jak jest w końcu z tym zasięgiem?
>

Gdzie jeszcze nie można mieć UPC ???

[business3]

Gdzie jeszcze nie można mieć UPC ???


Gość portalu: z napisał(a):

> klienta w Polsce nie obchodzi czy dana firma postępuje etycznie, dba o roślinki
> i zwierzaczki, stwarza dobre warunki pracy, dba o matki, gejów i jakieś mniejs
> zości itd.
>
> To ma sens na wyrobionym rynku. U nas liczy się cena i zasięg. Z tym drugim u U
> PC jest baaaaaaardzo źle.

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: Daniel]

Podoba mi się strategia rozwoju UPC. Od wielu lat nie ładują kasy w
podłączanie nowych odbiorców, tylko bunkrują się na swoim terenie rozwijając
łącza, co pozwala zwiększyć oferowany transfer przy zachowaniu ceny. Mają
pewność, że nikt ich nie wykopie z rynku. A ja mam szczęście, że u mnie są od
początku :)

A ja chcę UPC w ogóle!

[Gość: :/]

mam wybój jak pomiędzy HIV a rakiem - beznadziejy Gawex, jeszcze gorszy
Intelink, drogą Neostrade aroganckiej tepsy czy równie drogą Netię na łączach
tpsa :/

Osiedle Szybowników, Bydgosz wzywa pomocy ;)

Widzę, że UPC ma problemy z zasięgiem krajowo :-(

[business3]

Widzę, że UPC ma problemy z zasięgiem krajowo :-(



Gość portalu: :/ napisał(a):

> mam wybój jak pomiędzy HIV a rakiem - beznadziejy Gawex, jeszcze gorszy
> Intelink, drogą Neostrade aroganckiej tepsy czy równie drogą Netię na łączach
> tpsa :/
>
> Osiedle Szybowników, Bydgosz wzywa pomocy ;)

[Gość: daniel]

Ale poczekaj jeszcze miesiac i maja wprowadzic 10 i 20 mbit do oferty. Takze tez ciekawie to zaczyna wygladac. Poza tym koszt neo obnizaja te gadzety, ktore daja przy podpisywaniu umowy. Jak to sie przeliczy, to wychodzi znosne nawet. Ja mam neo 512 jeszcze i mi wystarcza.

Nie od dziś wiadomo, że co globalne to szajs.

[zbrojarz.betoniarz]

Np. mój operator lokalny dostarcza mi neta w cenie 1mb/s za 50zł brutto. W godzinach 23-6 prędkość wzrasta do 10mb/s. Kontroluję co jakiś czas szybkość i rzeczywiście tyle mam. Wahania są minimalne i w pełni akceptowalne.

[Gość: soe]

Uwaga bo uwierzę, operatorzy lokalni przewalają gorzej niż TP SA.
W Świdniku zmieniłem już 3 i nadal mam połowę transferu. Płacę 36zł za 2 mega a
faktycznie mam 1 mega, żadne reklamacje nie pomagają.

Nie musisz wierzyć. Mi wystarczy, że mam takie

[zbrojarz.betoniarz]

łącze.

PS. Bez limitu transferu. Symetryczne.

[Gość: xyz]

Dokładnie jak napisał "zbrojarz", Twoja wiara nic tutaj nie zmieni. Ja zaraz
obok-bo w Lublinie mam 3Mb/s (w godzinach 24-12 prędkość podwajana)za 53zł. Jest
to lokalny provider i nie ma żadnych "przewałów" bo prędkość jest taka jak
zadeklarowana.
Porównywanie cen z TePsą jest bezcelowe i bezsensowne bo takie też są jej ceny.
Z kolei argumentacja, że UPC zrobiłby rewolucje gdyby dostępność do jego usług
była taka jak to TePsy jest również porażająca bo w takim razie jaką rewolucję
zrobiłby mój provider gdyby był dostępny tak jak TePsa.
Dla mnie oferta UPC nie jest w ogóle interesująca.

[michalcyprian]

Fajnie że w nocy masz 10 Mb, ale jednak 1 Mb w dzień to trochę mało.

[Gość: ja]

a jak cię nie ma i nie sprawdzasz to na pewno śmiga i 30 mb.

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: misiu]

A u mnie już śmiga i nigdy mnie nie dogonicie

Obecnie mam UPC 15Mbps i bez problemu "wyciągam"..

[Gość: zed]

dl w granicach 1600-1750 kB/s (np. z Rapidshare) Właśnie złożyłem zamówienie
na upgrade do 25 Mbps. W ciągu pół godziny usługa ma być aktywowana. Zobaczymy...

ciekawe gdzie...

[Gość: asd123]

w Krakowie nie ma takiej mozliwosci technicznej (wlasnie pytalem o lacze
50mbit)...

[Gość: ben_ezra]

mam wrażenie, że w tym tekście nie chodzi o to, co jest możliwe, tylko o reklamę upc plus dokopanie konkurencji

[stoova]

To popytaj ludzi, którzy mają łącza w UPC.

www.speedtest.net/result/467199938.png
Zapowiedzieli ostatnio 15Mbps - poszedłem do biura na miesiąc przed końcem
umowy. Podnieśli mi prędkość z 10Mbps na 15Mbps bez dodatkowych opłat
(przedłużenie umowy, opłata abonamentowa wzrosła mi o 1PLN). Zanim dotarłem do
domu zmiana została dokonana (musiałem coś tam kliknąć na stronie rejestracji).

[Gość: ben_ezra]

jak widzę te wszystkie ochy i achy, w artykule i na forum, to się robię jeszcze bardziej podejrzliwy

[stoova]

Bo za ochy i achy ktoś musi zapłacić - prawda?

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: asd]

Ja właśnie szykuję się do ucieczki z prehistorycznej MM. UPC na moim osiedlu niestety nie ma :/ (a teraz siedzę na neo i jest całkiem ok)

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: RoOyLi]

Wszystko fajnie tylko szanowny autor artykułu chyba zapomniał, że
nie wszędzie gdzie sięga neostrada, sięga UPC. Więc łatwo mieszać z
błotem ceny neo, ale tak się składa, że większość użytkowników
internetu z TPS-y po prostu nie ma alternatywy i muszą tyle płacić
za internet. Monopol to widocznie obce niektórym słowo. Może zamiast
zwiększać prędkości należało by zwiększać zasięg usług?

[Gość: M. Koryszewski]

" szanowny autor artykułu chyba zapomniał, że nie wszędzie gdzie sięga neostrada, sięga UPC"

Nie zapomniałem - przeczytaj mój komentarz pod koniec tekstu.

"większość użytkowników internetu z TPS-y po prostu nie ma alternatywy i muszą tyle płacić za internet"

Coś o tym wiem, bo sam mam neostradę i niestety nie jestem w zasięgu UPC. :(

"Może zamiast zwiększać prędkości należało by zwiększać zasięg usług?"
Dokałdnie to zasugerowałem pod koniec artykułu.
Pozdrawiam.

każdy użytkownik TP ma alternatywę

[Gość: z]

ok, w paru miejscach nie ma możliwości technicznych, ale praktycznie KAŻDY może skorzystać z internetu na linii TP od innego operatora. Różnica w cenie jest istotna, może to być Netia, Netka, Dialog, Multimio czy ktokolwiek inny. Ja nadal nie rozumiem dlaczego ludzie przepłacają za neostradę, mogąc z łątwością mieć to samo taniej.

[pit_sam_pras]

monopol?????

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: emeswu]

To co teraz wymiana modemów u odbiorców najszybszej opcji? Bo port ethernet to
tylko 100mb/s przecież. Czy może ta nowa oferta jest tylko dla wybranych?
(jakieś FTTH lub coś takiego?)

[stoova]

Ethernet ma większy potencjał, ale rzeczywiście te modemy raczej tyle nie
pociągną (nie pociągną nawet 100Mbps).

TP SA zawsze była 100 lat w tyle. Brawo UPC!

[Gość: Jan]

Przejrzałem oferty TP SA - od roku praktycznie nic się nie zmieniło. Patrzę na
opcje 2Mbit/s i 6Mbit/s z umową na rok - dokładnie te same ceny, co rok temu.
TPSA to jest po prostu komunistyczny relikt z zerową dynamiką wprowadzania
atrakcyjnych ofert. Myślą, że jak mają większość rynku to mogą siedzieć z
założonymi rękami. Kibicuję ostro konkurencji TP. Brawo UPC.

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[sam_fan83]

Heh ja mam w pracy lacze 1gbit/s (symetryczne) i co z tego

Trzeba jeszcze miec skad sciagac z taka przepustowoscia/predkoscia a nie
chwalic sie i cieszyc sie ze ma 100mbit/s.

[Gość: skl_DK]

zgadzam sie !!!

[Gość: Wizzi]

No i co z tego ale za pomocą takiego internetu można ściągać kilka rzeczy z
kilku źródeł z maksymalną prędkością więc nie widzę problemu z wykorzystaniem mocy.
Gorszym problemem jest to że W mniejszych miastach, wsiach i wioskach nie ma
czasem możliwości żeby internet był szybszy niż zaledwie te 4 mb
Sam mieszkam w jednej z takich wiosek (położona niedaleko Częstochowy)
Najpierw to powinno się zainwestować w sieć światłowodową dopiero później
udostępniać tak szybki internet.

[Gość: tmk]

rapidshare premium

Tylko 200 zł -gratulujemy...

[Gość: Eeeeeeetam.]

36 zł do 3 Mb u lokalnego dostawcy.
UPC bez szans mimo ,że mamy ich kabel w domu ,to mało kto z niego
korzysta.
TVHD z "N"37 zł,telefon 25 zł wystarczy policzyć i porównać oferty .
UPC jak na razie- ZA DROGO I ZA MAŁO W OFERCIE.
A tak nawiasem komu potrzebne te 120 Mb?

[scorpio93]

Mi! Jest wiele osob ktore chetnie zobacze film hd sciagniety z rapida w
kilkanascie minut

[michalcyprian]

O ile masz konto Premium...

[excellenz]

Do tego nie potrzebujesz 120 Mb/sek. Załóżmy, że film HD waży np. 4 GB, czyli 4000 mb. Przy łączu 30 Mb/sek. ściągasz z prędkością ok. 3,6 MB/sek. Około 20 min i masz pobrany cały plik.

Zresztą, skąd weźmiesz serwer, który będzie wysyłał z prędkością 120 Mb (~14 MB) na sekundę? Rapidshare ci tego nie zapewni... Sam mam takie łącze: i37.tinypic.com/2n80n01.jpg (teoretycznie 150 Mb) i wiem, że do ściągania z rapida nie wykorzystuję całej prędkości.

[Gość: endrju]

to jaki ty masz dysk twardy bo taki przecietny ma zapis maksymalny 14MB/s

[excellenz]

No i między innymi dlatego nie da się zazwyczaj wykorzystać pełnej prędkości
takiego łącza.

[Gość: JCK]

Da sie da, majac wykupine premium na rapidzie i menedzera sciagania
( ale nie tego z rapida) ciagne 100mb(ciagnie kilka plikow
jednoczesnie i w w kilku miejscach) czyli tyle ile mi pozwala lacze,
Film 2,2 GB mam w niecale 3 min.

[Gość: FilipSosna[PL]]

O kurdę - ale się uśmiałem :D
Dysk z prędkością zapisu 14 MB/sek haha, naprawdę dobre.
Chyba że masz go podpiętego jako PIO2 hihi.
Oj popisałeś się :D

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: deco]

YEAAAAH!!!! za 2 godziny mam mieć net 25MB :)Ale fajnie że się zdecydowałem na UPC

[michalcyprian]

Podwyższą Ci z 15 Mb w ramach tej samej umowy za ta samą cenę? Bo ja mam od 1,5 miesiąca 5Mb, tzn że teraz podniosą mi do 8Mb?

[Gość: deco]

Ceny sa podane na stronie UPC. Mam juz 25MB. Bede placil 90pln miesiecznie

[Gość: art]

Ja płacę na osiedlu w Gdańsku 90zł za łącze 15Mb/s (megabitów), a ściąga mi z prędkością 1.5-1.7MB (megabajtów), czyli raczej mieszczą się w obietnicach.

UPC wprowadza szybki internet do 120 Mb/s

[Gość: M]

Czym sie krecicie, po co wam 120MB jak niedlugo nie bedziecie mogli sciagac
filmow bo was wylapia. Szybki internet juz niedlugo nie bedzie potrzebny,
spokojnie starczy 1-2Mbit. Oczywiscie wmowia wam ze musicie miec 120mega bo to
szykowne. Podobnie jak ogladanie Szkla Kontaktoweego..

Z chęcią bym kupił.

[Gość: T]

I co z tego jak nie mają zasięgu.
TP to najlepszy provider bo ma największy zasięg. Kolesie z UPC są
tylko w blokowiskach gdzie na małym obszarze jest wielu klientów i
oszczędzają na infrastrukturze.

A na moim osiedlu Aster dał łapówkę developerowi i ma monopol.

UPC to oferta dla blokowisk

[cinerrea]

w rejonach małych domków, osiedli willowych, gdzie trzeba położyć więcej niż 4
metry kabla już ich nie ma. Zostaje TPSA i od niedawna Netia.
Zamiast zwiększać przepustowość do absurdalnych liczb (kto normalny potrzebuje
120 Mb?) pociągnęli by kabel na Żoliborz.

[Gość: gość]

na żoli jest upc, ale w blokach, w willach może nie być, nie wiem, nie bywam,
ale bloczki są podłączone.

[daflippi]

Technika tak się rozwija, że taniej i łatwiej jest zwiększyć przepustowość do -
jak to nazwałeś - absurdalnych liczb niż położyć nowy kabel i przechodzić przez
to całe urzędnicze bagno.