Giełda londyńska porzuca Windows na rzecz Linuksa

[Gość: qq]

pewnie to dlatego, że londyńską giełdą kierują "pryszczaci studenci w
sweterkach"

[Gość: hehe]

i bardzo dobrze, to pokazuje pewien trend, ktory bedzie coraz bardziej nabieral
na sile, a dla MS strata gieldy londynskiej jako uzytkownika ich rozwiazan to
PRESTIZOWA PORAZKA, w koncu to najwieksza gielda na swiecie. a z tego co
widzialem i co pamietam to raczej kieruja nia faceci w cholernie drogich
garniturach, a nie pryszczaci studenci w sweterkach:)

za gielda londynska pojda nastepni, bo w kocu system z ktorego korzysta gielda
musi byc niezawodny - i tym sposob em unikniemy nastepnego kryzysu;)

[Gość: 140]

Coś mi się zdaje że z linuksem to nie ma nic wspólnego a pewnie chodzi o dobry
wypasiony system uniksowy a zatem i drogi.

[4litery]

Gość portalu: 140 napisał(a):

> Coś mi się zdaje że z linuksem to nie ma nic wspólnego a pewnie chodzi o dobry
> wypasiony system uniksowy a zatem i drogi.

Wypasiony i drogi może być też linux. Bo że dobry, to wiadomo :-)

blogs.computerworld.com/14637/linux_powers_worlds_fastest_stock_exchange

[Gość: gość]

A ja Was nie rozumiem... w tej sprawie chodzi tylko o to żeby dać komuś zarobić :) a Wy odrazu wielka wojna Windows-Linux... I pewnie myślicie że na tych windowsach to oni w sapera grali albo worda odpalali :D

linuksiane pitu pitu

[Gość: Olaf]

hehe napisał(a):
> gieldy londynskiej (...) w koncu to najwieksza gielda na swiecie.

Taaaaaak... W temacie "pryszczersa podstawowa wiedza o giełdach" mamy już jasność.


Btw: przeczytać, jak lintroll o ksywie "Słynny grubas" dostaje linuksianego orgazmu - bezcenne. ;)

[von.g]

zapomniales dodac ze photoshop sie na linuxie nie odpala ... co to za system
wogle bez photoshopa ...

[Gość: Olaf]

von.g napisał(a):
> photoshop sie na linuxie nie odpala ...

A co mnie to obchodzi? To nie mój problem.

[Gość: user]

Nie zapominaj że jest Wine i crosover a pozatym jest Gimp który jest za darmo
:-p

Najwazniejszy jest Matlab

[kosmiczny_swir]

Najwazniejszy jest Matlab a Matlab jest na Linuxa w wersji natywnej. Photoshopy
i inne to zabawki dla dzieci naszej-klasy.

[Gość: surREvival]

Photoshop sie nie odpala?
Widze ze kolega nie ma pojecia o Linuxie, jedynie powtarza to co uslyszal daawno temu.

Zobacz, zrobilem Ci screeny Photoshopa na Ubuntu

img683.imageshack.us/img683/6281/potoshopcs2.jpg
img683.imageshack.us/img683/3632/photoshop.jpg

Giełda londyńska porzuca Windows na rzecz Linuksa

[rmiechowicz]

Drogi? Tylko 30 mln dolarów. Konkurent 2x droższy.

[Gość: g-lo]

Tu chyba należy rozpatrywać system w raz z oprogramowaniem który na linuksie
jest przeszło 2x tańszy i dodatkowy wzrost z wydajności. Windows to podrasowany
wodotryskami przeżytek z lat 90 w którym za wiele prawdziwych innowacji po
prostu wprowadzić się nie da. Coraz więcej firm zacznie migrować na linuksa ale
jak mniemam Polska znowu obudzi się z ręką w nocniku z przestarzałym i drogim
oprogramowaniem.

[Gość: j]

"Według szacunkowych danych nowy system ma osiągać większą prędkość -
spodziewana szybkość ma wzrosnąć z 2,7 do 0,4 milisekundy."

Czego szybkość? Dla przeciętnego człowieka prędkość wyrażana jest w m/s
czy w km/h. Marność.

bezcenne

[von.g]

tipotheday.com/2008/09/08/microsofts-foot-in-mouth-london-stock-exchange/

Giełda londyńska porzuca Windows na rzecz Linuksa

[Gość: admin]

Zaraz tu wpadnie Kretynofil i napisze, że Linux nie nadaje się do
profesjonalnych zastosowań bo Photoshop na nim nie działa... :)

[ffamousffatman]

Kretynofil se może pisać co chce a Win se może serwerować najwyżej w kancelarii
prawniczej. Przypadek LSE udowadnia, że jest nieskalowalny, wolny (obciążony
.NET-owym ustrojstwem Accenture ZA wolny) a śmieszne, choć krowiaste, MSoftowe
maszynki do półautomatycznego generowania GUI przez ćwierćprogramistów nie
zastąpią Javy i jej programistów w takich zastosowaniach jeszcze długo póki co.



PS ogólne:

1. Linux + Opensource de iure et de facto dla Jana "Superusera" Kowalskiego
oznacza darmochę ale nie dla pierwszego lepszego banku, LSE czy Monachium - dla
nich system zy program to za mało a reszta nie jest za darmo.

2. W szerszym sensie Linux jest Uniksem - jak większość normalnych OS-ów a
rozwiązanie LSE będzie hybrydowe, linuksowo-solarisowe.

3. Problem raczej przerasta, jak większość, nie licząc tada, wintrolli z
komputerami z Vobisu, Kretynofila i poczeka na wygodniejszy temat.

[von.g]

Daj spokuj nie wymagaj od windowsowych trolli zeby sie znaly na informatyce.
Zleca sie jak bedzie kolejny pasjonujacy artykul o nowych tapetach win7 albo cos
podobnego. Pozatym trolle maja to do siebie ze zlatuja sie glownie na newsy na
glownej stronie. A ciezko oczekiwac zeby taki news sie pojawil kiedys na
glownej. W koncu piosenka o windows mobile jest wazniejszym newsem :)

[Gość: Greg]

> Zleca sie jak bedzie kolejny pasjonujacy artykul o nowych tapetach
> win7 albo cos podobnego.

Śmieszne w kontekście kogoś, kto udziela się w większości artykułów na temat
Windows pisząc od czapy o Linuxie. W tym przypadku sam jesteś trollem. Wystarczy
wyszukiwarka forumowa żeby się o tym przekonać.

[Gość: Part]

Gość portalu: Greg napisał(a):
> Śmieszne w kontekście kogoś, kto udziela się w większości artykułów na temat > Windows pisząc od czapy o Linuxie.

Trafiłeś. Aż go zatkało. :)

[von.g]

Hehe tak ,siedze i mysle co powiedziec :)

[Gość: user]

Puk, puk, puk,
kto tam?
długa przerwa ..........
........................
........................
Java


.Net jest technologicznie conajmniej 5 lat przed javą, poza tym jest
dużo szybszy (co potwierdzają testy). Nic dziwnego że sun
zbankrutował...

A system o którym mowa w artykule został napisany w C++ z dużymi
optymalizacjami w asm.

[von.g]

Wrzuciles wszystko do jednego worka i wyszlo to co wyszlo. Pomijajac juz ze SUN
nie zbankrutowal to szybkosc javy wogle nie ma tu nic do rzeczy.

Pogloski o tym ze java jest wolna to raczej wynik ignorancji. Moze Java 1.1 byla
wolna ale czlowieku kiedy to bylo ...

A benchmarkow jest pelno i ich wyniki tez sa rozne. Inna sprawa ze w takim
systemie potencjalnych waskich gardel moze byc wiele i nie zawsze sa
bezposrednio zwiazane z wydajnoscia jezyka ...

blogs.sun.com/dagastine/entry/sun_java_is_faster_than1

[ffamousffatman]

"TradElect była stworzoną przez Microsoft i Accenture mieszanką oprogramowania
napisanego w C# oraz innych aplikacji .NET. Działa na Windows Server 2003 oraz
SQL Server 2000. Warstwę sprzętową stanową serwery HP ProLiant oraz
infrastruktura sieciowa oparta o rozwiązania firmy Cisco. TradElect miała być
niezawodna i szybka, miała odpowiadać na zapytania w czasie poniżej 10
milisekund a więc prawie w czasie rzeczywistym."

.Net jest technologicznie jest zabawką.

Java jest wystarczająco szybka. Ploty mówią, że oprogramowanie klienckie -
jeżeli będzie - będzie w Jawie, raz się napisze i będzie działać u każdego
klienta niezależnie od systemu.

[Gość: Kaczus (Tomek)]

> .Net jest technologicznie jest zabawką.

Moim zdaniem lepsze podejście do wirtualnych maszyn niż w javie. Jego problem,
że dostępny jest w zasadzie pod Windowsem... Mono to cały czas ciekawostka na razie

> Java jest wystarczająco szybka. Ploty mówią, że oprogramowanie klienckie -
> jeżeli będzie - będzie w Jawie, raz się napisze i będzie działać u każdego
> klienta niezależnie od systemu.

Tu bym polemizował. Są systemy, gdzie Java jest gorzej obsługiwana, bądź wogóle.
Są to niszowe systemy, ale są, więc generalizowanie jest trochę nie na miejscu.
Ja ogólnie mając dość zamulania komputera javę defaultowo wyłączam.

[Gość: Jozef_socjopata]

> choć krowiaste, MSoftowe maszynki do półautomatycznego
> generowania GUI przez ćwierćprogramistów nie zastąpią Javy
> i jej programistów w takich zastosowaniach

Jeśli tu chciałeś powiedzieć "Java jest OK" toś buc.
(mam do czynienia codziennie z Javą)
(i nie jestem użyszkodnikiem Win

BRAWO!! kiedy natępni wielcy też przejdą na LINUX?

[Gość: askaZ]

Mam w pracy Windows Server 2003, niestety nie mam wpływu na to na czym
pracuję, ale rozumiem decyzę giełdy

[Gość: gość]

heh, i myślisz że oni na nim odpalają excelka albo sapera ? :D ROTFL :D

Inne giełdy już to zrobiły wcześniej

[Gość: Chiron]

Linuksa na serwerach używają, m.in.:

NY Stock Exchange
Boston Stock Exchange
Irish Stock Exchange
European Energy Exchange
Shanghai Stock Exchange

Na ogół jest to komercyjna dystrybucja Rad Hat Enterprise Linux.

Wieści z London Stock Exchange to sprawa prestiżu, trochę jak wyścigi Formuły
1 w przemyśle samochodowym.

my pisać polski

[Gość: kojot]

"informację ta podało IBS Publishing " brawo ja rozumieć a nawet domyślać co
wy chcieć powiedzieć.

Czepiasz sie jak przyslowiowy rzep.,,

[Gość: Zenek]

Duzo osob nie kozysta z ogonkow zeby uniknac problemow z kodowaniem polskich
znakow - co z czasem wchodzi w nawyk i sie ich zapomina nawet kiedy to nie jest
potrzebne.
Tylko komputerowi analfabeci uwazaja to za cos z czego warto sie posmiac - bo
niemaja zielonego pojecia jak taki glupi ogonek moze czasem narozrabiac...

"informację ta podało IBS Publishing" - co znaczy:
"informacje t[a = ą] podalo IBS Publishing"

Bełkot.

[Gość: plaskaty]

>>Spodziewana szybkość ma wzrosnąć z 2,7 do 0,4 milisekundy.
O co ty chodzi?
Bełkot, niech napiszą jaka operacja/transakcja jest tak mierzona, bo nic z tego
nie wynika.

spodziewana szybkość ma wzrosnąć z 2,7 do 0,4 mili

[Gość: b]

czy Pan Dziennikarz wogóle zastanowił się co napisał ?

Giełda londyńska porzuca Windows na rzecz Linuksa

[michnik-klamie]

Co za kretynki piszą te artykuły??!!
Co to znaczy "...spodziewana szybkość ma wzrosnąć z 2,7 do 0,4 milisekundy."
??? Szybkość czego ma wzrosnąć? Może to Pani wyjaśnić, pani
Sosno-idioto-nie-ma-pojęcia-o-czym-pisze-wska??

[ffamousffatman]

Chodzi o turnaround.
Accenture obiecywało responsywność 10 milisekund. System nigdy nie osiągnął 20.
W tym czasie rozwiązania linuksowe miały "szybkość" poniżej 0,5 milisekundy.

[ffamousffatman]

Temat przerasta kretynofilów.

Giełda londyńska porzuca Windows na rzecz Linuksa

[Gość: user :-)]

I potwierdza się ze winzgroza jest do niczego a Linux ok i co biedne
lamerki kto miał racje ? Więc teraz nie mówcie jaki to macie wypasiony
system ja mam na co dzień linuksa w lapku i śmiga jak złoto i nie zamienie go
na żadną winzgroze 7 czy inny wynalazek M$

[Gość: Kaczus (Tomek)]

Heh - system operacyjny w takich sytuacjach ma mniejsze znaczenie, co najwyżej
wydajnościowe. Istotny jest system pracujący na nim. Jeśli ktoś zaproponował im
takowy napisany na Linuksie i w testach wypadł dobrze, to po za propagandową
sprawą, to na prawdę nie ma znaczenia. Tu nie mają nic do tego "pryszczaci
studenci w sweterkach"... Ale by to wiedzeć, nie wystarczy być "żelkiem w
garniturze"