20mb/s w tpsie?

[nexttt]

czytałem że tpsa przyspieszyła i teraz tv z neostradą dostępna jest w opcjach,
6, 10 i 20mb/s
czy mają szansę zaistnieć z taką oferta na rynku czy raczej operatorzy kablowi
mogą spać spokojnie? Bo jednak to nie Aster i UPC.

[tomekwwa]

Hmmm, i pomyśleć że na świecie standardem to zaczyna być 100 mb/s, a powoli
myśli się o 200/400 po gigabicie. U nas jak zwykle sto lat za murzynami i
wszyscy się cieszą. UPC mogłoby spokojnie świadczyć usługi 100 mb/s, tylko, że
oni płacą za przesyłane dane, a skoro są jelenie do płacenia za 5/10/15 mb/s to
po co dawać więcej... Zwłaszcza, że konkurencja to w ogóle jest przerażona
takimi wartościami.

[manhu]

> mogą spać spokojnie?
Oczywiście, że tak. Takie prędkości wymagają genialnych kabli, w kablówkach to inna technologia i to nie problem.

W TP trzeba mieszkać ok.500m od centrali i tłumienie nie powinno być większe niż 15 dB (wartości orientacyjne, czasem może to być 1 km a czasem 100 m). Jednak żeby mieć pełną prędkość nie należy mieszkać dalej niż 100 m od centrali i mieć tłumienia większego niż 5 dB (najlepiej zamieszkać w centrali:).

[wnukmarycha]

nexttt napisał:

> czytałem że tpsa przyspieszyła i teraz tv z neostradą dostępna jest w opcjach,
> 6, 10 i 20mb/s

Uściślijmy - 'do XX Mb/s'. Reszta warunków w poście manhu

[nexttt]

inna technologia inne kable, jak to?To nie używają takich typowo
telekomunikacyjnych łączy?
Z tym 20mb/s przy tym co piszesz to rzeczywiście mało kto będzie mógł mieć,no
ale z drugiej strony czy aż taka prędkość do tv jest potrzebna, żeby dobrze
działała?

[smutas]

"czy aż taka prędkość do tv jest potrzebna, żeby dobrze działała?"

Taka predkosc nie jest potrzebna do standardowej TV. HD jednak moze "zazyczyc
sobie" tyle albo i wiecej :-)

Sprawa z TV przesylanej kablami telefonicznymi jest dosc skomplikowana. Zreszta
technologii jest kilka i trudno mi zgadywac co TePecja sobie wymyslila.

"inna technologia inne kable, jak to?To nie używają takich typowo
telekomunikacyjnych łączy?"

Czy porownujemy kabel koncentryczny vs. skretka telefoniczna? Nie jestem pewien
czy o to pytasz. Ale roznice przeciez widac golym okiem. Jestem bardzo
"poniedzialkowy" i nie chce mi sie pisac tego co ktos juz napisal :-) Ale zeby
bylo krotko - Kabel. W Europie pasmo downstream dla modemow DOCSIS 2.0 to 8MHz i
upstream 6.4MHz. Czyli dla uproszczenia mozna te wartosci zsumowac co da 14.4MHz
pasmo. W przypadku kabla nie ma znaczenia odleglosc abonenta od Headend
(Centrali). pl.wikipedia.org/wiki/Hybrid_fibre-coaxial

W przypadku skretki telefonicznej najwazniejsza bolaczka jest odleglosc CO -
abonent. Parametry techniczne tych przewodow nie pozwalaja na transmisje duzych
czestotliwosci na duze odleglosci. Taka odlegloscia graniczna dla DSL to jakies
4.5km. W przypadku normalnego ADSL maxymalna czestotliwoscia jest 1.1MHz lacznie
dla obu kierunkow transmisji. W odmianach VDSL czy VHDSL czestotliwosci dochodza
do 30MHz.... ale odleglosc maxymalna to 500m od centrali badz wezla
swiatlowodowego. Ale jesli mieszkasz wystarczajaco blisko to VDSL moze byc
lepszym rozwiazaniem niz kabel, ze wzgledu na mniejsze wachania predkosci.
Internet na kablu ma tendencje do "zwalniania" poniewaz predkosc jest niejako
dzielona na wszystkich uzytkownikow podlaczonych do jednego segmentu sieci.
Troche tak jak w LAN.

[nexttt]

dzięki za szczegółowe wyjaśnienie
teraz przynajmniej mam jakieś większe pojęcie o operatorach kablowych
i stosowanej przez nich technologii

czy zatem TP decydując się na wprowadzenie tych szybszych opcji tv, podjęła
jakieś kroki technologiczne Wcześniej najszybsza opcja to by 2 Mb/s, a teraz
aż 20 Mb. Skąd taki przeskok?

[wnukmarycha]

Na Twoim miejscu dałbym sobie spokój z wszelkimi internetami na kablu telefonicznym - jeśli masz taką możliwość, rozejrzyj się za Internetem np. w TVK - ja tak mam (6,5 Mb/s, a w godzinach 0:00-10:00 - 13 Mb/s) i nie narzekam: stabilnie, z utrzymanymi parametrami rzeczywistymi, a nie '... do X Mb/s'.

[manhu]

> Wcześniej najszybsza opcja to by 2 Mb/s, a teraz
> aż 20 Mb. Skąd taki przeskok?
Z twojej niewiedzy. TP od czasów prehistorycznych oferuje zbędną 6 Mb/s (zamiast 4,8, wiele osób ma szanse na 4), chyba od 2005 lub 2006. Teraz wszedł tryb ADSL2+ i stąd wyższe prędkości (a miał wejść ponad 2 lata temu).

[nexttt]

a co to jest te TVK?
Bo jakoś nie słyszałem o taki operatorze :(
domyślam się że to jakiś kablowy.

Szybkość łącza rzeczywiście dobra, tylko się zastanawiam jak to jest u nich z
obsługą klienta, usuwaniem awarii, stabilnością łącza itp.
bo to jest również istotne, wpływa na jakoś oferty.
Czasem lepiej zapłacić więcej za net i TV jak w TP, ale wiedzieć że jak coś to
szybko naprawią

[wnukmarycha]

nexttt napisał:

> a co to jest te TVK?
> Bo jakoś nie słyszałem o taki operatorze :(
> domyślam się że to jakiś kablowy.

Słusznie się domyślasz - to był tylko przykład i zachęta, byś rzucił w diabły tepsę i rozejrzał się za czymś innym (zwłaszcza, że manhu napisał dlaczego).

> Szybkość łącza rzeczywiście dobra, tylko się zastanawiam jak to jest u nich z
> obsługą klienta, usuwaniem awarii, stabilnością łącza itp.
> bo to jest również istotne, wpływa na jakoś oferty.

To już zależy od firmy, więc musisz rozejrzeć się lokalnie za dostępnym na miejscu operatorem.

[Gość: smutas]

"Wcześniej najszybsza opcja to by 2 Mb/s, a teraz aż 20 Mb. Skąd taki przeskok?"

Ten przeskok to, jak juz zostalo powiedziane, uruchomienie technologii ADSL2. Co
oczywiscie niczego by nie zmienilo dla wiekszosci uzytkownikow gdyby byly
stosowane stare kable. Ale, jak sie domyslam, TP nadbudowala istniejaca
infrastrukture nowymi laczami swiatlowodowymi i "zblizyla sie" do uzytkownika.
Warto przeczytac krotki art na wiki. Niestety wersja polska jest bardzo uboga w
informacje i nawet nie zawiera rozwiniec skrotow FTTN / FTTC ktore sa masowo
wprowadzane swiecie firm tradycyjnie telekomunikacyjnych (np TP) i sieci TV
kablowych. Zreszta jesli chodzi o kablowki to rozwiazanie FTTN - fiber to the
node / swiatlowod do wezla - istnieje praktycznie od poczatku cyfryzacji tych
sieci (w okolicach 15 lat jak do tej pory). Przez ten czas firmy telco skupialy
sie raczej na polepszeniu laczy miedzy centralami niz tych biegnacych
bezposrednio do uzytkownika. Teraz to sie szybko zmienia i coraz czesciej widzi
sie rozwiazania typu FTTH np amerykanski Verizon od kilku lat ma w ofercie FiOS
www22.verizon.com/Residential/FiOSInternet/Plans/Plans.htm

[Gość: art]

Z kablówkami jest całkiem nieźle, tylko trzeba wiedzieć którą wybrać. Ja miałem 15Mb/s kablowo i drugi komputer bezprzewodowo za 90zł/mies. Niedawno zmieniłem na 25Mb i płacę tyle samo co do tej pory. Trzeba było tylko zapłacić jednorazowo 50zł za zmianę prędkości. Mam też TV cyfrową i dziś wymieniają mi zwykły dekoder na nagrywarkę. Abonament za TV i Internet w granicach 170zł. Mógłbym też wziąć telefon i wtedy jedna z tych trzech usług byłaby darmowo. Nazwy operatora nie podaję, bo nie chcę być posądzany o kryptoreklamę, ale to znana firma.

[nexttt]

zgadza się że z kablówkami jest całkiem nieźle tylko wiesz nie każdy mieszka w
bloku i może skorzystać z usług takiego operatora kablowego jak UPS, Aster czy
Mulitmedia itd i właśnie chyba tu TP ma przewagę, może ze swoją ofertą TV z neo
dotrzeć do większej liczby klientów, no chyba że się mylę @smutas dzięki za
szczegółowe wyjaśnienie, teraz już rozumiem mniej więcej skąd te przeskok

[malpa-na-drzewie]

widziales np ofere dialogu, predkosci jakie oni oferuja ? 50-100Mbps a w planach
1Gb/s, niesadzisz ze neostrada z 20mb to lekko skromnie wypada,
znam ich oferte, dlugo ja anaizowalem i ta nowa tez, i uwierz mi to nic
wielkiego, a mowiec obrazowo to poziom z przed roku przynajmniej

[Gość: smutas]

Tylko po cholere te wyscigi? Nawet te 20Mbps dzisiaj to za duzo do zwyklego
surfowania. Chyba, ze sie ma malolatow w domu ciagnacych torrenty i usnety jak
powaleni.
Wiekszosc serwisow i tak nie ma takiej przepustowosci. 1Gbps... hmm kuszace, ale
musisz tez brac pod uwage wystarczajaco mocny sprzet by to uciagnal, wliczajac w
to wciaz b wolne dyski.

[nexttt]

słuszna uwaga smutas
to jest trochę jak z laptopami
nie każdy potrzebuje super sprzętu za 5 tysięcy
do wysyłania mailów i pisaniu kilku dokumentów w wordzie :)

myślę że prędkość nawet 6mb/s netu jest całkowicie
wystarczająca przeciętnemu użytkownikowi
spoko że można sobie brać dowolne prędkości
10, 20 w TP czy większe w Dailogu, Aster, Chellu itd.
tylko naprawdę trzeba mieć taką potrzebę
po co płacić za coś czego się do końca nie wykorzysta, prawda?

[Gość: art]

>50-100Mbps a w planach 1Gb/s, niesadzisz ze neostrada z 20mb to lekko >skromnie wypada,

Plany mogą wyglądać dowolne, najczęściej bardzo kuszące, tylko nie wiadomo czy zostaną zrealizowane. Nie wiadomo też, jak będzie prezentować się relacja parametry/rzeczywistość.