Dodaj do ulubionych

Przyznano antynoble

02.10.10, 11:34
Jak już to kopiujecie z translatora, to patrzcie, czy przetłumaczył on wszystko. Of Japan? and?
Obserwuj wątek
    • hagemon Re: Przyznano antynoble 02.10.10, 12:53
      - "Inżynieria", nie "inzynieria"
      - przed "z której" stawia się przecinek
      - przed mottem powinien być wstawiony dwukropek
      - przed "i Japończyk" nie powinno być przecinka
      - przed "jakie spożył" powinien być przecinek
      - przed "że" stawia się przecinek (kilka razy w całym tekście)
      - "Karina Acevedo-Whitehouse i Agnes Rocha-Gosselin i Diane Gendron" - czemu wszystkie nazwiska są rozdzielone spójnikiem "i"? (pytanie retoryczne - powinno zostać tylko ostatnie...)
      - "Sheila Williams, and Patricia Priest", "Ryo Kobayashi of Japan" - oh, really?
      - "Andrea Rapisarda, i Cesare Garofalo" - po co to "i"?
      - "Merrill Lynch, i Magnetar" - po co "i"?

      Bez komentarza.
    • cathopogo Re: Przyznano antynoble 02.10.10, 16:44
      @hagemon

      "- "Karina Acevedo-Whitehouse i Agnes Rocha-Gosselin i Diane Gendron" - czemu wszystkie nazwiska są rozdzielone spójnikiem "i"? (pytanie retoryczne - powinno zostać tylko ostatnie...)"

      Jeśli wielokropek w nawiasie występuje, spację umieszczamy i przed nim, i po nim.

      "Bez komentarza."
      Jak bez komentarza, skoro go umieściłeś?

      Ty ch...u.
    • h32 Re: Przyznano antynoble 02.10.10, 17:50
      To ja jeszcze dorzucę "za sfalsyfikowanie tezy".

      Redaktorze Urbanowicz, ten artykuł to jest dizaster and szejm.

    • hagemon Re: Przyznano antynoble 02.10.10, 19:28
      @cathopogo

      Jeżeli wielokropek kończy zdanie w nawiasie - spacji nie umieszczamy ani przed nim (kompletny idiotyzm) ani po nim - przykład ze strony Poradni językowej: "Wielokropek może po prostu należeć do tytułu głównego utworu (np. Magia, chiromancja...)".
      Pod hasłem "Wielokropek" w Wikipedii też znajdziesz przykład prawidłowej pisowni takiego zdania: "(Który skrzywdziłeś...)" - to co prawda tylko Miłosz, ale może kiedyś o nim słyszałeś. Raczej umiał pisać.
      Co do "Ty ch...u." - to też użyłeś wykropkowania (bo to nie jest wielokropek a wykropkowanie) nieprawidłowo. W wykropkowaniu każda z kropek odpowiada pominiętej literze, u ciebie - nie bardzo. O tym też nie wiedziałeś czy zwyczajnie nie umiesz policzyć do dwóch?
    • papa_s Re: Przyznano antynoble 02.10.10, 20:18
      Skoro grzybki rozwiązywały problem komiwojażera to czemu antynobel? Trzeba sprawdzić czy rzeczywiście grzybki rozwiązywały problem.
    • mreck Re: Przyznano antynoble 02.10.10, 20:23
      ale, o tym losowym wyborze ludzi na stanowiska kierownicze to coś w tym jest! Zawsze podejrzewałem, ze to się tak odbywa...
    • cathopogo Re: Przyznano antynoble 02.10.10, 23:34
      HAGEMON kocham Cię.

      A wracając.
      Pisząc, "nim" po przytoczeniu nazwiska z małej litery, robisz błąd. Tak samo "ciebie", ale to wybaczę - mnie zapewne nie kochasz.
      Napisałem przekleństwo prawidłowo... Kropki geniuszu, to autocenzura tego portalu :-)

      Dobra serio to nie znam się zasadach pisowni :D
      O tych kropkach to nie wiedziałem.
      Chciałem tylko przytrollować, jestem bezrobotny, nie mam pasji, nudzi mi się.
    • mobos Re: Przyznano antynoble 03.10.10, 12:08
      matematyczne udowodnienie, że organizacja może stać się wydajniejsza przez losowe awansowanie ludzi - na pierwszy rzut oka kontrowersyjna teza, ale jeśli się nad nią zastanowić, może się sprawdzać w praktyce.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka