Łamacz haseł PDF

[Gość: ggg]

Witam

Czy zna ktoś dobry programik, lub stronkę gdzie można ściągnąć.

[Gość: lipsheat]

Masz trzy rodzaje lamaczy:

a) lamacz ciezki
b) lamacz lekki.(tzw. 5)
c) lamacz hasel do drzwi hotelowych

W niektorych sytuacjach wystarczy powiedziec: "Sezamie, otworz sie".

---------------------
Zadaj pytanie a nie pytaj na forum.

[Gość: PIERDEEF]

DODAJ DO TEGO ŁAMACZ WIELOSTOPNIOWY, ŁAMACZ POZIOMY I PIONOWY I ŁAMIGNAT

[Gość: kra]

a łamacz lodu to gdzie!

[Gość: dominik666]

spróbuj tym - www.toppdf.com/pwdremover/pwdremover.exe

albo www.google.pl/search?q=pdf+password+crack&ie=UTF-8&hl=pl&lr=

[Gość: ddd]

Dzięki

Tylko jakbyś miał kluczyk to byłbym zupełnie szczęśliwy

[Gość: dominik666]

18741&0226521538

09631&1183643056

81466&1413471538


pzdr !

[Gość: ggg]

Dzięki

A jeśli miałbyś coś jeszcze na RAR ZIP itp to stary jesteś boski...

[Gość: marrap]

Dodam tylko ze za proby lamania haselek PDF mozna byc namierzonym i
aresztowanym po wyladowaniu w USA. Byly precedensy.

[Gość: dominik666]

Gość portalu: marrap napisał(a):

> Dodam tylko ze za proby lamania haselek PDF mozna byc namierzonym i
> aresztowanym po wyladowaniu w USA. Byly precedensy.

że co ? :)

[Gość: marrap]

Ze to, ze w USA uchwalono ustawe /DCMA/ ze SAMA PROBA obejscia lub zlamania
zabezpieczen jest przestepstwem.
Z kolei USA maja to do siebie ze swoje ustawodastwo rozciagaja na caly swiat.
Wejdz sobie do gugla i poszukaj: Sklyarov

[Gość: dominik666]

Gość portalu: marrap napisał(a):

> Ze to, ze w USA uchwalono ustawe /DCMA/ ze SAMA PROBA obejscia lub zlamania
> zabezpieczen jest przestepstwem.
> Z kolei USA maja to do siebie ze swoje ustawodastwo rozciagaja na caly swiat.
> Wejdz sobie do gugla i poszukaj: Sklyarov

nie wiem czy znasz angielski ... ale sprawa Dmitry Sklyarov`a (kryptografa)
polegała na sporze pomiędzy Elcomsoft (firmą w której pracował Dimitri) a rządem
us (i firmą adobe) o prawa do deszyfracji (dekrypcji) plików (eBook) w celu ich
konwersji

Dmitry helped create the Advanced eBook Processor (AEBPR) software for his
Russian employer Elcomsoft. According to the company's website, the software
permits eBook owners to translate from Adobe's secure eBook format into the
more common Portable Document Format (PDF). The software only works on
legitimately purchased eBooks. It has been used by blind people to read
otherwise-inaccessible PDF user's manuals, and by people who want to move an
eBook from one computer to another (just like anyone can move a music CD from
the home player to a portable or car).

sprawa PRZEGRAŁA strona skarżąca !!! Dimitri został UNIEWINIONY

freesklyarov.org/
www.google.pl/search?q=innocent+in+death+row&ie=UTF-8&hl=pl&lr= - tu
sobie poczytaj ... o "pomyłkach" :)

[Gość: marrap]

Ciesze sie, ze znasz sprawe Sklyarova. Wyroki sadow a juz zwlaszcza
amerykanskich sa NIEPRZEWIDYWALNE. Podejrzewam, ze na wyrok mial wplyw czynnik
geopolityczny.
Uzasadnienie jest przezabawne: ze Elcomsoft nie mial swiadomosci popelniania
przestepstwa. Brzmi to raczej jak wykret.
Nie zmienia to faktu ze USA moga aresztowac lamacza hasel PDF np. z Polski i
napedzic mnostwa klopotow. Jesli nie masz kilkuset tysiecy dolarow na adwokatow
to masz klopot.

[Gość: dominik666]

ty już chyba nic nie rozumiesz ....
sklyarov był programistą który napisał program do konwersji eBook`ów
na pdf,jego firma zarobiła na tym krocie !,open source`owcy nazywają
to "reverse enginering" i to z tego powodu sklyarov miał problemy

w domu możesz sobie krakować i łamać - i tak nic na tym nie zarobisz

[Gość: marrap]

Gość portalu: dominik666 napisał(a):

> ty już chyba nic nie rozumiesz ....
> sklyarov był programistą który napisał program do konwersji eBook`ów
> na pdf,jego firma zarobiła na tym krocie !,open source`owcy nazywają
> to "reverse enginering" i to z tego powodu sklyarov miał problemy
>
> w domu możesz sobie krakować i łamać - i tak nic na tym nie zarobisz

Staram sie pojac Twoja logike:
czy mial problemy bo:
- napisal program?
- konwertowal ebooki na pdfy?
- czy moze dlatego ze jego firma zarobila na tym krocie?
- czy dlatego ze akurat open-sourcowcy nawywaja to reverse-engineering ?

Przeczytaj sobie DMCA - jest w internecie. Powtorze: KAZDA proba obejscia
zabezpieczen jest przestepstwem. Jezeli twoja zawiedziona narzeczona doniesie
ze krakujesz programy chocbys nie robil na tym pieniedzy to MASZ GIGA problemy
z prawem. Zerknij sobie ile lat szarpano Johanssona z Norwergii, areszt,
rewizje w domu, procesy sadowe i ile kasy to go kosztowalo zanim dali mu
spokoj. A nie zarobil ani centa.

[Gość: marrap]

No dobra, zacytuje odnosne fragmenty:
1201
No person shall circumvent a technological
measure that effectively controls access to a work protected...

Kary:

Any person who violates section 1201 or
1202 willfully and for purposes of commercial advantage or private
financial gain—
shall be fined not more than $500,000 or imprisoned
for not more than 5 years, or both, for the first offense; and
shall be fined not more than $1,000,000 or imprisoned
for not more than 10 years, or both, for any subsequent offense

Owszem, jest przewidziany wyjatek na BADANIA NAUKOWE /research/ ale m. in. pod
takim warunkiem:
the person made a good faith effort to obtain authorization before the
circumvention;

[Gość: dominik666]

NOT-FOR-PROFIT EDUCATIONAL, SCIENTIFIC, OR RESEARCH
USES- Nothing in this chapter shall restrict any person
from extracting or using information for not-for-profit
educational, scientific, or research purposes in a manner
that does not harm the actual or potential market for the
product or service referred to in section 1201.

nie tylko na "badania naukowe" ale tagże w celach edukacyjnych - not for
profit !

jest jeszcze niepisane prawo które mówi że nie można zarabiać na czyiś
programach...

w usa w niektórych stanach są przepisy regulujące np. niedozwolone kolory
samochodów,sposób noszenia czapki itp. ... chore prawo to ich specjalnośc
moim zdaniem w domu możesz robić praktycznie wszystko z software,nie można go
jedynie po "zmodyfikowaniu" sprzedawać-udostępniać innym

czasami zastanawiam kto pozwala na tworzenie takiego prawa,z tego co wyczytałem
nie można używać "słów zastrzeżonych" np. nazw firm microsoft (ups:>) windows
itp. czyli już powinienem (wg. twojego sposobu myślenia) iśc do paki :)

alt.venus.co.uk/weed/various/crap.htm

[Gość: kell]

za uzywanie xpdf mozna isc siedziec?;)