AMD: dużo kasy z procesorów

[Gość: meerkat1]

Swietne procesory, zlwaszcza 64 bitowe, ktore AMD wypuscil o rok przed
Intelem.

Mam 64bitowego Athlona 3600+ i teraz czekam tylko na Viste, zeby jego
potencjal w pelni wykorzystac.

[Gość: Gall Anonim]

Tak, to prawda, b. dobre procesory, o niebo lepsze od Intela, przynajmniej desktopowe i serwerowe. I to nie tylko te z gornej polki, ale te z dolnej tez (i nie pisze o overclockingu :-)).

Tyle ze meerkat nie mozesz miec procesora 3600 bo takowego nie ma. Na sockecie 754 sa m.in. 3200, 3400 i 3700, a na s. 939 3500 i 3800 (i oczywiscie wyzsze oraz seria FX). Nie umniejsza to jednak klasy procesorow AMD. Na 64 fajerki polece linuksa Ubuntu www.ubuntulinux.org Chodzi jak przecinak, w kazdym razie u mnie. Widac skok wydajnosci z 32 bitow.

Jako ciekawostka, te najlepsze procesory AMD sa produkowane w Fabach 30 i 36 w Dreznie, a od roku 2011 procesory AMD beda robione wylacznie w Europie. Generalnie zanosci sie, ze "czarny kon z Teksasu" przeniesie sie chyba do Europy, bo okazuje sie ze kadra tu nie mniej doswiadczona niz w Austin, a ma MNIEJSZE wymagania (zwlaszcza placowe i uwaga: socjalne!!). Wspominal o tym Hector Ruiz, CEO AMD, na Computeksie w Taipei.

[vishna]

windowsy na 64bity sa po dwoch latach, na linuxy od dwóch lat. na viste nie ma
co czekac.

z linuxow polecam:

*jak kolega wyzej ubuntu latwa instalacja [uzywalem]
* gentoo.org - trudy kompilacji wynagrodzi szatan predkosci - na dluzsza mete
najlepszy obecnie system na pc [uzywam]

btw. moglo by amd dorzucac jakas dystrybucje linuxa do swych procków

Windows 64

[meerkat1]

Windows 64 NIE MA!!!

Mozesz najwyzej kupic wersje OEM XP 64 PRO, ale tylko pod warunkiem, ze kupisz
kwalifikujacy sie hardware.
I nie dostaniesz dysku, tylko ci zaladuja.

Dziekuje uprzejmie- juz mam- poczekam! :-)

[meerkat1]

Skok wydajnosci to bedzie dopiero jak programy specjalistyczne beda w wersjach
64 bitowych, np. Adobe Photoshop!

Odczuwa sie go najbardziej podczas editingu video!

...editingu video! - hahaha

[Gość: mniodek]

dobry tekst ....

Bzdura! Kupiłem Windows XP Prof. 64-bit normalnie

[Gość: Lech Taczka]

Nikt nie pytał mnie o "kwalifikujący się hardware" ani też nie wmuszał dysku
twardego. Zwykły OEM kupiony 2 tygodnie temu.
Meerkat1 wyraźnie myli program uruchomiony dla posiadaczy komputerów 64
bitowych, które zostały kupione przed premierą edycji 64-bitowej. Posiadacze
licencji WIn XP Prof mogli za cenę nośnika i koszt przesyłki zamówić OEM wersji
XP 64-bit, czyli za około 20 USD. Zamówiłem przed premierą i poczekałem 5
tygodni. Soft wysłano DHL-em i po odebraniu potracono należność z rachunku
karty.
A propos - wersji Home 64-bit nie ma i nie będzie. Tylko proszę, by meerkat1
nie zaczynał ciągnąć wątku braku 64-bitowej wersji Home. To juz zostało
omówione i opisane w wielu serwisach (np. w Microsft Watch czy Tom's Hardware).
Ma swoje logiczne uzasadnienie.

[meerkat1]

z jaka predkoscia o chodzi de facto to inna sprawa- zegar jest i tak nizszy.

Ale w CompUSA sprzedawali jako <3600+>.
[Teraz sa juz ponad 4y!)

[Gość: Gall Anonim]

Meerkat, mylisz pojecia.

1. AMD nie pokazuje rzeczywistego taktowania, tylko tzw. indeks predkosci (kiedys nazywany Pentium Rating). Ja na przyklad mam procesor Athlon 64 4200, ktory ma dwa rdzenie (dual core) po 2200 megahercow kazdy. Byc moze masz Della, on dosyc czesto stosuje procesory robione na zamowienie (kiedys np. Athlony XP Barton 3200 na magistrali 333). Dell tez jako pierwszy stosowal Semprony na sockecie 939, obecnie dopiero wchodzace na rynek. Najszybszymi procesorami AMD sa Athlon 4800 (dual core) i FX-57 (single core), oba jak najbardziej dostepne w Polsce.
2. Windows XP 64 istnieje i w wersji pudelkowej i jako OEM. Odradzam go z wielu wzgledow. Po pierwsze brak sterownikow (o ironio (??), moj 64 bitowy Ubuntu umozliwia podlaczenie skanera Canon Lide, drukarki Canon Pixma - aczkolwiek nieco trzeba sie pobawic sterownikami stad: ftp://download.canon.jp/pub/driver/bj/linux/ i modemu SpeedTouch 330, a Windows na 64 bitach nie umozliwia ani jednego, ani drugiego, ani trzeciego!). Po drugie aplikacji "prawdziwie 64 bitowych" na Windowsa jest tyle co kot naplakal - wyroznilbym dwie darmowe aplikacje, ktore sa swietnie zrobione: to s7raw (konwerter RAW dla aparatow Fuji) i kompresor 7-Zip. Po trzecie, o ile Ubuntu na 64 bitach (podejrzewam, ze inne linuksy tez) dostal kopa wydajnosciowego i to praktycznie we wszystkim, to w Windowsie 64 bitowym ze swieca szukac aplikacji ktore "zywia sie" 64 bitami. Ba! niektore programy w ogole nie dadza sie zainstalowac, bo instalatory sa 16 bitowe (nieobslugiwane przez Win XP x64) lub dzialaja wolniej (!!!).

[szpon]

64 bity nie dają cokolwiek znaczącego wzrostu wydajności. To architektura
nowych Athlonów spowodowała wzrost ogólnej wydajności (m.in. zintegrowanie
kontrolera pamięci w jądrze procesora). 64 bitowce powstały, by przebić
ograniczenie 4GB RAM pamięci fizycznej.

[Gość: Gall Anonim]

Niezupelnie masz racje. Zintegrowanie kontrolera pamieci i HyperTransport jest cecha charakterystyczna architektury K8 i nie ma NIC wspolnego z 64bitowoscia procesora - przykladem sa wczesniejsze Semprony na Sockecie 754 ktore wlasnie taka architekture maja, a 64bitowych rozkazow nie potrafia przetwarzac. Z drugiej strony Intel ma procesory oparte o architekture NetBurst, ktore potrafia obslugiwac 54 bit (oznaczone jako EMT64).

Stanowczo zas nie zgadzam sie ze 64 bity nie daja zysku wydajnosci. Jesli procesor ma 64 bity, oes je obsluguje i aplikacje tez to zysk moze byc potezny. Wzmianowany s7raw dziala okolo 40% szybciej od swojego braciszka na 32 bitach, 7-Zip o okolo 20%, wiecej aplikacji tu: www.sharkyextreme.com/hardware/cpu/article.php/3261_3328371__9 (dolny wykres). Kwestia taka, ze na Windowsa takich aplkacji jest malo. Aplikacje linuksowe juz od dawna zostaly skompilowane pod 64 bity. U mnie zysk predkosci jest widoczny golym okiem!

[Gość: Vaterland]

Ekhmmm, kiedy Dell sprzedawal kompy z AMD? Prosze mnie oswiecic, tym bardziej ze
Dell to jedna z niewielu firm ciagle powtarzajaca jak bardzo jest zakochana w
Intelu.

[Gość: Gall Anonim]

W obecnej chwili Dell wcale nie uzywa procesorow AMD i prawdopodobnie nie bedzie. W niedalekiej przeszlosci uzywal ich przez blisko rok. www.pcworld.com/news/article/0,aid,119817,00.asp

[Gość: Vaterland]

Powtarzam - oswiec mnie, bo ten artykul nie mowi ani slowa o kompach Della z
AMD, a jedynie wspomina o roznych mozliwosciach zastosowania tych prockow w
przeszlosci , do czego nigdy nie doszlo. Wiec prosze nie pisac bzdur.

oświecenie - cytat z tytułu

[Gość: psh]

CEO Rollins says computer maker probably won't use AMD chips

[Gość: Vaterland]

Ludzie, znacie angielski? Co niby mowi ten cytat? ze "...Dell prawdopodobnie nie
uzyje prockow AMD" (bo nigdy nie uzywal, dzieki czemu ma specjalne upusty u
Intela. Dorabiacie jakies dziwne tresci tam gdzie ich nie ma. Dokladnie
przeczytalem artykul w linku i ani jedno slowo nie twierdzi, ze Dell uzywal
kiedykolwiek AMD. Jedynie do czego sie przyznaja to do ZASTANAWIANIA sie o ich
uzywaniu a to jest cholerna roznica jak dla mnie. Dobra, koncze, bo nie mam
zamiaru tutaj dyskutowac w nieskonczonosc.

ja bym napisał "Kupa hajsu z procków"

[zwierz.alpuhary]

bo jak już kolokwializować, to na całego, no nie, panie redaktorze?

[Gość: aas]

Ciekawe, ze produkcja w Dreznie - pewnie w oparciu o jaks NRD'owska byla
fabryke lub jej personel.
A co z warszawska TEWa ?
Kiedys tam pracowalem - Istnieje ??

i tak i nie

[Gość: Bartek]

fabryki sa robione od podstaw - i tak wieksza czesc kosztow to aparatura, a sam
budynek musi spelniac konkretne wymagania;
gownymi przyczynami lokalizacji byly - ulgi podatkowe, duza ilosc lokalnej,
wysoko-wykwalifikowanej sily roboczej (NRD pewnie nigdy nie mialo takich
fabryk :) - ale tu glownie chodzi o technicznie kumatych ludzi)

Kumatych, w NRD?

[abyss]

[Gość: niuniek1]

Ja też tam kidyś pracowałem, dość często przejeżdżam obok,istnieje tam
hipermarket i budynki biurowe,a ludzi których tam poznałem spotykam w różnych
dziwnych miejscach zupełnie nie związanych z dawnym (wyuczonym) zawodem.
Pozdrawiam.

[Gość: hern]

ja mam x2 dual core 4600 i tez czekam na system, znajomy kupil sobie maca g5 z
64 bitowym tigrem i twierdzi ze roznica w porownaniu z panthera jest
kolosalna...hmm wiadomo ze microsoft wszystko jest w stanie sp...c ale mam
nadzieje ze i tak bedzie lepiej
polecam dual cory !!! procki sa kosmiczne

[Gość: zdziwiony]

"Hitem okazały się procesory Turion 64 do laptopów." Ale pierdoły, akurat w przypadku procesorów typu mobile to AMD ma niewiele do pokazania.
Intel wyprzedził ich o epokę, dziwię się że nikt tego nie zakwestionował.

[Gość: Gall Anonim]

Cala epoke? Moze w przeszlosci, na dzien dzisiejszy takie twierdzenia stracily na aktualnosci. Na dzien dzisiejszy Intel, poza mniejszym zuzyciem energii przez platforme Centrino/Dothan nie jest w stanie zbyt bardzo wysunac sie przed Turiona: www.laptoplogic.com/resources/articles/42/1/1/ Z drugiej strony, za te 60 dolarow (o tyle wiecej kosztuja procesory Intela) mozna szarpnac sie nalepsza baterie.

Jestem spoza branży, ale trochę się nią interesuję

[Gość: krakus]

chciałbym ci przekazać wyrazy najwyższego uznania - tak za fachowość, jak i
bezbrzeżną cierpliwość w stosunku do ledwo upieczonych amatorów, którzy za
wszelką zenę chcą mieć rację. Kulturalnym i profesjonalnym tłumaczeniem z
jednej strony kompromitujesz ich w oczach forumowiczów; z drugiej zaś
potwierdzasz klasę tzw. "polskiej szkoły informatycznej", która w internetowych
potyczkach gromi CALTECH czy MIT...
Respect (or: "restecpa" - Ali_G)

[Gość: Gall Anonim]

Dziekuje serdecznie, bardzo mi milo :-) Po prostu staram tlumaczyc co "piszczy w IT" w miare mojej wiedzy (i cierpliwosci) ;-) Jeszcze raz dziekuje za uznanie!

[Gość: Gość]

Wczoraj otwarto W Dreźnie Fab36 pracującą na 300 mm waferach w technologii 90nm.
Pracuje 400 osób a zatrudnią jeszcze 600. Inwestycja 2,6 mld USD. Możecie się
zgłosić. Na razie zrobiło to 40 000 chętnych.
Rzeczywiście AMD już dzisiaj produkuje nowoczesne procesory TYLKO w Niemczech.

Nie jest prawdą, że chodzi o niższe wymagania pracowników. Właśnie wczoraj szef
AMD powiedział, że koszty osobowe nie grają takiej roli, a raczej kompetencje
techniczne i zaangażowanie załogi.

No i dochodzi do tego fakt, że nikt nie płacze i nie pluje na wredny obcy
kapitał, który "zabiera" zyski.

Planowana jest następna fabryka AMD (65 nanometrów i mniej) na 2008. Decyzja w
przyszłym roku. I pewnie wygra Drezno. A wy głosuje dalej na LPR i Samoobronę.
W tej branży jakoś nikomu nie zależy polskiej "taniej" sile roboczej czy
rzekomo niższych podatkach.

Pozdrawiam
Z.WO

jest WinXP 64

[Gość: daro]

Ja mam w pracy WinXP 64 na 2xXeon 3GHz i dziala bardzo dobrze. Nie uzywam
zadnych g* programikow. Ze sterownikami do sprzetow, z ktorych korzystam nie
bylo wiekszych problemow. Wasze opinie jako by dzialal gorzej czy czegos nie
uruchamial sa przesadzone, gdyz przedtem mialem zwykle XP. No ale jak pisalem -
nie uzywam zadnego g*nego softu. Nie mam tez zamiaru wracac do zwyklej windy.
Vista faktycznie bedzie niezlym OS'em - moj kumpel pracuje w MS i mam info na
biezaco :)

[Gość: :))]

rzeczywiscie Vista bedzie niezla:12Gb po rozpakowaniu będzie zajmowała,ponoc
zeby ogladac filmy w dobrej jakosci trzeba bedzie kupic okreslony monitor i tak
dalej...

[Gość: mmx]

> ponoc zeby ogladac filmy w dobrej jakosci trzeba bedzie kupic okreslony
> monitor i tak dalej...

Te bzdury byly juz jakis czas temu wyjasniane ale jak widac nie wszyscy sa na
czasie ...

[Gość: Szkoda]

Szkoda, że spece z AMD nie wiedzą, że najlepsi programiści i inżynierowie w
Europie mieszkają w Polsce.

[Gość: szpr]

mieszkali ale juz wyjechali...

[Gość: nizior]

zapomniałeś dodać, że w Polse i na dodatek w warszawce:))

[Gość: zb]

wystarczy, ze wiedza, ze mieszkaja tu najlepsi specjalisci od rozwalania
gospodarki: PISS, SLD, Samoobrona, LPR... O pijaństwie i buractwie nie wspomnę.
A wszystko przez to, że nasi dziadkowie byli w Wehrmachcie. Ci z Drezna mają
czysto w papierach, żaden nie był. Nic dziwnego, że AMD inwestuje.

Kiedy Semprony socket 939

[Gość: Informatyk]

będą dostępne w Polsce i w jakiej będą cenie?

PROSZE O NAZWE SKLEPU!!!

[meerkat1]

Gdzie mozna kupic w pudelku 64bitowy WIndows XP HE! ;-)))

1.W wersji Home Edition w OGOLE go nie robia.

2. A jak kupiles juz wczesniej 64bitowego kompa [nb. moj to skladak; Dell nigdy nie instalowal chipow AMD- Apple rowniez nie( od niedawna tylko Intele!)] to kazdy zaklad olewa cie cieplym moczem.

A wersji BETA Visty instalowal nie bede!

Nie jestem informatykiem. Komp sluzy mi do pracy, a nie do jego ustawicznego unaczesniania i <tweaking> :-(((

1

DirecTV zaczyna bezposrednie transmisje HDTV

[meerkat1]

W ubieglym tygodniu Boeing Co. umiescil z powodzeniem na orbicie swego najbardziej skomplikowanego jak dotad satelite transmisyjnego; jednego z dwoch jakie zamowila DirecTV, ktora zacznie wkrotce przy ich pomocy nadawac bezposrednio program w wysokiej rozdzielczosci.

A kiedy w tej "przodujacej" technicznie Jewropie, ktora sie tak z USA natrzasa?

[Gość: zbychu]

zluzuj poslady koles, bo zestresowany strasznie jestes.

Kilka obliczeń zmiennoprzecinkowych i po AMD...

[conservator]

a laptop się zawiesza bo aemdziak się przegrzał, do Pentium 4 to wam jeszcze
brakuje i nie pomoże tu wypisywanie coraz wyższych liczb w nazwach...

[Gość: Gall Anonim]

Oskarzenia zupelnie bezpodstawne, bo:

1. AMD jest tylko producentem procesora, za cala reszte chlodzenia odpowiada producent laptopa. Zapewniam, ze w dobrych konstrukcjach chlodzenie jest rownie wydajne. jako ciekawostka - najmniej pradozerne (ale i malo wydajne) chipy laptopowe robi obecnie tajwanska VIA: www.via.com.tw/en/products/processors/c7-m - moga byc chlodzone calkowicie pasywnie, w b ciasnych obudowach.
2. nie rozumiem wtretu o obliczeniach zmiennoprzecinkowych. Przeciez dzialanie jednostki FPU procesora (a wlasciwie jednostek, bo obecnie zwielokratnia sie potoki wykonawcze) nie rozgrzewa go w stopniu wiekszym niz dzialanie jednostki staloprzecinkowej!
3. tak sie sklada, ze w wypadku wiekszosci zastosowan to wlasnie porownywalne procesory AMD beda wydajniejsze od Intela. Chodzi mi wlasnie o wzmiankowana architekture NetBurst (umownie - Pentium 4) z bardzo dlugimi potokami wykonawczymi, ktore z jednej strony umozliwiaja podniesienie zegara, a z drugiej niestety sa malo efektywne "na cykl zegara". Prosze zwrocic uwage, ze intelowskie architektury laptopowe (Dothan, Banias, etc.) nie maja prawie NIC wspolnego z Pentium 4 - zdecydowanie wiecej maja wspolnego z Pentium III. Polecam ten artykul: www.anandtech.com/mobile/showdoc.html?i=1800

[Gość: weirdoo]

Ale jak fachowo brzmi " zmiennoprzecinkowych", czyż nie? ;))

[Gość: i.o.]

> teraz czekam tylko na Viste, zeby jego
> potencjal w pelni wykorzystac.

wydaje mi się, że w wypadku przeładowania ozdobnikami, większe znaczenie ma
grafika niż procesor (ale oczywiście wszystko można zużyć na wodotryski)

Ja juz dawno podziekowalem Intelowi

[Gość: polo]

Mam athlona 2600 i gercuje na nim na calego, nic mu sie nie oprze ;)

Nie czekaj Nna Vistę

[Gość: Zielony Ludzik]

Już od jakiegoś czasu są systemy które wykorzystują 64 bitową architekturę i moc
procesorów - to oczywiście Linux. Jak wyjdzie Vista to bedą już pewnie 128
bitowe procki. Ten system jest 100 lat za murzynami.

Prosta rada - proszę

[Gość: Henryk]

Nie jestem ekspertem ale mam możliwość poprzez pracę kupna dowolnego komputera,
pracuję W Acad ale prywatnie moją pasją jest przegrywanie starych nagrań Video
na cyfrowe za pomocą Pinnacle. Jaki procesor wybrać czy ktoś mógłby mi dać
prostą i zdecydowaną odpowiedź (kiedyś mówiono, że ADM ma problemy z Academ)z
góry bardzo dziękuję.

[Gość: Gall Anonim]

To nie o to chodzi. Jesli chodzi o tego typu aplikacje to Intel jest najlepszy i to najlepiej jakby procesor obslugiwal wielowatkowosc (HyperThreading tzw. HT), ktora tego typu programy obsluguja w b. dobry sposob. Tego typu aplikacje jak wspomniany Pinnacle, Lightwave, 3D Studio bardzo dobrze chodza na Intelu, bo tego typu aplikacje lubia wysokie taktowania. Alternatywa moga byc procesory dual core (obojetnie czy Intel 820, czy np. AMD 3800, 4200) ale to juz droga zabawa. Nie zapomnij jeszcze od paru rzeczach - pamieci musza miec jak najostrzejsze timingi, Intel lubi tez wysokie FSB. Nie musi byc to nic wyrafinowanego, ale nie dolna polka, bo moga byc klopoty. Takie budzetowe Kingstony czy PDP Patrioty beda OK. W przypadku Intela nie nalezy zapomniec o dobrym zasilaczu, bo procesory Intela zuzywaja potezne ilosci energii, podczas obciazenia sam procesor bedzie ci ciagnal ponad 100W mocy. No ale zima sie zbliza woec sie grzanie przyda ;-) Do tego jakis lepszy wentylator np. Pentagram czy Arctic Cooling, jesli masz wiecej pieniedzy to Zalman.

[Gość: dziubek]

Intel wypuścił 64-bitowe Itanium w 2001r, czyli DWA lata przed Opteronami.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_Intel_microprocessors#The_64-bit_processors:_Itanium_.26_...
en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_microprocessors#K8_series_.282003.E2.80.93.29
AMEN. ;-P

[Gość: Stasiek]

taaa a to, że kosztowały po pare tysięcy $, wymagały innego systemu operacyjnego
i programów (w trybie 32-bitowym działają ponad 5 razy wolniej) to już są szczegóły

[Gość: Heniek]

64 bitowe procesory, tak samo jak 128bitowe i 256bitowe (np karty graficzne od dobrych paru lat) to zadna nowosc, wiele firm je produkuje, i wiele wczesniej nia intel czy AMD.
Itanium to procesor niezgodny z architektura 80x86 (w przypadku emulacji 80x86 pracuje jak zołwik, wiec jest to tylko ciekawostka), nie jest to procesor do PC.
Pierwszy PC'et 64bitowy byl na chipieo AMD i juz.

[Gość: Gall Anonim]

Scislej rzecz biorac to pierwszym tego typu procesorem (64-bitowy procesor produkowany przemyslowo) byl SPARC Alpha firmy DEC (pozniej wchlonietej przez Compaqa). A bylo to panad 10 lat temu! Jako ciekawostka, duza czesc zespolu badawczego DECa pracuje obecnie w AMD :-)
www.faculty.iu-bremen.de/birk/lectures/PC101-2003/05cpu64/history.htm
www.islandnet.com/~kpolsson/workstat/work1995.htm
Ach, az lezka mi sie w oku zakrecila na mysl o Sun OSie (obecnie Solarisie) i Ultriksie.

Natomiast architektura IA-64 Intela wg wielu specjalistow jest klapa, zwlaszcza emulacja programowa kodu 42-bitowego to istny "wynalazek profesora Zazula".

[Gość: Gall Anonim]

errata: kodu 32-bitowego oczywiscie :-D

[Gość: 40-latek!]

Dziękuję za Pana wtręty do dyskusji!
Dużo sie dowiedziałem!
Cieszę sie ,że na forum o komputerach jest taka kulturalna atmosfera i język!
Jeszcze raz wielkie dzięki!

[Gość: vasc]

Mialem juz pare komputerow i w zadym nie mialem Intela. Powod? Procki AMD sa znacznie tansze, zwlaszcza kiedys i wystarczajaco wydajne na moje potrzeby.

[Gość: vasc]

Mialem juz pare komputerow i w zadym nie mialem Intela. Powod? Procki AMD sa znacznie tansze, zwlaszcza kiedys i wystarczajaco wydajne na moje potrzeby .