OpenOffice.org 2.0

[Gość: internauta]

Tylko czemu k...a paket jest w jedynym słusznym formacie .rpm pakiet dla
redszmata i fetory a do innych dystrybucji linyuxa po macoszemu nie wspomne o
pojawiajacych sie debach do debiana ipokrewnych ale konia z rzedem komu udało
sie to bebolesnie zaistalowac nie wspome juz o braku statycznego pakieti
wzorowanedona ostatnim 1.1.5

[gobi03]

I co się ciskasz? Red Hat to szacowna dystrybucja - używam Fedory. Jak chcesz
mieć statycznie, to sobie skompiluj, a nie wyzywaj, że ci za darmo dali żreć,
ale w talerzu bez kwiatków!
Odnośnie artykułu - oceniając scenariusze zastosowań, jak widzę w ilu szkołach
wszyscy oprócz sekretariatu używają OO.org wiem, że bardzo dynamicznie zwiększa
swój udział rynkowy :-) Rocznie o jakieś 200,000 osób w Polsce.
Czy Works ma bazę danych, edytor grafiki, biblioteki grafik, słowniki? Przyznaję
się, że nie znam Worksa, bo wcześniej działałem na pirackim Officie, później na
legalnym MS Office, a teraz na OO.org.
I nie tylko ja.

ŁŻECZNIK MS :-))))

[Gość: OOouser]

gobi03 napisał:

> Odnośnie artykułu - oceniając scenariusze zastosowań, jak widzę w ilu szkołach
> wszyscy oprócz sekretariatu używają OO.org wiem, że bardzo dynamicznie
> zwiększa swój udział rynkowy :-) Rocznie o jakieś 200,000 osób w Polsce.

Przecież to jest oczywiste. W mikros***** wszyscy portkami trzesą.

Wystarczy porównać to, co szanowny pan rzecznik MS PL rzekł:

"OO nie wydaje się stanowić bezpośredniej konkurencji dla rozwiązań nastawionych
na zwiększanie produktywności pracowników umysłowych i zwiększanie efektywności
pracy zespołów i organizacji - takich jak MS Office. Widzimy także, że Open
Office nie zwiększa swojego udziału rynkowego, co także świadczyłoby raczej o
stosunkowo wąskiej grupie odbiorców."

...z tym co widzimy w prasie i TV: od paru tygodni reklamy Microsoftu plenią się
po prasie i telewizji na potęgę.

I to jest właściwa odpowiedź. MS się boi, buli ciężką kase żeby sie reklamować
(czego nigdy wcześniej w TV nie robił) a rzecznik piarowskie bajki opowiada.

Swoją drogą ciekawe, jak darmowy przecież OOo napędza budżety reklamowe ;0))

OpenOffice.org to dużo więcej niż MS Office

[Gość: Agata]

Kochani, w Microsofcie ściemniają jak zwykle. Wiem od jednego z pracowników MS
Polska, że handlowcy sypali k***ami jak miał sie pojawić OpenOffice.org 2.0. W
pakiecie jest masa fajnych rzeczy ktorych nie ma MS Office PRO, a co dopiero
Works! N. zapis do Flash i PDF juz jest od lat! A MS nie ma tego nadal w swym
programie za 2k zł!
Wsparcie techniczne w OpenOffice przecież istnieje: zobaczcie np.
www.Openoffice.com.pl. Jak masz problem to dogadasz sie po polsku (sprawdzałen)
a nie tak jak jest w Microsofcie, gdy dowiadujesz się o że Service Pack wyjdzie
za rok.

[Gość: Gall Anonim]

Masz racje, aczkolwiek z lekkim zastrzezeniem. Eksport do pdfa jest mocno kulawy i tadze stosowac inne narzedzia. Po prostu to co produkuje OOo jest nieedytowalne pod Adobe Acrobatem czy innymi tego typu aplikacjami.

Co do reszty zgadzam sie w 100%, a ze swej strony dorzuce, ze Open Format to jest to! Tak sie sklada, ze musze obrabiam teksty pisane w roznych jezykach. Wszystkie Open Formacie wygladaja tak jak chcial tego autor. Ms Office ma zas klopoty z kompatybilnoscia "w gore" i "w dol". Napisze tyle - jesli cos nie zostalo napisane na tej samej wersji Office (np. polskiej XP) to na 90% dokument po otwarciu dokument NIE BEDZIE wygladac jak tego chcial autor. Na pewno zas nie zdrukuje sie prawidlowo, bo zaden program z rodziny Ms Office nie jest programem WYSIWYG, a lamanie ston w wydruku zalezy od steronika drukarki.

[Gość: OOouser]

Gość portalu: Gall Anonim napisał(a):

> Masz racje, aczkolwiek z lekkim zastrzezeniem. Eksport do pdfa jest mocno kulaw
> y i tadze stosowac inne narzedzia. Po prostu to co produkuje OOo jest nieedytow
> alne pod Adobe Acrobatem czy innymi tego typu aplikacjami.

OOo 2.0 też? Nie mam AA i nie mogę sprawdzić.

[Gość: Gall Anonim]

Tak, niestety w wersji 2.0 tez.

Nie wiem czy wszystcy sa wglebieni w temat wiec wyjasnie: PDFy ktore sa tworzone przez OOo 2.0 bez najmniejszego klopotu mozna otworzyc w Adobe Readerze (czy mniej zasobozernym Foxit PDF Readerze). Niestety jednak nie daje sie ich edytowac w programie Adobe Acrobat. Zreszta w zawoalowany sposob przyznaja to sami tworcy OOo uzywajac sformulowania "eksport do PDF" a nie "tworzenie PDF". Wiem, ze 90% (albo i 99,9%) uzytkownikow OOo 2.0 nie sprawia to zadnej roznicy, jednak warto sobie z tego zdawac sprawe. A jesli ktos chcialby tworzyc "edytowalne PDFy" to w srodowisku Windows mozna zdac sie na open sourcowy PDF Creator sourceforge.net/projects/pdfcreator

[Gość: ja]

OO używam od ok. roku od wersji 2.0(beta) - trochę się wiesza (właściwie restartuje, tak co 4-6 godzin pracy), ale nic jeszcze nie straciłem i ta wersja mi odpowiada jeśli chodzi o eksport do PDF-u.
Może wcześniejsze OO były nie bardzo - nie wiem bo były tak beznadziejne (estetycznie), że nie mogłem na nie patrzeć.

Co do produktów MS to prawda, "w górę" i "w dół" są problemy.
Dla mnie to problem bo czasem coś tłumaczę (zwykle instrukcje) i ludzie wyswietlają je póżniej na różnych systemach.
Na PDF-y stworzone przez OO skarg nie miałem, a były oglądane na Windach, Makach (a także Linuxsach).

[user0001]

OpenOffice.org 2.0? Oczywiście, że jest dla innych dystrybucji :-)
Październikowe Ubuntu zawiera OOo 2.0, wystarczyła tylko dobra wola twórców
systemu. W portage Gentoo oraz portach FreeBSD też znajdziesz wszystko co
potrzeba do bezproblemowego zainstalowania OOo na Twoim komputerze.

Wracając do stosunku M$ do OOo. Optymizm producentów Windowsa jest jak na razie
uzasadniony. W firmie w której pracuję, użytkownicy wolą MS Office, a OOo jest
używane tylko tam gdzie brakuje licencji. Problemem są przyzwyczajenia
użytkowników, aby przezwyciężyć ten problem konieczne było by przygotowanie OOo
tak aby wyglądał i zachowywał się dokładnie tak samo jak produkt konkurencji, a
to jest mało realne.

przyzwyczajenia użytkowników zmieniają się

[gobi03]

wraz z użytkownikami ;-) Ludzie MS Office'a będą odchodzić po 200tys. rocznie, a
na ich miejsce wejdą absolwenci szkół.
Od dawna zadaję głośno pytanie: ile kosztuje jedna licencja Windows na
komputerze uczniowskim z niedawno rozstrzygniętego przetargu? Odpowiedzi nie
dają kuratoria, MENiS ani nawet ludzie na forum. _TAJEMNICA_ Gdyby ktoś złamał
tą tajemnicę, gdyby ktoś wyjawił, ile płaci Polska za niepotrzebne programy dla
szkolnictwa, to w ciągu roku zrobiłoby się inaczej. Kiedy klika Unii Wolności
straci swoje wpływy?