Google wejdzie i przeszuka Polskę?

[Gość: Adam]

I tak nie wygrają z dobrymi polskimi vortalami - jak ten np. rynekmedyczny.pl

Google wejdzie i przeszuka Polskę?

[Gość: RG]

A czy Rzecznik Rządu wyraził już na to zgodę?

ale polskie wyszykiwarki są naprawdę słabe

[Gość: kicaj]

Jeżeli poszykuję jakąś informację to w 99 % korzystam z Google bo np na onecie
bardzo często porządane informacje są niedostępne albo panuje tam zniechęcający
bałagan

Polskie wyszykiwarki są naprawdę słabe...

[zbojnik]

Gość portalu: kicaj napisał(a):

> Jeżeli poszykuję jakąś informację to w 99 % korzystam z Google bo np na onecie
> bardzo często porządane informacje są niedostępne albo panuje tam zniechęcający
> bałagan

Zgadza się. Niestety.

Polski szukacz traci niepowtarzalną szansę, bo zamiast skoncentrować się na
informacji aktualnej i precyzyjnej (stosując wyszukiwanie fleksyjne mógłby być
na prawdę przebojem w Polsce...). A wyszukiwarka Onetu to faktycznie
nieporozumienie - na wyszukanej liście dominują serwisy, które ich autorom
kojarzą się... Znikoma użyteczność, komercja zabija ten serwis zanim uzyskał
jakikolwiek zasięg.

Odzyskaj telefoniczną wolność!
www.zmiananumeru.pl

OnetSzukaj się poprawił

[taki-i-owaki]

Od kiedy zmienili silnik, wyniki są naprawdę coraz lepsze. Jest jescze sporo do zrobienia, ale poprawa jest wyraźna, może dlatego, że mechanizm wyszukiwarki bardzo przypomina Google? Napewno wyniki są lepsze niż Netsprintu. Szkoda, że osłabł entuzjazm twórców Szukacz.pl. Zapwiadało się obiecująco...
Ostatnio zauważyłem, że Google bardzo chwalą pozycjonerzy, ale dla zwykłych użytkowników to nie jest takie dobre. Marzy mi się wyszukiwarka odporna na "triki" pozycjonerów.

[Gość: teka]

Clusty, prosze państwa. Moje ostatnie guglowanie miało miejsce z rok temu, tuż
przed pierwszym uzyciem "clusterka" :)

Google News jest zagrożeniem dla polskich portali

[Gość: SuperZbyszek]

Jeśli celem Google jest przetłumaczenie swoich najważniejszych usług na j.
polski, no to przykro mi, ale niestety muszę stwierdzić, że oznacza to koniec
złotej ery dla polskich pseudoportali. Portal to jest Google, a Gazeta.pl to
jest zwykła strona domowa jakiejś gazety, ot taka wizytówka, archiwum artykułów.

Onet.pl to jest firma telemarketingowa, która kupiła newsy z PAPu, agreguje
treść z miesięczników, zatrudnia moderatorów i sprzedaje reklamy.

Nasze polskie portale tak na prawde nie udostępniają żadnych uslug. Wszystko to
jest pic na wodę fotomontaż byleby sprzedać więcej reklam.

Google walnie pięścią w stół i się zrobi porządek. Tak jak ktoś wspomniał,
pozostaną tylko wortale, bo tylko one niosą ze sobą coś konkretnego.

Do pracowników Gazety.pl i Onet.pl: przykro mi, ale taka jest prawda, niestety.

[Gość: czytelnik]

Google jest po prostu lepsze

[Gość: ehhh]

Mnie rozwalają też najpopul;arniejsze zapytania, w PL to sex i inne głupotki, a
na zachodzie jakieś wydarzenia itp.

Widać do czego służy nam net :)

zapytania i rankingi
www.start24.pl/top.htm

[Gość: xaliemorph]

To też po części wynika z charakterem populacji korzystającej z danej wyszukiwarki. Wystarczy porównać oba linki
www.google.com/press/intl-zeitgeist.html#pl
boksy.onet.pl/ranking.html?n=1
Chyba że nie jest tak różowo i google odfiltrowywuje zapytania dotyczące erotyki w rankingu (jeśli jednak by tak nie było świadczyłoby to o większej światłości jego użytkowników ;) ).

[Gość: xaliemorph]

BTW "poŻądane" ale tylko poprawiam a nie ganię (każdy się może pomylić).

Google jest również moją ulubioną wyszukiwarką internetową, lecz niedawno zaskoczyła mnie niemile nieciekawym komunikatem:
groups.google.pl/group/pl.pregierz/browse_frm/thread/4c256f16e2198d50/b972793f7e28f6b7#b972793f7e28f6b7

[zbojnik]

Najważniejszy brak Google Polsce to bieżące przeszukiwanie serwisów
informacyjnych tj. tak jak to robi google-news dla bardzo wielu innych języków
ale nie dla polskiego!

W tradycyjnym serwisie informacje w wyszukiwarce pojawiają się z bardzo dużym
opóźnieniem: 2-3 tygodnie. A to jest Internet, a nie stowarzyszenie flegmatyków!
Pojawienie się serwisu w Google wymaga wpisu w wielu niczemu (lub prawie niczmu)
nie służących katalogach. Na dodatek przebijają kolejnością np. informacje, że
nastąpiła zmiana telefonu w firmie Brzdągwa i wspólnicy opublikowane w
Internecie wiele lat temu, często już bez znaczenia dla kogokolwiek - szum
informacyjny.

Reklama kontekstowa Google dopiero raczkuje: skromna pula ogłoszeń, powtarzają
się niemal we wszystkich podobnych serwisach - to nie wejście smoka lecz raczej
paląca potrzeba by ktoś się wziął do roboty zanim zniszczy ten obszar rynku (tj.
zakorzeni odruch "olewania" reklamy kontekstowej u odwiedzających serwis www).
Na ten moment to raczej porażka.

Podobny serwis ogłoszeniowy próbuje uruchomić WP i chyba jeszcze gorzej jej to
idzie.

Tak więc informacja, że ktoś się bierze poważnie do roboty może przynieść tylko
korzyści.

Odzyskaj telefoniczną wolność!
www.zmiananumeru.pl

Link sponsorowany Google - kicha na maksa!!!

[Gość: Mała firma]

Takiej reklamowej drożyzny, jaką serwuje Google Adwords, przy jednoczesnej
nieskuteczności, jeszcze nie widziałem. Jedna miesięczna kampania kosztująca
1000 PLN wygenerowała 130 czy 150 kliknięć, z czego pożytek żaden. Policzyć
łatwo. Zachodzę jednak w głowę, jak to możliwe, że w Yahoo (w którego
posiadaniu jest Overture, które obsługuje de facto linki sponsorowane Yahoo), w
ciągu niecałych dwóch tygodni wyszło 118 kliknięć i kosztowały on ok. 10
dolarów. Google zaczyna jechać na nazwie i tyle.

Mnie się opłacało

[Gość: LMB]

> Takiej reklamowej drożyzny, jaką serwuje Google Adwords, przy jednoczesnej
> nieskuteczności, jeszcze nie widziałem. Jedna miesięczna kampania kosztująca
> 1000 PLN wygenerowała 130 czy 150 kliknięć, z czego pożytek żaden.

Mnie w 2001 roku impreza kosztowała 20 USD, kliknięć było sporo, odsłon
generowanych jeszcze więcej.

daj spokój

[Gość: licho]

po co reklamować googla? i tak coraz więcej chcą za pc. ciężko też doprosić się
o faktury. skończy się ze będzie po 5 zł za kliknięcie jak wszystkie kmioty się
na to rzucą

[Gość: olo120]

No to chyba cos zle zrobiles, bo ja wydaje miesiecznie na boksa nie wiecej niz
200 PLN a mam z tego ok 500 klikniec.

Ale robie to sam. Ostatnio otrzymalem od jakiejs firmy oferte zrobienia tego
samego za 1000 PLN netto! Skandal

[zbojnik]

Gość portalu: Mała firma napisał(a):

> Takiej reklamowej drożyzny, jaką serwuje Google Adwords, przy jednoczesnej
> nieskuteczności, jeszcze nie widziałem. Jedna miesięczna kampania kosztująca
> 1000 PLN wygenerowała 130 czy 150 kliknięć, z czego pożytek żaden.

Problem jaja i kury. Mało partnerów (w Polsce).

>Policzyć
> łatwo. Zachodzę jednak w głowę, jak to możliwe, że w Yahoo (w którego
> posiadaniu jest Overture, które obsługuje de facto linki sponsorowane Yahoo), w
>
> ciągu niecałych dwóch tygodni wyszło 118 kliknięć i kosztowały on ok. 10
> dolarów. Google zaczyna jechać na nazwie i tyle.

No, ale Yahoo jest alternatywą jedynie dla tych co mają ofertę poza Polskę.
Niestety, Yahoo Polski nie dostrzega. Jak widać szkoda...

Odzyskaj telefoniczną wolność!
www.zmiananumeru.pl

Tu nie chodzi o ilość kliknięć tylko o ich jakość

[idiotyzmy-kacze]

Drogi pracowniku jednego z polskich pseudoportali

[Gość: SuperZbyszek]

W waszym pseudoportalu tymi samymi hasłami nawet przez rok nie zainteresowałaby
się tak duża liczba osób.

Troche pokory i szacunku dla Grande Google!

[starybaca]

Gość portalu: Mała firma napisał(a):

> Takiej reklamowej drożyzny, jaką serwuje Google Adwords, przy jednoczesnej
> nieskuteczności, jeszcze nie widziałem

Ja zresztą się dziwię, że to w ogóle ma jakąkolwiek skuteczność. Nie
przypominam sobie, abym kiedykolwiek kliknął na link sponsorowany,
a z google korzystam często. Nauczyłem się podświadomie je ignorować,
tak jak zresztą inne reklamy internetowe.

[Gość: monia]

Niestety moje doświadczenie z linkami w google jest podobne, ponad 20% kliknięć
jest sztucznie generowanych, oczywiście z chęci zysku partnerów. Ciężko jest
doprosić się googla o zmianę takiej sytuacji i zwrot kosztów, bronią się tym, że
jest to wkalkulowane w cenę za kliknięcie. Trafiłam ostatnio na stronę polskiej
firmy www.adbino.pl, pokazują w statystykach hosty kliknięć, można sprawdzić kto
klikał. Na razie kupiłam na próbę, czas pokaże. Przynajmiej reakcję na maile
mają lepszą i to mi się podoba.

[Gość: daylev]

napewno cos wtym jest, niebyło by takej nagonki, aby być unsa, wiadomo interesy
i to duze. zobaczymy

POLACY MUSZĄ NAJPIERW DOROSNĄĆ DO INTERNETU !!!!

[domk1]

Bo i w tej dziedzinie jesteśmy daleko "za murzynami".
Większość użytkowników tego medium traktuje internet jako zabawke służącą do
ściągania fotografii nagich kobiet. Wyślijcie maile do firm z zapytaniami. NIE
DOSTANIECIE ODPOWIEDZI w przeważającej większości przypadków. Więcej - czasem
są podane maile do prezesów czy dyrektorów. Wysłany mail za chwilę wróci,
bo.... skrzynka jest zapełniona. Jaki stąd wniosek? Ano taki, że pan prezes nie
odbiera w ogóle poczty mailowej. Bo prawdopodobnie nawet nie potrafi jej
obsługiwać. Ale adres e-mail ma, bo się ładnie prezentuje na jego wizytówce.
Nie dorośliśmy jeszcze do internetu.
Ludzie zamawiają oferty (np. ze sklepów internetowych) - a po otrzymaniu nie
raczą nawet się do niej ustosunkować. Najczęstszą formą odpowiedzi jest.... jej
brak. Taka jest rzeczywistość. W Europie jestesmy formalnie. Ale mentalnie -
daleko w Azji.
Albo w Afryce.

[zbojnik]

domk1 napisał:
> Bo i w tej dziedzinie jesteśmy daleko "za murzynami".
> Większość użytkowników tego medium traktuje internet jako zabawke służącą do
> ściągania fotografii nagich kobiet.

Przesadzasz. Taką wizję kreują niektóre media obrazkowe. Ja od wielu lat pracuję
GŁÓWNIE poprzez mechanizmy internetowe. I nie jestem wyjątkiem. A że na adres
e-mail ze stony www trudno uzyskać odpowiedź - to nie tylko polska specjalność.
Pan prezes byłby niepotrzebny, gdyby miał na to czas - nawet w małej firmie. A
resztę ...załatwiają spamerzy.

Odzyskaj telefoniczną wolność!
www.zmiananumeru.pl

Przewaga konkurencyjna - a nasze wyszukiwarki

[remigiuszk]

Dlaczego nasze wyszukiwarki są gorsze i tylko przewaga kapitałowa umożliwia
dominację na rynku wyszukiwarek?
Dlaczego indeksowanie, gromadzenie i inteligentne wyszukiwanie nie jest domeną
polskiej gospodarki?
Dlaczego nasi zdolni TopCoderzy nie mogą sami osiągnąć poziomu rynkowego w
produkcji wyszukiwarek, tylko będą produkować dla firm obcych to co przyjdzie
nam następnie kupować drogo w Polsce?

[Gość: noca z oddali]

Panie Remigiuszu. Prosze sie doinformowac ile zarabia "TopCoder" jak Pan
raczy zwac w Polsce a ile na przyklad w USA. Liczac latami jest to jakies
100-200 lat roznicy. Prosze sobie lata przeliczyc na USD lub PLN.
Jak Pan woli.

Google ma inny problem o ktorym Polacy nie wiedza

[Gość: noca z oddali]

Wszelkie Toolbary Google sa juz dawno "nosicielami" dziesiatkow trojanow
downloaderow i szpicli dla innych niz Google firm. Mowia: masz FireFoxa
brezpiecznego - uczyn go bezwartosciowym sciagajac dodatek z www.Google.
O tym samo szefowsto Google milczy tylko w USA wyplacajac potezne kwoty
odszkodowania tym ktorym zainfekowalo systemy. Poza Ameryka bac sie nie
musza.
Tam Amerykanskie prawo nie siega.
Pamietajcie to sciagajac "darmowe" komunikatory.

FireFox + Google toolbar = brama dla wiruchów

[Gość: User]

To, co kolega napisał, jest absolutną prawdą. Ściągnięcie paska Google do
FireFoxa to masakra. Przydarzyło mi się to i nie było miłe.

[Gość: albeuto]

udowodnij !

a jak nie udowodnisz to znaczy tylko ze jestes malym karzelkiem z biednej
konkurencji...

[Gość: FreakyMisfit]

Ktoś w ogóle korzysta z tych google-aplikacji?

[Gość: albeuto]

ja korzystam :)
i polecam wszystkim - w dobie 500 GB dysków nie wyobrażam sobie życia bez
google desktop.

[zbojnik]

Gość portalu: FreakyMisfit napisał(a):

> Ktoś w ogóle korzysta z tych google-aplikacji?
Jasne. Szanowni poprzednicy chyba nie wiedzą co piszą... Robactwo to nie przez
google bar tylko przez gupote. A może pracują w dziale sprzedaży MS?

[Gość: tomerskn]

a zrobi polski oddzial lokalny serwis news?

[Gość: jakub]

w sumie polski serwis news juz istnieje, zrobiony przez NetSprint.pl, na razie
w wersji beta: www.netsprint.pl/serwis/news

[Gość: a]

Slabiutkie to jest i zrobione bez glowy.

[Gość: jakub]

nikt nie zabrania, zeby zrobic lepsze, naprawde :)
ew. wskazac merytorycznie, co jest tak slabiutkie i gdzie widac ten brak
glowy :)

[kapo44]

Ciekawe czy jak w Chinach tez beda cenzorowc wiadomosci i informowac wladze o
tych co mysla inaczej.

[Gość: Norka]

Cluster ... co to za badziew, wyniki wręcz tragiczne, nawet gorsze od onetu, co
wydawało by się niemożliwe :)

[Gość: flamaster]

i fajnie, moze zastapi papiesko-kosciolkowego ONETA, z jego przedziwnymi
cenzurami!!!!!!!!!!!

[Gość: Krzysztof Urbanowi]

Znakomity tekst, najlepszy jaki widziałem na ten temat w polskiej prasie. Brawo
dla autorów, którzy jasno i syntetycznie opisali co moze sie stac po wjsciu
Google do Polski.Osobiscie podzielam opinię Benity Jakubowskiej, dyrektora
sprzedaży z portalu Gazeta.pl: „To po prostu otwarcie działu sprzedaży, nic
więcej". Myślę jednak, że po etapie rozwoju działu sprzedaży przyjdzie etap
ekspansji na obszary tradycyjnych mediów, w pierwszym rzędzie telewizji, później
prasy.

Zapraszam również na mój blog o mediach i internecie:
mediacafepl.blogspot.com/