Windows 98 i Me będą mniej bezpieczne

12.06.06, 14:05
Może już czas na przesiadkę?<a href="http://www.ubuntu.com">Może już czas na przesiadkę?</a>
    • cyberrafi Re: Windows 98 i Me będą mniej bezpieczne 13.06.06, 14:01
      Komputery z Win 98 to zwykle raczej nie są chyba zbyt nowoczesne maszyny. Ubuntu
      z GNOME może się nie nadać. Myślę, że można spróbować Debiana z np. Fluxboxem w
      takim przypadku.
      • Gość: adaś Re: Windows 98 i Me będą mniej bezpieczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 15:33
        cyberrafi napisał:

        > Komputery z Win 98 to zwykle raczej nie są chyba zbyt nowoczesne maszyny. Ubunt
        > u
        > z GNOME może się nie nadać. Myślę, że można spróbować Debiana z np. Fluxboxem w
        > takim przypadku.

        Używałeś Ubuntu?
        Chyba nie, bo Ubuntu właśnie pod starsze komputery jest projektowane.
        Ma b.małe wymagania i wszystkie komputery z Windows98/ME na pewno je spełniają.
        Minimum to Pentium, 32MB RAM, 400MB HDD, a CPU ok.400-500MHZ, 128MB RAM i 2GB HDD pozwala na wygodną pracę.
        • kell99 Re: Windows 98 i Me będą mniej bezpieczne 13.06.06, 16:10
          adaś napisał(a):

          > Chyba nie, bo Ubuntu właśnie pod starsze komputery jest projektowane.

          Standardowa instalacja Ubuntu? Z gnome2.14, firefoksem? Taka konfiguracja
          na pewno nie bedzie dzialac dobrze na 128MB ram. Gnome to smiga, ale na
          ~800MHz+ i 512MB ram. Na konfiguracji ktora podales da sie pracowac,
          ale beda widoczne opoznienia w porownaniu z szybsza konfiguracja.

          > Ma b.małe wymagania i wszystkie komputery z Windows98/ME na pewno je
          > spełniają. Minimum to Pentium, 32MB RAM, 400MB HDD, a CPU ok.400-500MHZ,
          > 128MB RAM i 2GB HDD pozwala na wygodną pracę.

          Ale nie standarowe Ubuntu, tylko raczej z xfce/icewm na pulpicie. Pamiec
          jest teraz tania, wystarczy dokupic troche (ba 256/384MB) i wtedy da sie
          w miare komfortowo korzystac (szczegolnie gdy ktos bedzie chcial zainstalowac
          OpenOffice/Evolution.
          • Gość: adaś Re: Windows 98 i Me będą mniej bezpieczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 17:04
            Mam na drugim kompie C400@530MHz(odpowiednik PII), 256RAM, HDD 40GB ATA33 kilka systemów operacyjnych.
            I Ubuntu(z Gnome) na nim śmiga, nie jest co prawda tak szybkie jak Slackware(KDE), ale znacznie szybsze od Fedory(Gnome), Mandrake(KDE) czy BSD(KDE).
            Fakt, że granica przebiega gdzieś pomiędzy 400 a 530 MHz bo bez podkręconego procesora (400MHz), Ubuntu jest wyraźnie wolniejsze.

            Ubuntu w standardowej konfiguracji z ciekawości instalowałem już na P120MHz, 32RAM i 4GB HDD(ATA66) i praca rzeczywiście nie należy do komfortowych. Jednak działa, ale wolno. Troszkę pomogła rozbudowa RAMu do 128MB i podkręcenie CPU do 133MHz.

            Ubuntu mam też na nowszym komputerze (2GHz, 512RAM, ATA133) i oszałamiającej róznicy prędkości pomiędzy w.w. Celeronem nie zauwazyłem.
            • kell99 Re: Windows 98 i Me będą mniej bezpieczne 13.06.06, 19:42
              adaś napisał(a):

              > Ubuntu mam też na nowszym komputerze (2GHz, 512RAM, ATA133) i oszałamiającej
              > róznicy prędkości pomiędzy w.w. Celeronem nie zauwazyłem.

              Na szczescie linuks daje ogromne mozliwosci konfiguracji. Kiedys uzywalem
              starsza Fedore na amd333/192MB i wersja "pudelkowa" przypominala zolwia,
              ale wystarczylo przekompilowac kernel (z wywalonymi zbednymi rzeczami) +
              kilka podstawowych bibliotek (gtk+) i bylo odczuwalnie szybciej.
              Nowe gtk i gnome korzystaja z cairo (i wazne by bylo z glitz), wtedy calosc
              tez zaczyna szybciej dzialac.
              Jezeli ktos ma ochote sie pobawic, moze znaczaco przyspieszyc system. Ale taki
              prosto z "pudelka" demonem szybkosci nie jest.

              IMHO rekompilacja kernela i wywalenie 3/4 skryptow ze startu daje najwieksze
              wrazenie szybkosci (jezeli system zamiast 3-4 minut bootuje sie w 40 sekund;)

              BTW. czy jest jakies distro dedykowane dla starszych komputerow?
              • Gość: Logan Re: Windows 98 i Me będą mniej bezpieczne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.06, 20:24
                > BTW. czy jest jakies distro dedykowane dla starszych komputerow?

                może DSL?
    • gobi03 mniej niż zerooo... 14.06.06, 02:11


Pełna wersja