Google nie lubi polskich poetów

[Gość: go to hell google]

Google zaczyna dzialac w sposob sprzeczny z ich motto "do no evil". Zaczyna sie zachowywac jak Micro$oft, jedna z najbardziej nienawidzonych firm.

Nie popieram tego. Zaczynam korzystac z ich konkurencji.

Google nie lubi polskich poetów

[Gość: Tomek]

No i w sumie dobrze. Żaden monopol nie jest dobry. A google zaczyna się
zachowywać jak microsoft

Bojkotujmy google za to w Polsce

[Gość: kami]

i bardzo dobrze że zarejestrowali tę domenę, a co google ma wyłączność na
wszystko co nie zarejestrowane i zaczyna się na literę g? Gó...no też jest wolne
jeszcze i będą rościć sobie prawa do tego?

www.foto-tel.pl/

[kszynka]

google to potęga, ale nie uprawnia jej do roszczeń o wszystko co im się zachce
z potęgą i wielkością powinna też iśc klasa

Klasa? Jaka klasa? Nowobogaccy

[Gość: kami]

niewiele różnią się od "Nowych Ruskich" a może i gorzej


www.foto-tel.pl/

e tam, przesadzacie

[Gość: p]

Artysci od siedmiu bolesci.
W listopadzie 2006 rozpoczeli dzialalnosci i tak niby przypadkiem wpadli w
konflikt z googlem.. :-) LOL.

Zreszta, co to za konflikt, google sie na nich wypnie i tyle. Beda woleli wydac
miliony na rozprawy, niz zaplacic im $100k.

A jesli sad nie pomoze, to po prostu Google zrezygnuje z domeny .pl.


Bo im do szczescia potrzebna. Od wielu wielu lat ludzie powoli zaczynaja sie
orientowac, ze jest duuza roznica pomiedzy adresem www.mojafirma.com i
www.mojafirma.pl. Tak samo jak whitehouse.com i whitehouse.gov.

A juz wszyscy chyba wiedza, ze jak firma nazywa sie "Abc" to nie znaczy
ze "www.abc.com" to jej strona internetowa.

Jak sie komus uda stac wielkim, to ma samych zwolennikow, a jak juz wielkim
jest - to zaczynaja sie przeksztalcac w przeciwnikow..
:-) Taka logika tlumu....

p

ps
LOL :-) A google sie na nich zemsci i wytnie ich z wyszukiwarki :-) I beda
musialy ogolnopolskie dzienniki o nich donosic, zeby ktos sie zainteresowal
strona gmail.pl (tzn szczerze mowiac, nie sadze, zeby firma Google zadawala
sobie az tyle trudu)

p

fu*k google

[Gość: amrik]

uzywam altavisty

artykuł i komentarze $ponsorowane

[Gość: macuser]

[Gość: igielit]

LOL. przez kogo sponsorowane?

[reset999]

przez frugle ktore jest tajnym konkurentem google'a(TM R i C)!
TAK frugle od dawien dawna zyje w cieniu i czeka na stosowny moment zeby
uderzyc w znienawidzona spolke!
podobno tez na madaskarze zorganizowali happening "google to zlo!" w miejskim
szalecie!
a raport macierewicza na pewno pokaze ze za google stoja agenci WSI razem z
bulgarska specsluzba!

[Gość: zb]

reset999, nie obraź się, ale piszesz jakby Cię koń kopnął w głowę. Dowiedz się,
dlaczego Chińczycy nienawidzą gógle (sory, za brak polskich znaków). Przez takie
gó..ane, żądne zysków firmy porządni ludzie siedzą w więzieniach a nawet są
zabijani. gógle to gnoje i tyle.

[Gość: Chesio]

Jesteś totalnym kretynem wystarczy zajrzeć do książki od histori, sugerujesz, że
ludzie powinni przestać walczyć za ich ojczyznę ? Google ich wspiera w tych
działaniach bo daje to szansę na zysk oraz na udostępnienie Chińczykom naprawdę
wolnej przeglądarki.

cwaniaczki

[Gość: podatnik]

"Przypadkowo. Szukaliśmy domeny dla naszej grupy, czegoś z końcówką "mail" -
mówi "Gazecie" łodzianka Izabela Krawczyk. Razem ze znajomymi wpadła na pomysł
serwisu, w którym każdy może publikować własne wiersze. Nazwali się Grupą
Młodych Artystów i Literatów"
hahaha, dobre:-) mam nadzieję, że sąd nie da się nabrać tym wydrwigroszom.

[Gość: igielit]

problem w tym, że to może nie mieć znaczenia dla sądu - mogli sobie
zarejestrować i sprzedać, mogli być nawet g....nym małostkowym irygatorem
latającym - więcej tu:
olgierd.bblog.pl/wpis,gmail;pl;-;cybersquatting;czy;naduzycie,2327.html

[maruda.r]

Gość portalu: igielit napisał(a):

> problem w tym, że to może nie mieć znaczenia dla sądu - mogli sobie
> zarejestrować i sprzedać, mogli być nawet g....nym małostkowym irygatorem
> latającym

***********************************

Zgadza się. Mało istotne jest, czy grupa skorzystała z formy autopromocji, jaką
niewątpliwie jest użycie nazwy gmail, czy też coś tam stworzyła, by zakamuflować
cybersquatting. Ważne jest to, że zrobiła to legalnie. Jeżeli google, oprócz
swej podstawowej nazwy, chciał zastrzec domeny dla znaku towarowego swojej
usługi, to na pewno miał ku temu, i czas, i pieniądze.

Podebranie domeny ford.pl jest nadużyciem. Ale mondeo.pl?

[Gość: google]

co dziwne, a moze niedziwne, to ze niemcom google chcial zpalcic a polakom nie
chce placic za domene. hm, to chyba wiele mowi, tylko o czym

[Gość: Tomek]

Bo w Niemczech koleś używał tej domeny dawno zanim Google wszedł z GMailem.

[Gość: bzdury]

dlaczego ford jest naduzyciem? To jest nazwisko, i jest wielu ford'ow. Moze byc nawet w polsce, i moze sobie zarejestrowac domene.

[Gość: Tvrg]

ford jest zwyklym slowem, troche przestarzalym ale w slowniku jest i sie
znajdzie i w tekstach - ford to po polsku "przeprawa, brod" - moze i niezla
nazwa na smochod - zwlaszcza ze w czasach H.Forda bylo wiecej drog
nieutwardzonych - ale czy mozna w Polsce opanowac slowo przeprawa bo np. ktos o
nazwisku Przeprawa ma firme i robi przyprawy o nazwie "Przeprawa" ?

[maruda.r]

Gość portalu: bzdury napisał(a):

> dlaczego ford jest naduzyciem? To jest nazwisko, i jest wielu ford'ow. Moze b
> yc nawet w polsce, i moze sobie zarejestrowac domene.

**************************************

Otóż nie. To już nazwa firmy, a nie jej wyrobu. Gdyby sprawa dotyczyła zajęcia
domeny google.pl przez dowolny podmiot, to sąd nakazałby oddanie tej domeny.
Takich spraw było już sporo. Suzuki to popularne nazwisko japońskie.
Jednocześnie nazwa znanej firmy motoryzacyjnej. W razie sporu o domenę krajową
suzuki.pl firma Suzuki wygra go, ale szanse na to, że wygra spór o vitara.pl
jest już znikoma.

[Gość: eeee]

wcale nie konieczne. tak w ogole, jestes prawnikiem?

[maruda.r]

Gość portalu: eeee napisał(a):

> wcale nie konieczne. tak w ogole, jestes prawnikiem?

********************************************

A co to ma do rzeczy? Kaczyński jest i nic z tego nie wynika.

gadumobile.pl

[Gość: Ksysinek]

Spor jest taki zagorzały chyba dlatego, ze przeciętną osobe odwiedzającą te
stronę boli, że ona musi charowac przez cały rok a Pani Izabela może zdobyc taką
samą kwotę sprzedaża jednej domeny. Bardzo dobre posuniecie taktyczne Pani
Izabelo. Prawde mówiac sam chciałem te domenę wykupić juz w styczniu jak tylko
dołaczyłem do projektu gmaila ale bałem sie konsekwencji które może wyciągnac
ode mnie google.

P.S. Czy uwazacie ze posiadanie domeny gadumobile.pl, prawdopodobnej nazwy
operatora wirtualnego którego moze wykreowac gadugadu jest przestępstwem ?

Każdy mierzy innych swoją miarą cFaniaku.n/t

[Gość: normalny]

google zaczyna przeginać

[Gość: chomsky]

hop hop, google team, chyba wam się zaczyna w główkach przewracać...

a monopol nigdy nie kończy się dobrze...

[yourij]

>I wygrał już dwukrotnie, a Google musiało zrezygnować
> w Niemczech z końcówki "gmail.com".

Chyba chodzi o rezygnację z "gmail.de" w Niemczech...

Co to cybersquatingu - dlaczego zarzuca się tym ludziom, że zarejestrowali
domenę po to by zarobić... z tego co widać, to cały czas z niej korzystają...
Pozdrawiam,
Literaci, trzymam kciuki !

[Gość: tata.borata]

Microsoft jedną z najbardziej znienawidzonych firm? Bzdura. Czyj system
operacyjny jest zainstalowany na 90% komputerów?

Ale, co do Google'a, zgadzam się. Motto "do no evil" już dawno zostało
zastąpione przez "please your shareholders".

nie bzdura.

[ylemai]

nie chodzi o bazę instalacji, na dobrą sprawę nawet ja mam na jakimś dysku win2k.
chodzi o ilość jawnych wrogów i przyjaciół. Żaden system nie jest tak kochany
jak MacOSX, żaden równie nienawidzony dziś jak Vista. czarny PR? Microsoft sam
się prosił o to. Robienie systemów zorientowanych na korporacje, a potem
zmuszanie ludzi do kupowania ich do domów...

[Gość: Admin]

Znacie moze jakies ciekawe zrodla dot. tej tematyki?
Moze sa jacys prawnicy specjalizujacy sie w tym zakresie?
Chcialbym dowiedziec sie troche wiecej o podobnych sporach.

Wkurza mnie ze zagraniczna-bogata firma powiadamia kogos w stylu prosze oddac
za darmo bo inaczej .. spotkamy sie w sadzie.
Dlaczego np. w Anglii i Niemczech potrafia zablokowac Google a w PL nie.
Czy da sie tu zastosowac np. ustawe o nieuczciwej konkurencji?
A co z prawem unijnym?

[Gość: error]

tu masz orzecznictwo naszego sądu domenowego
www.piit.org.pl/piit/index.jsp?place=Menu07&news_cat_id=96&layout=2&reset_offset=1&lang=pl
a w UK i Niemczech udało im się zablokować gmaila, bo tam mieli wcześniej
zarejestrowany znak towarowy (nie domene) - wcześniej, tzn. zanim Google
ogłosiło uruchomienie serwisu pocztowego

Bzdura

[Gość: DarioGEe]

Artykul i 3/4 komentarzy to chyba sama ta "grupa" pisala. Znajomi postanowili
zarobic nic nie robiac, wiec kupili domene, ktora wydawala im sie w niedalekiej
przyszlosci duzo warta (jak na artystow to z tym skrotem sie nie wysilili). Ale
sie polscy kombinatorzy przeliczyli. I jeszcze teraz afere z tego robia. Do
roboty lenie, a nie za nic chciec kasy. Dosyc, ze przez wasze naciaganie wiele
ludzi zamiast sobie poczte odebrac wlazilo na strone, ktorej absolutnie nie
mieli zamiaru ogladac. Udawanie, ze domena gmail.pl miala w ich glowach - ot tak
- niczym nie spowodowana zakielkowac jest wrednym klamstwem w zywe oczy z
usmiechem na ustach. Wstyd. I jeszcze gazeta taki syf publikuje. Mam nadzieje,
ze polskie sady sa jeszcze normalne i nic im nie dadza.

[Gość: Albin Siwak]

Widze, że bolszewicy zawsze się odezwą. Domenę KUPILI LEGALNIE, więc jest ICH.
Mogą z nią zrobić co CHCĄ, w tym również SPRZEDAĆ. To jest fundament cywilizacji
opartej na wolności i własności, wpisany do konstytucji. Google to niby jakimi
się motywami kieruje jak nie chęcią zysku? Pomaga ubogim?

[Gość: zzz]

Kupili po wystartowaniu usługi GMAIL.com

Przewidywali, że GOOGLE, lub ktoś inny będzie chciał ją odkupić za duże pieniądze.

W przypadku Niemca należało mu zapłacić - zarejestrował ją grubo przed tym zanim ktokolwiek w GOOGLE pomyślał nawet o usłudze pocztowej.

Chęć zysku potwierdza wystawienie domeny na ALLEGRO i ŚWISTAKU - bez tego może miałbym przez chwilę wątpliwości, ale teraz już nie - literaci/naciągacze.

W Polsce było już kilka podobnych spraw, najgłośniejsza to chyba sprawa domeny MICROSOFT.pl, tyle, że wtedy próbowano podpiąć pod ją działalność gospodarczą i z tego co pamiętam nikt nie chciał jej sprzedawać.

[katastrofy]

Na tym polega handel. Na tym polega wolny rynek. Kupujesz towar, na który
spodziewasz się popytu i odsprzedajesz go z zyskiem. Nie rozumiem, o co cały
raban?

[Gość: Tomek]

Tu nie chodzi o opłatę za domenę, którą sobie oni kupili, tylko o użycie cudzej
marki. Nasze prawo chroni nie tylko rzeczy materialne (wpis na serwerze), ale
również marki, czyli w tym przypadku użycie nazw.

To tak jakby ktoś postawił obok McDonald'a swoją restaurację (za własne
pieniądze) o takiej samej nazwie i chciał sprzedać McDonaldowi, a Ty byś pytał -
o co cały raban, przecież za własne pieniądze postawili.

[Gość: Paweł]

Panie Kolego, ale ta marka nie jest nawet chroniona prawami patentowymi na
terenie UE.

[Gość: go to hell google]

marka gmail

[Gość: Tomek]

To, czy legalnie i czy ich, to rozstrzygnie sąd. Nie jest to takie jasne, bo
skorzystali z cudzej marki, tylko że o nie do końca jasnym formalnym statusie
prawnym.

[Gość: Tomek]

> Widze, że bolszewicy zawsze się odezwą. Domenę KUPILI LEGALNIE, więc jest ICH.

To trochę tak, jakby założyć restaurację i wywiesić na niej napis "McDonald's".
To, że literki zostały kupione i przybite gwoździami za własne pieniądze, to
jeszcze nie znaczy że wolno to zrobić, ani że jest to moralnie słuszne.

[Gość: Paweł]

McDonald's jest w Polsce zarejestrowanym znakiem handlowym.

[Gość: Paweł]

Poza tym nie ma automatycznego przywileju, ze majac znak towarowy xyz masz
automatyczne prawa do domeny xyz.pl. To jest juz sprawa sporna.

[Gość: mac]

> To trochę tak, jakby założyć restaurację i wywiesić na niej napis
> "McDonald's".

chyba bardziej jakby ktos uruchomil biblioteke i wywiesil na niej McDonald's jesli juz... jezeli przez analogie chcesz to oceniac.
(pomijajac juz kwestie praw do znaku handlowego, marki itd).

Od dziś bojkotuję Google.

[Gość: boy Cat]

To sobie bojkotuj

[Gość: a]

[Gość: nobody]

Słusznie. Polecam np. www.clusty.com jako niezla alternatywe. Na
www.gevil.org sa tez inne propozycje...

Ale naciągacze się znaleźli a Gazeta jeszcze ich..

[Gość: Ja]

...popiera. Dla mnie to typowa chęć zarobiebienia na nazwie domeny. Bo niby po
co wystawiła ją na aukcjach. A poza tym zobaczcie jak jest zrobionona strona -
dwa wierszyki umieszczone w domenie www.kmail.pl z przekierowaniem na gmail.pl.
Proszę wpisać sobie wpisać www.kmail.pl w przeglądarce i zobaczyć efekty.
Ciekawe co znacz akronim kmail - kupa młodych poetów i literatów?

[Gość: igielit]

i co z tego? od kiedy jest to zabronione?

[Gość: Tomek]

> i co z tego? od kiedy jest to zabronione?

Marki chroni się od dawna. To, czy w tym przypadku jest to formalnie zabronione,
nie jest do końca jasne - dlatego też zamieszany jest w to sąd.

Niezależnie od prawnej ochrony, celowe podbieranie cudzej marki w celu jej
wykorzystania do innych celów jest moralnie naganne, tak samo jak każda inna
kradzież, nawet dokonana w zgodzie z obowiązującym prawem według jakiegoś kruczka.

[Gość: igielit]

odsyłam wobec tego do orzecznictwa sądu przy PIIT - w komentarzach wyżej jest link.
Otóż nawet gdybyśmy uznali, że gmail jest znakiem powszechnie znanym to nie jest
to równoznaczne z tym, że mają prawa do domeny gmail.pl. Kontrowersje byłyby
może, gdyby to była działalność konkurencyjna. Ciekawe jak to udowodnią.

[Gość: antyBolszewik]

Nawet gdyby tak był jak piszesz i kupili z myślą o sprzedaży to już jest ich
WŁASNOŚĆ! Nie ukradli i nie dostali od Kaczyńskich.

forward google soldiers!

[ylemai]

tępienie kiepskich poetów jest jak najbardziej zapobieganiem złu.

Google nie lubi polskich poetów

[Gość: pitum]

mam konto na gmail.com wiec po co mi gmail.pl wolalbym gmail.eu

[Gość: go to hell google]

a moze .de?

MS juz tak wygral

[Gość: gosc]

Nie pamietacie co bylo z domenami microsoft.pl i microsoft.com.pl? NASK po prostu je przepisal na MS i nie bylo rozmowy ze wlaciciel je legalnie zarejestrowal! Bzdura, jak cos kupuje to jest to moje, moge odsprzedac ale nie musze. Nikt nie powinien mnie zmuszac do czegos takieigo, zwlaszcza jesli strona gmail.pl ma sie nijak do poczty oferowanej przez google

[Gość: Tomek]

Czy chciałbyś, żeby każdy mógł sobie kupić za własne pieniądze na przykład
literki N, O, K, I, A i wywiesić również za własne pieniądze na własnym sklepiku
spożywczym, nie mającym nic wspólnego z firmą Nokia ani jej działalnością?

Ochrona prywatnej własności marki jest bardzo ważna, bo marki mają bardzo dużą
wartość.

[Gość: Tomek]

PS. Uważam, że to, czy ktoś formalnie zarejestrował markę za rzecz drugorzędną,
jeśli nie od strony prawnej, to na pewno od strony moralnej. Kradzież
niezarejestrowanej ogólnie znanej marki to jak kradzież samochodu, który ktoś
zapomniał gdzieś zarejestrować jako swój.

[Gość: Paweł]

Bzdurne porównania i z literkami i z samochodem.

[Gość: Paweł]

Z samochodem chociażby dlatego (a to tylko jeden z argumentów), że Google nie
_zapomniało_ zarejestrować, ale odmówiono mu rejestracji, gdyż nie ma praw do
rejestracji marki GMAIL na terenie UE. Gdyby odpowiednia instytucja Ci
powiedziała, że nie masz praw do samochodu to dalej uważałbyś go jako swój?

MS jest firma starsza niz internet w tej formie

[Gość: Rince]

jakim go znamy (nie wylatywac mi tu prosze z prototypami uniwersyteckimi w
stanach). I co WAZNIEJSZE: Microsoft jest znakiem towarowym, zastrzezonym wszem
i wobec. Dlatego nie dziwie sie ze nawet z oszustami nie gadano. Ale juz google
wbrew temu co sami o sobie sadze nie sa tak znana marka. A juz gmail w ogole -
przegapili ze sknerstwa 2 lata, to teraz maja problem.

[Gość: dirgone]

A ja właśnie chciałam zrobić firmie mojego ojca stronę.I co widzę? No cholera!!!
Wszystkie strony z nazwą jego firmy zajęte! A to dziady! Pójdę do sądu, bo firma
mojego ojca działa od 1978 roku, więc on do nazwy ma największe prawo!

nazwisko "Krawczyk" staje się synonimem...

[the_rest]

... osoby przedsiębiorczej, rzutkiej, chcącej zarobić pieniążki nie narobiwszy
się przy tym. Cechą charakterystyczną jest to, że przy pojawiających się
kłopotach osoba taka udaje przysłowiowego "greka" i przedstawia siebie jako
niewiniątko maltretowane przez innych.

Google nie lubi polskich poetów

[Gość: marcin]

Bezsensowny spor. Przeciez obecna wlascicielka zaproponowala mozliwosc
odkupienia domeny. Skoro Google nie stac na taka inwestycje to chociaz nie
psuliby sobie procesami opinii w Polsce. Zupełnie nie rozumiem tez, jak
amerykanska firma moze uwazac, ze ma wieksze prawa do domeny .pl niz grupa
_polskich_ artystow.

hehe

[Gość: Paweł Czekański]

powodzenia dla poetow choc bedzie ciezko

swoja droga chcialem podobnie zrobic z domena pepsi.pl ktora byla wolna jeszcze
bodajze w 1999 badz 2000 roku

mialem juz nawet wymyslonych kilka wersji fikcyjnego stowarzyszenia ktore
chcialem zalozyc pod tym adresem, ale suma sumarum jakos nie zdecydowalem sie
na to. Szkoda bo mysle za daloby sie wowczas zarobic kilkadziesiat tysiecy zl :-
)

[Gość: skad ty sie urwale]

alez ty oryginalny i "mondry".

buahahhahhahahhahahhaaha

[Gość: arkadiusz zarebski]

po co komus google najlepsze jest konto pocztowe na Onecie

[Gość: zdzisiek śmietana]

konto na onet jest najbardziej szitowym kontem na świecie - zwykła i prosta
usługa pt. przekierowanie jest płatna!! skandal jakich mało.

a o pojemności tej "najlepszej" poczty się nie bedę wypowiadał - tak jak i o
wielkości załączników...

ogarnij się człowieku i zobacz jak świat idzie do przodu...

[Gość: go to hell google]

tam chyba bylo troche sarkazmu o tym onecie... :P

[olgierdr]

Jakby ktoś szukał mojego tekstu to tu jest sznurek:

olgierd.bblog.pl/wpis,gmail;pl;-;cybersquatting;czy;naduzycie,2327.html

K-mail!!!

[krzysztofpawliszak]

Chcę zwróci uwagę na jedną sprawę techniczną.. Otóż strona gmail.pl jest niczym
innym jak ramka w której jest strona o adresie kmail.pl czyli właściwy dokument
(ramki raczej nie są już polecane przy projektowaniu stron). Zatem tak naprawdę
strona "Grupy ....) to kmail.pl a nie gmail.

[krzysztofpawliszak]

Acha, i chyba dużo się nie pomylę jeśli powiem w nawiązaniu do tego co wcześniej
napisałem, że owa ...Młodych Artystów i Literatów była kiedyś KLUBEM a nie GRUPĄ...

** komentarz**
a że gmail wchodzi na polski rynek to zaszaleli

GMAiL kupiony był wcześniej niż KMAiL !

[Gość: mee]

A może byś tak sobie zadał trud i zobaczył, że domena kmail została kupiona
PÓZNIEJ niż gmail! Aż mi się niedobrze robi jak czytam takich ważniaków.
Jeśli nie wiesz jak się posługiwać wpisami WHOIS to siedź cicho!

[krzysztofpawliszak]

Gość portalu: mee napisał(a):

> A może byś tak sobie zadał trud i zobaczył, że domena kmail została kupiona
> PÓZNIEJ niż gmail! Aż mi się niedobrze robi jak czytam takich ważniaków.
> Jeśli nie wiesz jak się posługiwać wpisami WHOIS to siedź cicho!

Siedzić cicho to po pierwsze nie będę bo WOLNY KRAJ!! i jak chcesz to możesz
zamilknąć... a wracając do meritum ważniaku i znawco internetu... może dasz im
parę groszy niech kupią a,b,c,...g,h,i,j,k,l,...,zmail.pl to może zarobią.
Ciekawe jak jest przyczyna trzymania dwóch domen i to jeszcze do tego w ramkach
gdzie gmail to nic innego jak ramka dla kmail...

Ależ zazdrość.....

[Gość: Izabela Krawczyk]

Po cóż ktoś miałby nam dawać pieniądze na pozostałe domeny? Czy coś wskazuje na
to, że nas samych nie stać?

Zazdrość aż kipi w Tobie. Jak to możliwe, że ktoś inny może zarobić a Ty nie?
Nawet nasze ramki (od wczoraj już parkujemy normalnie) Ci przeszkadzają...
A co do dwóch domen - zadam Ci większego klina - mamy ponad 12 domen!

To nie ramka tylko zwykłe przekierowanie

[Gość: a]

A grupa pryszczatych literatów ewidentnie chce trochę kasy zgarnąć na swoje
wieczorki poetyckie.

a jak ma sie sprawa NISSAN.COM

[Gość: uzytkow]

tutaj jest ciekawie: nissan przegrywa sprawe za sprawa. i nie moze zdobyc tej
domeny. sady przyznaja racje malej firmie.

co do gmail.pl to jest to wielce podejrzane.

wyglada na to ze za kilka lat skoncza sie pieniazki od grupy poetow i google
przejma domene za darmo. a w miedzy czasie duzo ludzi bedzie wolac ze google sa
zle i be i takie niedobre robiac tylko nowych uzytkownikow dla ich emaila. GW
znowu strzelila sobie w kolano majac swoj servis emailowy reklamuje innych. no
coz tak to jest z lewakami.

[Gość: ble]

w tym kraju nalezy wszystko upolitycznic

[Gość: ~yasi]

>>>Szukaliśmy domeny dla naszej grupy, czegoś z końcówką "mail" - mówi "Gazecie"
>>>łodzianka Izabela Krawczyk. Razem ze znajomymi wpadła na pomysł serwisu, w
>>>którym każdy może publikować własne wiersze. Nazwali się Grupą Młodych
Artystów >>>i Literatów. - Gmail.pl

Czyli najpierw był GMAIL, a dopiero grupa, więc dlaczego (G)rupa, a nie
(Z)wiązek, (K)lub, (S)towarzyszenie, lub (K)ącik(T)wórczy MAiL?

[Gość: grupa]

a czemu nie Grupa?

>>>>>>>>>>>> Post w

[Gość: Izabela Krawczyk]

Witam wszystkich! Dziękuję za poparcie i pozdrawiam tych, którzy są z nami!

Pozostałym radzę się zastanowić nam kilkoma pytaniami:

1. Czy widzicie różnice w zajęciu domeny google.pl, czyli nazwy firmy, od
gmail.pl, niechronionej w naszym państwie nazwy USŁUGI?!

2. Czy uważacie, że jeśli domena leżała wolna w listopadzie, to nie mieliśmy
prawa jej kupić?

3. Czy Google ma prawo przejmować wszystkie domeny ze słowem gmail, picassa,
itp. z wszelkim końcówkami typu net, org... za darmo? Bo jak zauważył Pan
Olgierd wówczas tylko ich wyobraźnia ograniczałaby ilość takich domen do zabrania.

4. Czy Wam ktoś daje coś za darmo? Czy szacunek nie nakazywałby zaproponować nam
zwrotu kosztów zakupu domeny? A nawet taka propozycja nie padła...

5. Czy, to coś złego mieć nadzieję na zyski z odsprzedaży - skoro to podstawowe
prawo rynku? Skoro były osoby, które chciały kupić domenę za niemałe pieniądze,
to czy przestępstwem było by im na to pozwolić?

6. Czy jeśli ktoś kupuje domenę xyz.pl i sprzedaje na Allegro z zyskiem, to czy
nam nie wolno - jesteśmy gorsi? Czy może my jesteśmy "ci źli" tylko dlatego, że
możemy dostać za nasz adres więcej?

7. Czy Wy nie wykonujecie swojej pracy dla forsy? Cwaniaczki z Was pewnie, bo
czekacie jak sępy z wyciągniętymi łapami na kasę pod koniec każdego miesiąca i
jesteście lepsi, tak?

8. Czy tylko ciężka praca jest uczciwa?

9. Kogo boli, że możemy zarobić na głupiej domenie, zamiast przerzucać piach,
czy malować pasy na jezdni?

10. Czy w końcu nie skłania nikogo do refleksji fakt, że aukcja była wystawiona
TYLKO RAZ w obu serwisach i została zakończona przed terminem?

11. Czy jakość naszego serwisu i prac w nim publikowanych ma jakikolwiek wypływ
na nasze prawa do adresu?

12. Czy wszyscy jesteście prawnikami i sędziami w jednym?

Zapraszam do dyskusji.

Post właścicielki

[Gość: Izabela Krawczyk]

Witam wszystkich! Dziękuję za poparcie i pozdrawiam tych, którzy są z nami!

Pozostałym radzę się zastanowić nam kilkoma pytaniami:

1. Czy widzicie różnice w zajęciu domeny google.pl, czyli nazwy firmy, od
gmail.pl, niechronionej w naszym państwie nazwy USŁUGI?!

2. Czy uważacie, że jeśli domena leżała wolna w listopadzie, to nie mieliśmy
prawa jej kupić?

3. Czy Google ma prawo przejmować wszystkie domeny ze słowem gmail, picassa,
itp. z wszelkim końcówkami typu net, org... za darmo? Bo jak zauważył Pan
Olgierd wówczas tylko ich wyobraźnia ograniczałaby ilość takich domen do zabrania.

4. Czy Wam ktoś daje coś za darmo? Czy szacunek nie nakazywałby zaproponować nam
zwrotu kosztów zakupu domeny? A nawet taka propozycja nie padła...

5. Czy, to coś złego mieć nadzieję na zyski z odsprzedaży - skoro to podstawowe
prawo rynku? Skoro były osoby, które chciały kupić domenę za niemałe pieniądze,
to czy przestępstwem było by im na to pozwolić?

6. Czy jeśli ktoś kupuje domenę xyz.pl i sprzedaje na Allegro z zyskiem, to czy
nam nie wolno - jesteśmy gorsi? Czy może my jesteśmy "ci źli" tylko dlatego, że
możemy dostać za nasz adres więcej?

7. Czy Wy nie wykonujecie swojej pracy dla forsy? Cwaniaczki z Was pewnie, bo
czekacie jak sępy z wyciągniętymi łapami na kasę pod koniec każdego miesiąca i
jesteście lepsi, tak?

8. Czy tylko ciężka praca jest uczciwa?

9. Kogo boli, że możemy zarobić na głupiej domenie, zamiast przerzucać piach,
czy malować pasy na jezdni?

10. Czy w końcu nie skłania nikogo do refleksji fakt, że aukcja była wystawiona
TYLKO RAZ w obu serwisach i została zakończona przed terminem?

11. Czy jakość naszego serwisu i prac w nim publikowanych ma jakikolwiek wypływ
na nasze prawa do adresu?

12. Czy wszyscy jesteście prawnikami i sędziami w jednym?

Zapraszam do dyskusji.

[Gość: Adam]

Nie rozumiem waszego postepowania, to że kupiliście domene pierwsi to co trzeba
iśc w zaparte, tak? nie potraficie się dogadać? chcecie poporstu reklame i tyle,
wykorzystujecie okazję że gmail.pl jest znane i przez to chcecie zyskać
popularność, to jest żałosne i tyle!!!!!! a ten tekst na waszej stronie to
wyglada jak bym jakiś małolat pisał heh!!!! to jest własnie tak jak z
włascicielami działek przez które przebiegają wyciągi narciarskie, wystarczy ze
znajdzie sie jeden debil który idzie w zaparte, to moje i nie pozwole zeby ktoś
przez moją działkę przejeżdzał i gotowe, trasa nieczynna i wszscy na tym tracą.
dawniej tak nie było, lubie byli bardziej życzliwi i kierowali się dobrem
wspólnym teraz tylko hamstwo i własne interesy się liczą, a wy jesteście tego
dobitnym przekładem!!!!!!
I co cieszycie z tego że macie dobrą reklame?!!!!!!

[Gość: Izabela Krawczyk]

Jasne, że się cieszymy - mamy z tego góóóóry pieniędzy!!! Miliony z reklam plus
drugie tyle za sam fakt, że istniejemy!

Co masz na myśli - dobro wspólne? To, że google chce żebyśmy wyrejestrowali
stronę? Gdzie tu widzisz interes mój lub kogokolwiek innego niż Google?

Może pozwolisz sobie wynieść TV z domu, dla dobra ogólnego - zostanie postawiony
na ulicy dla tych, którym się akurat zepsuł... co Ty na to?

I kto Ci powiedział, że idziemy w zaparte? Jeśli Google będzie chciało się
DOGADAĆ, a nie zabierać nam adres siłą , to jesteśmy gotowi na rozmowę.

Nie dociera do Ciebie, że TO ONI nie chcą się dogadać?!

[sirgouda]

6 paragrafów, 5 pytań retorycznych...
Brak wstępu, zakończenia... znikoma wartość kulturowa, brak rymu i rytmu (choć
muszę przyznać, że napięcia to tu jest sporo ;] )

A tak szczerze - w jaki sposób wspieracie młodych artystów? (to nie jest może
miejsce na takie pytanie, ale z ciekawości...)

Uważam, że jeżeli zarejestrowaliście domenę przed jakimikolwiek wzmiankami o
"ukrajowieniu" gmaila (google'owskiego) i wykorzystujecie (mniej lub bardziej
skutecznie) stronę do celów statutowych - nie widzę powodu, dla którego Google
miałoby żądać od Was odrejestrowania strony. Zresztą gmail mógł się zastanowić i
zamiast gmail.de może mieć gmail.com/de/ (chyba)

[sirgouda]

Ach, sorry, zapomniałem (znów pytanie niekoniecznie związane z tematem):
Nie zamierzacie rozwinąć kategorii "Piosenka" czy cuś w tym stylu?

[Gość: Izabela Krawczyk]

Witaj!
Nie pisałam tu opowiadania, bo to jest forum :)

Powodów do naszej uległości wobec żądań Google nie widzi większość osób, może
nawet i Sąd nie będzie widział - jednak co im szkodzi spróbować i nas pozwać?
A nuż się uda!

Pisząc o Google wiele odób popełnia 2 błędy:
1. Mylicie nazwę firmy Google z nazwą usługi Gmail.
2. Uważacie że Google walczy z nami bo potrzebuje naszej pl-ki.

Google NIE CHCE krajowych końcówek!
Mają com i to im wystarcza. Z Niemcami sprawa poszła nie o domenę, ale o prawo
do posługiwania się nazwą przez niemiecką firmę G-mail.

To właśnie dzięki Niemcom Google nie dostało prawa do znaku towarowego na kraje
unii europejskiej!!!
Google proponowało im 250 tyś euro za prawa do MARKI. Ponieważ Niemcy wygrali w
sumie 2 sprawy, to Google nie nawet prawa przyznawać w Niemczech skrzynek
@gmail.com! W zamian mogą zakładać skrzynki @googlemail.com
(podobnie jak po przegranej tego typu sprawie w Anglii)

Skoro wg. Google prawa do znaku towarowego w Europie oraz skrzynki gmail.com dla
niemieckich obywateli były warte tylko 250 tyś euro - to widać nie było to takie
ważne, lub... nie mieli więcej ;)

Jeden kraj po drugim udowadniają, że Google nie jest wszechmocne i że ich pozwy
nie wynikają z rzeczywistych praw do czegokolwiek. To że i nas pozwali także nie
znaczy, że mają rację. Rozstrzygnie to dopiero Sąd.

[Gość: xxxx]

idź się leczyć pani krawczyk!!!!!!

[Gość: Izabela Krawczyk]

To się nazywa prawdziwa dyskusja...
Nawet nie miałeś/aś odwagi się podpisać bohaterze.

[Gość: Michał]

"xxxx" ma swiętą rację...
a dyskutować to tu nie ma o czym
nie rozumiem po co tyle szumu wokół tego tematu

[Gość: Budyń]

Za sam brak szacunku dla pracy innych by się wam utarcie nosa należało.

brak szacunku?

[Gość: Izabela Krawczyk]

Nam?! My chcemy coś zabrać googlom za darmo?

Nie wchodzimy w drogę firmie Google. Niech dalej robią to co robili - czyli
rozdają swoje skrzynki gmail.COM. Domena gmail.pl była WOLNA i skoro im to nie
przeszkadzało, to jak mamy rozumieć, że przeszkadza im, że od listopada są tam
prace krajowych artystów? Konkurencją dla nich jesteśmy?

Nie będziemy się w pas kłaniać firmie tylko dlatego, że jest duża i wydaje im
się, że mogą nas zastraszyć i w Polsce odebrać polakom ich krajową domenę, nie
posiadając nawet praw do znaku towarowego "gmail"!!!

Jesteśmy gotowi walczyć przed sądem o nasze prawo do tej domeny.
W Niemczech oraz Wielkiej Brytanii krajowe firmy wygrały z tym gigantem, więc
jak widać jest to możliwe.

Nie mam zamiaru uprawiac takiej retoryki

[Gość: Rince]

jaka pani tu odstawila. Zamiast tego skomentuje z innej strony: to nie wasza
Grupa czegos tam istniala najpierw, po czym wyszedl z niej skrot gmail ktory
zarejestrowaliscie. Jestem na 100% pewny ze zaczeliscie od gmail'a, zrobiliscie
z tego w miare sensowny skladak jezykowy zeby usprawiedliwic rejestracje domeny.
Gratuluje. Jestescie zlodziejami, ktorych jednak chroni prawo w tym przypadku.
Niemniej, z etycznego punktu widzenia nadal jestescie kim jestescie. Ma pani
prawo bronic swojego prawa do zarejestrowanej przed googlem domeny. Ale na bogow
prosze sie nie kompromitowac tu hipokryzja ktora widac na kilometr.

[Gość: antyBolszewik]

Ludzie! Kiedy wreszcie zaczniecie cenić własność prywatną? W IVRP podobnie jak w
czasach PRL trzeba nieustanie kombinować aby zachować prawa do swojej własności.
Jakie to ma znaczenie, czy kupili tę domenę dla kasy czy poezji? Kupili i należy
do nich i nie zmienia tego żaden nawiedzony PISmen.
sorry, ale zawsze się denerwuję gdy słyszę w TV lub czytam na forum neoBolszewików.

do Smerfa Ważniaka

[Gość: Izabela Krawczyk]

"Jestem na 100% pewny, że zaczęliście..." - to zamyka dyskusję.

Jest Pan groteskowy w tym swoim piętnowaniu prawdy - chciał Pan uniknąć mojej
retoryki, a w zamian wyzwał mnie Pan od złodziei. Baaardzo etycznie :)

Może sprawa o obrazę i pomówienie ostudziła by Pańskie emocje? Nie jesteśmy już
dziećmi, a to nie piaskownica, żeby bezkarnie pisać takie rzeczy.

Do kapitalistki, nie mylić z artystką

[Gość: Rince]

Proszę to powiedzieć wprost tutaj. Proste zdanie: najpierw była nazwa, potem
skrót i ZUPEŁNIE przypadkiem sie okazało, że coś takiego jak gmail istnieje i
stoi za nią duża firma z DUŻYM portfelem.

Poza tym Pani intencje są przecież oczywiste, wprost niemal napisała Pani, że
jeśli google zapłaci, to nie ma problemu z odsprzedaniem domeny. Niemal
wszystkie punkty które Pani napisała dotyczą prawa do zarabiania. Bardzo to...
artystyczne. Wręcz łzy wzruszenia płyną mi po twarzy gdy myślę, że Grupa Młodych
Artystów i Literatów zrzeknie się prawa do takiego ładnego skrótu, tak dokładnie
poprawnego akronimu, gdy tylko Google zgodzi się zapłacić. Pochwali sie nam
potem Pani za ile się wyceniliście? Żebyśmy wszyscy mogli popłakać nad losem
biednych artystów, którzy pro publico bono sprzedali taką ładną i popularną w
świecie poetów domenę...

[Gość: Izabela Krawczyk]

Skoro moje intencje są oczywiste, to po co ta rozmowa?

Kolejność moich decyzji NIGDY nie będzie przedmiotem rozstrzygania w Sądzie,
więc czy napisze to tutaj czy nie - niczego nie zmieni.
Moje stanowisko we wszystkich postach jest wciąż to samo:
nie zamierzam sprzedać domeny firmie Google. Jeśli jednak dowiodą, że jest im
ona niezbędna i zamierzają z niej korzystać, a ja przez swoje działanie
zablokowałam im dostęp do tej nazwy - jestem skłonna wówczas z nimi rozmawiać.

Jestem jednak przekonana, że Google nie chce te domeny, więc tematu nie ma.

Piszę o zarabianu, ponieważ MAM do niego prawo!
Kupiłam coś legalnie i moje pobudki nie mają tu znaczenia, a z pewnością nie
jestem zobowiązana tłumaczyć sie ze tego przed Panem.
Jak widać serwis nie posiada płatnych linków ani reklam, a tym samym NIE ZARABIA
- niektórym daje to do myślenia.

Ufff, w końcu zrozumiałem...

[Gość: Rince]

"nie zamierzam sprzedać domeny firmie Google". To zdanie jest dla mnie
najważniejsze w całej Pani wypowiedzi, bo od momentu jak przeczytałem Pani 12
czy 13 punktów miałem wrażenie że całość ma zadanie bronić prawa do sprzedaży
domeny... Moja wina, ale czy nie można byłoby tak od razu napisać? Przyzna Pani,
że aukcje testowe czy takie rozpoczęcie wątku mają prawo w pewien sposób
sugerować chęć sprzedaży...

Darius

[Gość: Bret]

69b925a057e47da640b78f7bc238f87a-t.nzcgwr.info 69b925a057e47da640b78f7bc238f87a 69b925a057e47da640b78f7bc238f87a-b1.nzcgwr.info [url=69b925a057e47da640b78f7bc238f87a-b2.nzcgwr.info]69b925a057e47da640b78f7bc238f87a[/url] 69b925a057e47da640b78f7bc238f87a-b3.nzcgwr.info e6fb82e258e72de9cd2fdb2ab7315d40

[Gość: gucio]

..."Walczmy o GMAiL- Grupę Młodych Artystów i Literatów!!!"

Sam jestem użytkownikiem portalu GMAiL- jest to portal rozwijający rzesze
młodych, początkujących, znanych i już wybitnych poetów. W całej farsie, nie
rozumiem jednego... NA POTRALU GMAiL NIE PUBLIKUJE SIĘ TYLKO WIERSZY!(także
prozę itd) Więc gazeta.pl i jej nie precyzyjność mnie zaskakuje... :|

A co do google... wg mojej oceny, niema prawa żądać od NAS- GRUPY MŁODYCH
ARTYSTÓW i LITERATÓW- przejęcia domeny- gmail.pl !

Droga Administracjo google.pl- mówi sie trudno i żyje się dalej...

A my z GMAiL będziemy bronić NASZEJ domeny !

[Gość: ksz]

Spójrzcie na to z drugiej strony: jak GMail stał się b. znany, nagle zaczęły
powstawać firmy niejako żerujące na tym.. Po części rozumiem Google, chociaż
fakt - zrobią sobie chyba tym rozgłosem więcej złego niż dobrego..