Grzywna za wprowadzenie do Sieci "Simpsonów"

[Gość: malkuth]

w sumie niewiele.

[unhappy]

Gość portalu: malkuth napisał(a):

> w sumie niewiele.

No właśnie, aż mnie zdziwiło. W USA obdarli by go z ostatniej koszuli za taką
zbrodnię :D

[daflippi]

i to jest normalna wysokosc kary. mysle, ze jest dotkliwa dla 21-latka, wiec
jest skuteczna przestroga, by wiecej tego nie robil. a amerykanskie koncerny to
banda idiotow (to samo mozna powiedziec o ich sadach, bo w koncu to sady takie
wyroki stosuja) - co z tego, ze ukarali jakas kobiete na kwote kilkuset tysiecy
dolarow (jesli sie nie myle, ale byla to jakas astronomiczna kwota)? takie
cwaniaki? i co im z tego, ze kobieta zostanie bezdomna i juz nigdy nie bedzie
jej stac nie tylko na te ich beznadziejne dvd, ale nawet na chleb?

[Gość: zorro_zx]

W USA mają wszystko największe. Także kary.

USA w Australii?

[tetlian]

Gość portalu: zorro_zx napisał(a):

> W USA mają wszystko największe. Także kary.

A od kiedy to USA jest w Australii?

[johncleese]

Oj chlopaku, chlopaku. Przeczytalbys najpierw przynajmniej post
wyzej zeby sie zorientowac w czym rzecz a nie od razu takie glupoty
wylewac. Eeehhhhhhh....

z apomoca telefonu??

[camel_3d]

o ja pirnicze...

PRZY pomocy, pan Daniel wie lepiej.

[Gość: Dobra Rada]

Inaczej jest to piep**enie kotka PRZY pomocy młotka :-)
Polska języka jest trudny a korekta śpi (jak zwykle).

[Gość: purysta językowy]

jeszcze jedna porada językowa:

nie ma formy "uznać winnym" tylko "ZA WINNEGO" !!!!

tez mi nowina

[robert.zimnicki]

W dojczlandzie premiera simpsons'ow miala byc 14 wrzesnia. Tymczasem film byl
dostepny w sieci juz 25 sierpnia. I to w wersji divx. Tyle, ze nie na tych
neostrado-szczeniackich sieciach P2P, wiec wykrycie go bylo trudniejsze. Zreszta
korzystanie z torrentow to lamerstwo, wiec dziwie sie, ze dostal tylko tauzena.
Chyba, ze przyznawali kary odnosnie jakosci kopii.

[Gość: seba]

A z jakie sieci sciąganie to nie lemerstwo?

[Gość: AbyDo]

Rybackiej

[wroob_l]

"Pan nielamer zimnicki" ściąga bezpośrednio z serwerów MPAA (same "wersje divx"). ;)

[robert.zimnicki]

wroob_l napisał:

> "Pan nielamer zimnicki" ściąga bezpośrednio z serwerów MPAA (same "wersje divx"
> ). ;)


he, he
Akurat Nie lamerscy poprzednicy slyszeli kiedys przypadek, zeby ktos sciagajacy
z rapidshare, megaupload, sendspace.... zostali kiedys zlapani?

Slyszy sie tylko o kolesiach z torrentow......

[unhappy]

Jak na NIElamera zdecydowanie za szybko nazywasz innych lamerami nie mając
pojęcia o tym co wiedzą. Niestety.

[robert.zimnicki]

unhappy napisał:

> Jak na NIElamera zdecydowanie za szybko nazywasz innych lamerami nie mając
> pojęcia o tym co wiedzą. Niestety.


Widzisz, jakos ta wiedza nie zostala uzyta w tym watku. A tak sie sklada,
spektakularne wpadki dotycza wlasnie kolesi uzywajacych torrentow. Wiec, jesli
oni wiedza, ze sa inne bezpieczniejsze alternatywy, to dlaczego korzystaja z
czegos, na czym mozna latwo umoczyc?
Czy nie sa to lamerzy?

Nie bron innych, bo tez nie wiesz, co potrafia. Jak na razie wszelkie wiadomosci
o kopiowaniu multimediow przez sieci publiczne sa porazajace, ale glupota -
czyli brakiem podstawowych zasad bezpieczenstwa - a potem placz pod publike.

[unhappy]

robert.zimnicki napisał:


> Nie bron innych, bo tez nie wiesz, co potrafia.

BINGO!!! Zajarzyłeś! Moje gratulacje.

[pride_fc]

Chrzanisz bzdury.

Technologia torrent jest najlepszą ze wszystkich sieci P2P z jakich korzystałem
(a były gnutelle, kazaa, różne systemy wymiany plików audio itd.)

A teraz geniuszu wrzuć na rapidshare jakiś plik z porno (nielegalnym) to
zobaczysz co się stanie.

Już nie wspominam o tym, że w serwisach udostępniania pojedynczych plików nie ma
żadnego wyszukiwania, a pliki dostępne są parę dni. Na torrentach leżą latami.
Poza tym na torrentach nie ma limitu transferu itd.

Ech, na przyszłośc nie wypowiadaj się na tematy o których nie masz pojęcia -
specjalisto od siedmiu boleści.

[Gość: zorro_zx]

Ten wyrafinowany spryciarz ciągnie bezpośrednio od producenta.

[robert.zimnicki]

Gość portalu: zorro_zx napisał(a):

> Ten wyrafinowany spryciarz ciągnie bezpośrednio od producenta.


Nie, ale nie korzysta z torrentow, wiec spi spokojnie. NIe korzysta tez z
latwych do namierzenia serwerow ftp, nie korzysta tez z P2M (wysylanie
fragmentow pliku przez poczte elektroniczna).

Alternatyw jest kilka: megaupload i podobne........

[robert.zimnicki]

Gość portalu: seba napisał(a):

> A z jakie sieci sciąganie to nie lemerstwo?

Z takiej, do ktorej nie wpuszcza sie wszystkich chetnych.
Z takiej, ktora jest tak rozproszona, ze namierzenie wszytkich kawalkow plikow,
ktore polacza sie w calosc, bedzie trwac tygodniami, a w tym czasie ruch w sieci
przejdzie w gigabity.

Takiej, do ktorej wrzucenie filmu jest anonomowe, bo serwer nie udostepnia
informacji o dawcy, nawet w przypadku nakazu prokuratora (bo serwer obsluguje
sie sam a kazda ingerencja z zewnatrz wymaga hasla).

Na przyklad niedzialajacy juz w wersji darmowej megaupload - spelnia te
zalozenia, ktore opisalem. Trzeba do niego wykupic dostep czasowy, ale sie
oplaca, bo jest bezpieczny, a droge pliku trudno namierzyc, zwlaszcza jesli film
nazywa sie "film z wesela X i Y", jest podzielony na kilka paczek
zabezpieczonych 12 literowym haslem i jest wrzucany w roznych odstepach czasu, a
informacje o pliku, ktory mozna skopiowac udostepniany jest ograniczonej liczbie
uzytkownikow.

[qlt82]

A co w tym specjalnego, że "w wersji divx"?!

Autor jak zwykle popisałsie wiedzą

[Gość: Diomed44]

Nawet nie chciało mu sie zajżeć na stronę z kursami , tylko sobie
przyjał, ze dolar ma 2,2 PLN :) Gdzie Ci ludziezyja, że pisząc tekst
nie chce im sie stuknąc w link do kursów i przeliczyć to normalnie :)

[Gość: drwal]

??? Ja z kolei zajRZalem i rowniez posiadlem taka wiedze, iz 1 AUD to ok. 2,2 PLN

www.tvp.pl/tg/automat/7011.HTM

Grzywna za wprowadzenie do Sieci "Simpsonów"

[Gość: maksym]

Nie udało mu się umieścić na stronie ale parę tysięcy osób film ściągnęło? Nie
wiedział że to nielegalne! Kara za głupie tłumaczenie mu się należy. A swoją
drogą dobrze, że w Australii sędziowie mają nieco rozsądku, bo kary amerykańskie
to aberracja - i to zarówno w dziedzinie prawa karnego jak i cywilnych kar i
odszkodowań.

kara z głupie tłumaczenie

[irrelevant]

tym bardziej ze w pierwszych klatkach filmu jest: i will not illegaly download this movie. czy on się chciał tłumaczyć tym że o uploadowainu nic nie było?

Czy naprawde

[Gość: film]

Czy naprawde ludzie sie tak napalaja na kinowki (ponad 3 tys ludzi
sciagnelo "komorkowa" wersje), i sciagaja kiepska jakosc byle tylko
film zaliczyc?
Jak dla mnie to nie ogladanie...

A co Wy o tym sadzicie?

[unhappy]

Gość portalu: film napisał(a):

> A co Wy o tym sadzicie?

Zarąbisty dopisek. A ty co - reportaż robisz? Czy kolekcjonujesz długie wątki ze
swoim udziałem?

Panie Danielu, za pomocą telefonu!

[Gość: Dobra Rada]

Przy pomocy kolegi. Czy to takie trudne do ogarnięcia?
Korekta jak zwykle śpi.

Do złej Dobrej Rady

[Gość: u]

Jak już się wrzuca kamyki do czyjegoś ogródka i jeszcze się to
powtarza, wypada sprawdzić, czy rzeczywiście ma się jakieś o rzeczy
pojęcie, i to nie zielone!


przy pomocy czy za pomocą?
Witam serdecznie.
Ostatnio od znajomej redaktorki i tłumaczki dowiedziałem się, iż
forma przy pomocy może być używana tylko z osobami (przy pomocy
kogoś), natomiast do przedmiotów powinno być stosowane za pomocą
(czegoś). Szybkie badanie w internecie – w tym również na stronach
poradni – wykazało, iż jest to rozróżnienie praktycznie
nieistniejące. Czy tak jest faktycznie, czy tak kiedyś było, ale już
nie jest, czy tak w ogóle nie było i nie jest?
Dziękuję i pozdrawiam,
Jarek Hirny

Nie badałem rzeczy historycznie, ale przypuszczam, że rozróżńienie,
które Pan przypomniał, od początku wynikało z niedostatecznego
rozeznania się w języku. W każdym razie przy pomocy czegoś równie
często (i równie dobrze) odnosi się do osób, co do rzeczy, natomiast
za pomocą czegoś obsługuje wyłącznie rzeczy (w dość abstrakcyjnym
sensie, a więc także np. metody, zbiory, zjawiska). Nie używamy
tylko konstrukcji za pomocą kogoś, chyba że świadomie łamiąc regułę,
aby pokazać, że ów ktoś jest traktowany instrumentalnie, a więc jako
rzecz, a nie człowiek.
Więcej o tym w Małym słowniku wyrazów kłopotliwych PWN.
— Mirosław Bańko, PWN