Operatorzy nie nadążają za rozwojem internetu

[Gość: none]

Szkoda tylko, ze 6-8 Mb/s to pojecie wzgledne i nigdy tyle jeszcze nie
uzyskalem majac blueconnect`a niezaleznie w jakim rejonie naszego pieknego
kraju. Jezeli operatorzy beda gwarantowali stale widelki predkosci ruszy sie
realna walka rynkowa. Na dzien dzisiejszy to dobre rozwiazanie dla firm by
miec dostep do CRM`a itp. W domu kazdy liczy na swiatlowodzik i nikt nie powie
ze jest cos lepszego:D

HSDPA

[tea_fighter]

HSDPA ma obecnie maksymalny transfer 7.2 Mb/s, w jednym 5MHzowym pasmie.
Oczywiscie jest to wartosc teoretyczna, mozliwa do osiagniecia przy zalozeniu ze
sa bardzo dobre warunki propagacji sygnalu, terminal nie porusza sie za szybko i
jego uzytkownik jest jedynym koystajacym z z tego pasma.

Nie ma sie co dziwic, ze w rzeczywistosci (wieksza liczba uzytkownikow
jednoczesnie korzystajacych z pasma, "nieidealne warunki rozchodzenia sie
sygnalu" )wychodzi mniej.

Te 6-8 Mb/s od stacji bazowej do sieci szkieletowej bylo waskim gardlem,
poniewaz stacja bazowa obsluguje zazwyczaj 3 sektory (z ktorych kazdy jest
zdefiniowany jako komorka (ang. cell), wiec z sieci teoretycznie moglo do stacji
bazowej isc 3*7.2 Mb/s .

[Gość: darek_w1]

> HSDPA ma obecnie maksymalny transfer 7.2 Mb/s, w jednym 5MHzowym
> pasmie. Oczywiscie jest to wartosc teoretyczna,

Wartość praktyczna jest zdecydowanie mniejsza. Miałem IPlusa na
próbę i sprawdzałem w różnych miejscach we Wrocławiu i w różnych
porach. HSDPA wyciągało 300-500 kb/s, EDGE 40-50 kb/s.

[Gość: ja]

ale to 7,2Mb/s to tylko w dużych aglomeracjach, o tym przy
podpisywaniu umowy operatorzy nie informują niestety. W innych
cześciach Polski EDGE jest szczytem dostępności a są jeszcze miejsca
gdzie nie ma wogóle dostępu do sieci, jeżdżę po całym kraju i mam z
tym do czynienia. Uważam z tego względu że obciążanie klientów tym
samym kosztem za różną jakość transmisji jest nadużyciem za które
ktoś powinien się wziąć.

nie jest tak źle

[Gość: bc]

Ja z prędkości blueconnecta jestem zadowolony. Np teraz:

1463 kbps down, 296 up.
www.speedtest.net/result/332962835.png
a mam starą kartę z max 1,8Mb/s

Tylko ten zasięg. Era śpi. Widać to np. po ilości anten Plusa: 2596, a Ery: 1997. 600 anten - to przepaść!!!!
3G Ery nie działa mi np w turystycznym Helu - tam nawet pogadać trudno w wakacje bo "Sieć zajęta".

Często jadę pociągiem Warszawa-Gdańsk. Mam ponad 4 godziny by spokojnie popracować, ale... Zasięg ERY to porażka - nie tylko zasięg transmisji danych, ale i głosu. Tuż za Warszawą się urywa (Brody Warszawskie).
Ero zrób coś - jadąc samochodem nie potrzebne mi 3G bo i tak nic nie mogę robić (poza niedaniem się zabić). W pociągu 3G czy zwykłe EDGE jest bardzo przydatne.

[Gość: ja]

podtrzymuję wcześniejszą opinię...
Serwer: www.speedtest.pl
Download: 170 kbps (21.3 KB/s)
Upload: 94 kbps (11.8 KB/s)
Data: 3.10.2008, 11:34:28
tak to wygląda w iPlusie w Kutnie

[Gość: bc]

Serwer: www.speedtest.pl
Download: 1503 kbps (187.9 KB/s)
Upload: 301 kbps (37.6 KB/s)
Data: 3.10.2008, 11:52:36

W Kutnie masz chyba tylko EDGE? Czy Plus zrobił już tam 3g?
Ja w Erze w Milanówku nie mam 3g.... nawet żeby pogadać muszę wyjść z domu!!!!

[Gość: ja]

Tylko EDGE ale kasa normalna. A w okolicach Gostynina, w kierunku na
Kowal nie ma nawet zasięgu telefon w Plusie, zgroza. Żeby pogadać to
abonenci Plusa/tam jest sporo działek letniskowych/ wchodzą na
drabiny żeby być wyżej i zapać 1 kreskę zasięgu. To śmiesznie
wygląda, stoi gość na drabinie albo trzyma wysoko rękę i gada przez
głośnomówiący.Ale na oficjalnej mapie zasięgu Plusa tam nie ma
białego pola.

Operatorzy nie nadążają za rozwojem internetu

[mowgli.biz]

Hehe :P, Polkomtel myśli o nowych technologiach :P, mógłby wpierw pomyśleć o
tym aby ulepszyć starą technologię. Iplus jest to najbardziej nieudany
technologicznie wynalazek. W mieście tuż przy nadajniku, są zakłócenia w
odbiorze sygnału, przerywa sygnał, przerywa się połączenie z internetem. Do
tego zamiast zaoferować stałym klientom jakiś normalny i przyzwoity limit
ściągania to daje limit szybkiego internetu równy 1 GB, zresztą Orange ma tak
samo (nie wiem dokładnie jak z Era stoi z internetem) a po osiągnięciu tego
limitu 1 GB mam taką prędkość internetu że GPRS jest szybszy niż ten cały
iplus. Dopowiem jeszcze że ten 1 GB starcza średnio na dwa tygodnie serfowania
po necie, nie wchodząc na żadne strony youtube, czy też nie słuchając radia z
internetu, wchodząc jedynie na pocztę i strony informacyjne (co dla
biznesmenów jest bardzo istotne), więc 1 GB jest zdecydowanie za mało.
Iplus i Orange limit ten argumentują faktem, żeby nie było nadużyć tych
prędkości i że ponoć dlatego wprowadzają owe limity download i nie uważam żeby
to był dostęp do bezprzewodowego internetu dla wszystkich.
Do klientów ręce wystawił Play, który wszedł z wielkim rozgłosem na rynek,
prezentując mobilne technologie i obecnie ma jedną z lepszych ofert na rynku.
Np rozmowy do wszystkich sieci za tą samą kwotę nie różnicując ich, dzięki
temu nie muszę pamiętać kto w jakiej sieci jest. Ale nie o tym miałem pisać.
Bardzo istotne jest to, że Play wprowadził limit dla osób nie będących w tej
sieci 5 GB za rozsądną cenę 45 zł/m-c a dla klientów Play limit ten wynosi 10
GB. Ktoś powie że Play oferuje mniejszą prędkość bo tylko 1 Mb/s, a nie 7 Mb/s
? owszem, ale proszę zwrócić uwagę na to że 7 Mb/s mają państwo przez dwa
tygodnie nie wchodząc na żadne strony typu youtube, czyli wchodząc na takie
strony i słuchając radia na dosłownie parę dni, a potem jest gorzej od GPRS, a
w Play jest 1 Mb/s ale przez cały miesiąc, bo nawet limit 5 GB wystarczy.
Uważam że właśnie limit 5 GB jest limitem nie nadużywającym sieci, gdyż przy
tym limicie nie będę przecież ściągał filmów i muzyki bo ściągnę dwa filmy
oraz kilka płyt z muzyką i będę miał wolny internet przez prawie cały miesiąc.
5 GB jest to limit taki akurat do swobodnego serfowania po internecie nie
ściągając plików z sieci p2p.

Cóż do Polski wchodzą co róż to nowsze technologie, z tym że Polskie firmy
nadal są łase na kasę.
Nie napisałem tego komentarza, żeby zareklamować sieć Play, bo prawda jest
taka że korzystam z internetu sieci Play oraz iPlus'a i np Play nawet nie
przerywa transmisji, a położenie obu internetów jest dokładnie to samo.

Więc może NIEKTÓRE sieci niech lepiej pomyślą co zrobić aby ulepszyć swoją
ofertę i by ich klientom (które w obecnych czasach są na wagę złota) żyło się
lepiej, a nie utrudniać im życie z zazdrości do innej firmy że jest lepsza
(tak jak to zrobiło Orange, podnosząc stawki specjalnie do Play - jest to
czysta zazdrość i strach, ale może to jedynie nakłonić klientów Orange
przejścia do sieci Play).

Dziękuję bardzo za uwagę i pozdrawiam.