Pedofil zastawia sieci

[Gość: ANka]

Super- nastepnym razem gdy ktos powie wujek dzieci beda myslaly-
dobry Pan dziennikarz.. Swietna zabawa- nie ma co- gratulacje

Jestem Pierwszy

[Gość: xxx]

jestem pierwszy

[Gość: justysia456]

no ja mam14 lat i czasem podaje na jakiej mieszkam ulicy nicdy
dokladnego adresu,czasem zdjecie,nigdu numeru telefonu oraz
nazwiska staram sie byc ostrozna w sieci mam nadzieje ze wy
tez..........

[Gość: Tom]

No ja mam 15 wiec pedofile na mnie juz nie poluja. Mieszkam na
Brodnie a ty?

[evideklevi]

Gość portalu: justysia456 napisał(a):

> no ja mam14 lat i czasem podaje na jakiej mieszkam ulicy nicdy
> dokladnego adresu,czasem zdjecie,nigdu numeru telefonu oraz
> nazwiska staram sie byc ostrozna w sieci mam nadzieje ze wy
> tez..........

Do Justysi :)

[evideklevi]

Gość portalu: justysia456 napisał(a):

> no ja mam14 lat i czasem podaje na jakiej mieszkam ulicy nicdy
> dokladnego adresu,czasem zdjecie,nigdu numeru telefonu oraz
> nazwiska staram sie byc ostrozna w sieci mam nadzieje ze wy
> tez..........


Czesc Justysiu, dobrze, ze uwazasz, ale powinnas byc jeszcze
ostrozniejsza - wiesz, czasem sama nazwa ulicy i wyslane zdjecie
wystarcza, zeby kogos wysledzisz. Potrwa to wtedy moze tylko
troszke dluzej, ale jak komus zalezy, to moze tak byc... Wyobraz
sobie, ze np. ten ktos bedzie wiedzial na ktora godzine chodzisz
do szkoly i bedzie w tym czasie krazyl kolo przystankow (moze
nawet domysli sie do ktorej szkoly uczeszczasz, bo i to nie jest
wcale trudne).

Nie chce Ci straszyc, tylko dac Ci mala rade : pod zadnym
pozorem nie wysylaj swoich zdjec.

I druga rzecz : zapoznawaj znajomych tradycyjna droga - w zyciu
codziennym ! I rob to najlepiej przez przyjaciol i rodzine, bo
tu tez, oczywiscie, trzeba uwazac.

pozdrawiam serdecznie,
nieco starsza "kolezanka" ;)

[Gość: yes2snake]

Jedyne co ja podaje to e-mail i foto, możliwe ze kiedys jakis pedofil zaczoł do
mnie pisac bo coś za szybko chciał moje ane osobowe, miłe słowko sp**** i
tyle :D

[Gość: Darek]

Łatwość z jaką zdobywa się informacje od dzieci przeraża. Sam
mam synka (jeszcze jest zbyt mały by korzystać z Internetu) i z
pewnością w przyszłości będę monitorował jego poczynania na
komputerze. Rodzice! Apeluję! Przecież na rynku są programy do
śledzenia działań na komputerze podczas naszej nieobecności.
Zresztą programy takie można znaleźć też w Internecie za darmo.
Notabene szkoda że autor artykułu nie dodał choćby kilku zdań o
takich programach (gdzie je zdobyć, ile kosztują). Zarówno
programy pocztowe jak i te do internetowych pogaduch także
zostawiają swój ślad w komputerze. Nie jest problemem
sprawdzenie co dziecko robiło na komputerze. Aby nie stwarzać
atmosfery śledzenia wystarczy to robić, gdy pociecha już śpi.
Myślę że 10-15 minut dziennie w zupełności do tego wystarczy. A
przecież możemy ochronić synka/córkę przed czymś... brak mi
słów.

[Gość: of]

Szanowny Panie redaktorze.Robota dobra.Tylko jedna
watpliwosc ,czy dzieci w tym wieku czytaja Wyborcza, a to do
nich powinno trafic.Dogadajcie sie z tymi pisemkamikolorowymi i
odstapcie ten tekst.W madrosc rodzicow nie za bardzo wierze.

[Gość: kate]

Poinformowanie dzieci to jedno, ale zwrocenie uwagi ich rodzicom
to drugie.Moze zwroca uwage na ten problem.Bo faktycznie brak
czasu ze strony rodzicow jest jednym z pierwszych krokow do
tragedii skrzywdzenia dziecka przez jakiegos degenerata
polujacego na ofiare w sieci.Ta sprawa powinna byc naglosniona i
nalezy o metodach "pozyskiwania" ofiar w internecie mowic
otwarcie.Moze nie dotrze to do wszystkich rodzicow ale jednak do
niektorych dotrze i uchroni ich dzieci przez tragedia.
Pozdro

ciekawy

[Gość: xxxx]

wyslac zdjecie mailem albo poczta?
kto dzis wysyla zdjecia poczta!!???
a poza tym co z edukacja? czemu tak malo sie mowi na ten temat
w srodkach masowego?

[Gość: peppo]

prosze uwiazac wszystkich dzieciakow na lancuchach i tak zrobia
co im sie podoba i co czlowieku zrobisz jak naglosnia sprawe
gowno to cale da i tyle!!gazeta lepiej sie sprzeda i po
zawodach!!bo o tochodzi!!!koledzy pod klatka chlopaka
wszystkiego naucza!!!!nie trzeba internetu!!!troche logiki!!!

[Gość: kate]

Widzisz do niektorych rodzicow moze w ogole nie docierac ze dzieciaki serfujace
po internecie, przesiadujace na gg czy innych tego typu przybytkach sa
potencjalnymi ofiarami.NIe kazdy rodzic zdaje sobie sprawe jaka sile ma
internet.Ot dzieciak siedzi zamkniety w pokoju to mam chwile swietego spokoju i
nikt mi nie truje.Moze tego typu sprawy co niektorym otworza oczy.Oczywiscie
jeszcze jest kwestia polowan na ulicy jak to slusznie nizej zauwazyla
ANka.NAprawde musimy my rodzice wtloczyc dziecku do glowy pewne zasady.Wiem ,
nawet jak wbijesz zasady bezpieczenstwa dzieciakowi to moze sie przytrafic
nieszczescie, ale przynajmniej masz swiadomosc ze wtedy kiedy trzeba bylo odbyc
pogadanke jedna czy druga z dzieckiem nie siedziales/las przed TV i nie
ogladales kolejnego tysiacktoregos odcinka brazylijskiej telenoweli.

Pytanko

[Gość: ANka]

a jaka jest roznica miedzy zastawianiem sieci w internecie a na ulicy?
prosta odpowiedz- na ulicy nie trzeba zdjecia...
Kto powiedzial ze dzieci maja wieksze zaufanie do internetu niz do kogos na
ulicy? To kwestia wychowania... I troszke to co sie czasem komus wydaje...

[Gość: KaSiEnIa]

no super!!! teraz moi rodzice będą mi zaglądac przez ramie, żeby
sprawdzic co pisze do moich kolegów/koleżanek...dobra nie
powinno podawać się adresu zamieszkania i nazwiska...a dlaczego
nie numer telefonu? ja podałam jednemu bardziej zaufanemu
koledze mój numer kom (on dał pierwszy) i wcale tego nie
żałuje...to chyba normalne, że czasami mój kolega z internetu
chce do mnie zadzwonić...miejsce zamieszkania, no to nie wiem
dlazego nie mozna podać ulicy...przecież na ulicy np. Mickiwcza
może być wiele 12-letnich pawłów i 14-letnich ań albo kaś albo
aś...zdjęcie to niby tez poufna informacja? niby dlazego...co
komu da mój wygląd?...używam internetu już ok.2lata i widac, że
nie umiem sie zachowac w sieci...

Kasienio

[Gość: ANka]

TEn ktos mogl ci numer najprosciej mowiac ukrasc. Tak tez bywa.. A mogl po
prostu strzelac i spudlowac. Numerow nie warto rozdawac- fakt ale jesli bedziesz
chodzic w zbroi to i tak sie przed bandytami nie uchronisz. Mozesz byc
najcudowniejsza, najmilsza osoba na swiecie a i tak znajda sie tacy co cie
znienawidza...Z zazdrosci.
Miej po prostu glowe na karku i dobrze wybieraj przyjaciol i badz z nimi w
kontakcie a przede wszystkim z rodzicami. Nawet jesli czasem sie z nimi nie
zgadzasz.
czolem - ANka...

[Gość: [e-mail]]

czy wy wszyscy macie w polsce jakies obsesje pedofilne??wszedzie
dookola sammi pedofile-czy dziennikarz szuka szczescia w
zrobieniu kariery kosztem pedofili bo zauwazylem ze start w tym
temacie zrobil naczelny redaktor super expressu????i jakos z
siebie zrobil durnia na calej linii!!!jakas moda na robienie
kariery ???polskie spoleczenstwo szybko daje poparcie takim
oszolomom no i facet zaczyna byc na topie!!!niech sie wezmie za
polskich ksiezy pedofili-to istna mafia!!!ale to nic groznego bo
w imie pana boga i papierza ktory ich wszystkich rozgrzesza w
imie tez jakiegos pana boga!!!???wiec mysle ze z tym internetem
to zupelna nieprawda i to na 100 procent!!!!!nie jestem
zwolennikiem takich osob ale trzeba upasc na glowe aby bawic sie
w takie glupoty- z informacji prasowych wiem ze pedofile to
zamozni i wykrztalceni ludzie inteligentni i wiedzacy co robia-
wiec musieli by byc idiotami aby bawic sie w takie glupoty!!!
wiec niech dziennikarzyna szuka jakiejs innej afery wilkolakow
pedofili lowiacych na wedki dzieciakow w czarne samochody wolgi
wypijajac krew itd itp!!!madry pedofil jedzie do berlina i ma
slicznego chlopaczka jakiego chce i w jakim wieku chce i bez
internetu i co ciekawe to chlopaczki sa z polski-wroclaw poznan
szczecin opole!!!no coz sa drodzy jak cholera!!!wiec niewiezcie
w pierdoly o internecie emailach i innych pierdolach-to moze
zrobic kazdy i wszedzie na swiecie-zadne odkrycie ani
wynalazek!!!mysle ze dziennikarz zaczyna dopiero swoja prace!!!
ale zaczal od zlego i kontrowersyjnego tematu wiedzac ze opinia
polyka wszystko i jest naiwna!!!!tyle dziennikarz

Co ma w głowie Peppo

[Gość: GrzeM]

Peppo pisze:
"z informacji prasowych wiem ze pedofile to
zamozni i wykrztalceni ludzie inteligentni i wiedzacy co robia-"
No nieźle. Pewnie i przystojni i wysportowani. I bohaterscy.
Tylko że "wykształceni" pisze się przez "sz".
A co do dziennikarza, to robi dobrą robotę, bo tekst jest do
tych rodziców, co nie mają pojęcia o necie i może im da do
myślenia.
No i nie wiem czemu to się Peppo nie podoba. Może sam ma jakiś
problem? Agresji na przykład nie potrafi powstrzymać, co widać z
maili.
A inwigilować dzieci nie polecam, tylko rozmawiać z nimi,
uświadamiać je o zagrożeniach z którymi mogą się spotkać.
Pozdrawiam!
Grzesław

[Gość: uzi]

PEPO JESTEŚ GŁUPI!!!!to tyle zamiast komentarza

[Gość: Eol]

Pierdoly.

[Gość: [e-mail]]

zgadzam sie z toba calkowicie!!!! w polsce bieda ludzie zyja na
granicy ubostwa a tu o pedofilach pierdoly opowiadaja-kiedys tak
mowili o chomoseksualistach-bandyci zboczency dzwianci
psychicznie chorzy,trzeba ich leczyc i inne pierdoly !!sam Lew
starowicz te pierdoly opowiadal wiele lat temu-zas dzisiaj sa
normalni nie psychiczne chorzy itp-ludzie sa debilami i unosza
sie emocjonalnie tylko dlatego jak jakich oszolom z brukowej
gazety napisze o pedofilu!!!absurd irytacja na calej linii!!!i
taki pajac robi kariere zaczynajac od pedofili-niech zacznie od
gwalcicieli mordercow matkobujcow,bandytow na stadionach itd-ale
boi dupy zeby ktos mu niestracil glowe niepodpalil samochodu ani
nie zerznal w tylek w ciemnej ulicy!!zgadzam sie z toba i
pozdrawiam!! dziennikarz

[Gość: K.]

Peppo ma trochę racji - to po pierwsze. Po drugie - to dzieciaki korzystające z
sieci najczęściej same prowokują określone i niebezpieczne sytuacje. Mówie o
tym, że gdy swego czasu "parkowałem" sobie na czacie na tzw. prva co jakiś czas
zapraszały mnie rożne osoby. Wiadomo, że po chwili "rozmowy" padało pytanie o
wiek i musze stwierdzić, że nie widziałem żednego problemu czy konsternacji gdy
moja 13 letnia "rozmówczyni" dowiadywała się, że ma do czynienia z mężczyzną
starszym o ponad 20 lat. To raczej ona podkręcała czatowanie a ja spokojnie
mogłem wyciągnąć od niej wiele informacji.
Wydaje mi się, że takie dzieci robią to na początku dla tzw. jaj, nie licząc
się z konsekwencjami. Po paru rozmowach ze "starszym panem z czatu" może dojść
do spotkania a później - "Dnia tego i tego wyszła z domu i nie wróciła..."
Reasumując; wszystko w rękach rodziców i opiekunów. To oni jedynie mogą
uzmysłowić dzieciom tragiczne skutki takiej zabawy i... otwartości. Tak więc -
OSTRZEGAĆ, OSTRZEGAĆ I OSTRZEGAĆ.
pzdr (O:
K.

Co ma w głowie Peppo

[Gość: GrzeM]

Peppo napisał jeszcze:
"ludzie sa debilami i unosza
sie emocjonalnie tylko dlatego jak jakich oszolom z brukowej
gazety napisze o pedofilu!!!absurd irytacja na calej linii!!!i
taki pajac robi kariere zaczynajac od pedofili-niech zacznie od
gwalcicieli mordercow matkobujcow,bandytow na stadionach itd"

Bo pedofile są lepsi od bandytów na stadionach? Czy może od
gwałcicieli?
Oj Peppo, lecz się, zanim cię zamkną...
Grzesław

[Gość: Eol]

Milo mi, ale obawiam sie, ze mnie zle zrozumiales. Nie mam nic
przeciwko temu ze dziennikarz podejmuje ten temat. Moim zdaniem
jest on bardzo wazny i na czasie. Ale ten tu dziennikarz wykazal
sie po prostu kiepskim warsztatem. Jezeli dla niego problem
pedofilii w Internecie sprowadza sie do podrywania dzieci na
czacie, to jest to jakies grube nieporozumienie. Moge sie tylko
usmiechnac z politowaniem. Nie odrobil Pan pracy domowej Panie
Lipiński! Dowiedzial sie Pan o nazwisko i adres, gratuluje...

Nic wiecej nie napisze, zeby nie byc posadzonym o dawanie
wskazowek pedofilom.

[Gość: GrzeM]

Wiesz Eol, ja mysle ze to wystarczy. Wystarczy, zeby rodzicom
dac do myslenia.
A tym, co to nie da do myslenia, to juz chyba nic nie pomoze.
Bo od tego, zeby lapac pedofili, to nie sa dziennikarze, tylko
policja - wiem, wiem, nie robia pewnie zbyt wiele - ale nie
przeceniajmy roli dziennikarzy. On udowodnil, ze w necie mozna
naciagac dzieci na rozne rzeczy. Ten tekst nie jest dla tych co
to juz dawno wiedzieli, tylko dla tych, co nie umieja wlaczyc
kompa, a ich dzieci hulaja w necie. Bo takich jest wiekszosc!!!
pozdro!
Grzeslaw

[Gość: Eol]

Masz duzo racji. Spojrz jednak na to z tej strony: martwisz sie o
bezpieczenstwo swojego dziecka? To przykuj je lancuchem do
obudowy PC! Unikniesz w ten sposob setek niebezpieczenstw, np.
rozjechania dziecka przez samochod itd.

Przesadzam, zecz jasna. Ale tendencyjne stawianie problemu, tak
jak w tym artykule jest bez sensu. Po pierwsze jest to kolejny
tekst pt. "Huzia na Internet (komputery) dla dzieci" - trafia
doskonale w spoleczne poczucie zagrozenia ze strony nowych
technologii - stad zreszta pewnie sie ukazal w naszej rzetelnej
Gazecie. Po drugie jest szkodliwy bo odwraca uwage od
rzeczywistych zagrozen w rzeczywistym swiecie. Po trzecie, jak
juz powiedzialem, jezeli celem autora bylo wykazanie zwiazku
pedofilow z Internetem, to zle sie do tego zabral.

Pozdr,

Eol out.

[Gość: Evvie]

A czym sie dla Ciebie rozni gwalciciel od pedofila szukajacego dzieciaka do
wykorzystania? Dla mnie nieznacznie...

:))

[Gość: at]

To mnie rozśmieszyło

wolisz być zgwałcona czy tez być potencjalną "ofiarą w internecie"

ale chyba to nieznczna różnica :))

[eljot65]

Gość portalu: at napisał(a):

> To mnie rozśmieszyło
>
> wolisz być zgwałcona czy tez być potencjalną "ofiarą w internecie"
>
> ale chyba to nieznczna różnica :))
No a to co u Ciebie przeczytałem powaliło mnie na ziemie i, mimo tego, że stary
twój post jest, zmusiło do odpowiedzi. Tepaku, nie przeczytałeś artykułu, a jak
przeczytałeś to nie zrozumiałeś. Dalszy ciąg to spotkanie i ... "wyszedł/wyszła
z domu dn xx.xx.xxx i do tej pory nie wrócił/ła". Różnica miedzy gwałtem na
dorosłej kobiecie i dziecku jest taka, ze kobieta się jednak otrząśnie i w
wiekszosci przypadków przeżyje sam gwałt. Dziecko znajduja lub nie, a jeśli
przezyje, to traumatyczne doświadcznie zmarnuje mu zycie. Ile ty, q***, at
miałeś lat jak to pisałes.
Uniosłem sie no.

[Gość: Bartek]

Chyba dziennikarzowi się nudzi skoro pisze o takich rzeczach. A może opisał to,
co robi już od kilku lat? Bo nie wiem po co ten tekst powstał. Wytłumaczcie mi
co to ma wspólnego z dziennikarstwem.

[Gość: er]

weż isęgościu za robotę, a nie jakieś bzdury z udawaniem
pedofila, tez mi pomysł...buhahaha

[Gość: gosc]

a moze dziecko,ktore udaje pdofila ,ktory jest dzieckiem bedacym
pedofilem.Do psychiatry z tym
dzieckiem?,pedofilem?,dziennikarzem?.

[Gość: confused baby]

Na mnie w sieci czycha: a/ pedofil, b/ rodzic dyskretnie
monitorujący moje poczynania w sieci, c/ dziennikarz udający
dziecko, d/ dziennikarz udający pedofila,
po artykule przybyli: e/ zaniepokojony rodzic sprawdzający czy
rzeczywiście tak łatwo, f/ inne dzieci udające w formie odwetu
udającego dziennikarza itp. Bidny Orwell nie przewidział, że
Wielki Brat to my sami, zaślinieni przed ekranami komputerów.

[Gość: Realistka]

Świetnym miejscem na łowy młodych, niewinnych duszyczek w sieci
jest np: Cafe Gazety... :)

[Gość: http://www2.gazeta.pl/dom/1,22]

obecnie homosexualisci i lesbijki maja swoje prawa, minie kilka
lat i takie same przywileje dostana pedofile a takie artykuly
beda uznawane za 'ciemnogrod' i 'faszyzm'!

[Gość: Piotr]

Artykuł jest taki sobie, ale problem postawiono trafnie. Problem w tym, że całkowita bezkarność pedofili w sieci jest faktem i właśnie sieć wykorzystują oni najczęściej. Problem w tym, że admini i policja zlewają sprawę: admini wolą skasować logi niż narażać się na ciąganie po sądach, policja zaś nie robi tego co powinna - gdyby codziennie kilkudziesięciu funkcjonariuszy robiło to, co autor artykułu, to by wystarczyło, żeby choć trochę zwiększyć bezpieczeństwo. Byłbym wdzięczny, żeby autor zajął się w przyszłości procedurami - proszę wykryć pedofila (polecam programy p2p) i jego namiary wysłać do admina i wydziału przestępstw internetowych KGP - rezultat łatwy do przewidzenia - bezczynność.

UKŁONY DLA GAZETY I ADAMA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: *<:o\]

Nie ma co, Adaś wszedł (cho, cho, cho) w politkie i Gazeta w SE
się zamienia. Adaś, ty już chyba w odstawce jesteś, bo wierzyć
mi się niechce, że cię Rapaczyńska zdzierży....

Chyba jestem już stary

[Gość: staruszek?]

i nie pamiętam jakie dzieci są naiwne

do głowy mi nie przyszło, że można to robić tak łatwo...

wystarczy nieco cierpliwości i już - przerażające

[Gość: rzepka]

Dla mnie to w ogole smieszny artykul, przeciez to sprawa
powszechnie znana, wielokrotnie opisywana przez rozne media.
Wydaje mi sie, ze jest to poczatek kolejnej medialnej akcji
Wyborczej, majacej budowac image "nam zalezy na czyms".
Sprawa jest prosta - wychowwac dzieci w poczuciu ograniczonego
zaufania do obcych. I tyle. A tu zaraz na pewno powstanie jakas
komisja d/s zagrozen w sieci, pojawia sie jakies kosmiczne
pomysly. Juz program w telewizji zrobili - w fantastycznym
cyklu "uwaga". Smiech na sali.
peace
rzepka

TO NATURA NETU

[Gość: OBSERWATOR]

COS WAM POWIEM... NIGDY NIE WCIĄGNĘŁY MNIE POGADUCHY SIECIOWE -
TO PO PROSTU OCZYWISTE IŻ NIE WIESZ Z KIM GADASZ - I JESZCZE
TROCHĘ TAK BĘDZIE. WIĘC BEZ SENSU JEST TA ZABAWA (A RACZEJ SENS
W NIEJ NIEWIELKI).

[Gość: ANka]

Slowa i to co i jak ktos pisze mowia same za siebie...Dla niektorych to wartosc
rownie istotna jak czyste informacje. Np ktos moze byc zainteresowany jakie jest
zrodlo poparcia dla takich stronnictw jak to - Pana Leppera.. Warto wiedziec
jacy ludzie go popieraja- choc w tym przypadku nie maja znaczenia personalia...
Ale jest takie ´nieciekawe gronko´ zainteresowane personaliami...
Na szczescie sa tez preparaty przeciwpchelne...

instruktarz

[Gość: zły]

Moim zdaniem ten artykuł jest nie tylko przestrogą dla rodziców
i dzieci, ale i instruktarzem dla tych którzy nie wiedzieli jak
zacząć. Artykuł w tej formie NIE POWINIEN SIĘ UKAZAĆ.

" instruktarz" raczej nie, to alarm dla opiekunow

[Gość: Przerazony]

Oskarzasz dziennikarza o "instruktaz". Moze masz troszeczke
racji ale w jaki sposob mozna sprawdzic jak to dziala i
zaalarmowac opiekunow tych dzieci ? Oni nie wiedza jak latwo
zlapac ich naiwne dzieci w pulapke. Moze nareszcie zaczna je
ostrzegac przed niebezpieczenstwem.

[Gość: magdalenqa]

Gość portalu: ANka napisał(a):

> Super- nastepnym razem gdy ktos powie wujek dzieci beda
myslaly-
> dobry Pan dziennikarz.. Swietna zabawa- nie ma co- gratulacje

Chodz właśnie o to, żeby nie myślały tylko były nieufne w
stosunku do obcych! Moja znajoma złości się na obce babcie
częstujące dzieci cukierkami, bo przyzwyczajajądziecko do
przyjmowania poczęstunków od nieznajomych. A co jak kiedyś ktoś
im nieświadomym zaoferuje narkotyk?

[Gość: ANka]

Ze maja byc nieufne - zgoda. Zwlaszcza nie przekraczac pewnych granic..
Chcialam tylko zauwazyc, ze tak to bywa iz dziecko mozna poznac tez na ulicy.. I
jedno od drugiego niewiele sie rozni..
Problem natomiast w tym, ze nie podoba mi sie metoda prowadzenia badan- bo sama
czegos nieciekawego uczy (rozmowa z dziennikarzem dla dzieci tez jest
interesujaca - no nie?) i moze byc motywacja...Jesli juz - uprzedzalabym o tym
rodzicow najpierw.. i pytala o zgode co mialoby takie efekt ze byliby tez - ci
rodzice- czujniejsi..
A swoja droga - jak to mowia zlodziej i tak wlezie gdzie chce gdy ma czego
szukac.. albo tak mu sie wydaje.. Najgorzej wiec dla zlodzieja gdy sie okaze ze
nic nie znalazl...Dziennikarzom zas polecam ciekawsza zabawe- tropienie
pedofili. To wydaje mi sie moralnie wdzieczniejsze- ale to moje zdanie...
To co najcenniejsze jest w nas samych..
Pozdrawiam...

[Gość: Anna]

Bardzo dobrze ze autor artykulu zbadal ta sprawe troche! Na
internecie jest duzo dzieci ktore samowolnie podaja wszelkie
dane o sobie. Tlumacze im za kazdym razem ze wystawiaja sie na
duze niebezpieczenstwo. Oprocz pedofilow sa jeszcze zlodzieje,
mordercy, sutenerzy i inni o ktorych nam sie nawet nie sni.
Czesc dzieci staje sie agresywna gdy im sie przypomni ze powinni
np informowac rodzicow z kim pisza. Uwazaja ze ogranicza im sie
swobode. Az rece opadaja! Podziwiam ludzi ktorzy maja czas na
sledzenie podejrzanych kontaktow! Uwazam jednak ze to jest
zadanie dla np policji, dziennikarzy albo oficjalnych towarzystw
powolanych na ten cel. Indiwidualne "akcje" na tym polu sa
niewskazane

Koszmar

[bonopies]

Koszmarne jest to, ze naczelny Super Ekspresu ma sprawe o
opublikowanie danych personalnych pedofili, a samym pedofilom
wlos z glowy nie spadl. Podobnie ucichla jakos sprawa pedofili
z Dworca Centralnego, wsrod ktorych podobno bylo kilku VIP-ow.
Jakas zmowa milczenia, bo ktos wazny dba o to, zeby jego
koledzy pedofile wykorzystujacy dzieci mogli nadal uprawiac
swoje hobby. Mam dzieci i jak czytam takie rzeczy, to mi sie
noz w kieszeni otwiera.

[Gość: aki]

zaczelam uzywac internetu gdy bylam juz za duza, by tak sie dac
nabrac. ale mam male dziecko i byc moze i bez takiego artykulu
dotarlyby do mie niebezpieczenstwa, gdy on juz zacznie siadac
przed monitorem- ale tak jak do tej pory myslalam o edukacyjnej
stornie netu i cieszylam sie, ze moje dziecko bedzie od poczatku
obeznane z siecią, tak nagle do mnie dotarlo, ze bedzie tez
chatowal i poznawal ludzi przez net. i ze ktoregos razu, gdy
bedzie mial okres buntu okolo 12, byc moze zaprzyjazni sie z
kims kto go "rozumie" i wyciaga z niego zwierzenia...
calkiem niewinnie.

dlaczego oburzacie sie, ze to glupota? przeciez to wiadome i
sprawdzone, i naglasniane, ze rzeczywiscie wielu pedofili lubi
poznawac swoja ofiare, ze nie tylko dopadaja w krzakach na
podworku i wywoza do lasu, ale wlasnie ze czesto to jest ktos
kogo dziecko zna- ksiadz, nauczyciel, dyrektor choru...
i ze przez net jest ot szczegolnie latwe- skoro ludzie rozbijaja
sobie malzenstwa dla milosci z sieci, to co dopiero mowic o
dzieciach, tsiac razy bardziej naiwnych...

no ,a to, ze homoseksualisci maja swoje prawa, i orientacja
seksualna jest prywatna sprawa kazdego czlowieka, nie ma z tym
nic wspolnego. relacje homoseksualne przbiegaja miedzy dwojgiem
doroslych ludzi, ktrozy sami podejmuja decyzje.
pedofilia to deprawowanie, nierzadko gwalt a czasem i
zamordowanie malych dzieci.
jak mozna mowic, ze kiedys bylismy przeciw homoseksualizmowi tak
jak teraz przeciw pedofilii i ze lepiej pisac o powaznych
sprawach, jak morderstwa i gwalty?

a t, ze dziecko zaufa pedofilowi, ktory je uwiedzie i molestuej
to sprawia, ze to juz nie jest gwalt?

[Gość: Eol]

> zaczelam uzywac internetu gdy bylam juz za duza, by tak sie dac
> nabrac. ale mam male dziecko i byc moze i bez takiego artykulu
> dotarlyby do mie niebezpieczenstwa, gdy on juz zacznie siadac
> przed monitorem- ale tak jak do tej pory myslalam o edukacyjnej
> stornie netu i cieszylam sie, ze moje dziecko bedzie od

Pytanie, czy faktycznie takie zagrozenie istnieje... Moze sie
okazac, ze bedziesz sie bala cienia. Jak juz pisalem w innym
poscie - chcesz zeby Twoje dziecko bylo bezpieczne - przed
ekranem nic mu sie nie stanie.

poczatku
> obeznane z siecią, tak nagle do mnie dotarlo, ze bedzie tez
> chatowal i poznawal ludzi przez net.

Bedzie? No to masz faktycznie problem. Ale nie dlatego, ze spotka
pedofila. Co to znaczy "poznawal ludzi przez net"? Musisz go
nauczyc o _ogaraniczeniach_ narzucanych przez siec, a nie o
widmowych zagrozeniach.

i ze ktoregos razu, gdy
> bedzie mial okres buntu okolo 12, byc moze zaprzyjazni sie z
> kims kto go "rozumie" i wyciaga z niego zwierzenia...
> calkiem niewinnie.

Kontroluj co robi w sieci, ogranicz mu komputer - wtedy spelni
sie Twoje najgorsze przeczucie. Dlaczego z gory zalozylas, ze Ty
nie bedziesz dla niego osoba, ktora go rozumie. Po co od razu
odsylasz go do sieci i martwisz sie tylko o to, czy ten, ktorego
napotka bedzie godny zaufania.

> dlaczego oburzacie sie, ze to glupota? przeciez to wiadome i
> sprawdzone, i naglasniane, ze rzeczywiscie wielu pedofili lubi
> poznawac swoja ofiare, ze nie tylko dopadaja w krzakach na
> podworku i wywoza do lasu, ale wlasnie ze czesto to jest ktos
> kogo dziecko zna- ksiadz, nauczyciel, dyrektor choru...

Jasne, kazdy z nich zapoznawal sie z dziecmi w Internecie?
Przyklady nieadekwatne do postawionej tezy. Podaj adekwatne
przyklady, to porozmawiamy. Tylko prosze, niech to nie beda znowu
artykuly z GW.

> i ze przez net jest ot szczegolnie latwe- skoro ludzie rozbijaja
> sobie malzenstwa dla milosci z sieci, to co dopiero mowic o
> dzieciach, tsiac razy bardziej naiwnych...

No tak, drzewiej malzenstwa byly stabilne. Tylko teraz, odkad ten
potworny Internet nastal...

> jak mozna mowic, ze kiedys bylismy przeciw homoseksualizmowi tak
> jak teraz przeciw pedofilii i ze lepiej pisac o powaznych
> sprawach, jak morderstwa i gwalty?

Nie mozna. Malo kto tak tu pisal.

> a t, ze dziecko zaufa pedofilowi, ktory je uwiedzie i molestuej
> to sprawia, ze to juz nie jest gwalt?

Gwalt to gwalt. Nie ma co dzielic wlosa na czworo, kazdy
instynktownie czuje co to znaczy. Pedofilia jest jednak karalna
nawet gdy nie dochodzi do gwaltu. I jest to sluszne z powodow
psychologicznych, choc w Polskim wydaniu jak zwykle skrzywione.
Tzn. kara za pedofilie bez uzycia przemocy czy manipulacji jest
wieksza niz kara za znecanie sie bez aspektow seksualnych.
Dlaczego? Ja nie wiem.

Pozdr.

podobne badania zrobiły moje koleżanki...

[Gość: Aga]

Koleżanki ze studiów robiły podobne badania w ramach jednego z
przedmiotów. Podawały się na czatach dla nastolatków za
dziewczyny 12, 13 -letnie. Nie prowokowały, nie zaczynały rozmów
tylko czekały aż ktoś z nimi zacznie rozmawiać. okazało się, że
zdecydowana większość rozmówców to byli mężczyźni, którzy
prędzej czy później przechodzili na tematy dotyczące seksu.
Zdarzały się przypadki, że już w pierwszym zdaniu padała
propozycja seksualna lub wulgarne pytanie. Mężczyźni albo
podawali zmyślony wiek (13, 14 lat) albo przyznawali się, że są
troszkę starsi (ale nie mają nie więcej niż 20 lat). Były
też "dziewczynki", które po kilku minutach grzecznej rozmowy
przechodziły do tematów związanych z fizjologią lub seksem.
Słuchająs wyników tych badań byłam przerażona. !!! Internet to
istny raj dla pedofilów. Spróbujcie sami wejść na czat ,
podajcie się dziewczynkę i czekajcie, na pewno ktoś Was
zaczepi...Smutne i straszne, ale prawdziwe...

A gdyby tak...

[Gość: Y]

Odwrocic sytuacje. Zabawic sie w dzieci i zaczac polowac na
tych zwyrodnialcow? Korzystac z chat'ow, odpisywac na mail'e
tylko po to by umowic sie wreszcie na spotkanie z jednym z
nich. Agdy juz bedzie sie go mialo wystawionego jak na
strzelnicy... Hmmm... No wlasnie tu pozostawie wolne miejsce
gdyz jestem przekonany, ze kazdy bedzie mial swoj wlasny
wspanialy pomysl co zrobic z takim delikwentem ;-)

WLOS SIE NA GLOWIE JEZY

[Gość: Ojciec]

WLOS SIE NA GLOWIE JEZY

Ten dziennikarz traci mi pedofilem

[Gość: Mirek]

Wydaje mi sie, ze w srodku musi miec takie ciagoty, a gazeta
dala mu pole, aby sie komus zwierzyc, a to co tu opisal stosuje
zapewne kazdego dnia po pracy. Ładny instruktarz dla innych
pedofili panie Lipiński.