Dodaj do ulubionych

Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania energ...

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 14:53
co za głupota instalować pod sobą bomby
Obserwuj wątek
    • Gość: kmin Re: Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania ene IP: *.touk.pl 13.11.08, 15:52
      sam jestes glpota.
      z takim podejsciem, to co 3-cia, a moze nawet co 2-ga rodzina ma w domu bombe,
      ktora jest piecyk gazowy do podgrzewania wody, ew. kuchenka na butle z gazem.
      • mageillusionist Bomby to niektórzy mają w głowach 14.11.08, 08:21
        100 razy wolałbym mieć atomówkę pod domem, niż te aktualne elektrownie
        zabijające powoli wszystko wokół nich.
    • Gość: homo_googleticus Rysunek nr 2 rozwala IP: 89.108.220.* 13.11.08, 17:34
      Elektrownia w ziemi, a nad nią afrykańskie słomiane chaty. Najpierw
      zobaczymy, czy Afrykanom wyrośnie trzecie ucho lub oko?
      • Gość: gosc Do Autora IP: 77.223.237.* 13.11.08, 18:33
        Do autora artykułu: jednostką mocy jest wat, przez małe "w" i jedno "t", a nie
        Watt, bo to jest nazwisko wynalazcy. Symbolem jest duże "W". Czepiam się, ale
        razi mnie bezmyślne pisanie takich głupot.
        • Gość: eee Re: Do Autora IP: 217.147.104.* 14.11.08, 09:01
          Dodaj jeszcze,ze to za co placimy, to moc razy czas - czyli
          kilowatogodzina. Bo moge placic 10c za wat ale - pobierany przez jak
          dlugi okres - minute, sekunde, rok?
          Przyklad dla autora: zarowka o mocy 100W swiecac przez 24h pobiera
          100W*24h=2400Wh=2,4kWh. Ile bedzie kosztowal rok swiecenia a ile
          sekunda, jesli 1kWh kosztuje 20centow?
    • Gość: cvcv Re: Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania ene IP: *.dynamic.dsl.as9105.com 13.11.08, 18:32
      Co za debil to pisał. 10 centow na kW a nie W.
      • Gość: x Re: Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania ene IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 19:18
        jak już to 10 cento za kWh
    • Gość: Warszawiak atomowa tania energia z Rumunii. IP: *.chello.pl 13.11.08, 18:41
      Do transportu tych elektrowni zastosują doskonałe produkty firmy
      daczja.
      Warszawskie pożekadło mówi: Pasterze nie powinni produkować
      samochodów. Teraz dodamy i elektrowni atomowych.
      • nairobot Re: atomowa tania energia z Rumunii. 14.11.08, 04:19
        > Warszawskie pożekadło mówi: Pasterze nie powinni
        > produkować samochodów.

        "Pasteż" pouczacz? Analfabeci nie powinni pisac "po żekadeł" na forach.
        Do szkoly, tluczku od kartofli, bo nie bedziesz wiedzial, ktory guzik wcisnac by
        cie prad z rumunskiej elektrowni nie porazil!
    • unhappy Re: Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania ene 13.11.08, 18:51
      To artykuł był o bombach czy może nie rozumiesz co czytasz?
    • Gość: eco Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania energ.. IP: *.edipresse.pl 13.11.08, 18:56
      zerżnięte z Wykopu
    • placebo99 Zamawiam 10 plus rakiety nośne // Bin Laden 13.11.08, 19:04

    • nroht Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania energ.. 13.11.08, 19:15
      swietna sprawa. Trzymam kciuki za powodzenie projektu!
      • Gość: mejlmi Re: Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania ene IP: 85.134.159.* 13.11.08, 21:04
        Kapitalne! To ocali miliony istnień ludzkich, min. tych ludzi którzy umierają z
        powodu braku czystej wody. Niesamowite!
        • Gość: llol Oj debilku, jutro rano znowu zajęcia w gimnazjum. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.11.08, 00:46
          Taka mała elektrownia może być przecież zasilaniem pompy do wody, której ci tak
          brakuje do spłukiwania kupy w kiblu. Zapomniałeś o tym?
          • Gość: M. I to pompy głębinowej IP: *.chello.pl 14.11.08, 09:42
            I może też pompować wodę na pola, zasilać pola, produkować żywność, prowadzić
            biznes, przechowywać żywność (mrożenie, chłodnie), itp. itd. Wszystko, czego nie
            mają.
    • Gość: chemist2 Do szkoły redaktorzy! IP: 77.236.0.* 13.11.08, 19:44
      "...możliwość wyprodukowania energii elektrycznej za mniej niż 10 centów za Watt..."
      Od kiedy to energię wyraża się w watach?

      Chyba, że oni chcą sprzedawać Jamesa Watta; po 10 centów jeden James:)
      • Gość: juzek Re: Do szkoły redaktorzy! IP: 194.183.33.* 13.11.08, 22:02
        Pewnie chodzi im o Wh (watogodzinę) - co daje nam bardzo drogą
        energię, bo 100$ za kWh, hehehe
      • Gość: atom Re: Do szkoły redaktorzy! IP: *.interkonekt.pl 14.11.08, 00:06
        chodzi o koszt urządzenia na jeden wat mocy generator 100 wat za 50
        zł to 50 groszy za wat
        • Gość: eeee Re: Do szkoły redaktorzy! IP: 217.147.104.* 14.11.08, 09:09
          > chodzi o koszt urządzenia na jeden wat mocy generator 100 wat za
          50
          > zł to 50 groszy za wat

          Myślałem o tym.
          No więc 10000 domków zasilanych z jednego urządzenia * $0,1 * 10kW
          (tyle potrzebuje 1 dom - nie przeginam, włącz czajnik elektryczny,
          mikrofalę i kuchenkę elektryczną - gotowe. poza tym wszyscy mniej-
          więcej w tym samym czasie przygotowwują posiłki). Daje to $10M -
          artykuł wspomina coś o koszcie $25M.
          Swoją drogą ciekawe czy taki generator na prawde jest w stanie
          wycisnąć 100MW.
      • tymon99 Re: Do szkoły redaktorzy! 14.11.08, 14:03
        sam(a) do szkoły - tak trudno pojąć, że koszt budowy elektrowni wyraża się
        właśnie w centach za wat?
    • Gość: a Ale to chyba żart... IP: *.ssp.dialog.net.pl 13.11.08, 19:49
      Autora bym zbeształ...ale na stronie tej firmy rzeczywiście
      napisano, że coś co ma wymiary przewoźnego kibla ma dawać moc 25 000
      kW!
      "Hyperion power modules are about the size of a "hot tub" —
      approximately 1.5 meters wide. (...)Perfect for moderately-sized
      projects, Hyperion produces only 25 MWe — enough to provide
      electricity for about 20,000 average American sized homes or its
      industrial equivalent. "

      Przecież to są bzdury. No i dołek trzeba by kopać naprawdę spory,
      żeby nie promieniowało...No i osłony przed promieniowaniem na pewno
      są tak lekkie, że na ciężarkówkę wejdą, z czego się je robi???
      • Gość: dixi Re: Ale to chyba żart... IP: *.tcl127.dsl.pol.co.uk 13.11.08, 19:56
        azbest... duuuzo Azbestu!! hehe ;) najlepiej obok studni/ujecia wody
        pitnej wykopac.

        ja chce!! ale te 25gr/kWh to duzo i co jak braknie paliwa, bo na
        Ziemi go duzo nie ma. Cena skoczy do 30gr/kWh?

        w UK projekt WindFarms ma dawac 18gr/kWh albo mniej. niedaleko mnie
        sa 2 takie... w sumie ladne. i nie trzeba paliwa.

        • Gość: zzz Re: Ale to chyba żart... IP: 24.42.121.* 14.11.08, 04:15
          Lozyska wymieniac musisz, i to czesciej niz to paliwo, a przy duzych
          konstrukcjach, to tez kosztuje. Poza tym rzadziej, ale przewody rowniez. No i
          najwazniejsze - kiedy nie wieje, mozesz sobie nadmuchac jezeli masz 2 wiatraki.
          Troche lepiej z tym kiedy masz bardziej rozlegla siec na granicy ladu i wody.

          Ale i tak kibicuje energii wiatrowej.
          • Gość: dcd Re: Ale to chyba żart... IP: 217.147.104.* 14.11.08, 09:12
            > Ale i tak kibicuje energii wiatrowej.

            Plus słonecznej - ale niestety nie w naszym regionie :/
          • Gość: boćko z osrańca A nie wieje akurat wtedy, kiedy najbardziej prund IP: *.xdsl.centertel.pl 14.11.08, 23:20
            ... potrzebny.
            W największe upały i największe mrozy.

            Skąd wtedy brać pałer, żeby przekazywać tu da pipul?

            Trzeba, niestety, postawić obok coś niezawodnego i w każdej chwili "uruchamialnego".
            I dopiero wtedy, mając coś, co zdubluje moc siłowni wiatrowych, można spać
            spokojnie.
            Tyle, że to będzie już raczej coś brudniejszego. No i jeszcze bardziej wywinduje
            cenę "czystej" energii wiatrowej.

            Jak to w życiu. Gdzie się nie obrócisz, i tak d... z tyłu.
      • Gość: Tom'ash Re: Ale to chyba żart... IP: *.dolsat.pl 27.11.08, 10:31
        No kolego, chyba nie kojarzysz projektu Manhattan. Pierwszy reaktor zajmował
        może 2 razy tyle co ten, a nie słyszałem, żeby ktoś z ekipy skarżył się na
        chorobę popromienną.
    • Gość: Artur energia za grosza-perfidni klamcy IP: *.adsl.alicedsl.de 13.11.08, 20:06
      tak ja w niemczech im wiecej reaktorow tym drazsza energia-ceny doprowadzily
      ludzi do nedzy.Wy i energia atomowa,kpina czy co? za rok bedziecie stali w
      takiej nedza ze tylko wam nie pozazdroscic.Energia atomowa z portek
      donalda.Ale wam te media w glowach przewracaja.
      Za rok jak tak dalej poleci recesja-kryzys to bedziecie walczec o
      przetrwanie,o pajde chleba.
      Wasza atomowka jak 10 obietnic donalda,frajer sie pucuje bo chce na prezydenta
      to wszystko.Ci co to pisza powinni sie wstydzic juz dzis swoich klamstw.
      • nroht Re: energia za grosza-perfidni klamcy 13.11.08, 20:25
        wracaj do swojej bajki :)
      • Gość: grr Re: energia za grosza-perfidni klamcy IP: *.kgu.de 13.11.08, 22:50
        tja, chyba im wiecej wiatrakow tym drozsza energia! w niemcowni od polowy lat
        80-tych nie uruchomiono zadnej nowej elektrowni atomowej, za to wybudowano setki
        drogich wiatrakow, i wszystko dzieki idiotom "zielonym" a wlasciwie ich planom
        ustalonym na spolke z spd, coby zamknac wszystkie atomowki do 2020 roku! to
        dzieki tym pomyslom siedziec niedlugo bedziemy przy swiecach, madralo!
      • nairobot Re: energia za grosza-perfidni klamcy 14.11.08, 04:22
        Wy i energia atomowa,kpina czy co? za rok bedziecie stali w
        > takiej nedza ze tylko wam nie pozazdroscic.Energia
        > atomowa z portek
        > donalda.

        Ales sie Szwabku wpienil to wpienil. Strach cie oblecial? Odwiedz swojego
        psychoterapeute.
      • Gość: cc Re: energia za grosza-perfidni klamcy IP: 80.240.172.* 14.11.08, 09:09
        co ty pierdzielisz - ceny w niemczech są niższe niż w polsce, sam
        mieszkam pod niemiecką granicą i wszystko kupuje w niemczech. Z
        chęcią bym podłączył się do ich wodociągu czy dostawcy energii bo
        taniej i mniej narzutów
    • Gość: Grzegorz Cos zbyt mi smierdzi marketingiem ta sprawa... IP: 151.193.120.* 13.11.08, 20:21
      Mysle, ze ktos chce sprzedac latwowiernym inwestorom akcje i zwinac interes,
      tlumaczac przyszla porazke zlymi rzadami, nie chcacymi wypuscic z rak monopolu
      na obrot materialami rozszczepialnymi... :P
      • Gość: grr Re: Cos zbyt mi smierdzi marketingiem ta sprawa.. IP: *.kgu.de 13.11.08, 22:51
        tak cos czuje... niedawno bylo cos podobnego o aucie napedzanym woda... :-)
    • 444a Re: Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania ene 13.11.08, 20:28
      Głupotą jest mylić bombę z elektrownią. Wiesz, że oddychasz trucizną?
    • mentorlevicy rząd dzięki kastracji pedofilów będzie miał 13.11.08, 20:35
      energię jądrową jeszcze taniej niż 10centów za 1W...
      • Gość: wally Re: rząd dzięki kastracji pedofilów będzie miał IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.08, 21:17
        mentorlevicy napisał(a):
        : rząd dzięki kastracji pedofilów będzie miał.

        Dziecko, idź się pobaw klockami, bo komputer to dla ciebie jeszcze zbyt
        skomplikowana zabawka.
      • Gość: znaczy jak Re: rząd dzięki kastracji pedofilów będzie miał IP: *.111.206.196.static.crowley.pl 14.11.08, 08:12
        chyba za 1kWh. Płacisz za energie nie za moc.
    • Gość: expert energetyki Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania energ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 21:11
      To samobójstwo! - w energetyce nie stosuje sie nie sprawdzonych rozwiazan!
      Szczególnie w jądrowej!
      Poza tym dla Polski energia atomowa jest zbedna - wystarcza turbiny gazowe.
      • Gość: kkk Re: Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania ene IP: *.chello.pl 13.11.08, 21:32
        Znasz idioto wydajność turbiny gazowej? 40% mocy idzie na sprężarkę.
        Może jednak lepsze są tradycyjne elektrociepłownie z kotłami fluidalnymi?
    • Gość: 3x Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania energ.. IP: *.xdsl.centertel.pl 13.11.08, 21:17
      Dużo jest bzdur ale ta to wyjątkowa.
      Ktoś chyba daty pomylił. Dzisiaj nie 1 kwiecień
      • Gość: grr Re: Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania ene IP: *.kgu.de 13.11.08, 22:55
        moze oryginal byl opublikowany 1 kwietnia? a wybiorcza dopiero dzisiaj wypuscila
        tego "njusa"? :-)
        kiedys byla zimna fuzja teraz mamy przenosne elektrownie atomowe. np. japonczycy
        od dluzszego czasu pracuja nad takimi mini elektrowniami i z tego co sie
        orientuje udalo im sie zmniejszyc rozmiary ale na pewno nie jest to
        miniaturyzacja tego stopnia co przedstawiona w powyzszym "njusie"...
    • Gość: Hemig A gdzie chłodzenie? IP: *.eranet.pl 13.11.08, 21:32
      Elektrownia jądrowa jest elektrownią cieplną. Pracuje dzięki różnicy
      temperatury między reaktorem a układem chłodzenia. Taka miniaturowa
      elektrownia musiałaby być podłączona do zewnętrznego układu chłodzenia (rzeki,
      jeziora). Powierzchnia takiej elektrowni jest zbyt mała aby zapewnić wymianę
      ciepła z otoczeniem przy podanej mocy.
      • Gość: andy0 Re: A gdzie chłodzenie? IP: *.icpnet.pl 13.11.08, 21:43
        z obrazka z piramidami wynika, ze chlodzenie woda dostarczona z powierzchni.
        • Gość: grr Re: A gdzie chłodzenie? IP: *.kgu.de 13.11.08, 22:56
          obrazek jest "dziwny", bo ta elektrownia podlaczona jest do zbiornika z woda
          potna, jak jest podpisane na rysunku... :-)
          • Gość: grr Re: A gdzie chłodzenie? IP: *.kgu.de 13.11.08, 22:57
            mialo byc "pitna" a nie "potna" oczywiscie ;-)
          • Gość: grr Re: A gdzie chłodzenie? IP: *.kgu.de 13.11.08, 23:00
            oczywiscie "pitna" nie "potna" ;-)
            • Gość: mejlmi Re: A gdzie chłodzenie? IP: 85.134.159.* 13.11.08, 23:55
              Bo połowa świata nie ma dostępu do wody pitnej!! A taka tania, łatwa w
              dostarczeniu wszędzie na globie energia to dla nich szansa, żeby przetrwać.
              (POMPY, studnie, maszyny do uzdatniania wody itd.),
              Jakoś nikt tego nie chce tutaj zauważyć, wszyscy tylko Watty, kilowaty, redaktor
              do szkoły itd.

              TO JEST Kurna PRZEŁOM Dla połowy świata!!
              • gresiek Re: A gdzie chłodzenie? 14.11.08, 00:08
                Gość portalu: mejlmi napisał(a):

                > Bo połowa świata nie ma dostępu do wody pitnej!! A taka tania, łatwa w
                > dostarczeniu wszędzie na globie energia to dla nich szansa, żeby przetrwać.
                > (POMPY, studnie, maszyny do uzdatniania wody itd.),
                > Jakoś nikt tego nie chce tutaj zauważyć, wszyscy tylko Watty, kilowaty, redakto
                > r
                > do szkoły itd.
                >
                > TO JEST Kurna PRZEŁOM Dla połowy świata!!

                w tym watku dyskusji zastanawiamy sie nad problemem chlodzena reaktora a nie
                rozpatrujemy ewentualnych mozliwosci uzycia wyprodukowanej energii do celow
                produkcji wody pitnej, czytaj ze zrozumieniem a nie czepiasz sie wypowiedzi
                wyrwanej z kontekstu
    • j-50 Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania energ... 13.11.08, 21:46
      Sam reaktor wielkości kibla. A gdzie generator? Wielkości pudełka
      fajek? Gdzie cała infrastruktura związana z chłodzeniem? Jaja sobie
      ktoś robi? Wykop może pod kibel, ale reszta zajmie hektary.
      • Gość: stare Re: Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania ene IP: *.chello.pl 14.11.08, 01:27
        Nikt jaj nie robi. Takie reaktory są od pewnego czasu produkowane przez japończyków. Toshiba. Informacja z 2007roku: "Toshiba has developed a new class of micro size Nuclear Reactors that is designed to power individual apartment buildings or city blocks. The new reactor, which is only 20 feet by 6 feet, could change everything for small remote communities, small businesses or even a group of neighbors who are fed up with the power companies and want more control over their energy needs."
        Lit bodaj, jest medium chłodzącym. Ten artykuł to bardziej reklama firmy niż news.
    • Gość: Bravo Mobilna elektrownia atomowa: Będzie tania energ... IP: *.cmbg.cable.ntl.com 13.11.08, 21:52
      bravo!!:D kij w oko ruskim:P

      jeszcze cjanek do wódki i mozemy z chińczykami ustalić nowe granice:D

      na pochybel ruskim!
    • Gość: Logo Nie będą nas ruscy szantażować gazem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.08, 21:57
      Skończą się bzdurne problemy...

      Szkoda tylko, że takie coś może nastąpić w cywilizowanych krajach, więc w
      zbiurokratyzowanej Polsce jeszcze dłuuuuuuugo nie.
    • ukos Będzie ubaw jak otworzą to w śródmieściu 13.11.08, 21:58
      Znowu w Hiroszimie, czy w jakimś jeszcze weselszym miejscu ktoś to
      przetnie na pół? Kamikadze bardzo się przejmie, że się przy tym
      poparzy.
      • ukos Martin Fleischmann i Stanley Pons 13.11.08, 22:11
        Ta absurdalna wiadomość przypomina trochę "sensacyjne" doniesienia
        o "zimnej fuzji" sprzed prawie 20 lat. Najwidoczniej kryzys podsuwa
        ludziom najdziwaczniejsze pomysły.

        www.racjonalista.pl/index.php/s,38/t,11063
        • ukos To był niezwykły humbug 13.11.08, 22:16
          Natychmiast znalazło się mnóstwo "uczonych", którzy
          swoimi "badaniami" już na drugi dzień po doniesieniu "potwierdzili"
          je. Niektórzy nawet nie za bardzo się potem wstydzili.
    • Gość: józek "10 centów za Watt" - to trochę drogo... IP: 194.183.33.* 13.11.08, 21:58
      "10 centów za Watt" - to trochę drogo i jednostka z czapy.
      Koszt energii podaje się w walucie za kWh.
      W polsce jest to około 30 gr/ kWh, czyli 10 centów za kWh :]
      • Gość: marter7 jjednostki są ok IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.11.08, 23:06
        Ty piszesz o koszcie wytwarzania energii, a tu jest mowa o koszcie budowy
        elektrowni w przeliczeniu na jej moc. Np. taki blok w Bełchatowie to 900 mln
        EUR/833MW, czyli trochę ponad 1EUR/W (tyle, że czas eksploatacji jest inny, poza
        tym z 25mln$/szt i 10000 zaopatrywanych gospodarstw domowych wychodzi mi raczej
        5$/W* ;)

        * no chyba że sprawność mała, rodzina duża amerykańska i duże wahania dobowe
        • Gość: marter7 autokorekta IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 13.11.08, 23:13
          to znaczy nie są w tym zdaniu ok, ale mogłyby mieć sens.

          A co do kosztu elektrowni - można znaleźć w wywiadzie
          www.techrockies.com/story/0017490.html
          A tam dwie ciekawostki:
          1) to jedyna bezobsługowa elektrownia atomowa
          2) fragment o wydajności: :)
          "enough to power 20,000 U.S. homes or [...] 100,000 homes anywhere outside the U.S."
    • Gość: Krociech Zmieńcie tłumacza IP: *.sm-rozstaje.pl 13.11.08, 22:07
      "wyprodukowania energii elektrycznej za mniej niż 10 centów za Watt"

      Bo ten pojęcia nie ma na przykład o ortografii, o fizyce prawdopodobnie również.
    • Gość: Pogromca-Mitów >>>> Polacy to ignoranci !!!! IP: *.111.206.196.static.crowley.pl 13.11.08, 22:14
      Gdy czytam opinie niektórych internautów przyrównujących energię atomu do bomb
      atomowych to widzę jak wielkie spustoszenie w umysłach ludzkich zrobiły wszelkie
      reformy edukacyjno-dydaktyczne, mające na celu redukcję materiału obowiązkowego
      z nauk ścisłych. Zaczynam zbierać tego owoce.
      Ludzie!!! Skoro aż tak boicie się "energii atomu" bo wybuchnie (hahaha), to
      czemu nie boicie się wsiadać do samochodów??? Jeść większości artykułów
      spożywczych??? Oddychać powietrzem??? Używać środków czystości???

      Każda "rzecz" wyżej wymieniona ma "składniki" śmiertelne dla człowieka, jeśli
      tylko odpowiednio je skumulować i ukierunkować. Pamiętajcie życie szkodzi
      zdrowiu, a śmierć czai sie na każdym kroku!!!!

      Dawajcie się dalej ogłupiać!
      • Gość: 3x Re: >>>> Polacy to ignoranci !!!! IP: *.xdsl.centertel.pl 13.11.08, 22:21
        Pogromco-Mitów - nie denerwuj się i...nie napinaj.
        Nawet jeśli ktoś boi się bombki to niesłusznie bo to całkiem
        przyjemny i szybciutki odlot. Gorzej kiedy to coś się "zesmrodzi"
        ajaj ...to juz całkiem mało ciekawa bajka.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka