Mozilla wystąpi przeciwko Microsoftowi

[Gość: Ch. Norris]

Gdyby Microsoft nie dołączał domyślnej przeglądarki do swojego windowsa, to
jakby było możliwe, po zainstalowaniu nowego systemu, wejście na jakakolwiek
stronę www i ściągnięcie innej przeglądarki? Domyślna przeglądarka, która
instaluje się razem z systemem jest potrzebna, aby można było przy jej pomocy
ściągnąć konkurencyjną przeglądarkę. Oczywiście można sobie wyobrazić, że
Microsoft instaluje obok swojej kilka przeglądarek konkurencyjnych firm, ale
wtedy pytanie ile przeglądarek i jakich firm, aby nie dyskryminować żadnych
producentów. Nawet gdyby to robił, znalazłyby się firmy, które zarzuciłyby
Microsoftowi dyskryminację. Problemem jest to, że Microsoft ze swoim Windowsem
jest monopolistą, a skoro windows ma monopol, to z automatu dominującą pozycję
będzie miała ich przeglądarka, bo nie wszyscy ściągną inna przeglądarkę.
Najlepszym rozwiązaniem problemu byłaby większa konkurencja na rynku systemów
operacyjnych. Ale wtedy byłby znów problem z kompatybilnością programów i
różnicą w obsłudze różnych systemów, czyli niedogodności dla użytkowników,
echhhhh.

[Gość: daniel]

Pytanie może podstawowe - przeproaszam wszystkich znawców, ale w jaki sposób producent konkretnej przeglądarki na niej zarabia? Bo biją się ze sobą, ale co jest nagrodą?

[rorio2]

Gość portalu: daniel napisał(a):

> Pytanie może podstawowe - przeproaszam wszystkich znawców, ale w jaki sposób pr
> oducent konkretnej przeglądarki na niej zarabia? Bo biją się ze sobą, ale co je
> st nagrodą?

Pieniądze, władza, kobiety.

Odgrzewane kotlety

[mageillusionist]

Kogo w ogóle to interesuje? Netscape Navigator miał do 1999 (wyjście IE5)
przewagę na rynku pomimo dołączania IE3 czy IE4 do Windowsa. Dlaczego? Bo był
LEPSZY. Czemu ciecie nie potrafią zrozumieć, że w Windowsie jest też wbudowany
soft do nagrywania płyt, a nikt z niego nie korzysta, bo każdy ma Nero czy coś
lepszego. To nie monopol MS, a jakość produktów decyduje. Dlaczego w Polsce FF
ma 30% a na konkretnych stronach powyżej 50%? Bo userzy sami potrafią wybrać, a
IE jest potrzebny jako narzędzie bazowe. Opera się czepia MS, bo ich
przeglądarka jest marna i nie potrafi zwiększać udziału w rynku.

[Gość: .]

Proszę Cię, zmień to "tyś" w Twojej sygnaturce na "tys."

[Gość: coss]

Witaj!

Ile MS płaci ci od posta?

Bo że naprawdę skończyłeś jakieś studia nie wierzę.

[Gość: Ciekawski]

Czemu pytasz? Myslisz, ze w MS bedziesz wiecej zarabial za pisanie pochwalnych
postow? A teraz ile ci placa?

[Gość: coss]

Nie popisuj się na forum, dziecię neo.

[Gość: Ja]

Jedyne co masz do powiedzenia to inwektywy związane z IP. Jesteś kretyn i tyle.

[Gość: coss]

Gdybys śledził forum, wiedziałbyś, że mageillusionist jest tu
powszechnie znanym trollem i marketerem MS. Robi to w żenujący
sposób (sam używam windowsa, a i tak jego zachowanie mnie żenuje).

Post poprzednika skomentowałem tak, jak na to zasługuje.

A co twoja światła wypowiedź wniosła do tematu, mój ty baranku
kochany?

[Gość: Ciekawski]

On podał konkretne fakty a ty zapytales ile mu placi MS. Skoro tak to rozumiem,
ze kazdy kto ma odmienne zdanie jest oplacany przez kogos. Wiec chyba
uzasadnione bylo pytanie ile ty dostajesz za post?

[mageillusionist]

Gość portalu: coss napisał(a):

> Gdybys śledził forum, wiedziałbyś, że mageillusionist jest tu
> powszechnie znanym trollem i marketerem MS. Robi to w żenujący
> sposób (sam używam windowsa, a i tak jego zachowanie mnie żenuje).
>
> Post poprzednika skomentowałem tak, jak na to zasługuje.
>
> A co twoja światła wypowiedź wniosła do tematu, mój ty baranku
> kochany?
Buahuahuahua :D MS mi płaci za to, że udowadniam, że ludzie wybierają lepszego
od IE Firefoxa? :D Dobry jesteś.

[smutas]

> Gdyby Microsoft nie dołączał domyślnej przeglądarki do swojego windowsa, to
> jakby było możliwe, po zainstalowaniu nowego systemu, wejście na jakakolwiek
> stronę www i ściągnięcie innej przeglądarki?

:-) Norris rozbawiles mnie :-) Nie, nie w zaden zlosliwy sposob, tak normalnie,
zyczliwie :-)
Otoz zaladowanie innej przegladarki, tuz po instalacji systemu, albo nawet w
trakcie instalacji nie jest zadnym problemem. Przeciez instaluja sie inne uslugi
sieciowe, czyz nie? A w jaki sposob sciagasz latki do Windowsa? Czy za kazdym
razem odpalasz IE lub FF i surfujesz do microsoft.update.com? Nie, bo jak
napisalem sa inne sposoby, a najprostszym jest umieszczenie w programie
instalacyjnym malego klienta ftp z linkami do instalatorow konkretnych
przegladarek. Albo do jednej, wspolnej strony z tymi linkami.

Nie widze tez problemow z mnogoscia OSow. Jakos UNIXow jest sporo, do nich mozna
dolaczyc Linuksy - i dzieki POSIX programy sa "przenosne". Czyli - jesli
istnialby przestrzegany przez tworcow wszystkich OSow standard to FarCry
odpalalby sie tak samo na Macu, Solarisie i Viscie. Ale swiat jest taki jaki
jest i mamy Okienka od pana Bramy.

[Gość: coss]

>Według wniosku trwała kombinacja systemu Windows i przeglądarki
>Explorer nie tylko utrudnia konkurencyjność pomiędzy różnymi
>przeglądarkami internetowymi, ale też ogranicza wybór dla klientów.

Uważaj, bo z taką umiejętnością rozumienia tekstu możesz słabo zdać
egzamin pogimnazjalny i ojciec sprawi ci manto.

Nie chodzi o samo dołączanie, ale o to, że pozbyć się (całkiem) IE z
windy to sztuka i kawałek.

pzdr

Mozilla wystąpi przeciwko Microsoftowi

[Gość: none]

Może zamiast narzekać, lepiej byłoby się wziąć do pracy i popracować nad własnym
produktem? Jakby FF przestał pożerać 100MB RAMu na starcie, Opera zaczęła
poprawnie wyświetlać wszystkie strony WWW i obie zaczęły obsługiwać różne
przydatne rozwiązania Microsoftu, to nie byłoby problemów?

[Gość: coss]

obie zaczęły obsługiwać różne
> przydatne rozwiązania Microsoftu, to nie byłoby problemów?

Już ci miałem coś odpowiedzieć, ale zobaczyłem IP.

Dlaczego nie w szkole?

Powiedziałeś mamie, że boli cie brzuszek, kłamczuchu?

[Gość: ja]

> różne
> przydatne rozwiązania Microsoftu, to nie byłoby problemów?
A jakie to rozwiązania?

[Gość: .]

Różne takie. Zaawansowane i bajeranckie. Nie znasz się.

;)

[Gość: none]

Na przykład obsługa SharePoint/PWA albo chociażby protokołu RDP.

Mozilla wystąpi przeciwko Microsoftowi

[Gość: czesław]

Nie interesuje mnie walka o dominacje firm ważne aby przeglądarki
działały sprawnie a Mozilla dziala OK.

Mozilla wystąpi przeciwko Microsoftowi

[Gość: piyoter]

czy chcecie, żeby instalator windowsa był na 3-4 płytach? bo jak dodadzą wszystkie przeglądarki, odtwarzacze (bo czemu tylko wmp)programy graficzne (bo czemu tylko paint) i mnóstwo innych to co to będzie? A instalacja takiego systemu to bedzie z 8 godzin trwała. MS stworzył system i to tylko jego sprawa jakie tam oprogramowanie jest. W linuksach jest fx domyślną przegladarką, w macu safari, i inkt sie do tego nie doczepia. Komu nie pasuje IE - pobrać inną, tamtemu zablokować dostęp i nie ma problemu. System i tak jest skonstruowany, że komponenty IE są wykorzystywane nie tylko w przegladarce.

A mnie zastanawia, czemu producent samochodów X używa do montażu wycieraczek firmy Y. Powinno być do wyboru z 20 wycieraczek konkurencyjnych firm. I tak dalej...

[Gość: ja]

> czy chcecie, żeby instalator windowsa był na 3-4 płytach?
Windows 7 będzie chyba tylko na DVD, a nie ma tam prawie softu(IE,WMP,Paint..).
Ubuntu jest na 1 CD, a ma sporo użytecznego softu zaraz po instalacji.

[Gość: piyoter]

a resztę dociągasz w aktualizacjach, które co chwila sie odpalają po zainstalowaniu linuksa. Miałem kiedyś ubuntu ultimate, a to jużmiało ponad 1,5 GB, a dlatego, ze ktoś mądry wrzucił do podstawowego systemu po kilka programów tego samego typu i dodał ładniejsze wodotryski graficzne. Toteż nie ma co się podniecać szaraczkiem ubuntu, ze jest na jednej cd.
A swoją drogą - wmp jest o wiele lepszym programem od totema, a na IE ludzie też pracują (wyobraź sobie).

Mozilla wystąpi przeciwko Microsoftowi

[Gość: jestemdobry.pl]

Z jednej strony trzymam kciuki za mozille i opere z drugiej mam nadzieje, ze wszystkie najwazniejsze przegladarki beda wyswietlaly kod tak samo. Teraz programista spedza sporo czasu aby miec pewnosc, ze wszedzie jest dobrze. Strata czasu, standard powinien byc jeden.

--
jestemdobry.pl - ta strona dobrze dziala na wszystkich ;-)

Mozilla wystąpi przeciwko Microsoftowi

[Gość: blins]

Jak ktoś napisał - niech się da odinstalować explorera i po problemie. Że coś
jest dołączone to pół biedy, ale bez tego system sie nie obejdzie wręcz, więc
jak to jest? Zintegrowali go z systemem żeby używając jakiejś przeglądarki
zawsze i tak był na dysku? Wolę żeby przy kupnie np laptopa opuścili 15 zł na
windows (nie brałbym windows ale taki przykład daję) i zainstalowali mi na moje
życzenie np firefoxa.

Mozilla wystąpi przeciwko Microsoftowi

[Gość: lip]

Nic tylko microsoft zły, niedobry... a czemu nikt się nie doczepia Appla i
jego przeglądarki Safari dołączanej do MacOS. Że co słyszę? Jabłuszka są
trendy i atakowanie ich nie rpzystoi...