Dodaj do ulubionych

Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009

27.03.09, 13:17
Samsung F480 jest też w Playu w abonamencie 65 za 1 zł.
Obserwuj wątek
    • cooba75 Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 27.03.09, 13:22
      cooba75 napisał:

      > Samsung F480 jest też w Playu w abonamencie 65 za 1 zł.

      Zapomniałem linka: web.playmobile.pl/pl/telefony/samsungf480/index.html
      • Gość: eleon Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 16:28
        i co z tego?? Dostępny jest u każdego opka. A chciałem się odnieść do niego. Mam
        go z Orange i jakoś nie zauważyłem aby sie trudno smsy pisało... Niech testujący
        trochę dluzej sie nim pobawi niz 5 minut :P
    • Gość: stronniczy raport stronniczy raport IP: *.chello.pl 28.03.09, 12:20
      a że play ma samsunga F480 najtaniej na rynku to raczyć nie wspomnieli, tylko
      orange przywołali.

      zobaczymy co powie na to rzecznik PLAY, wkleiłem mu linka do tego "raportu" na
      blog prasowy.
      • Gość: kaczan Re: stronniczy raport IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.09, 17:28
        Moim zdaniem brakuje Samsunga U800 - zdecydowanie lepszy model niż Nokia 6500
        classic (lub nawet slide). Brakuje również LG KU990 jako alternatywy dla F480.
        Brakuje tez SE W910i - telefon muzyczny o lepszych parametrach niż Nokie 5310
        lub 5220. Twórcy porównania za bardzo stawiają na Nokię...
        • Gość: j Re: stronniczy raport IP: *.icpnet.pl 29.03.09, 03:02
          nokia, nokia, nokia, nokia, nokia, nokia, nokia... i dla odmiany nokia
          jeszcze... komórkowe łajno.
      • Gość: myślenie ni eboli luty, f480 w Orangu - 850 zł buhahah, w playu 1 zł IP: *.chello.pl 17.04.09, 14:35
        Brak słów. w marcu Orange łąskawie opuścił cenę do 650 zł. LOL. W dodatku
        biorąc wówczas One Playa 65 płaciło się przez cały okres trwania umowy 50 zł.
        Gdy ktoś przeniósł numer dostawał 50% zniżkę na abonament na 6 miesięcy. 6 x 25
        zł + 18 x 50 zł = 1050 zł. 1050 zł : 24 miesiace = 43,75 zł !!! I tyle należało
        wydawac miesięcznie na abonament w play aby miec 166 minut do wszystkich i
        samsunga f480 za 1zł !!!!! Ale aby do tego dojść, trzeba mieć choć podstawowe
        umiejętności w posługiwaniu się tabliczką mnożenia, a przecież w dobie
        "humanistycznej" matury ciężko o takie osoby.
        hahah
    • michal.mlynarczyk Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 30.03.09, 10:44
      cooba75 napisał:

      > Samsung F480 jest też w Playu w abonamencie 65 za 1 zł.

      Dzięki, poprawiłem.
    • Gość: Ricardo Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.09, 16:22
      dlaczego autor artykułu wprowadza ludzi w błąd??? większość danych ni pokrywa
      się z rzeczywistością, nie uwzględnia najważniejszych atutów ofert
      poszczególnych operatorów, większość informacji została wyssana z palca.
      • michal.mlynarczyk Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 30.03.09, 17:09
        Poproszę o konkrety. Chętnie poprawię.
        • Gość: kaczan Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.09, 10:00
          Już wcześniej pisałem. Za dużo Nokii. Proszę autora o sprawdzenie udziału
          poszczególnych modeli telefonów w różnych abonamentach. W każdym z przytoczonych
          kwotach autor podał co najmniej 2 modele Nokii. A nie sprzedają się te telofony
          tak dobrze bay miała byc ich taka nadreprezentacja.
          • michal.mlynarczyk Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 01.04.09, 16:28
            Świetnie, ale gdzie tu jest cokolwiek wyssanego z palca albo jakieś wprowadzanie kogokolwiek w błąd? Nokie to najlepiej sprzedające się telefony. Dystans, jaki dzieli je od następnych marek (Samsung, LG, Motorola) jest olbrzymi. Chociażby dlatego Nokii należy się więcej miejsca niż innym.
            • t-mon Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 12.04.09, 10:57
              chodzi o to ze moze nokia jest liderem w telefonach za 1 PLN ale
              może wypada pokazać tez innych producentów(zwłaszcza w strefie około 60 zł nokia ma dużo słabsze możliwości w porównaniu do SE w595 czy
              sams u800),
              przecież skoro już ktoś decyduje się na płacenie za telefon przez 24 miesiące to (bo realnie cena telefonu jest ukryta w abo ) można mu pokazać tez inne możliwości niż masówka nokii.
            • Gość: normalnie brak słó Noki azanotowała właśnie spadek zysku netto o 90 % IP: *.chello.pl 17.04.09, 14:39
              a ty wmawiasz nam że telefony te sprzedają się najlepiej na świecie ?
              trochę obiektywizmu.
    • Gość: ;-) Kto kupuje telefony za 1 zł+VAT? IP: 89.108.210.* 30.03.09, 19:24
      Po pierwsze: olać oferty operatorów, którzy oferują telefony:
      a) z smlockiem
      b) z brandowanym oprogramowaniem (często ohydnym wizualnie, wolnym i wieszającym
      się).
      Po drugie: olać oferty operatorów, którzy oferują telefony sprzed roku, dwóch,
      trzech w "promocyjnych" cenach.
      Po trzecie: jak wyżej, jeśli okazuje się, że wybrany przez nas model jest tylko
      w ofercie biznesowej, albo w abonamencie od X00 zł netto wzwyż.
      Po czwarte; jak wyżej, w zamian za cyrograf na 2 lub trzy lata.
      Po piąte: kupić telefon bez simlocka w sklepie, bez menu operatora (nawet na
      nieoprocentowane raty), wziąć ofertę na kartę, ewentualnie krótką (np. 12
      miesięcy) umowę abonamentową i korzystać z życia. Jeśli operator zacznie stroić
      fochy, złożyć mu w podziękowaniu pismo o przeniesienie numeru do konkurencji i
      do widzenia.
      W swoim kilkudziesięcioletnim życiu miałem szczęście podpisać umowę "promocyjną"
      na 12 miesięcy, telefon za 35 zł+VAT, abonament 50 zł+VAT, w tym 30 minut
      "darmowych" w sieci. Od początku miałem problemy z telefonem i usługami kłopoty
      z zarządzaniem kontem abonenckim, więc na 3 miesiące przed końcem umowy w BOKu
      leżało już moje obszerne pismo, wyjaśniające powody rezygnacji. Ludzie
      podniecają się kontraktem na 2 lata, w ramach którego dostają najprostszą Nokię
      sprzed dwóch lat, w zamian za przedłużenie umowy na koleje 2 lata - porażka.
      Wolę kupić sobie porządny telefon raz na 5 lat, niż co rok-dwa szpanować byle
      czym za 1,22 zł. Moja żona tez już zmądrzała, kiedy okazało się, że oferta na
      kartę miała korzystniejsze warunki niż jej cyrograf na 2 lata w Plusie. Płacenie
      kaucji, żeby uruchomić abonentowi roaming, dostępny od początku w ofercie
      prepaid? 1,60 zł za minutę, bez naliczania sekundowego versus 0,80 zł za minutę
      w prepaid z naliczaniem sekundowym? Sorry, ale szanujemy swoje pieniądze.
      • Gość: Gość Re: Kto kupuje telefony za 1 zł+VAT? IP: 62.69.202.* 31.03.09, 11:37
        Nie przesadzaj.

        Sam miło się zdziwiłem, że mój nowy telefon - nie będę podawł jakiej
        marki czy jaki model, bo nie o to chodzi - ma lepszą funkcjonalność
        niż poprzedni (tej samej marki): satelitarny GPS, lepszą współpracę
        z Internetem, nareszcie nieokrojony OBEX, szczelną obudowę, dużo
        wyraźniejszy wyświetlacz, wiecej pamięci i szybszy procesor.
        Oczywiście bez simlocka. A oprogramowanie zaktualizowało się samo.
        Tak czy inaczej trochę mnie będzie kosztował - lecz w moim budżecie
        będzie to kwota niezauważalnie mała - i nie rozumiem, czy naprawdę
        dla zarabiającego człowieka abonament jest aż tak wielkim problemem?

    • Gość: xyz Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.xdsl.centertel.pl 31.03.09, 21:37
      raport stronniczy, mnóstwo błędów na niekorzyść play m.in. Nokia
      6500 classic -abo 45 zł cena tel - 1zł (wygrywa play), samsung F480-
      abo 65 zł cena tel - 1zł (play).... można by mnożyć, uważam iż
      tworząc raport wypadałoby zapoznać się z cennikami poszczególnych
      operatorów, przykre...ehh
    • kormiii Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 01.04.09, 11:29
      Hehe. a który telefon jest najlepszy?:P

      wykopgier.pl/gry-online/338/vanessas-naughty-pics/
    • Gość: jacek Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.zax.pl 18.04.09, 14:56
      LG ku990 w play za 1 zl przy 45zl abonamentu + promocja urodzinowa + 25% znizki w eshopie - oferta bezkonkurencyjna!
    • Gość: gość portalu dużymi, dotykowymi ekranami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 18:13
      Może takie telefony wygladają imponująco w pierwszej chwili.Ale nie
      ma siły,nie liczy się rozmiar,tylko ilość punktów w poziomie razy
      ilość punktów w pionie,na przykład 240*320.Cenię cienki,pozornie
      mały telefon z dobrym aparatem i kamerą.Ważna jest też trwałość i
      wygoda oraz estetyka.Nie ma siły,w słońcu,na przykład przy
      fotografowaniu trzeba nawet przysłonić wyświetlacz,a im większy,tym
      gorzej(także problem z baterią).W dodatku znany efekt-przy _małym_
      ekranie tej samej rozdzielczości i jakości obrazu wygląda ostrzej i
      lepiej.
    • Gość: shawtyy Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: 213.25.46.* 20.04.09, 09:17
      pieprzyc abonamenty, kupilem spv m650 z windows mobile (czyt. pocket
      pc) za 200pln i jest to najlepszy gadget jaki moze byc, windows,
      dotykowy ekran, gps (automapa) wifi, odtwarzanie divx, wmv, i multum
      programow dostepnych na necie, typu bezprzewodowa kamera internetowa
      masa interfejsow (nawet iphone mozna zrobic).. i na karte rzecz jasna
      - doladowujac w orange za 25 dostaje np 40 pln i starcza na miesiac,
      albo zamiana na pakiety esemesowo minitowe, abonament sie nie oplaca

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka