cooba75 27.03.09, 13:17 Samsung F480 jest też w Playu w abonamencie 65 za 1 zł. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
cooba75 Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 27.03.09, 13:22 cooba75 napisał: > Samsung F480 jest też w Playu w abonamencie 65 za 1 zł. Zapomniałem linka: web.playmobile.pl/pl/telefony/samsungf480/index.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eleon Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.03.09, 16:28 i co z tego?? Dostępny jest u każdego opka. A chciałem się odnieść do niego. Mam go z Orange i jakoś nie zauważyłem aby sie trudno smsy pisało... Niech testujący trochę dluzej sie nim pobawi niz 5 minut :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stronniczy raport stronniczy raport IP: *.chello.pl 28.03.09, 12:20 a że play ma samsunga F480 najtaniej na rynku to raczyć nie wspomnieli, tylko orange przywołali. zobaczymy co powie na to rzecznik PLAY, wkleiłem mu linka do tego "raportu" na blog prasowy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczan Re: stronniczy raport IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.03.09, 17:28 Moim zdaniem brakuje Samsunga U800 - zdecydowanie lepszy model niż Nokia 6500 classic (lub nawet slide). Brakuje również LG KU990 jako alternatywy dla F480. Brakuje tez SE W910i - telefon muzyczny o lepszych parametrach niż Nokie 5310 lub 5220. Twórcy porównania za bardzo stawiają na Nokię... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j Re: stronniczy raport IP: *.icpnet.pl 29.03.09, 03:02 nokia, nokia, nokia, nokia, nokia, nokia, nokia... i dla odmiany nokia jeszcze... komórkowe łajno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myślenie ni eboli luty, f480 w Orangu - 850 zł buhahah, w playu 1 zł IP: *.chello.pl 17.04.09, 14:35 Brak słów. w marcu Orange łąskawie opuścił cenę do 650 zł. LOL. W dodatku biorąc wówczas One Playa 65 płaciło się przez cały okres trwania umowy 50 zł. Gdy ktoś przeniósł numer dostawał 50% zniżkę na abonament na 6 miesięcy. 6 x 25 zł + 18 x 50 zł = 1050 zł. 1050 zł : 24 miesiace = 43,75 zł !!! I tyle należało wydawac miesięcznie na abonament w play aby miec 166 minut do wszystkich i samsunga f480 za 1zł !!!!! Ale aby do tego dojść, trzeba mieć choć podstawowe umiejętności w posługiwaniu się tabliczką mnożenia, a przecież w dobie "humanistycznej" matury ciężko o takie osoby. hahah Odpowiedz Link Zgłoś
michal.mlynarczyk Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 30.03.09, 10:44 cooba75 napisał: > Samsung F480 jest też w Playu w abonamencie 65 za 1 zł. Dzięki, poprawiłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ricardo Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.03.09, 16:22 dlaczego autor artykułu wprowadza ludzi w błąd??? większość danych ni pokrywa się z rzeczywistością, nie uwzględnia najważniejszych atutów ofert poszczególnych operatorów, większość informacji została wyssana z palca. Odpowiedz Link Zgłoś
michal.mlynarczyk Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 30.03.09, 17:09 Poproszę o konkrety. Chętnie poprawię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczan Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.09, 10:00 Już wcześniej pisałem. Za dużo Nokii. Proszę autora o sprawdzenie udziału poszczególnych modeli telefonów w różnych abonamentach. W każdym z przytoczonych kwotach autor podał co najmniej 2 modele Nokii. A nie sprzedają się te telofony tak dobrze bay miała byc ich taka nadreprezentacja. Odpowiedz Link Zgłoś
michal.mlynarczyk Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 01.04.09, 16:28 Świetnie, ale gdzie tu jest cokolwiek wyssanego z palca albo jakieś wprowadzanie kogokolwiek w błąd? Nokie to najlepiej sprzedające się telefony. Dystans, jaki dzieli je od następnych marek (Samsung, LG, Motorola) jest olbrzymi. Chociażby dlatego Nokii należy się więcej miejsca niż innym. Odpowiedz Link Zgłoś
t-mon Re: Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 12.04.09, 10:57 chodzi o to ze moze nokia jest liderem w telefonach za 1 PLN ale może wypada pokazać tez innych producentów(zwłaszcza w strefie około 60 zł nokia ma dużo słabsze możliwości w porównaniu do SE w595 czy sams u800), przecież skoro już ktoś decyduje się na płacenie za telefon przez 24 miesiące to (bo realnie cena telefonu jest ukryta w abo ) można mu pokazać tez inne możliwości niż masówka nokii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: normalnie brak słó Noki azanotowała właśnie spadek zysku netto o 90 % IP: *.chello.pl 17.04.09, 14:39 a ty wmawiasz nam że telefony te sprzedają się najlepiej na świecie ? trochę obiektywizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ;-) Kto kupuje telefony za 1 zł+VAT? IP: 89.108.210.* 30.03.09, 19:24 Po pierwsze: olać oferty operatorów, którzy oferują telefony: a) z smlockiem b) z brandowanym oprogramowaniem (często ohydnym wizualnie, wolnym i wieszającym się). Po drugie: olać oferty operatorów, którzy oferują telefony sprzed roku, dwóch, trzech w "promocyjnych" cenach. Po trzecie: jak wyżej, jeśli okazuje się, że wybrany przez nas model jest tylko w ofercie biznesowej, albo w abonamencie od X00 zł netto wzwyż. Po czwarte; jak wyżej, w zamian za cyrograf na 2 lub trzy lata. Po piąte: kupić telefon bez simlocka w sklepie, bez menu operatora (nawet na nieoprocentowane raty), wziąć ofertę na kartę, ewentualnie krótką (np. 12 miesięcy) umowę abonamentową i korzystać z życia. Jeśli operator zacznie stroić fochy, złożyć mu w podziękowaniu pismo o przeniesienie numeru do konkurencji i do widzenia. W swoim kilkudziesięcioletnim życiu miałem szczęście podpisać umowę "promocyjną" na 12 miesięcy, telefon za 35 zł+VAT, abonament 50 zł+VAT, w tym 30 minut "darmowych" w sieci. Od początku miałem problemy z telefonem i usługami kłopoty z zarządzaniem kontem abonenckim, więc na 3 miesiące przed końcem umowy w BOKu leżało już moje obszerne pismo, wyjaśniające powody rezygnacji. Ludzie podniecają się kontraktem na 2 lata, w ramach którego dostają najprostszą Nokię sprzed dwóch lat, w zamian za przedłużenie umowy na koleje 2 lata - porażka. Wolę kupić sobie porządny telefon raz na 5 lat, niż co rok-dwa szpanować byle czym za 1,22 zł. Moja żona tez już zmądrzała, kiedy okazało się, że oferta na kartę miała korzystniejsze warunki niż jej cyrograf na 2 lata w Plusie. Płacenie kaucji, żeby uruchomić abonentowi roaming, dostępny od początku w ofercie prepaid? 1,60 zł za minutę, bez naliczania sekundowego versus 0,80 zł za minutę w prepaid z naliczaniem sekundowym? Sorry, ale szanujemy swoje pieniądze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Kto kupuje telefony za 1 zł+VAT? IP: 62.69.202.* 31.03.09, 11:37 Nie przesadzaj. Sam miło się zdziwiłem, że mój nowy telefon - nie będę podawł jakiej marki czy jaki model, bo nie o to chodzi - ma lepszą funkcjonalność niż poprzedni (tej samej marki): satelitarny GPS, lepszą współpracę z Internetem, nareszcie nieokrojony OBEX, szczelną obudowę, dużo wyraźniejszy wyświetlacz, wiecej pamięci i szybszy procesor. Oczywiście bez simlocka. A oprogramowanie zaktualizowało się samo. Tak czy inaczej trochę mnie będzie kosztował - lecz w moim budżecie będzie to kwota niezauważalnie mała - i nie rozumiem, czy naprawdę dla zarabiającego człowieka abonament jest aż tak wielkim problemem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.xdsl.centertel.pl 31.03.09, 21:37 raport stronniczy, mnóstwo błędów na niekorzyść play m.in. Nokia 6500 classic -abo 45 zł cena tel - 1zł (wygrywa play), samsung F480- abo 65 zł cena tel - 1zł (play).... można by mnożyć, uważam iż tworząc raport wypadałoby zapoznać się z cennikami poszczególnych operatorów, przykre...ehh Odpowiedz Link Zgłoś
kormiii Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 01.04.09, 11:29 Hehe. a który telefon jest najlepszy?:P wykopgier.pl/gry-online/338/vanessas-naughty-pics/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: *.zax.pl 18.04.09, 14:56 LG ku990 w play za 1 zl przy 45zl abonamentu + promocja urodzinowa + 25% znizki w eshopie - oferta bezkonkurencyjna! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu dużymi, dotykowymi ekranami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.04.09, 18:13 Może takie telefony wygladają imponująco w pierwszej chwili.Ale nie ma siły,nie liczy się rozmiar,tylko ilość punktów w poziomie razy ilość punktów w pionie,na przykład 240*320.Cenię cienki,pozornie mały telefon z dobrym aparatem i kamerą.Ważna jest też trwałość i wygoda oraz estetyka.Nie ma siły,w słońcu,na przykład przy fotografowaniu trzeba nawet przysłonić wyświetlacz,a im większy,tym gorzej(także problem z baterią).W dodatku znany efekt-przy _małym_ ekranie tej samej rozdzielczości i jakości obrazu wygląda ostrzej i lepiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shawtyy Porównanie telefonów za 1 zł - kwiecień 2009 IP: 213.25.46.* 20.04.09, 09:17 pieprzyc abonamenty, kupilem spv m650 z windows mobile (czyt. pocket pc) za 200pln i jest to najlepszy gadget jaki moze byc, windows, dotykowy ekran, gps (automapa) wifi, odtwarzanie divx, wmv, i multum programow dostepnych na necie, typu bezprzewodowa kamera internetowa masa interfejsow (nawet iphone mozna zrobic).. i na karte rzecz jasna - doladowujac w orange za 25 dostaje np 40 pln i starcza na miesiac, albo zamiana na pakiety esemesowo minitowe, abonament sie nie oplaca Odpowiedz Link Zgłoś