Dodaj do ulubionych

czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego-

27.06.10, 10:59
riach estetycznych? brzydkie/ładne itp? hmmm to może wydać się dziwne ale
ciekawa jestem jakie macie do tego podejście.
;)
Obserwuj wątek
    • w.iwo Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 27.06.10, 11:55
      hmmm najbardziej podobają mi się czyste ;) i zakryte
      ale na spacerze nie mam okazji do podziwiania i wyrabiania sobie zdania, na
      szczęście... masakra byłaby, słowo daję, mijać golasów i stać wśród nich po
      mięso na grilla...
    • Gość: xxx Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego IP: *.acn.waw.pl 27.06.10, 12:00
      Oczywiście. Są cipki ładne i cipki brzydkie - zarośnięte, z wystającymi wargami,
      rozklapichy.
      • frred Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 28.06.10, 01:05
        Typologia cipek wg mojego wujka Jurka:

        KLAPICHA - z ponadprzeciętnymi wargami mniejszymi
        DZYNDZOLICHA - z dzyndzlami, tj. można powiedzieć wypustkami na wargach większych
        SMROJDKA - zlokalizowana za blisko odbytu
        KOZIARA - za ciasna
        CYNODES - ??? nie pamiętam, ale to ulubiony rodzaj wujka

        Łatwo zauważyć, że jest to nazewnictwo, a nie podział, gdyż dany egzemplarz może
        należeć do kilku kategorii naraz albo do żadnej. Ale słucha się nieźle:)
        • frred storno 28.06.10, 01:07

          > DZYNDZOLICHA - z dzyndzlami, tj. można powiedzieć wypustkami na wargach większy
          > ch

          Oczywiście miało być "mniejszych"
        • Gość: ;) Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego IP: *.cable.smsnet.pl 28.06.10, 13:55
          Wujek gawędziarz, ino cały dzień freda marszczył, ot i cała tajemnica!
          • frred Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 28.06.10, 23:42
            A ty czasem bródki nie nosisz?

            Bo taki mój dalszy wujek raz po pijaku kozę wyruchał.

            Więc możemy być w pewnym sensie rodziną.
            • Gość: ;) Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego IP: *.cable.smsnet.pl 29.06.10, 05:19
              Jak mam dłuższą to jest zakręcona, ale to pewnie po wujku Jondrku z Goralenvolku
              co owiecki wypasał.
        • plastelinna Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 29.06.10, 22:19
          W kwestii typologii cipek Amerykańscy Naukowcy (TM) stworzyli odpowiedni diagram. A tutaj próba dopasowania rzeczywistości do tegoż.

          Na wszelki wypadek ostrzega się przed otwieraniem powyższych w pracy ;)
          • Gość: ;) Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego IP: *.cable.smsnet.pl 30.06.10, 07:48
            Różnistość form jednak mnie zdziwiła:))
          • Gość: Bebok Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego IP: *.chello.pl 07.07.10, 01:09
            Cipki jak cipki, ale reszta strony jest gruba. Płakałem na przemian ze śmiechu i
            zniesmaczenia.
    • Gość: Marek A jasne IP: *.cust.tele2.de 28.06.10, 15:27
      Najładniejsza cipka jaką widziałem należała do pewnej drobnej szatynki. Była niemal idealnie symetryczna, zbudowana tak że trochę było widać, ale nie za wiele... piękna.
      • model.testowy Re: A jasne 02.07.10, 22:15
        W moim przypadku też tak było, tzn. najpiękniejszą miała filigranowa kobieta. Z tym, że była to brunetka. :)
    • bukszpani Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 28.06.10, 19:16
      PANIE! Czy Wy w tej kwestii nie macie nic do powiedzenia o męskim wyposażeniu?
      Chyba jednak ta kwestia interesuje mnie bardziej ;)
      • mumia_ramzesa Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 28.06.10, 19:50
        Przyslij zdjecia to Ci powiem. ;-D

        Ja moge napisac co twierdza panowie o meskiej "sprawie": "mezczyzna to jest
        obrzydliwy pod tym wzgledem." Uslyszalam to kilka razy od roznych osob, ale nie
        wiem, czy mowili o tym, co widza u innych panow czy wlaczaja w to tez swoje
        wyposazenie, ale moge zapytac jak sie bede z nimi widziec. ;-D
        • Gość: qwert Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? IP: 62.149.141.* 28.06.10, 19:54
          nie, wlasne nie. po prostu facetow obejmuje stereotyp nieoceniania urody innych
          facetow, bo to oznaczaloby gejostwo co nie jest prawda. wszak wy panie z
          upodobaniem oceniacie wyglad innych kobiet, was ten stereotyp nie dotyczy, takze
          w sensie erotycznym i to lesbijek z was nie czyni........ czyli tak, faceci
          meskich genitaliow nie podziwiaja, chyba ze sa gejami. kropa
          • mumia_ramzesa Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 28.06.10, 20:21
            Nie chodzi o stereotyp nieoceniania urody innych facetow, bo oni wlasnie
            ocenili, tyle ze negatywnie. Bylo to powiedziane autentycznie z niesmakiem, zeby
            nie powiedziec z obrzydzeniem.

            Fakt, ze kobieta moze podziwiac urode in. kobiety, ale nie ma to zadnego zwiazku
            z orientacja seksualna. Po prostu patrzymy na piekna kobiete na tej samej
            zasadzie co na dzielo sztuki. Patrzymy, bo jest to przyjemne.
      • maitresse.d.un.francais Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 28.06.10, 23:50
        Czy Wy w tej kwestii nie macie nic do powiedzenia o męskim wyposażeniu?

        Fiutek to instrument użytkowy, sam w sobie brzydki.
        • Gość: ;) Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? IP: *.cable.smsnet.pl 29.06.10, 05:20
          Żaden chłop nie zaprzeczy:)
          • maitresse.d.un.francais Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 29.06.10, 14:52
            Gość portalu: ;) napisał(a):

            > Żaden chłop nie zaprzeczy:)

            Bo jak powie "Mam ładnego" zamiast "Mam dużego" to już wychodzi na geja?
          • mumia_ramzesa Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 29.06.10, 14:58
            Starozytni Grecy by chyba zaprzeczyli, a zapewne nie wszyscy byli gejami (tylko
            w Sparcie wszyscy). W takim razie nie jest to chyba uwarunkowane genetycznie.
            • Gość: Marek Wlaśnie, to kulturowa rzecz IP: *.cust.tele2.de 29.06.10, 15:03
              Zresztą, w sytuacji intymnej kobiecie może się męski organ podobać, i w tej sytuacji kobiety się z tym nie kryją - ale tylko w tej sytuacji.
              • maitresse.d.un.francais Re: Wlaśnie, to kulturowa rzecz 29.06.10, 15:52
                Gość portalu: Marek napisał(a):

                > Zresztą, w sytuacji intymnej kobiecie może się męski organ podobać, i w tej syt
                > uacji kobiety się z tym nie kryją - ale tylko w tej sytuacji.

                To ty uważasz, że ja się kryję i wstydam?

                Fiutek brzydki jest. Dupka ładna bywa i być powinna! Takoż klata i ramiona,
                aczkolwiek nie typowo siłowniane, takie są prostackie.
                • mumia_ramzesa Re: Wlaśnie, to kulturowa rzecz 29.06.10, 16:19
                  Mysle, ze u wlasnego faceta jest ladny, a przynajmniej nie jest wstretny, ale
                  panowie na ogol go nie eksponuja w stanie niewzbudzonym. ;-D Chociaz jakby tak
                  mial ciagle na wierzchu to by moglo mi sie ciagle chciec. ;-D
                • Gość: Marek Re: Wlaśnie, to kulturowa rzecz IP: *.cust.tele2.de 29.06.10, 16:24
                  maitresse.d.un.francais napisała:

                  > To ty uważasz, że ja się kryję i wstydam?

                  Nie, podejrzewam że po prostu nie widziałaś jeszcze naprawdę ładnego męskiego organu ;)
                • Gość: Rafał Re: Wlaśnie, to kulturowa rzecz IP: *.chello.pl 30.06.10, 22:42
                  maitresse.d.un.francais napisała:

                  > Fiutek brzydki jest. Dupka ładna bywa i być powinna! Takoż klata i ramiona,
                  > aczkolwiek nie typowo siłowniane, takie są prostackie.

                  Podobają mi się te, których właścicielki akceptują własne ciało i okazując je
                  robią to z dumą :-).
                  ha ha ha ha ha, prostackie ramiona, ale się uśmiałem...........
                • mumia_ramzesa Re: Wlaśnie, to kulturowa rzecz 01.07.10, 11:44
                  > Fiutek brzydki jest.

                  Nie sadzisz, ze w tym stwierdzeniu jest sprzecznosc?
              • mumia_ramzesa Re: Wlaśnie, to kulturowa rzecz 29.06.10, 15:54
                > Zresztą, w sytuacji intymnej kobiecie może się męski organ podobać, [...]
                > ale tylko w tej sytuacji.

                To dlaczego kobiety lubia ogladac zdjecia golych mezczyzn i lubia meski striptis?
                • aaricia_szalona Re: Wlaśnie, to kulturowa rzecz 29.06.10, 16:32
                  mumia_ramzesa napisała:

                  > To dlaczego kobiety lubia ogladac zdjecia golych mezczyzn i lubia meski striptis?

                  Przecież nie dla organu! W striptizie ważny jest nie nagi produkt finalny, tylko sposób budowania napięcia, gracja ruchów, finezja odkrywania tego co zasłonięte.
                  A zdjęcia? Wolę oglądać meżczyzn niekompletnie ubranych. Z gołym torsem, mignięciem dupki, kroplą potu na brzuchu, czy pięknie zarysowanymi mięśniami łydki. Po co tu organ wtryniać?
                  and now for something completely different... http://i47.tinypic.com/2hhiq1y.jpg
                • Gość: tralalala Re: Wlaśnie, to kulturowa rzecz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.07.10, 00:28
                  Nie znam kobiet, które z upodobaniem oglądają męskie genitalia, które IMHO
                  bardzo brzydkie są. Bardziej interesują nas nagie torsy i przystojne twarze.
            • Gość: ;) Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? IP: *.cable.smsnet.pl 29.06.10, 15:08
              Wszyscy nie, ale jak zauważyłaś, świat antyku miał inne podejście do kanonów
              piękna ludzkiego ciała, gdzie męskie stało wyżej niż kobiece. Nie mnie to
              oceniać, że ptaszki wszyscy rzeźbili :)
              • mumia_ramzesa Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 29.06.10, 16:09
                hAle przeciez my nalezymy do kregu kulturowego, ktory ma zrodla w starozytnej
                Grecji i Rzymie. Kiedy i dlaczego to sie zmienilo?
                Ptaszki rzezbili wszyscy, ale nigdy nie byly to ptaszki obrzezane. Grecy uwazali
                widok takiego czlonka za nieprzyzwoity, bo kojarzacy sie z aktem plciowym.
                Obrzezani mezczyzni nie mogli tez brac udzialu w igrzyskach. Poczatkowo Zydzi w
                nich uczestniczyli, bo zabieg nie byl drastyczny, potem stalo sie to niemozliwe.
            • aaricia_szalona Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 29.06.10, 15:09
              Hmm, jak by to tu...? Organ męski estetyką nie powala, ale też nie do tego wyrósł ;P
              • aaricia_szalona Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 29.06.10, 15:16
                I absolutnie nie uważam, ze organ żeński cudem uroku jest.
                Zarówno męskie, jak i żeńskie zdarzało mi się widywać ładniejsze i brzydsze. Ale nie to ładne, co ładne, tylko co się komu podoba.
      • Gość: ludka Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? IP: *.ssp.dialog.net.pl 03.07.10, 02:30
        a ja bardzo lubie ogladac i dotykac meskie organy :D ciagle mnie zadziwia wasza
        anatomia, super, mocno przyjemne zajecie:)
        • mumia_ramzesa Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 03.07.10, 12:19
          > ...ciagle mnie zadziwia wasza anatomia

          A fizjologia jaka ciekawa! ;-D
      • the_dzidka Re: Dlaczego omawiana jest tylko damska sprawa? 07.07.10, 10:37
        > PANIE! Czy Wy w tej kwestii nie macie nic do powiedzenia o męskim
        wyposażeniu?

        IMHO penisy są ładne, ale wyłącznie w stanie gotowości bojowej. W
        stanie spoczynku mnie... śmieszą :D
    • Gość: grenzoid Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego IP: *.chello.pl 29.06.10, 15:19
      "Kampinoska" - ładne określenie :D
    • sootball Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 29.06.10, 21:22
      genitalia roślin na przykład, są bardzo ładne! Do tego często pięknie pachną.
      Ludzie stawiają je w wazonach i delektują się sensorycznie ;)
      • aaricia_szalona Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 29.06.10, 21:36
        Tak, tak. Niektórzy nawet się delektują sensorycznie genitaliami ludzkimi. Są
        takie przypadki ;D
        • sootball Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 29.06.10, 22:07
          a stawiają je w wazonie?
      • bukszpani Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 30.06.10, 00:10
        Ja myślę, że my "cywilizowani" mamy po prostu spaczone podejście do tego typu
        spraw. Weźmy dla przykładu takie dzikie plemiona gdzie naturalnym jest, że
        wszyscy hasają na golasa: oni zakrywają tylko te części swojego ciała, które są
        chore, uszkodzone albo coś z nimi nie tak... Cejrowski opisywał sytuację
        księdza, który starał się ich przekonać do swojego boga. Nie udawało mu się to
        do momentu kiedy się obnażył i wszyscy przekonali się, że jego sutanna
        zakrywająca go od stóp do głów nie służy ukryciu jakiejś choroby skóry.
        Oczywiście nie chodzi mi o to, że powinniśmy nagle stać się naturystami ;)
        Piękno dla mnie ma dużo wspólnego z symetrią, odpowiednimi proporcjami. Wydaje
        mi się, że często nie potrafimy spojrzeć na te elementy naszego ciała tak świeżo
        i czysto, bez uprzedzeń, stereotypów na ten temat, pomijając już obsesję na
        punkcie owłosienia heheh :)

        ps. uwielbiam podziwiać morfologię roślin, owadów i innych stworzeń tego typu,
        nawet tych ogólnie uznawanych za wstrętne, no może z wyjątkiem dżdżownic...
        hmmmmmmmmmm ;)
        • Gość: Malena Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego IP: *.merinet.pl 30.06.10, 04:19
          ja mam tzw "motylka" i nie uważam, żeby to wyglądało obrzydliwie, poza tym nikt jeszcze nie uciekł z krzykiem na mój widok =)
          "brzydkie" narządy mają swoje plusy, można się fajnie bawić językiem, nie to co w przypadku "bułeczek" gdzie "nic tam nie ma" :P
          cóż... obie anatomie mają swoich zwolenników i przeciwników... o gustach się nie dyskutuje...
          jednak to przykre jak niektórzy tak niefajnie się wypowiadają na ten temat... wyobraźcie sobie, że mógłby to być wątek np. o kształcie nosa... to to samo, tyle, że nos ciężko ukryć =)
          • mumia_ramzesa Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 30.06.10, 11:03
            Nietypowe to dla Ciebie brzydkie? Faktycznie badania wykazaly, ze jesli chodzi o
            ludzkie cialo to najbardziej nam sie podoba wszystko co srednie (o dziwo dotyczy
            to tez kobiecych piersi), ale nietypowosc nie jest nieladna, jest interesujaca.
            Starozytni Grecy uwazali, ze cale cialo jest piekne.
            Ludzie maja rozne podejscie do tych rzeczy, sa podobno kobiety, ktore sie
            brzydza dotknac penisa.
          • bukszpani Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 30.06.10, 15:09
            Skojarzył mi się w tym momencie taki film... zrobiony na podstawie książki
            zresztą, którego główny bohater ma obsesję (o charakterze erotycznym) na punkcie
            wypadków samochodowych i doznawanych w ich rezultacie obrażeń ciała. Tyczy się
            to też oczywiście obrażeń narządów płciowych, które w wyniku deformacji uzyskują
            inne, nowe właściwości...
            • sootball Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 30.06.10, 16:51
              "Crash"? ~:)
              • bukszpani Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 30.06.10, 17:15
                Trafiony zatopiony :)
    • zdenerwowanyprezespis Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego 03.07.10, 19:43
      TAK, po tysiąckroć TAK !
      • Gość: kobieta pisze Re: czy myśleliście kiedyś o genitaliach w katego IP: 201.229.248.* 04.07.10, 00:43
        wole meskie ptaszki. niektore sa naprawde pienkne, z zaznaczona glowka,
        z uwypuklonymi zylami, po prostu fantastyczna sprawa.
        pipki natomiast uwazam za szpetne i staram sie na nie nie patrzec.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka