OFICJALNE WYNIKI PLEBISCYTU NAJWIĘKSZY LAMER FORUM

[Gość: balrog]

Oto wszyscy LAMERZY którzy byli tak głupi, że nie przeczytali regulaminu, a
konkretnie punktu o terminie publikacji wyników:
1• pepecom, 01-01-2002 16:02
2• biegacz1, 01-01-2002 16:13
3• bkowa, 01-01-2002 17:19
4• opiat, 01-01-2002 22:56
5• wacek13, 01-01-2002 23:40
6• mirecki, 02-01-2002 08:40
7• mdoman, 02-01-2002 08:51
8• marek.rzasa, 02-01-2002 09:07 (po godzinie zapytał jeszcze raz!)

Pomysł domestosa, który proponuje przyznawanie punktów za głupotę jest ciekawy,
pomyślę nad tym!

A o to perełka, laureat nagrody "KRYSZTAŁOWY LAMER" - czerep nie skażony żadną
myślą:
.
.
.
U
W
A
G
A
.
.
.

Niejaki MDOMAN za post:

www.gazeta.pl/alfa/home.jsp?dzial=0511&forum=389&wid=774782&aid=774782

Koleś przytacza fragment regulaminu, no nie mogę. Ja jeszcze się śmieję, skąd
się biorą tacy kretyni! Może nie umiał przewinąć okna w przeglądarce?
Buahahahaha. Na szczęście mdoman oznajmił, że "ma konkurs w dupie". Trzymamy za
słowo!

[domestos]

Balrog chyba nic nie wyjdzie z konkursu LA-MER bo Wyborcza ma juz dosc tych
kretynow i podala na gorze forum stosowna notke, ale Mdoman czy jak mu tam jest
nie do wyjebania, mysle ze nagroda czyli krysztalowa kula moglaby byc kupa
spamu na jego konto pocztowe:)

[george24]

> Oto wszyscy LAMERZY którzy byli tak głupi, że nie przeczytali regulaminu, a
> konkretnie punktu o terminie publikacji wyników:

Skad sie bierze w narodzie taka chec przykopania blizniemu ?
Jezeli nie masz cierpliwosci odpowiadac na to samo pytanie (zadane przez kogos
innego), to nie odpowiadaj. Moze sie znajdzie ktos inny kto odpowie. Mozna zalozyc
FAQ i tam uprzejmie odsylac ludzi. Nie wszyscy lubia lub umieja czytac regulaminy
(choc powinno sie dla wlasnego dobra). Potepiam natomiast kolege, ktory w sposob
niekulturalny ubliza innym ludziom bazujac na swojej niewiedzy.
pozdr wszystkich serdecznie i apeluje o wyrozumialosc, cierpliowosc i kulture
osobista - wtedy wszystkim nam bedzie zylo sie lepiej.
GG.

[wielki_wodz]

Chyba za dużo naczytałeś się o poprawności politycznej. Może w Ameryce jest
inaczej, ale tu j... debil jest j... debilem. Jego sprawa i jego nieszczęście,
a ja nie muszę tego tolerować.

[macias]

george24 napisał(a):

> Jezeli nie masz cierpliwosci odpowiadac na to samo pytanie (zadane przez kogos
> innego), to nie odpowiadaj.

Pytanie?
Wybacz, ale ja zauwazam tu jak na razie same pretensje: ktos loguje sie do stron
konkursowych 5 minut po zakonczeniu turnieju i on ZADA (!!!) wynikow, bo
inaczej "ma konkurs w dupie" albo "co to ma byc?!"...

Przeciez to zenujace.

> Nie wszyscy lubia lub umieja czytac regulaminy (choc powinno sie dla wlasnego
> dobra).

Jesli ktos nie przeczytal Regulaminu, a mimo to bierze udzial w konkursie, to
postepuje niezgodnie z prawem, poniewaz biorac udzial zgodzil sie na jego
warunki, ktorych de facto nie zna!

Tego typu - bez urazy, ale ciezko mi znalezc inne slowo, a wspomnienie pewnego
koziolka samo az pcha sie na usta - matolom proponowalbym podlepiac specjalny
zapis Regulaminowy.

Cos w stylu: "Osoba, ktora do dnia XX nie potwierdzi checi darmowego uczestnictwa
w konkursie za pomoca odpowiedniego zgloszenia wyslanego na adres [e-mail],
zobowiazana jest wniesc oplate rejestracyjna w wysokosci X zlotych w terminie 14
dni roboczych od rozpoczecia konkursu" :)))

[george24]

> Wybacz, ale ja zauwazam tu jak na razie same pretensje: ktos loguje sie do stro
> n
> konkursowych 5 minut po zakonczeniu turnieju i on ZADA (!!!) wynikow, bo
> inaczej "ma konkurs w dupie" albo "co to ma byc?!"...

Fakt mozna sie najpierw spytac delikatniej.:-) Jedno natomiast jest uwazam
nie trafione - na objawy chamstwa nie powinno sie odpowiadac tym samym.
Inaczej juz sie przegralo - zachowujac sie w pewien sposob rownoczesnie
demonstruje sie akceptacje dla tego sposobu zachowania.Moze sprobujemy byc milsi,
a chamow po prostu bedziemy lekcewazyli (tzn. najlepiej nie odpowiadac na ich
posty, tak jakby ich nie bylo). Co Wy na to? Przylaczycie sie ? :-))

> Jesli ktos nie przeczytal Regulaminu, a mimo to bierze udzial w konkursie, to
> postepuje niezgodnie z prawem, poniewaz biorac udzial zgodzil sie na jego
> warunki, ktorych de facto nie zna!

Niezgodnie z prawem? Nie, on tylko zwieksza prawdopodobienstwo, ze niechcacy
zlamie to prawo. Ja na przyklad nie znam zbyt dobrze polskiego prawa karnego ale
bedac obywatelem Polski obowiazuje mnie ono (m.in.) i jego nieznajomosc nie
zwalnia mnie z odpowiedzialnosci za swoje czyny wobec prawa ale przestepstwa,
ze jego nie znam nie dokonuje. Nawet sie tym nie martwie, bo wiem, ze niechcacy
nie jestem go w stanie zlamac. Gorzej z prawem skarbowym ;-)

> Cos w stylu: "Osoba, ktora do dnia XX nie potwierdzi checi darmowego uczestnict
> wa
> w konkursie za pomoca odpowiedniego zgloszenia wyslanego na adres [e-mail],
> zobowiazana jest wniesc oplate rejestracyjna w wysokosci X zlotych w terminie 1
> 4
> dni roboczych od rozpoczecia konkursu" :)))

Swoja droga mam pytanie i prosze o rzeczowa odpowiedz : Przeczytalem regulamin i
przejrzalem zasady Ad-Ama (de facto zasady i regulamin wydaja sie slowami
zblizonymi znaczeniowo) i nie moglem znalezc punktu, w ktorym jest napisane kiedy
organizatorzy zobowiazuja sie do uaktualniania wynikow. Pewnie wynika, to z mojej
malej spostrzegawczosci ale czy ktos moglby mi podac paragraf i numer punktu ?
Bylbym ogromnie zobowiazany i z gory dziekuje.:-)
GG.

[Gość: wielki_wodz]

Masz rację, nie ma takiego punktu. Jak zwykle, organizatorzy postanowili
wykonać robotę społecznie i zaoszczędzili na prawniku. Ale możemy potraktować
późniejsze ogłoszenia w tej sprawie jako zmianę (uzupełnienie) regulaminu i
wszystko będzie w porządku, przy odrobinie dobrej woli.
A z innej beczki - nie mogę jakoś zdobyć się na tę odrobinę dobrej woli w
stosunku do chamów i przygłupów, więc wybacz, pozostanę przy swoim niepoprawnym
politycznie stanowisku. Do czego prowadzi zasada "miłuj chama, to się poprawi",
oglądam w telewizji aż do porzygania.
pozdrawiam
Wielki Wódz

[george24]

> politycznie stanowisku. Do czego prowadzi zasada "miłuj chama, to się poprawi",

Ja holduje zasadzie :" chamstwu nalezy sie przeciwstawiac silom i godnosciom
osobistom" ;-) oraz "nie reagowac na chama niech sobie rozmawia tylko z
innymi chamami".

> oglądam w telewizji aż do porzygania.

Oj, niestety tak.
> pozdrawiam
> Wielki Wódz

pozdr,
GG.

[Gość: domestos]

George popraw mni jakbym sie mylil ale mam wrazenie ze studujesz albo filozofie
albo teologie albo prawo kanoniczne , strzelam na Katolickim Uniwersytecie
Lubleskim , zgadlem???

[george24]

> George popraw mni jakbym sie mylil ale mam wrazenie ze studujesz albo filozofie

He, he , to dobre: rzeczywiscie studiuje.

> albo teologie albo prawo kanoniczne , strzelam na Katolickim Uniwersytecie
> Lubleskim , zgadlem???

Ale na Politechnice Warszawskiej gdzie chamow, co nie miara, a Ty?
pozdr,
GG.

[domestos]

ja prawo na umcs wiec wiesz mam troche inne spojrzenie na tych
wszystkich ,powiedzmy " mało bystrych ludzi" ktorzy zadaja pytanie ktore jest
pytaniem typu czy Adam Małysz ma na imie Adam , Wojciech czy Robert ,
pozdrawiam:)