Dodaj do ulubionych

Leo!!! Co? Brożek

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.05.08, 20:36
to z tych samych trybun ludzie skandowali Ebi Smolarek jak Brożek dotykał piłki w meczu ze Stanami. To ci sami dziennikarze pisali, że Brożek meczem ze Stanami zamknął sobie droge do Euro. Drugi inteligent Wichniarek. Zdziwiony jak powolany do 32 wkur...ony jak sie nie dostal do 26. Jak ktos nie widzi roznicy miedzy Euro a OE to gratuluje, lokalny psychiatra czeka.

Brożek!!! Co??? Zagłębie Sosnowiec nie gra na Euro!!!
Obserwuj wątek
    • Gość: Fan Panie Liderze! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.05.08, 21:38
      Odpowiem Ci krótko: Radosław Matusiak. Porównaj sobie dokonania jego i Brożka
      uzyskane w podobnych przecież warunkach. I wtedy zrozumiesz co i dlaczego
      skandowano na trybunach stadionu Wisły.
      • Gość: Lider Re: Panie Liderze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.08, 10:13
        Mam szacunek zarówno do Brożka jak i do Zeińczuka za ich dokonania dla Wisły. Są niekwestionowanymi gwiazdami naszej ligi. Brożek słusznie jednak nie chce wyjeżdżać za granice wiedząc jak kończy większość naszych gwiazd na zachodzie. Problem jest w tym, że w związku z tym nie ma on kontaktu z piłką na wysokim poziomie. Matusiak na treningu Palermo miał wyższy poziom niż Brożek w ligowych szlagierach. Matusiak nie grając w klubie w kadrze pokazywał się z dobrej strony i nawet w meczu z USA był aktywny. Inna rzecz, że wtedy za Brożka mógł wejść nawet ktoś z a-klasy i podnieść poziom. Chłopak jest nieprzygotowany do gry na poziomie reprezentacji. Niestety ale odczujecie to w eliminacjach do LM.
        • it21 Re: Panie Liderze! 13.05.08, 10:39
          Czyżby?

          Brożek już strzelił bramkę w eliminacjach do LM. Panathinaikosowi.
          Oprócz tego strzelał w PUFA niezłym drużynom - Feyenoord Rotterdam,
          FC Nancy,FC Basel.
          Do tego dochodzi gol z Meksykiem w debiucie w reprezentacji.
          Ogółem w polskiej lidze na razie strzelił 51 bramek - w wieku 25 lat.
          Wystarczy, że pogra w naszej lidze jeszcze 3 lata, a spokojnie przekroczy 100
          bramek.

          Więc trochę tego już nastrzelał - także na arenie międzynarodowej.
          A Matusiak w tym czasie nastrzelał trochę bąków na ławkach Palermo czy innego
          Heereven.

          Patrzenie na Brożka przez pryzmat meczu z USA to zupełne nieporozumienie. Meczu,
          w którym skierowano w jego kierunku JEDNO podanie.

          Trzeba być kompletnym ślepcem, albo zupełnie nie znać się na piłce, by nie
          zauważyć, jaki kolosalny postęp poczynił Brożek w tym roku.
          I jaka różnica dzieli go od takiego Matusiaka czy innego Zahorskiego.

      • Gość: cixem Re: Panie Liderze! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.05.08, 15:29
        Odpowiedz sobie na jedno pytanie: ile lat zajęło Brożkowi dojście do takiej a
        nie innej pozycji w Wiśle??
        Ile lat trzeba było czekać, aż wreszcie zacznie trafiać do siatki z
        najłatwiejszych nawet sytuacji?
        Różnica jest taka, że nawet wyśmienicie grając w lidze nie będzie się w stanie
        wspiąć wyżej na poziom międzynarodowy, bo musi mieć przynajmniej kilkumiesięczny
        okres aklimatyzacji.
        Matusiak natomiast pokazał że nawet nie grając w lidze, jest w stanie pokazać
        się z dużo lepszej strony w reprezentacji.
        Identyczna sytuacja jest z Zieńczukiem. Skoro taki z niego wielki piłkarz, to
        czemu nie pokazał tego wcześniej, akurat wtedy, kiedy cała Polska od niego toego
        ozcekiwała, w Atenach podczas meczu z PAO.
        • Gość: Krakus Re: Panie Liderze! IP: *.ists.pl 12.05.08, 20:27
          Z prostej przyczyny - Zieńczuk w Wiśle jest gwiazdą dopiero od tego sezonu. W
          poprzednich był zawodnikiem którego 90% kibiców najchętniej by widziało
          gdziekolwiek indziej byle nie w Wiśle. A co do wielkiego piłkarza Matusiaka, to
          właśnie widząc jego i Brożka gre w przeciez słabej ldzie polskiej, "gorszej niż
          treningi w Palermo" widac kto jak sobie radzi.
          • Gość: Lider Re: Panie Liderze! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.08, 09:42
            Brożek miał ogromny potencjał jako junior i akurat w jego przypadku trudno dziś mówić o postępach, bo czynił je strasznie wolno. Nasza liga jest znacznie słabsza dziś niż kiedy grali w niej Frankowski czy Żurawski. Nasza liga nie jest żadnym odzwierciedleniem, a od kiedy ludzie chcieli wciskać Jarkę do kadry to już jest dla mnie antyrekomendacją wybijanie się w lidze. Problemem polskiej piłki jest to, że w lidze przez wiele lat nie było żadnej taktyki (patrząc na afere korupcyjną, trudno się dziwić) i piłkarze są nieprzystosowani do realizacji założeń taktycznych. W takiej sytuacji nie ma się co dziwić, że Leo wybiera zawodników pod kątem mentalnym.

            Co do Matusiaka to jest odzwierciedleniem palącego problemu, że wystarczy zagrać pół sezonu i już można wyjeżdżać. Jego pobyt w Palermo pokazuje jak dużo nam brakuje do takiego poziomu. W przypadku gdy mamy zaledwie kilku przeciętnych piłkarzy w skali europejskiej siłą zespołu jest drużyna. Polska to nie Włochy czy Hiszpania gdzie zastępuje się wybitnych innymi wybitnymi. U nas trzeba jak w Grecji zbudować zespół, którego częścią jest Matusiak (inna sprawa, że raczej przegra z Zahorskim na zgrupowaniu), a którego częścią nei jest ani Brożek, ani Wichniarek.

            Pisząc, że w meczu z USA dostał jedno podanie chyba sobie kpisz. Ten mecz był tragiczny w jego wykonaniu i każdy o tym wiedział, nawet on sam po meczu. Zgadzam się, że tylko jeden mecz, ale kadrowicz z niego taki sam jak z Wichniarka. Matusiak strzelił w kadrze 6 goli w 14 meczach to więcej niż Brożek(11 meczów)+Wichniarek(17) razem wzięci.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka