z waszymi pretensjami KOMPROMITUJECIE POLAKOW

[Gość: ...]

z waszymi pretensjami to Polska na debili wyjdzie jak wy chcecie pzoiom z
przedszkola.owszem matura byla trudniejsza niz na probnej ale poziom
wyksztalcenia chyba powinienen byc taki jak NIE WYZSZY.jak ktos pisze ze nie
zrobil zadania z ostroslupem ktoro bylo tak banalne jak zadania z gimnazjum
to
niech nie kompromituje uczniow swoim debilnym poziomem wiedzy!!!!!!!!!!!!!tak
samo z serwetkami!! pole czterech trojkatow to chyba w podstawowce potrafia
policzyc!!!!!!!!!!!!!!!!!a rownanie do ulozenia w zadaniu z kurtka bylo
przerabiane w 1 klasie wiec nie KOMPROMITUJCIE SIE z tymi postami bo jedyne
podwychtliwe zadanie bylo z pochodna(19) gdzie nie bylo ekstremum!!!!

[Gość: paweu]

jak taki zwaniak jestes to powinienes zobaczyc ze w zadaniu z serwetka nie bylo
zadnych trojkatow!!!i obliczalo sie to inaczej..ale co tu pisac sam pewnie nie
piosales tej matury

[Gość: fwfrg]

trujkaty powiadasz? a skad miales wysokosc ??

[Gość: Pepe2k]

W pelni popieram pierwsza wypowiedz! Podstawowa byla pieknie prosta.
Rozszerzona trudna, ale do zrobienia!
A serwetka? 4 trojkaty o wysokosci r... banal! Choc przyznam, ze troche
glowkowalem zanim na to wpadlem :)
Ludzie... im wiecej widze wypowiedzi, ze Wam poszlo zle, tym bardziej sie
ciesze, ze mi poszlo dobrze :D

[Gość: kaś]

tez zrobiłam 4 trójkąty o wysokosci r. ale w sumie nie wiem czy mi zalicza to
jak obliczyłam podstawy tych trójkątów...

[Gość: Pepe2k]

Podstawy to boki tego czworokatu. A mozna je bylo obliczyc z warunku wpisania
kola w czworokat :). Zalicza jezeli tak zrobilas. Mozna bylo procz tego
kombinowac z katami z tego co wiem.

[Gość: ewik]

miły jesteś, nie powiem

[Gość: Justyna]

Były trójkąty :p trzeba było podzielić serwetkę na 4 trójkąty i suma ich pól
była polem całej serwety ;)

lol

[Gość: dsad]

a ciekawe kto z zagramanicznych czyta to forum ze sie skompromitowalismy ?? bo
jakos tego nie widze... bez przesady, bardziej nasz kraj sie skompromituje jak
50% rocznika nie zda matury

[Gość: Pepe2k]

Wtedy skompromituje sie tylko mlodziez, a nie caly kraj. Jakbyscie sie wzieli
za nauke wczesniej, a nie w niedziele, to by nie bylo problemow! Taka prawda...
podstawowa powinien zrobic kazdy, kto do niej podszedl co najmniej na 45-50%!

[Gość: ewik]

a ty to kto, nauczyciel czy "wazeniniarz"??

[Gość: Pepe2k]

Tegoroczny maturzysta... i wnioskuje z Twojej jakze pelnej finezji i sensu
wypowiedzi, ze madrzejszy od Ciebie.

[Gość: ewik]

skro jestes taki madry to powiniens zdawac sobie sprawe, ze uczylismy sie prwie
trzy lata a nie tylko w niedzile:P

[Gość: Michalek]

koles a co ty gadasz o poziomie i kompromitacji? kim ty jestes? odpowiem ci
nikim wiec sie nie wypowiadaj

[Gość: Pepe2k]

Ale on dobrze gada. Bardzo dobrze! Moze w tym kraju w koncu ludzie zaczna
patrzec na to, ze nie robia nic w kierunku swojego wlasnego, nie tylko
intelektualnego, rozwoju.

[Gość: triskel]

ale mądry, haha jakto nie było ekstremum, kurtki może umie liczyc a pochodna słabiuśko :)

[Gość: JUNIOR]

heh wiesz tak sie sklada ze niestety nie ma ekstremum bo warunek ISNTIENIA
PIERWIASTKOW Z DELTY GO WYKLUCZA!!!!!

[Gość: Agnes]

Co Ty nie powiesz??? Delta wyszła jak ta lala, ekstremum też, to było jedno z
najprostszych zadań na rozszerzonej.

[Gość: igngskkjns]

Tak, delta wyszła ślicznie, ekstremum też, ale zauważ, że nie należało do
dziedziny.

[Gość: Zywiec]

owszem podstawowa była do zrobienia w całości ale jeśli popatrzymy na nią przez pryzmat próbnej matury która była durzo prostrza oraz wogóle dużo prostrzy poziom matury z polskiego i angielskiego to matematyka wypada na trudną, a pozatym dla mnie najwiekszym problemem na podstawowej był zdecydowanie brak czasu, co z tego że zadanie z ostrosłupem było banalnie proste jeżeli nie zdążyłem go zrobic

[Gość: Pepe2k]

Wydaje mi sie, ze na tym forum ludzie robia podstawowy blad... przyrownujecie
sobie probna do tej, ktora pisalismy dzisiaj. Guzik porownanie, bo probne
ukladaly OKE, a ta byla robiona przez CKE, a w brew pozorom to oooogromna
roznica! U jednych probna yla banalna, u innych trudna, wiec nie ma co
porownywac. Jak probna bedzie robic CKE to pogadamy...

[Gość: mark]

O czym ty mówisz????
Próbna była prawie wszędzie takasama, z małymi wyjątkami. A prawdziwą mature
ułożyła OKE z Krakowa, dla całej Polski.

[Gość: Pepe2k]

Wciaz mi sie wydaje, ze kazdy okreg mial inna. OKE z Krakowa? Chetnie dowiem
sie skad masz taka informacje :)

[Gość: ewik]

w takim układzie po cholere robili nam próbną...? Zebysmy nauczyli sie wpisywac
swoj pesel do krateczek??:/

[Gość: gruby_blant]

podstawowa byla prosta ale rozszerzona to juz masakra, poziom cos w rodzaju
konkursow matematycznych. tez mysle ze pomysl z petycja jest nieco z dupy ale
mam tylko nadzieje ze z innych przedmiotow takich jak np. gegra, historia, fiza
bedzie tak samo trudno jak z matmy. bo jesli nie, to ludzie ktorzy chcieli z
matura z matmy wejsc na wyzsze uczelnie moga miec przesrane

[Gość: chenieck]

teraz ty sie kompromitujesz bo w zasdaniu 19 bylo ekstremum tylko nie nalezalo
ono do wykresu funkcji. A wiec trzeba bylo tylko rozpatrzec ktora granica
zakresu ma mniejksza wartosc. I nie mow ze matura byla latwa, bo byla naprawde
trudna.

[Gość: cheneick]

sorry, pomieszalo mi sie - ektsremum nie nalezalo do dziedziny a nie do wykresu

[3snow]

Nie nazwalabym tego kompromitacja uczniow, ale chyba ministra edukacji, ze w
ogole zachcialo mu sie zmian. Ciekawe dlaczego Niemcy chca takiej matury, jak
my kiedys mielismy???? A zreszta przed kim mielibysmy sie kompromitowac???
Kraje zachodnie na ktorych chcemy sie wzorowac (takie jak USA, Wlk. Brytania,
czy Dania) maja duzo nizszy poziom edukacji i wszyscy o tym wiedza. Zreszta
NIKT z nich nie za polskiego, wiec nie wchodza na strony polskie i nie czytaja
naszych postow!!!!

[Gość: Pepe2k]

> Nie nazwalabym tego kompromitacja uczniow, ale chyba ministra edukacji, ze w
ogole zachcialo mu sie zmian.

Zmiany sa dobre, choc spodziewalem sie, ze bedzie kiepsko! Przynajmniej jest
obiektywnie i sprawiedliwie!

> Ciekawe dlaczego Niemcy chca takiej matury, jak
my kiedys mielismy????

Bo to glupi narod, ktory woli zrzynac niz sie uczyc!

> A zreszta przed kim mielibysmy sie kompromitowac???

Np. przed samym soba.

> Kraje zachodnie na ktorych chcemy sie wzorowac (takie jak USA, Wlk. Brytania,
czy Dania) maja duzo nizszy poziom edukacji i wszyscy o tym wiedza.

Dlatego my tez mamy glupiec?

> NIKT z nich nie za polskiego, wiec nie wchodza na strony polskie i nie
czytaja
naszych postow!!!!

A Polacy zyjacy za granica? Wziales to pod uwage?

[Gość: kamil]

anglia ma bardzo wysoki poziom edukacji
matura byla dobra, tylko

[3snow]

Wiem jak wyglada nauka w Anglii, spedzilam rok w jednej z najlepszych szkol w
Nottingham.... Na lekcjach ziewalam, pomimo tego, ze chodzilam do klasy o rok
wyzej niz w Polsce!!!!!!!!
P.S. matury z matmy chyba nie zdam :/

[3snow]

>Przynajmniej jest obiektywnie i sprawiedliwie!
Jak moze byc sprawiedliwie, skoro Ci, ktorzy ukladaja testy nie znaja dokladnie
wymogow poziomow (np. podstawowego).
> Bo to glupi narod, ktory woli zrzynac niz sie uczyc!
Niemcy, glupi narod??? To dlaczego sa tacy bogaci nawet nie pracujac???

Kompromitacja przed samym soba??? Chyba to nie poprawnie po polsku :-P!!!!

> A Polacy zyjacy za granica? Wziales to pod uwage?
Polacy zyjacy za granica sa nieudacznikami, najczesciej nie dostali sie na
studia lub wola zbierac truskawki, bo nie starcza im na zycie otrzymujac tylko
Polski zasilek! Za granica sa tak schapani na kase, ze nie wydaja pieniedzy na
zakup komputerow i korzystanie z netu! Wola wyslac pare funtow dla rodziny!!!!!

[Gość: ewik]

Och widzę, że się kolega mądrala pojawił:/
Fakt zadania jak na maturę były akurat choć przynam się szczerze że
spodziewałam się troszkę innych. Szlag mnie tylko trafia jak teraz je sobie
liczę i się okzuje, że porobiłam durne błędy:(
Jednak muszę przyznać, że spodziewałam się czegoś znacznie trudniejszego;)

[Gość: suchy_ostry]

powiedział debil co wiedział

[peterrce]

Polaków kompromitujemy? Przed kim?

[Gość: A]

Siebie kompromitujecie przede wszystkim. Doskonali to czujecie się w pisaniu
bzdurnych wniosków, zażaleń i petycji, a i to bez trzymania się ścisłych reguł
pisania tak oficjalnych tekstów. Czujecie się pokrzywdzeni, bo matura była
trudniejsza od próbnej, bo króliki doświadczalne (przytaczam tylko Wasze
argumenty), a prawda jest taka, że złej baletnicy przeszkadza rąbek spódnicy.
Jeśli ktoś przygotował się do tego egzaminu i zadał sobie trud przejrzenia
chociaż przerabianych zagadnień na podstawowym poziomie nauki (bo mówie w tej
chwili o podstawie), to nie powinien mieć problemów z zadaniami. Gdybyście tyle
samo czasu spędzali na nauce albo rzetelnym przygotowywaniu się, a nie na
użalaniu się nad sobą, to może teraz moglibyście zbierać profity. Domyślam się,
że zaraz zostane zwyzywana i obrzucona wyzwiskami (to też świadczy o waszym
poziomie, przypominam wam), ale szczerze mnie to nie obchodzi. Chciałabym po
prostu żebyście się przez chwile zastanowili. Amen.

[Gość: Pepe2k]

Brawo! Jestem z Toba!

[Gość: Lian]

Matura wcale nie była banalna, bo odbiegała od tego co nas uczono, zadania
wcale nie były takie łatiutkie do tego jeszcze stres na prawde rozkładał.
Rozumiem że matura z matmy nie jest dla każdego ale bez przesady, to wcale nie
był poziom podstawowy. O wiele lepiej mi poszedł rozszerzony niż podstawowy,
przeciesz to była kpina, ciekawe jak mają zdać ci którzy liczyli na te nędzne
30%, jak się im uda bedą szczęśliwi i to bedzie dla nich ogromna niespodzianka.
Matura wcale takała łatwa nie była patrzac nie tylko w kontekscie próbnej.
Napewno była dziwna.

[Gość: aaaniaaa]

to może mi powiesz jak obliczyć pole przekroju sześcianu:>

Super wymiana...

[Gość: LeX]

Co do pola przekroju: no to wystarczyło skorzystać z Twierdzenia Pitagorasa,
Talesa i skorzystać z funkcji trygonometrycznych. Ja mimo, że nie jestem do
końca zadowolony ze swoich wyników, to uważam, że matura była na odpowiednim
poziomie. Tutaj przeważnie wina leży po stronie uczniów - jak się nie uczą, nie
zdają. Tak, wiem, że Ci, co się uczyli, również niekoniecznie zdadzą. Piszecie,
iż poziom był zbyt wysoki, ale nikt nie napisze, że jego nauczyciel się
opieprzał, bądź że matematykę często spędzało się na piwie w pubie... Ja jak
pisałem, mam żal do siebie, że troszkę olałem, niemniej jednak rozwiązałem kilka
zadań, myślę że zdam na około 70% [głupie błędy przy podstawianiu wartości do
wzorów] zarówno podstawowy jak i rozszerzony. A pomysł z petycjami to według
mnie dziecinada. Próba zwalenia na kogoś własnej niewiedzy. No cóż, nie każdy
może się pogodzić ze swoim losem...
Pozdrawiam,

[Gość: Bardzo zły uczeń]

koles z choinki sie urwałeś???? kude nie dośc że ucieli nam rok bo gimnazjum
powstało, mieliśmy okrojony czas nauki i materiał tak że, próbna pyła prosta ta
też nienalezala do niewiadomi jakich trudnych ale czas pracy był zdecydowanie
za krótki, w starej było 5 godzin i 5 zadań z pośród których wybierało sie 3 i
było oka a ty pierdzielisz tu jak bys wszystkie rozumy świata zjadł wcale bym
się niezdziwił że to własnie takie dupki jak ty układały ta mature, a jeśli nie
to bedą to robic!!!!!!!! I tego Polska może sie wstydzić że ma takich debili w
kraju którzy uwazają się za chodzących geniuszy!!!!!!!

[Gość: sonia]

i ja sie z tobą w 100% zgadzam

[Gość: aaaaaaaaaaaa]

Jaka kompromitacja??
to oni sami sie skompromitowali, dając nam trzy lata nauki przez którą tak
naprawde nie można zdobyc solidnej wiedzy a na koniec serwując nam taki milutki
sprawdzianik:)moze dla ciebie to i pestka tylko pamietaj że podstawowy pisali
rowniez ci którzy przez 3 lata mieli 9h a nie 29:)acha i jeszcze jedno miało
byc tak uczciwie a tak naprawde wszyscy ściągaja i na studia dostaną sie
debilew do ktorych poprostu ściągi doszły:)matura Twojego KOCHANEGO kraju
wyłoni poprostu bande debili którzy potrafia kombinować i siedzieli na koncu:)i
to jest właśnie ten wysoki poziom wykształcenia????

[Gość: kropka]

Matura miala byc dla wszystkich. Ci przecietni uczniowie tez mieli ja zdac, a
po tym co zobaczylam to wydaje mi sie ze zdadza tylko jakies mozgi z mat-fizu!
Dlaczego nie dali tych standardowych zadan, typu funkcje itp???!!!

[Gość: autler]

co do zadania 19 to extremum było, ale niewłaściwe. Wszystko ładnie wychodziło,
tylko trzeba było skorzystać z wzorów Viete'a. Tak mi się wydaje.

[Gość: Petah-Tikwa]

Jak to nie było ekstremum? Było jak najbardziej.

[Gość: Acia]

a wypieku..rdalaj...

[Gość: macioo]

Daliscie dupy z tymi trojkatam w zadaniu z serwetka... jak mozna montowac tam
trujkaty trzeba byc debilem hehehe moze jeszcze to na kwadratu podzielicie
heheh????? Jeden prosty wzor r=P/p gdzie P to pole wielokata r=3 a p polowa
obwodu wielokata ---> (a+b=c+d) to i koniec dupy daliscie z serwetkami ale ja
dupy dalem z ostatnim uzylem tam twierdzenia cosinosow i kur......wa po co???
sie teraz pytam jak wpadam do domu patrz i wystarszy uzyc cos kata alfa....

ale luzik 99% bedzie:]

[Gość: hrgkjugg]

Ttójkaty pisze sie przez "ó" a nie "u" idioto. Może bedziesz miał 99,ale nic ci
to nie da, jak nie zdasz z polskiego...

[Gość: yeti_jedi]

Brawa dla autora postu jesli jestes maturzysta to naroblies sobie duuuzo
wrogow, po czesci masz racje ze zadania byly nie wymagajace strasznych
obliczen, ale nie myl tego z banalem, serwetke mozne bylo podzilic na 4
trojkaty, a co od zadania 19 to wszystko jest pieknie do puki nie uwzgledniamy
dzidziny ktora wyrzuca nam minimum:D, ja oczywiscie pare rzeczy zawalilem, ale
pretensje to mam - ale nie tylko do siebie. Twierdzicie, ze nic nie ma do
rzeczy to, ze jestesmy pierwszym rocznikiem... a guzik prawda. A zle
przygotowany program nauczania, ktory i tak nie byl mozliwy do zrealizowania w
100%.A nauczyciele, no oni to pokazali klase, wiekszosc z nich nie zmienila
swojego programu nauczania, jak matura wyglada i co na niej bedzie najpierw
dowiedzieli sie z informatorow, a co dopiero pozniej (i to tak niektorzy)
przeszli laskawie szkolenia w ubiegle wakacje i co dopiero w 3 klasie probowali
nadrobic cos co bylo nie do nadrobienia. Podsumowywujac - kompromitacja, jesli
jakakolwiek byla to byla ROWNIEZ po stronie oswiaty.

[Gość: mad]

ciekawe czy jesli ponad 50% procent nie zda matury to czy przypadkiem sie nie
skompromitujemy na forum europejskim