syronaj 15.01.08, 20:44 bardzo proszę o pomoc w rozwiązaniu zadnia: oblicz prawdopodobieństwo ze wśród 7350osob od 1017 do 1116 urodzilo sie w ponedzilek kompletnie nie mam pojęcia jak sie znrac za nie, sprawa gardłowa! Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: bartek Re: rachunek prawd. IP: 195.117.116.* 15.01.08, 23:57 Z nierówności Czebyszewa obliczysz prawdopodobieństwo, że liczba poniedziałków będzie sie róznic od ich najbardziej prawdopodobnej liczby o(1070) o 50( zaokrąglona liczba odchyleń)) wartosc przeciętna=np=7350*1/7, wariancja=V(npq)=V(6420/7) Szukasz P(|X-1070)|=<50)>=1-1/k^2 gdzie k*V(6420/7)=50, stad masz k i P Odpowiedz Link Zgłoś
ellipsis Re: rachunek prawd. 16.01.08, 00:34 ____________________________________________________ Mamy do czynienia ze schematem Bernoulliego: * n=7350 niezależnych prób, * sukcesem jest urodzenie się badanej osoby w poniedziałek, * prawdopodobieństwo sukcesu w pojedynczej próbie wynosi p=1/7. Mamy wyznaczyć P(1017 <= S_n <= 1116). ____________________________________________________ Sposób pierwszy (NIEZALECANY!). Przypominamy, że dla każdego 0<=k<=n zachodzi P(S_n = k) = (n po k) p^k (1-p)^(n-k). Wobec tego P(1017 <= S_n <= 1116) = P(S_n = 1017) + ... P(S_n = 1116) = = (7350 po 1017) * 6^1017 / 7^7350 + ... + (7350 po 1116) * 6^1116 / 7^7350. Zaleta tego sposobu rozwiązania: otrzymujemy dokładny wynik. Wada tego sposobu rozwiązania: nie otrzymujemy żadnego wyniku, bo nie ma praktycznej możliwości wyliczenia ani np. (7350 po 1017), ani 6^1017, ani 7^7350. Użycie do tego celu kalkulatora/komputera spowoduje powstanie wielu błędów przybliżeń, wskutek czego trudno będzie oszacować, na ile dokładny jest otrzymany wynik. (Przy użyciu arkusza calc otrzymałem wynik 0,887.) ____________________________________________________ Sposób drugi (zapewne oczekiwany). Na mocy prawa wielkich liczb Moivre'a-Laplace'a możemy przyjąć, że rozkład unormowanej zmiennej losowej liczby sukcesów (czyli zmiennej (S_n - np)/V(np(1-p))) jest normalny z parametrami 0 i 1, tj. P(a < (S_n - np)/V(np(1-p)) < b) =ok. Phi(b) - Phi(a). Przekształcamy szukane prawdopodobieństwo: P(1017 <= S_n <= 1116) = = P((1017 - 7350/7)/V(7350*1/7*6/7) <= S_n <= (1116 - 7350/7)/V(7350*1/7*6/7)) =ok. =ok. Phi((1116 - 7350/7)/V(7350*1/7*6/7)) - Phi ((1017 - 7350/7)/V(7350*1/7*6/7)) = = Phi(2,2) - Phi(-1,1) = Phi(2,2) +(1 - Phi(1,1)). Wartości funkcji Phi (dystrybuanty rozkładu normalnego o parametrach odczytujemy z tablic. Otrzymamy ostatecznie P(1017 <= S_n <= 1116) =ok. 0,98610 - (1 - 0,86433) = 0,85043. Pozostaje pytanie o dokładność oszacowania. Otóż z odpowiedniego twierdzenia oszacowanie to jest obarczone błędem rzędu 1/Vn, czyli w naszym przypadku ok. 0,012. Zaleta tego sposobu rozwiązania: obliczenia są nieskomplikowane. Wady tego sposobu rozwiązania: * otrzymujemy jedynie przybliżony wynik, * do wyliczeń potrzebne są nam tablice. ____________________________________________________ PS. Nie polecam zastosowania proponowanej przez bartek nierówności Czebyszewa - przedział [1017,1116] nie jest symetryczny względem najbardziej prawdopodobnej liczby sukcesów np=1050, w związku z czym możemy jedynie oszacować P(1017 <= S_n <= 1116) = P(-33 <= S_n - np <= 66) >= >= P(-33 <= S_n - np <= 33) = P(|S_n - np| <= 33) = = 1 - P(|S_n - np| > 33) >= 1 - np(1-p)/33^2 =ok. 0,174 - przyznasz, że to kiepskie oszacowanie... :( Na marginesie - dla tego samego przedziału (tj. dla 1017 <= S_n <= 1083) z twierdzenia Moivre'a-Laplace'a otrzymujemy P(1017 <= S_n <= 1083) =ok. Phi(1,1) - Phi(-1,1) =ok. 0,72866 z dokładnością do 0,12, a więc znacznie lepsze oszacowanie. Dlatego właśnie nierówność Czebyszewa jest rzadko stosowana. ____________________________________________________ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: syronaj Re: rachunek prawd. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.08, 05:21 dzięki wielkie!!!! Odpowiedz Link Zgłoś