Forum Portalu Miasta Sulejówek

[axtomek]

Szanowni Państwo! Od dnia 2 września 2005 roku wraca na łamy Portalu Miasta
Sulejówka Forum Miejskie. Forum obecne będzie po adresem
forum.sulejowek.net . Zapraszamy do dyskusji na nurtujące Państwa
tematy, administracja Portalu Miasta Sulejówka.

[lolek818]

Znowu zacznie się opluwanie.Moze napiszecie w koncu prawde na tym swoim forum
Burmistrza ????Ciekawe rzeczy siena sesji działy kiedy burmistrzowie UCIEKALI z
sesji przed mieszkańcami wyzywając ich na korytarzu i prowokując do
bijatyki.Kamera by sie przydała zeby wszyscy mogli zobaczyc jak traktuja nas
mieszkańców niektórzy radni i burmistrzowie.Jak krzyknąl oburzony radny
Radzikowski -Mieszkańcy są potrzebni tylko na wybory a potem nie daje sie im
nic mówic na sesjach.Niestety takich jak Radzikowski było tylko 6
radnych .Pozostała częśc radnych a było ich 8 -ioro cały czas unikała
odpowiedzi na pytania i przegłosowała zerwanie sesji ,żeby wybiec z sali zaraz
za burmistrzem ,który olał mieszkańców i opuscił sesje.Czy to jest
powazne.Radzikowski miał racje mówiąc ze jestesmy potrzebni tylko na wybory
potem ci co się dorwa do władzy olewają nas totalnie .No cóz za rok ,czy
półtora kolejne wybory i zobaczymy kogo mieszkańcy wybiora.Tych co zostaja z
mieszkańcami czy tych co przed nimi uciekają przy okazji uzywając
wulgaryzmów.Czarnowłosa radna wprost krzyknęła ze KOMUNA RZĄDZI SULEJÓWKIEM !!!!
OJ CHYBA TAK ,CHYBA TAK

[kogut15]

Ciekawe rzeczy siena sesji działy kiedy burmistrzowie UCIEKALI z
>
> sesji przed mieszkańcami wyzywając ich na korytarzu i prowokując do
> bijatyki.

Burmistrzowie uciekali, bo nie mogli znieść oskarżeń i kłamstw, które panowały
na sesji... A ja nie widziałem, zeby którykolwiek z burmistrzów cokolwiek
powiedział na mieszkańca... Ale mój kolega widział, że było wręcz odwrotnie...
Pan Rutkowski mało co nie pobił wiceburmistrza Belkę... Nic więcej nie wiem,
nie było mnie przy samym zdarzeniu, ale za dużo oszczerstw się nasłuchałem na
sesji, żeby jeszcze czytać oszczerstwa tutaj. A tu loluś, czemu sobie axtomkiem
nos podcierasz? Może sam tam pójdziesz i powiesz "prawdę", czy jak to tam
określasz? Nie... Ty się BOISZ, że za kłamstwa możesz być pociągnięty do
odpowiedzialności.

> Niestety takich jak Radzikowski było tylko 6
> radnych .

Na szczęście... na szczęście... Bo by żadna inicjatywa nie doszła do skutku,
NIC by w tym mieście nie było już zrobione... Oni tylko potrafili dotychczas
zablokować zbudowanie muzeum w Sulejówku, sprzedać miasto do Warszawy i
bezpodstwanie oskarżać...

Więc loluś nie wypisuj i Ty oszczerstw, bo i tu jest moderator...

[kapsel2665]

kogut15 napisał:

> Ciekawe rzeczy siena sesji działy kiedy burmistrzowie UCIEKALI z
> >
> > sesji przed mieszkańcami wyzywając ich na korytarzu i prowokując do
> > bijatyki.
>
> Burmistrzowie uciekali, bo nie mogli znieść oskarżeń i kłamstw, które
panowały
> na sesji... A ja nie widziałem, zeby którykolwiek z burmistrzów cokolwiek
> powiedział na mieszkańca... Ale mój kolega widział, że było wręcz
odwrotnie...
> Pan Rutkowski mało co nie pobił wiceburmistrza Belkę... Nic więcej nie wiem,
> nie było mnie przy samym zdarzeniu, ale za dużo oszczerstw się nasłuchałem na
> sesji, żeby jeszcze czytać oszczerstwa tutaj. A tu loluś, czemu sobie
axtomkiem
>
> nos podcierasz? Może sam tam pójdziesz i powiesz "prawdę", czy jak to tam
> określasz? Nie... Ty się BOISZ, że za kłamstwa możesz być pociągnięty do
> odpowiedzialności.
>
> > Niestety takich jak Radzikowski było tylko 6
> > radnych .
>
> Na szczęście... na szczęście... Bo by żadna inicjatywa nie doszła do skutku,
> NIC by w tym mieście nie było już zrobione... Oni tylko potrafili dotychczas
> zablokować zbudowanie muzeum w Sulejówku, sprzedać miasto do Warszawy i
> bezpodstwanie oskarżać...
>
> Więc loluś nie wypisuj i Ty oszczerstw, bo i tu jest moderator...
Oszczerstwa to ty wypisujesz koguciku żaden z radnych nie sprzedał Sulejówka.
TAK ZADECYDOWALI Mieszkańcy bo mają dosyć tego ciagłego ośmieszenia istoty
samorządnośći przez wiekszość ich "wybrańców" a także zadziwiającej
krotkowzroczności pierwszego gospodarza" ( o sprawach sądowych nie wspomnę bo
to chyba jakieś kuriozum).
Naprawdę guzik mnie obchodzi że kuzynek, mamusia czy brat jakiegoś lokalnego
polityka, urzędnika czy dziennikarza straci w następstwie tego dodatkową czy
podstawową "fuche". Po 2 Pan burmistrz to człowiek który swego czasu chwalił
się bliską znajomosćią z ówczesnym szefem BBN Markiem Siwcem ( co ten Pan
wcześniej zrobił w Kaliszu? wszyscy chyba dobrze widzieli). Dziwię się że komuś
może jeszcze w Sulejówku imponować takie towarzystwo....

[axtomek]

Zgadzam się ze stwierdzeniem, że ta kadencja to ośmieszanie istoty
samorządności, ale jeszcze większym wstydem dla nas są starania o likwidację
własnego miasta (nazwijmy rzeczy po imieniu)... Czy nprawdę nasze ambicje tak
nisko sięgają? Bo jeśli tak, to, jak sie mówi, ja zabieram grabki i wiaderko i
idę do innej piaskownicy.

[kapsel2665]

axtomek napisał:

> Zgadzam się ze stwierdzeniem, że ta kadencja to ośmieszanie istoty
> samorządności, ale jeszcze większym wstydem dla nas są starania o likwidację
> własnego miasta (nazwijmy rzeczy po imieniu)... Czy nprawdę nasze ambicje tak
> nisko sięgają? Bo jeśli tak, to, jak sie mówi, ja zabieram grabki i wiaderko
i
> idę do innej piaskownicy.

Ambicje ambicjami ludzie po prostu zobaczyli że nie tylko radni ale również
tzw. lokalne autorytety poza pięknymi słówkami na podorędziu i narzekaniem
nie mają im nic do zaoferowania. Stąd zagłosowali jak zagłosowali. Choć nie
wiem czy w przypadku nieprzyłaczenia Sulejówka do stolicy i kolejnych wyborów w
tej formie priorytetem nie powinno być hasło " żadnych starych radnych w nowej
radzie miasta Sulejówek" Dosyć już wstydu - gorzej być już chyba nie może.

[axtomek]

No zdecydowanie i tu sie zgadzam, ta kadencja jest najgorszą chyba ze
wszystkich. Czy Ci ludzie, Państwo radni, nie widza, jaką krzywdę miastu
wyrządzają? jakim cudem ludzie, którzy nie znają podstaw komunikacji, nie
potrafią wypracować żadnego konsensusu chcą zrobić coś dla miasta? Nie zgadzam
się z opinią wczorajszych (nazwijmy to tak) gośćmi na sesji, że winny jest
burmistrz, albo któraś grupa radnych. W Sulejówku padło całe zarządzanie...
wykreowały się dwie grupy, które się zwalczają, a jak głosi mądre przysłowie,
dwóch wodzów - żadnego wodza.

[kapsel2665]

axtomek napisał:

> No zdecydowanie i tu sie zgadzam, ta kadencja jest najgorszą chyba ze
> wszystkich. Czy Ci ludzie, Państwo radni, nie widza, jaką krzywdę miastu
> wyrządzają? jakim cudem ludzie, którzy nie znają podstaw komunikacji, nie
> potrafią wypracować żadnego konsensusu chcą zrobić coś dla miasta? Nie
zgadzam
> się z opinią wczorajszych (nazwijmy to tak) gośćmi na sesji, że winny jest
> burmistrz, albo któraś grupa radnych. W Sulejówku padło całe zarządzanie...
> wykreowały się dwie grupy, które się zwalczają, a jak głosi mądre przysłowie,
> dwóch wodzów - żadnego wodza.

Niestety w grupie zwolenników postawienia belwederka tych wodzów jest co
najmniej sześcioro - każdy ma do kogoś pretensje i chciałby rządzić.
Rozmawiałem ze znajomą kobietą, która była na sesjii i ona też podobnie jak
atomek uważa że w sulejówku nie ma żadnej rady a tylko dwie skączące sobie do
gardeł grupy. Z tym że jedna grupa jest bardzo agresywna a ta 2 musi się cały
czas bronić. Ta chora atmosfera psuje wizerunek i opinie całej radzie łącznie
z zasiadającymi w niej zupełnie normalnym osobami ( takie tu też są). Mówiła
także mieszkańcy wychodząc żałowali że to całe towarzystwo nie zostało odwołane
już dawno gdy radzikowski obwieścił całemu miastu swój superpomysł. Wspominali
też panią Kaczorowską spokój jaki panował za jej kadencji i urządzane dla
mieszkańców festny. Co do awanturujących sie "gości",którzy popisywali sie
agresją i brakiem elementarnej kultury na sesjii to przybyli oni ponoć na
specjalne zaproszenie niektórych radnych. Do czego to dalej wszystko doprowadzi
nie wiem- może naprawdę w Sulejówku potrzebny jest za kilka miesięcy zarządca
komisaryczny bo powoływac nowych radnych w miejsce awanturników to już się
chyba nie opłaci.Utrzymywać taki stan rzeczy do końca kadencji to z kolei
gigantyczne marnotrastwo pieniedzy bo diety to sobie ww. umieli sobie
podniesć prawie do poziomu Warszawy. Zdecydowanie lepiej przekazać te pieniądze
na budowę domu kultury oczywisćie niepotrzebnego zdaniem naszych drogich
wybranców.

[golam5]

kapsel2665 napisał:

> axtomek napisał:
>
> > No zdecydowanie i tu sie zgadzam, ta kadencja jest najgorszą chyba ze
> > wszystkich. Czy Ci ludzie, Państwo radni, nie widza, jaką krzywdę miastu
> > wyrządzają? jakim cudem ludzie, którzy nie znają podstaw komunikacji, nie
>
> > potrafią wypracować żadnego konsensusu chcą zrobić coś dla miasta? Nie
> zgadzam
> > się z opinią wczorajszych (nazwijmy to tak) gośćmi na sesji, że winny jes
> t
> > burmistrz, albo któraś grupa radnych. W Sulejówku padło całe zarządzanie.
> ..
> > wykreowały się dwie grupy, które się zwalczają, a jak głosi mądre przysło
> wie,
> > dwóch wodzów - żadnego wodza.
>
> Niestety w grupie zwolenników postawienia belwederka tych wodzów jest co
> najmniej sześcioro - każdy ma do kogoś pretensje i chciałby rządzić.
> Rozmawiałem ze znajomą kobietą, która była na sesjii i ona też podobnie jak
> atomek uważa że w sulejówku nie ma żadnej rady a tylko dwie skączące sobie do
> gardeł grupy. Z tym że jedna grupa jest bardzo agresywna a ta 2 musi się cały
> czas bronić. Ta chora atmosfera psuje wizerunek i opinie całej radzie łącznie
> z zasiadającymi w niej zupełnie normalnym osobami ( takie tu też są). Mówiła
> także mieszkańcy wychodząc żałowali że to całe towarzystwo nie zostało
odwołane
>
> już dawno gdy radzikowski obwieścił całemu miastu swój superpomysł.
Wspominali
> też panią Kaczorowską spokój jaki panował za jej kadencji i urządzane dla
> mieszkańców festny. Co do awanturujących sie "gości",którzy popisywali sie
> agresją i brakiem elementarnej kultury na sesjii to przybyli oni ponoć na
> specjalne zaproszenie niektórych radnych. Do czego to dalej wszystko
doprowadzi
>
> nie wiem- może naprawdę w Sulejówku potrzebny jest za kilka miesięcy zarządca
> komisaryczny bo powoływac nowych radnych w miejsce awanturników to już się
> chyba nie opłaci.Utrzymywać taki stan rzeczy do końca kadencji to z kolei
> gigantyczne marnotrastwo pieniedzy bo diety to sobie ww. umieli sobie
> podniesć prawie do poziomu Warszawy. Zdecydowanie lepiej przekazać te
pieniądze
>
> na budowę domu kultury oczywisćie niepotrzebnego zdaniem naszych drogich
wybrańców.
Niestety drogi Kapselku było dokładnie na tej sesji tak jak napisałeś. Już
zdążyłem się wszystkiego dowiedzieć, bo był tam mój znajomy z naszego osiedla.
Ten zamęt na sesji oczywiście robiła słynna opozycyjna szóstka (bo jednej blond
nie było). A największy robiła taka właśnie o dwuczłonowym nazwisku. Tak, że
Burmistrz w końcu wyszedł, bo dłużej nie mógł znieść tej napastliwości i
arogancji. I dobrze zrobił. Pozostali radni trzeżwo myślący przerwali ten
spektakl. Tu rzeczywiście wypisuje ktoś z tej siódemki opozycyjnych radnych
(raz jako maciong1 albo baltazarek, albo lolek) i wychwala swoich krytykując
jednocześnie przeciwników. Niech tam sobie pisze (każdy może) ale niech nie
przekręca faktów. No i rzeczywiście po co udaje, że nie zna nazwisk swoich
kolegów (po co je przekręca?).

[obserwator.2236]

lolek818 napisała:

> Znowu zacznie się opluwanie.Moze napiszecie w koncu prawde na tym swoim forum
> Burmistrza ????Ciekawe rzeczy siena sesji działy kiedy burmistrzowie UCIEKALI
z
>
> sesji przed mieszkańcami wyzywając ich na korytarzu i prowokując do
> bijatyki.Kamera by sie przydała zeby wszyscy mogli zobaczyc jak traktuja nas
> mieszkańców niektórzy radni i burmistrzowie.Jak krzyknąl oburzony radny
> Radzikowski -Mieszkańcy są potrzebni tylko na wybory a potem nie daje sie im
> nic mówic na sesjach.Niestety takich jak Radzikowski było tylko 6
> radnych .Pozostała częśc radnych a było ich 8 -ioro cały czas unikała
> odpowiedzi na pytania i przegłosowała zerwanie sesji ,żeby wybiec z sali
zaraz
> za burmistrzem ,który olał mieszkańców i opuscił sesje.Czy to jest
> powazne.Radzikowski miał racje mówiąc ze jestesmy potrzebni tylko na wybory
> potem ci co się dorwa do władzy olewają nas totalnie .No cóz za rok ,czy
> półtora kolejne wybory i zobaczymy kogo mieszkańcy wybiora.Tych co zostaja z
> mieszkańcami czy tych co przed nimi uciekają przy okazji uzywając
> wulgaryzmów.Czarnowłosa radna wprost krzyknęła ze KOMUNA RZĄDZI
SULEJÓWKIEM !!!
> !
> OJ CHYBA TAK ,CHYBA TAK

Jasne, przecież ona była "komuchowata", ale to chorągiewka! W którą stronę
wiatr zawieje, to ona sięv nagina!

[golam5]

Kiedyś pisali w Lokalnej, ze ta Pani kandydowała na posła do Sejmu z listy
Krajowej Partii Emerytów i Rencistów. A ta partia to była w jakimś porozumieniu
czy sojuszu z SLD. Rozumiem więc,że mówiąc "komuna rządzi Sulejówkiem" myślała
o sobie.

[kogut15]

> Rozumiem więc,że mówiąc "komuna rządzi Sulejówkiem" myślała
> o sobie.

Źródła definicji Pani radnej Borowskiej są jak zwykle pod wielkim znakiem
zapytania... Może Ta Pani mysli, ze będąc koleżanką osoby z kręgów przyjaciół
radia Rydzyka, już zostanie żywcem do nieba wzięta, a wszyscy co przeciwko
niej, to bezbożnicy i komuchy?

Informuję uprzejmie Pani radna: Zgodnie z podstawowymi doktrynami wiary,
rozliczeni zostaniemy wszyscy po śmierci... Nie Pani nas będzie rozliczać na
szczęście (na szczęście, bo na Pani decyzjach już niejeden raz się jako wyborca
przejechałem)...

P.S. Już liczę dni do końca kadencji (415)... chyba, ze ktoś pomysli o
Sulejówku i wywierzie tą Panią na taczce, to już bedzie cąłkiem słodko :)))

[kogut15]

Ja moge nawet taczke pożyczyć :)))

[52b1]

opluwania nie widze ale inne ciekawe teksty jak - jak spędzileś wakacje itp- to
chyba portal dla uczniow podstawowki.

[sloggi]

A czy na swoim forum zareklamujesz to forum?

[axtomek]

sloggi napisał:

> A czy na swoim forum zareklamujesz to forum?


Hm... własciwie to reklama tego forum nie lezy w mojej gestii. Wszak nic nie
stoi na przeszkodzie, żeby właściciel, administrator lub moderator tego forum
przyszedł i sam zareklamował swoje forum u mnie. Pomimo tego, nie widze
przeciwskazań, żebym i ja mógł to zrobić.

[aruba5]

Ale się tu niektórzy radni zachwalają. Pisze jako lolek i udaje, ze nie zna
dobrze nazwisk. Tylko styl jakoś podobny do macionga1 (ten Radzikowski tak samo
się nazywa u lolka i macionga1).Ja tam na szczęście nie bywam, ale mój sąsiad
był do końca i dzisiaj opowiadał, że było tyle chamskich zachowań , że
burmistrz na znak protestu opuścił salę.Zachwycony jest sprawnym prowadzeniem
obrad przez przewodniczącą. Powiedział, że tylko dzięki zdecydowanemu
głosowaniu przez ośmiu radnych, wszystkie uchwały zostały uchwalone. Czyli
lolek coś kręci. Może chce się wybielić?

[alf.net]

aruba5 napisała:

...... Powiedział, że tylko dzięki zdecydowanemu
> głosowaniu przez ośmiu radnych, wszystkie uchwały zostały uchwalone. Czyli
> lolek coś kręci. Może chce się wybielić?"

A co im pozostało? Kłamstwa, matactwa, oskarżenia.
Zdaje sie ,że gorąco robi sie koło owej niesławnej "siódemki" radnych;
pozostają im już jawne potyczki, sprowadzanie (wyselekcjonowanych) mieszkańców
w celu wywoływania knajackich awantur, a sprawy miasta leżałyby odłogiem - bo
ta total-destrukcja (tylko do tego zdolni są ci "wybrańcy"!) bije bezpośrednio
w mieszkańców i ich żywotne interesy. Potem pozostaje już tylko "pisanina" na
forum (- lolek, baltazarek, maciong...czyżby ten sam? ), z kłamliwą próbą
odwracania kota ogonem, bez żadnych merytorycznych przesłanek - tak samo
zresztą jak na sesjach rady. I nijak nie są w stanie zrozumieć owi "nawiedzeni
śledczy", że jeżeli jedyną ich zdolnością do pełnienia funkcji publicznej ma
być awanturnictwo i destrukcja, bez śladu zaufania do postępowania "innych niż
my", posądzania wszystkich o wszystko co złe - to wydają jak najgorszą opinię
SOBIE! Tylko człowiek o nieczystych zamiarach, pokrętnym charakterze, z gruntu
nieuczciwy - będzie permanentnie o TO SAMO podejrzewał innych - bo nie mieści
mu się w głowie, że istnieją UCZCIWI, NIESKORUMPOWANI, FACHOWI oraz UFNI w
rzetelne zamiary ludzi (co nie znaczy-głupcy). Radni z tej sławnej - złą sławą
grupy, nie nadają się do jakiejkolwiek WSPÓŁPRACY, do wyważania decyzji i
dyskusji merytorycznej. Nie nadają się na radnych! Pora, żeby mieszkańcy
poszukali wreszcie wokół siebie ludzi MĄDRYCH, namówili ich do kandydowania (bo
nie chcą!). Pamiętam, że takie jak teraz sytuacje w poprzednich radach
rozwiązywało (choćby niesłuszne) "wywalenie burmistrza", to przegrupowywało
samą radę, zmianiało opcje, pozwalało na jakąkolwiek dalszą pracę,wyłaniało
jakąś większość zdolną się dogadywać. Cały ten CYRK, stworzony przez grupę
zwalczającą od samego początku kadencji burmistrza (to chyba najbardziej
widoczny i czy nie jedyny cel?) - stworzony został pod rządami znowelizowanej
ustawy samorządowej (taka powinna być od początku!), ustalającej wybieralność
burmistrza w wyborach bezpośrednich, czyli przez mieszkańców a nie radę! I tu
jest pies pogrzebany - nie każdy chce przyjąć do wiadomości, że ma RADZIĆ a nie
rządzić, że radny NIE JEST władzą wykonawczą... A tu - niezaspokojone,
wygórowane ambicje i bezsilność w stosunku do burmistrza, sprowadziła do
Sulejówka... ABW!
Dopóki nie skończy sie wybieranie na odpowiedzialną funkcję radnego ludzi ,
którzy "głośno krzyczą", potrafią "walczyć o swoje" a po prostu prymitywnych i
głupich - zamiast mądrych i uczciwych, zdolnych do działań konstruktywnych ale
i do pewnego zakresu kompromisu w stosunku do swoich przekonań - będzie tak
samo żle. A to jest właśnie demokracja, trzeba sto lat strzyc/podlewać (jak
angielski trawnik) - czeka nas długa droga......

[lolek818]

Kiedy czytam te wypocinki spod pachy to nie pozostaje mi nic innego jak
głosowac na ciebie alf necie.Piszecie albo pisze jedna osoba ze jakis
maciong ,baltazarek i ja to jedna osoba.A myslicie ze nikt inny nie mysli juz
jak ja??ja byłem i widziałem co tam sie dzieje.Mało nie doszło do bójki kiedy
wiceburmistrz uzywając słow ogólnie znanych jako obelzywe obtrazał i kłocił sie
z mieszkancem siedzącym na sali.Co tu wiecej dodawac.Strasznie bronicie tego
pana bo to moze on sam tu wypisuje i chwali siebie???albo opłaca adwokatów
internetowych.Cyrk cyrk cyrk-gdyby wszystko było cacy to by burmistrzowie nie
dali nogi z sesji.Jakis starszy pan krzyczał na burmistrza ze olewa mieszkańców
czyli tych wszystkich którzy go wybierali.Ja tez na niego głosowałem ale wiecej
juz na zadne wybory nie pójde

Daruj sobie lolek!

[alf.net]

I przysłowie "uderz w stół..." - jak zawsze aktualne. Prawda boli najbardziej?
Pokaz "kultury" twojej wypowiedzi jest jak najbardziej adekwatny do zachowań
owej grupy radnych, o której "poważyłem" się napisać. Może to i dobry pomysł, (z
tym głosowaniem na alf.neta), ale wybacz, ja bym walczył nie o taki elektorat
:-), ale boje się, że nie zrozumiesz aluzji...

A ja GŁOSUJE NA lolka

[kogut15]

> A myslicie ze nikt inny nie mysli juz
> jak ja??

No myslimy. A własciwie mamy nadzieję. Przecież nie może być aż tylu kre.... w
tym mieście <lol>

> Mało nie doszło do bójki kiedy
> wiceburmistrz uzywając słow ogólnie znanych jako obelzywe obtrazał i kłocił
sie
> z mieszkancem siedzącym na sali.

Zabawne byłem na sali i nie widziałem, żeby burmistrz używał obelżywych słów.

> gdyby wszystko było cacy to by burmistrzowie nie
> dali nogi z sesji.

Tak jest... gdyby miał normalne warunki pracy, gdyby nie krzykacze, którzy mało
go nie zjedli wtórując Borowskiej i spółce, ku jej zadowoleniu.

> Jakis starszy pan krzyczał na burmistrza ze olewa mieszkańców

Żeby czytelnicy nie mieli złudzeń dodaj, że to ten sam Pan, co zawsze odczytuje
podziękowania z kartki dla Borowskiej i spółki i oskarżenia wobec Burmistrza i
spółki... Ten Pan to już order za swoją lojalność i poświęcenie powinien dostać
od Borowskiej i spółki... :]

> Ja tez na niego głosowałem

Jak jeszcze kłamie... :] nie chodzi tylko o to, że niby głosowała na
burmistrza, ale o to też, że pisze jako "on". A przecież nawet serwis pokazuje,
że profil załozony został na kobietę, o czym świadczy automatycznie dodawany
dopisek przy odpowiedzi: "lolek818 napisała:" :]

[aruba5]

Ja niestety na lolka=macionga=baltazarka już drugi raz napewno nie zagłosuję.
Poprzednie moje głosowanie odbija mi się czkawką do dzisiaj i będzie tak pewnie
do końca tej kadencji, aż ta pani przestanie pełnić funkcję do której nie
dorosła.

[krzysztofus]

Ostatnia awaria strony Forum Sulejówek w kiladziesiąt minut po "odstrzeleniu"
Myślińskiej, czy to nie przypadek? I tak wynik poszedł w świat. Nie
pomogą "listy poparcia", z których pierwsza już została dostarczona do urzędu,
nie pomoże Radio Maryja, Krycha out! Spadaj tam pod Siedlce!

[krzysztofus]

Pardon, zapomniałem, ona słabo sobie radzi z kompem...

[wanda43]

Czy ktos mnie moze uświadomic,co się z naszą piekną stało?

[zkpl]

wanda43 napisała:

którą piękną Blondi?

[wanda43]

Juz w kilku wątkach i miejscach czytam,ze nasza piekna radna cos zmalowala.Tylko
nijak nie moge sie polapac o co chodzi.

[zkpl]

wanda43 napisała:

> Juz w kilku wątkach i miejscach czytam,ze nasza piekna radna cos
zmalowala.Tylk
> o
> nijak nie moge sie polapac o co chodzi.
Myślała że jest naj.. naj... ale upadła tak jak Kmicic - prosto na twarz

[krzysztofus]

zkpl napisała:

> wanda43 napisała:
>
> > Juz w kilku wątkach i miejscach czytam,ze nasza piekna radna cos
> zmalowala.Tylk
> > o
> > nijak nie moge sie polapac o co chodzi.
> Myślała że jest naj.. naj... ale upadła tak jak Kmicic - prosto na twarz
> Twarz - droga Wando - trzeba mieć, a te dwie paniusie raczej jej nie mają,
więc nie mogą upadać na twarz...

[obserwatorka15]

już działa
forum.sulejowek.net/

[krzysztofus]

Dwoi Ci się Obserwatorko15? Od czego?I biedny karp tego nie zauważa...?