Rozmowa prywatna z operatorką 2

[dzina11]

Nadmieniam, iż proces7 wszedł mi na priv, z którego mnie wyrzucał, o czym
dowiecie się w trakcie czytania tej dość żenującej rozmowy.
Tematem rozmowy było wymuszenie na mnie podania:
1. kto stoi, za nickiem "diabeł tasmański"
2. zdjęcie bana na nicku "proces7", który został na nim nałożony w pokoju "
Po 40-ce"

18:30:10 [e-mail]: kto to jest diabeł tasmński?
18:30:14 [e-mail]: to tora>?
18:30:39 ~dzina11: a skąd moge wiedzieć, dopiero weszłam
18:30:46 [e-mail]: dowiedz się
18:30:59 [e-mail]: dlaczego mi kurwa nie zdjęłas bana z "proces7"?
18:31:23 [e-mail]: udajesz straszna chrześcijanke,a Ty normalna
wredna głupia cipa jesteś i tyle

Skoro nie zdjęłam z owego nicka bana, to nie jestem po jego stronie, a wręcz
przeciwnie.
Dziwne rozumowanie. Widać, że nie jest mu znane słowo - neutralny.

18:31:24 ~dzina11: takim słownictwem nie do mnie
18:31:36 ~dzina11: dzieki
18:31:44 [e-mail]: taka jest prawda
18:31:59 [e-mail]: dowiedz się szybko, kto to diabeł tasmański
18:32:10 ~dzina11: dziekuje bardzo, przyjęłam do wiadomości
18:32:29 [e-mail]: bo jak się nie dowiesz, to nigdy nikt z moich
znajomycjh zadnych świadków jehowy do domu nie wpuści

I tu proszę państwa można łatwo zaobserwować podejście do całej sprawy w
formie szantażu.
Cytuje - bo jak nie.......

18:32:42 [e-mail]: i zdejmuj bana z "proces7"
18:32:50 ~dzina11: dobrze sie czujesz
18:32:57 [e-mail]: a co?
18:33:02 [e-mail]: dlaczego nie?
18:33:06 ~dzina11: co ma piernik do wiatraka
18:33:29 ~dzina11: nie powinienes odpocząć od czata, bo mylisz real z
wirtualem kochany
18:33:52 [e-mail]: bo jak tegio nie zrobisz, to bede Cie uważał za
ohydną. fałszywą cipę, a także dzięki Tobie wszystkich świadków jehowy za
dwulicowych fałszywców

No tak, tu mamy kolejny szantaż.
Oczywiście procesowi7 kompletnie zamazały się granice wirtualu z realem.
Apro pos wierzeń, a co można powiedzieć o wyznawcach takiej religii jaką
praktykuje proces7?????

18:33:56 ~dzina11: chyba coś z tobo teges
18:34:02 ~dzina11: tobą*
18:34:35 ~dzina11: uważaj mnie zakogo chcesz
18:34:41 ~dzina11: za*
18:34:49 [e-mail]: dowiesz się i zdejmiesz, czy nie?
18:35:17 ~dzina11: za takie zachowanie, ani myśle
18:35:18 [e-mail]: tak, czy nie?
18:35:21 [e-mail]: no to pa
18:35:32 ~dzina11: żegnam
18:36:07 [e-mail]: fałszywa cipo. I tyle Ci powiem, wiesz
18:36:19 ~dzina11: nie jestem fałszywa
18:37:02 [e-mail]: spiewpprzaj, kurwa. Już nigdy nie zaufam takim
jak Ty
18:37:07 [e-mail]: won!

I w tym miejscu proces7 wyrzuca mnie z mojego privu.

18:39:19 ~dzina11: o matko, jestem w szoku
18:39:25 [e-mail]: spadaj
18:39:37 [e-mail]: fałszywa babo
18:39:51 ~dzina11: Ty napewno nie jestes proces
18:40:19 ~dzina11: znam procesa na tyle, że to facet z klasą, której tobie
brak
18:40:21 [e-mail]: jestem proces dzina, a Ty jesteś chyba nie
dzina, fałszywa jędzo
18:40:41 [e-mail]: nie mam klasy wobec takich dwulicowych jędz
18:41:22 [e-mail]: hipokrytko. Sprzedałabys drugiego, by tylko miec
opa na czacie
18:41:30 [e-mail]: wstyd

Skoro nie zdjęłam bana z loginy proces7, to owy nick czuje się sprzedany.
Ciekawe stwierdzenie. Hmm

18:41:47 ~dzina11: na samo wejście mnie atakujesz, od głupich bab wyzywasz,
wysuwasz ądania nie pytając mnie o zdanie
18:42:14 [e-mail]: to chyba jest oczywiste, a ja już wiem, że
diabeł tasmański to tora

W tym miejscu zgadzam się z tym, że to oczywiste ze strony procesa7
zaatakować na samo wejście, zanim będę mogła zorientować się o co ogólnie
nickowi chodzi.

18:42:31 ~dzina11: nie prawda, co za bzdury wygadujesz, dlaczego tak sie
zachgowujesz
18:42:37 [e-mail]: nie potrzebuje Twojej pomocy, a o zdjęcie bana
prosiłem Cie w Lokomotywie tydzień temu
18:43:16 ~dzina11: jestem chora i od tygodnia byłam zaledwie pare min. na
czacie
18:43:23 [e-mail]: nie chce mi się z Tobą gadać, jestes fałszywa,
pójdziesz do piekła, wredna sprzedajna babo!
18:43:34 [e-mail]: gówno mnie to obchodzi
18:43:35 ~dzina11: nie jestem zorietowano o co znowu wojujecie
18:43:35 [e-mail]: pa
18:44:55 Powiadomienie: Użytkownik opuścił pokój

Jestem zaskoczona, że w dobie XXI w. dorosły człowiek wierzy w miejsce
wiecznych mąk. Piekłem nas straszono kiedy byliśmy dziećmi i nie było
możliwości dowiedzenia słuszności tego stwierdzenia.
Ty to dopiero proces7 powinieneś się wstydzić.

[gagatka8]

18:40:19 ~dzina11: znam procesa na tyle, że to facet z klasą, której tobie
> brak

Dzino, skoro uważasz procesa za faceta z klasą i nie wierzysz, że al-jazeera to
on, to co tu robi ten zrzut?

[dzina11]

gacie, proces7 napisał....

18:40:21 [e-mail]: jestem proces dzina, a Ty jesteś chyba nie dzina,
fałszywa jędzo
18:40:41 [e-mail]: nie mam klasy wobec takich dwulicowych jędz

przekonał mnie, że to on i przestałam w to wątpić.
Do wczoraj wierzyłam,że to nick z klasa.
Od tej pory mam inne zdanie, jak bardzo różniące sie od poprzedniego.

[dzina11]

gacia, a Ty masz watpliwość?

[gagatka8]

Wątpliwość mam zawsze, ilekroć ktoś, zmienia nagle stronę barykady. Jak Ty
właśnie teraz.

[dzina11]

Nigdy barykady nie zmieniałam, nie zmieniam i zmieniać nie mam zamiaru. Nie
biorę udziału w tej wojnie. Nie moja to wojna, więc stroje przy niej tylko jako
obserwator.
Ludzie, którzy mnie nazywają "dwulicowa gęsią" chcieliby bym stała po jednej ze
stron oczywiście po tej, po której sami stoją. Ale mnie to nie rajcuje.
Nie wdaje się w konflikty realne a tym bardziej w wirualane. Jestem sobą i taka
pozostanę bez względu czy to się komuś podoba czy nie. Nikt mnie nie wciągnie
bym popierała poczynania jednego czy drugiego. Skoro ktoś ma chorą potrzebę
dowalania drugiemu, proszę bardzo jego to sprawa. Mnie proszę nie wtrącać w
czyjeś zagrywki.

[gagatka8]

Sama się w nie wciągnęłaś, wieszając ten zrzut. Chcesz pozostać bezstronna
wpisując się na forum procesa? To chyba jakiś żart.

[dzina11]

gacia, jesteś w błedzie. Wiedziałam co robię, i wiedziałam, że zdania mogą być
podzielone. Byłam na to przygotowana.

[gagatka8]

W jakimż to błedzie jestem twierdząc, że się sama w pakowałaś w to, co do czego
deklarujesz się być tylko obserwatorem? Sama tu weszłaś, sama powiesiłaś zrzut,
Skoro, jak twierdzisz, wiedziałaś co robisz i spodziewałaś się, co nastąpi,
Twoje argumenty typu "proszę mnie w to nie wciągać" są po prostu śmieszne.
Nikt Cię na siłę na to forum nie wepchnął.

[abaddonka]

a tak pan proces wyraza sie o kobietach na czacie

21:50:29 proces7: moje wyobrażenie o kobiecie, która banuje na czacie jest złe.
Oczywiście Lokomotywa jest wolnym miejscem i chuj mnie obchodzi, kto tu siedzi,
ale prawo do własnego zdania mam
21:50:49 proces7: jest nieświeża i ma owrzodzoną waginę, wydziela brzydki zapach
21:51:02 proces7: ilekroć mnie jakas banuje to czuje ten zapach, jak w odesskim
kiblu za czasów ZSRR
21:52:51 proces7: nikt mnie nie przekona, banująca kobirta jest po prostu obrzydliwa
21:53:11 proces7: te które nie zdejmuja banów tez są niehigieniczne
21:54:11 proces7: no, może z odrobina, z jakąś domieszka lizolu, takiego jeszcze
z lat 80-tych

Oto caly Wasz proces!

[narcyzka6]

masz racje abbadonka że proces7 obraza kobiety. popieram to co
napisałaś.mezczyzna nie powinnien obrazac kobiet.

[narcyzka6]

masz sluszną racje abbadonko i calkowicie sie z toba zgadzam.

[alinka64]

Dzina niestety masz rację z bólem serca to przyznaję. Ja też mam parę
takich "perełek" w archiwum, chociaż nie jestem operatorką, ale ich nie
przytoczę. Dziecko miało wczoraj zły dzień, wybacz mu ; )

[dzina11]

alinka64, całe życie wpajano mi, że należy ludziom przebaczać. I zawsze staram
się wprowadzać w czyn te słowa. Szanuje ludzi, chociaż nie zawsze na ten
szacunek zasługują.
Nawet, gdy mam ochota walnąć w stół i wykrzyknąć BASTA słyszę słowa wybacz mu.
Czy mam inne wyjście?????

[proces7]

dzina11 napisała:

> całe życie wpajano mi, że należy ludziom przebaczać. I zawsze staram
> się wprowadzać w czyn te słowa. Szanuje ludzi, chociaż nie zawsze na ten
> szacunek zasługują.

Skoro przebaczasz, to powinnaś pozdejmować bany i nie powinnaś wklejać tu
czyichś priv'ów, bez zgody osoby z którą rozmawiasz. A uczyniłaś to z
premedytacją, bo priv był wczoraj wieczorem, stąd miałaś sporo czasu na
przebaczenie.
Moim zdaniem nie jesteś dwulicowa, dzina. Ty po prostu jesteś bezdennie głupia.
W kwestii piekła się nie wypowiem, bo naprawdę nie wiem, czy idiotki- sekciarki
idą po śmierci gdziekolwiek.
Osobiscie sądzę, że jestes powiązana jakimiś seksowo- zlotowymi układzikami z
debilem toratoratora. Nie wnikam w to, co robisz z tym śmieciem czatowym w
kamerkach, bo dla mnie tora jest już tam gdzie jego miejsce, czyli w kanale
kloaki czata. Ty jesteś razem z nim, choć Ty chyba za głupia, by poczuć smród,
dzina.
Zdejmowanie moich banów jest zaszczytem dla opa, a nie przysługą, którą mi
wyświadczasz, dzina. Wiem, że tego nie pojmiesz, tak sobie tylko piszę.

[justysbytomianka]

A może by tak skupic sie na istotnej rzeczy a nie rozmydlac problemu ;)może
kilka słów o banowaniu , o powołaniach na opy ludzi kompletnie niekompetentnych
do tej roli , o donosach , plotach , intrygach ;) Bo Proces jest dorosłym
Facetem i sam za siebie bierze odpowiedzialność i za swoje słowa .
Prosze tu nie uprawiac lepperyzmu ;) typu "Proces musi odejść" .
Dzinuś słowo obserwator brzmi dumnie , ale małe sprostowanie :) Obserwator ma
swoje zdanie i potrafi je poprzec argumentami i obronic tym samym sposobem :)
Ty jestes gapiem :) zwykłam stojącym i gapiącym się gapiem;)Mam nadzieje ,że
sie mylę , bo jesli idzie o a-linke to nadziei brak ;)

[magdajeden]

hehehe i rozmydliła meritum sprawy - typowa konfraternianka czy inna -ianka,
bez sensu


a privy z procesem właśnie tak wyglądają - miałam tę nieprzyjemność kiedys
przeprowadzić podobną rozmowę - OBLECHA

[dzina11]

justyś, jak juz pisałam, jestem obserwatorem. Mam swoje wyrobione zdanie o
pewnych Nickach. O wielu osobach mogę powiedzieć: z tym chętnie rozmawiam, bo
ma cos wspólnego ze mną, ta lizuska, tamten szczery aż do bólu, inny jak tylko
się odezwiesz to zmiesza cię z błotem, więc nie zwracaj się do niego uwagi,
itp., itd.
Ale kogo to obchodzi, jakie masz zdanie o poszczególnych, nickach. To jest
twoja opinia o nich. Każdy może mieć o danym nicku całkiem odmienne zdanie. Ile
jest ludzi, tyle opinii, chodź mogą być bardzo zbieżne lub odwrotnie.

[proces7]

dzina, zawsze byłaś zaangażowana w walkę o władzę w pokoju "Po 40-tce" w
kategorii "Dla dojrzałych(po 30-tce)" o2. Oto dowód, już wtedy byłaś zielona w
duecie z toratoratora, Twoim guru i cyberkochankiem:
szarm.art.superhost.pl/mat/FioletowaSiusiara.php

[gryzellda]

Justyś - co ma kolor i banowanie do kultury osobistej?
Dzina pokazała jak została potraktowana. A zdjęcie bana to jest rzecz
nieistotna w obliczu takiego zachowania. Jak nie postąpiłaby to ten pan nie ma
prawa do używania takich słów.

[gryzellda]

Dzina, przepraszam, że się wtrącę. Pewnie za chwilę zostanę obrzucona epitetami
przez procesa :D lub inne osoby z jego kółka adoracyjnego, które jeszcze nie
przejrzały na oczy.
A ty myślisz, że z jakiego powodu ja mam z nim na pieńku :)???
Nie podobały mi się procesowe wystąpienia na 30 oraz za to, że skrytykowałam
Marka12, proces wyzwał mnie od „różnych”. Dodam, że nigdy (!!!) go nie
zabanowałam nie miałam takich możliwości technicznych:).
Natomiast normalne i oczywiste jest to, że nie mam zamiaru słuchać
takich "tekstów" pod swoim adresem, chodź by to miało dotyczyć tylko mojego
nicka (wiem, że to tylko wirtual - ale bez przesady), więc mu odpowiedziałam
(bo nie jestem typem pokornym :D) – co wywołało wiele epitetów pod moim adresem
wszędzie gdzie to było możliwe:). Nawet podczas mojej nieobecności na czacie.
Siłą rzeczy nie mogłam się bronić i poprowadzić konstruktywnej dyskusji. A moim
zdaniem twój/mój nick (jeżeli jesteś uczciwy/-a i nie zmieniasz go co pięć
minut) jest trochę jak twoje nazwisko netowe i jeżeli chcę, żeby mnie kojarzono
(mojego nicka) w sposób pożądany przeze mnie - to sobie sama wyrabiam opinie, a
nie za pomocą obcych nicków typu proces.
A proces to podły dwulicowy osobnik, który żeruje na osobach z netu –
wykorzystuje je do swoich własnych celów, ponieważ bez wielu z nich by nie
zaistniał – w pojedynkę świata nie zawojujesz! Tylko mnie dziwi naiwność co
poniektórych :) i brak spostrzegawczości.

[dzina11]

Gryzellda, z pozycji kobiety doskonale ciebie rozumie jak się czujesz. Która
kobieta z otwartym sercem przyjmie na swoje barki tyle obelg? Sama czuje się
poniżona przez procesa7 tak jak by mi odebrał moja godność i szacunek. Tylko,
dlatego, że nie chciałam a właściwie nawet nie myślałam o tym jego nicku by
zrobić jakikolwiek ruch w tym kierunku. Zresztą, o czym tu mówić i tak bym bana
z nicka proces7 nie zdjęła, bo ja go nie nałożyłam. Mam taka zasadę i będę się
jej trzymać dopóki będę opem.

[gagatka8]

A gdybyś to ty dała tego bana, zdjęłabyś go teraz? Dzina, "nie ja dawałam, to
nie ja zdejmuję" to wykręt. Nie zdjęłabyś.
A co do słownictwa, to dziwne, że moje rozmowy z procesem na priv czy na
komunikatorze nigdy nie zawierały żadnych wzyzwisk. Pewnie ma zaraz gryzellda i
dzina11 napiszą, że widocznie ja nie wiem, co to wyzwiska. Otóż wiem. Czytałam
u cylonów.

[justysbytomianka]

Jak już Cię tu przyniosły mętne wody Gryzelldo,to bądź łaskawa nie zmieniać
faktów:. Proces zareagował na Twoją psychoanalizę marka 36 na forum publicznym
zakończoną wnioskiem,że takich jak marek należałoby się pozbyc .Jeśli zaś idzie
o dwulicowość to nie ma lepszego przykładu niż Ty. Jedynym Facet , który stanął
w Twojej obronie na czatach i wdał się w konflikt z Procesem był Chand ,
którego Twoje Towarzystwo wzajemnej adoracji zmieszało z błotem , wkraczajac
nawet w zycie osobiste :> Nie pisz mi tylko ,ze Ty w tym udziału nie brałas bo
brałas jako klakier , osoba zaprzyjaźniona i nie zaprzeczyłas, nie oburzyłas
sie
ani słowem :> dlatego jestes ostatnią osobą , która może pouczac innych .

[gagatka8]

Justysiu, zapomniałaś dodać, że jak przestał bronić, to nagle okazał się
świnią, nie? :/

[dzina11]

gacia, po poddaniu ścisłej analizy danego przeze mnie bana na nick proces7
mogłabym stwierdzić ile jest za, ile jest przeciw odbanowaniu i podjęłabym
właściwe kroki w porozumieniu z redem pokoju.

[czatowykaleka]

dzina nie zapomnij odbanować moich kilku loginów,które zostały zbanowane np,za
słowa,idiota,kretyn,baran,itd,albo za słowo: konował,mam kilka stałych loginów
np toratoratoratora38,toratoratora33,itd,tez zostały zbanowane,dlaczego nie wiem
podobno podszywam się pod toretorę(niby)toretorę vel diabła tasmańskiego!!!!jak
możesz byc taka zakłamana dzina,czy pamiętasz czasy gdzy byłas operatorka w
pokoju dla dojrzałych po30-tce,tez czesto przeklinałaś i uzywałas
wulgaryzmów,jakos z tego powodu nikt cie nie zbanował,a juz tym bardziej nie
usunął z funkcji,którą piastujesz!!!dwulicowa,zakłamana babo z Torunia!!!

[dzina11]

czatowykaleka, nigdy nie byłam na 30 opem,zreszta tam nie wchodze (to nie mój
przedział wiekowy), ani nie jestem z Torunia. Przykro, że ulżyłes sobie na nie
tej osobie. Ale cóż. Zawsze można takim słownictwem komuś opinie popsuć. I o to
chodzi, prawdaż???? Brawo

[czatowykaleka]

ja tam wiem swoje

[dzina11]

czatowykaleko, głupio tak się pomylić, nie!!!! Za wszelka cene, dowalić
komukolwiek byle dowalić ;)

[gagatka8]

Aha, a teraz napisz to własnymi słowami, bo brzmisz, jakbyś pranie mózgu
przeszła.
Nota bene od kilku dni mam wrażenie, że opy i red pokoju po 40 przeszli jakieś
pranie mózgu i na wszelkie komentarze odnośnie ich działania reagują, jakby
włączyło im się odtwarzanie z taśmy wgranej im w mózgi przez fiolety. Powyższą
odpowiedź dziny do takich nagrań zaliczam.

[gryzellda]

Nigdy tak nie powiedziałam, więc nie opowiadaj takich rzeczy.

[gryzellda]

Jeżeli chodzi o sprawę z Chandem. To moja sprawa nie Twoja. A ja znam dwie
strony medalu a ty tylko jedną :) i właśnie tylko dlatego, że bardzo lubię
Chanda nie wypowiedziałam się na ten temat.

W którym momencie byłam tym klakierem? Proszę o przykład?

Oczywiście!! Moja psychoanaliza Marka była trafna i w dalszym ciągu uważam, że
Marek nie powinien mieć możliwości wstępu na czaty. Natomiast jest mi to
zupełnie obojętne czy będzie bywał czy nie - ja tam nie bywam bo mi właśnie
takie osoby nie pasują.

Nie jestem osobą dwulicową Justyś - zapytaj Chanda.

[justysbytomianka]

Gryzko nie wiesz ile stron medalu znam .A to co zrobliście na forum Chandowi
jest czyms niegodziwym i podłym .Milczenie daje przyzwolenie na tego typu
zachowania.A jesli idzie o klakierstwo to przejrzyj sobie zapisy i własne
reakcje na nie np. na kretyński test pseudopsychologiczny japka ;)i wiele
innych , których zwyczajnie nie mam zamiaru tu przytaczac bo nawet cytujac sie
tego brzydzę:> Gryzko dobrze wiesz ,że było to podłe ze strony Japka.

[gryzellda]

Justyś przejrzałam i nie znalazłam takich klakierskich wypowiedzi, o których
mówisz.
Z tego co pamiętam na test Yapka mój komentarz był następujący: <rotfl> i
rzeczywiście było to jednoznaczne (!?!?) określenie się w poglądach :P.
A poza tym nie będę więcej z Tobą dyskutować na ten temat, ponieważ nie jesteś
osobą bezpośrednio związaną z tym konfliktem zresztą ja również nie jestem
osobą kompetentną w tej sprawie. A poza tym nie jest to miejsce ani temat na
taką dyskusje.
Znalazłam jeszcze jedną swoją wypowiedź i to chyba wszystko.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=35449&w=32652738&a=32659667

[yetq]

Gryziu, pospieszyłaś się ... jutro jest Prima Aprilis, jutro. A ty dziś
wyjechałaś z tym lubieniem;)

[gryzellda]

Yetko czyżbyś wiedziała lepiej ode mnnie co ja myślę?
Ciebie natomiast nie lubię:P.

[lichowie]

Proces,otaczasz się starzejacymi cipami,jesteś już staruszkiem ,chodzącym o
kulach.Justyś musi Ciebie bronić,inne dopingują żeś taki fantastyczny.A gdzie
twoja dowcipna dyplomacja,humorek i sarkazm taktowny.Zaczynasz imać sie tanich
OBELG.Mam nadzieję,że nie doprowadzisz się do wyglądu,czerwony nos,oczy i zwis
warg z niesmaku?Dziewczyny fanki Procesa,zmieńcie taktykę w imię ratowania weny
procesa!!!!!!!!!!!!! nie satć was na coś wiecej głupiutkie cipki? ciekawe czy
potraficie tak bronić swoich mężów(o naturo jesli im pozwoliłaś) na założenie
rodzin he he he.Procesie jesteś fantastycznym SAMUSIEM,ziejącym ostaki
tlenowe,łykniete od swoich perliczek,jakże szarych i krzykliwych,no ale to w
koncu BABY ze śląska,przystosowane do obrony słabych CHŁOPÓW..........he he he
Dziękuję za rozrywkę.

[sprawa7]

Czytał ktoś z Was "Trainspotting' Irvine Welsha? A może jego powieść "Porno"?
Zarówno pierwszą jak i drugą autor gorszy czytelnika, "tnie po oczach" używając
języka tak obscenicznego, jakim nikt przed nim nie pisał. Robi to świadomie i w
określonym celu. To język wulgarny i rynsztokowy, ale pasuje do opisywanego
środowiska i wydarzeń. Welsh jest czytany na całym świecie, gdyby oceniać go
po "zbrukanej i zdegradowanej" mowie, miarką, jaką posługują się niektórzy, tu
wypowiadający się, to trzeba byłoby zakazać mu pisania, napiętnować wydawcę,
który ośmielił się wydać jego powieści.
Każdy ma swój język, sposób wyrażania emocji i nikt nie ma prawa decydować o
tym, czy jest to dobre czy złe.
Nie fakt użycia takich, a nie innych słów przez usera jest tu ważny, meritum
sprawy powinno być banowanie, nad tym trzeba się zastanowić, o tym trzeba
pisać. Banowanie jest największym idiotyzmem na czatach, powoduje konflikty,
wydobywa na światło dzienne najgorsze cechy osób odpowiedzialnych za dobrą
atmosferę w pokojach tlenowych. Dopóki banowanie będzie jedynym narzędziem
moderowania w rękach opów i redów, dopóty czaty na Tlenie będą pozostawiały
wiele do życzenia.
Jestem za tym, aby zlikwidować banowanie na czatach.

[miia1]

A ja uważam, że jedną z form rozwiązania sprawy banów sprawciu byloby
pomalowanie wszystkich na fioletowo, aby nie mogli się nawzajem banować ;)
Dzina, ja nie wiem, nad czym się tu zastanawiać w kwestii banów. Zdjąć czy nie
zdjąć - oto jest pytanie... według mnie retoryczne.

[proces7]

miia1 napisała:

> pomalowanie wszystkich na fioletowo, aby nie mogli się nawzajem banować ;)

Ech, miia. Może na fioletowo, ale każdy mógłby każdego zbanować. Kto pierwszy
ten lepszy. To dopiero byłaby jazda dla czołowych kopaczy banowej ligi.

[procestofiut]

proces, to fiut czy cipa. Wybor nalezy do Was

[marcysia33]

Tak Was czytam i jestem przerażona. Jesteście chorymi ludzmi czat pomylił się
Wam z realem. Pan proces to pijawa żerująca na innych nickach. Ciekawe co
zrobiłby ten dupek bez popleczników zapatrzonych w niego jak w obraz. Ci
mądrzejsi dawno olali tego imbecyla , a inteligencja , która trzyma jego stronę
jest pusta i wyschnięta jak on sam , nie mają zajęcia w realu tylko praca i
komp i dlatego muszą jakoś odreagować.Jesteście bandą kretyńskich , ułomnych
debili (to o kółeczku różańcowym procesa). Zastanawia mnie jak dorosły człowiek
może walczyć w wirtualnym świecie o kolory ,bany i czort wie co jeszcze .Sami
odpowiedzcie czy to jest normalne ?. A teraz o zachowaniu tego super mądrego i
inteligentnego pana procesa , to skończony CHAM i takim pozostanie jak można
tak pisac o kobiecie???. Teraz i mnie obdaży zapewne epitetami , ale jest mi to
obojętne. W mojej firmie z takim zachowanie nie otrzymałby nawet posady
sprzątacza bo oni są mądrzejsi od niego . Ten oto pan potrafi wpadać na priva i
mięchem operować.... czy przeżywa coś przy tej okazji ?? chyba tak bo nader
często mu się to zdarza. Nikt normalny , kto wchodzi na czaty by porozmawiać z
innym ludzmi nie poprzego tego chorego idioty , jemu potrzebny specjalista.
proces co chcesz osiągnąć wklejająć link"jak dzinę obrażali" co było bardzo
dawno . To ma być Twoja obrona , czy popis Twojego kolejnego chamstwa???. Bo
chyba tak to należy odbierać. Ty nie potrafisz zrozumieć ,że ktoś może tu
wchodzić bez tych wojen i ubliżań?? tak normalnie sobie pogadać. Nikt nie
spędza tu tyle czasu co Ty procesie, wiem to od innych czatujących. Twoją
pożywką jest obrażanie innych i to wszystko co potrafisz . Może i masz
wykształcenie , ale tak na serio jesteś ludzikm idiotą i chyba nawet nie
zdajesz sobie z tego sprawy............... Żal mi takich uczuciowych kalek jak
Pan , panie PROCESIE!!!! życzę dalszych sukcesów w obrażaniu kobiet!!.

[proces7]

marcysia33 napisała:

> Teraz i mnie obdaży zapewne epitetami

Nie obdarzy, zawiodę Cię. Daruję Ci.

[marcysia33]

obdarzy*

[marcysia33]

znowu Ci się nic udało imbecylu....hahahaha

[justysbytomianka]

A Ty Marcysiu jesteś nudna i nie chce nam się z Tobą gadać ;)
Ps.Nie przeczytałam do końca tego "pouczającego" , moherowego tekstu ;) wybacz
usnęłam w połowie ;))
a może jeszcze coś napiszesz o naszym zyciu , czego nie wiemy;) tylko błagam
ciekawiej bo znowu pousypiamy .

[czatowykaleka]

daj przykład normalnych rozmów z pokojów dla dojrzałych po30-tce i
po40-tce,które odbywaja się na ogóle, bez udziału ludzi tzw byłej kofry i ich
zwolenników,albo ludzi im podobnych,daj chociaż jeden przykład...

[proces7]

dzina11 napisała:


> 18:43:35 [e-mail]: pa
> 18:44:55 Powiadomienie: Użytkownik opuścił pokój

Może dzina jeszcze zapomniałaś o drobnym szczególe, dlaczego al-jazeera opuścił
Twój priv:

18:44:33 ~Vanessa': mała zuchwała....... i pobłogosławi wszystkie Twoje
dni.....lalalalalala
18:44:43 ~Bea__:
18:44:50 Powiadomienie: Zostałeś wyrzucony z tego pokoju. Powód to:
"Zachowanie,obrażanie" Możesz wejść ponownie po 2006-04-27 17:42:17
18:44:50 Powiadomienie: Utracono połączenie z pokojem

Zegar al-jazeera i Twój różnią się tylko o 5 sekund. To naprawdę niewiele.
Istotnie jesteś miłosierna, nie dość, że zbanowałaś za priva, to jeszcze
wieszasz tego priva. I dlaczego na miesiąc?
Jesteś fałszywa, bezsprzecznie, dzina. Pasujesz jak ulał do Małgosi111 i
toratoratora. Trójca, wyrocznia intelektualno- moralna czata. Nieskazitelni i
kryształowo czyści operatorzy. Gówno czatowe- toratoratora, ta która kazała mnie
wyskrobać mojej Matce- Małgosia111 (co brzmi trochę dziwnie, bowiem, kiedy
Małgosia to mówiła, prawie siedem miesięcy temu, była we wczesnej ciąży) i Ty,
skorumpowana władzą hipokrytka.

P.S.
Nie wiedziałem, że świadkowie Jehowy są zwolennikami aborcji.