Dlaczego SAFE to scam

[wilczamia]

Podsumujmy najwazniejsze fakty:

1. To gigantyczna pozyczka, ktora nas wiaze na pokolenia, jej oprocentowanie jest nieznane, poniewaz UE dopiero bedzie zaciagac pozyczki.

2. Zobowiazalismy sie - lamiac konstytucje - do tego, ze UE bedzie mogla nas kontrolowac w kazdej sprawie, wbrew lgarstwom Ryzego mamy tu do czynienia z pelna warunkowoscia jak przy KPO i wynika to z dokumentow unijnych.

3. Dlaczego lamiac polska konstytucje? Konstytucja wyraznie zabrania przekazywania kompetencji w zakresie obronnosci poza Polske, jest to takze niezgodne z Traktatem o UE. To jest kwestia podnoszona przez znanych polskich konstytucjonalistow, niepowiazanych z zadnymi srodowiskami politycznymi, typu prof. Piotrowski.

4. Zostaja tylko 3 tygodnie na zawarcie wszystkich polskich umow (!), to dramatycznie malo, calkiem bez powodu, i gwarantuje to gigantyczne naduzycia oraz szeroki strumien kasy do prywatnych kieszeni rzadzacych. Mechanizmow nadzoru brak.

5. Pozyczka przedstawiana jest klamliwie jak "dar" dla Polski, unijny transfer, padaja sformulowania "przekazano", "pieniadze dla Polski", "bedziemy bezpieczni". To jest POZYCZKA na NIEZNANY procent.

6. Bezpieczenstwa Polski nie zmienia to ani na jote, zalezy ono od stosunkow z sasiadami: zaprzestania finansowania Banderlandu i nawiazania dialogu z Rosja.

7. Pozyczka wyklucza zakupy z krajow, z ktorych chcielibysmy dalej kupowac bron/juz to robilismy z powodzeniem: USA, Korea, Turcja, Izrael. To czolowka producentow uzbrojenia, dywersyfikacja zakupow wzmacnia polskie bezpieczenstwo, rezygnacja z niego obniza je. Krajow, od ktorych moglibysmy kupowac uzbrojenie jest wiecej: RPA, Singapur, Brazylia, UK, Japonia, Australia...

8. SAFE umozliwia od poczatku skandaliczny transfer uzbrojenia na wroga nam Upaine. Zadluzanie Polakow, zeby finansowac banderowcow, zasluguje jednoznacznie na szafot.

9. SAFE wspiera glownie niemiecki przemysl i po to ten mechanizm powstal. Eksperci wielokrotnie podkreslali, ze niemozliwe jest osiagniecie tak wysokiego pozomu zakupow w Polsce, jak lze aktualny nierzad. Nie mamy takiej mocy produkcyjnej, producenci amunicji sami podnosza te sprawe: nie bedzie zakupow, jakie obiecywal Ryzy.

10. Opiewa na pol wieku, za pol wieku dawno nas w UE nie bedzie, o ile UE bedzie w ogole istniec. Jestem bardzo ciekawa, czy ktos z tych kurwiszonow choc przez moment przemyslal, jakie - w kontekscie SAFE - beda konsekwencje Polexitu.

Poza tym pies wam mordy lizal. Baskerville'ow.

[extramuralruraoccasional]

Zapomniałaś: to że zamówilibyśmy u Niemców sprzęt, to w obecnych realiach znaczy, że dostalibyśmy po kilku latach. Więc odpada argument, że natychmiastowa napaść, i tak dupa.

Gdyby jednak skłonić się do propozycji Nawrockiego, to też są dwa zastrzeżenia:

1. Zarobek na kursie złota. Nadal nie wiem, czy my to złoto mamy, ale jeśli, to kupowalibyśmy za swoje, bez dodatkowego zadłużania. Tylko oni mówią o jakiejś ekstra kasie, a to gówno prawda i kolejna manipulacja. Zyski mamy na papierze, żeby były realne należy złoto sprzedać, co zmniejszy jego ilość w naszym posiadaniu

2. Gdybyśmy mieli kupować sprzęt wg PiSu, to pewnie kupilibyśmy gdzie indziej, ale TO SAMO. Co jest mało przydatne do obecnych realiów wojny, zwłaszcza obronnej (jak to mamy w doktrynie)