Watykan zdecydowanie potępił zabójstwo szejka J...

[Gość: martin]

O kurna, jakież rzewne pierdoły. Ciagle jeszcze dominuje pogląd, że
terrorystów można zagadać na śmierć, zanegocjować, zadyskutować. Wystarczy
popatrzeć, co się stało w czasie negocjacji izraelsko-palestyńskich w Oslo.
Arafat przyjechał nabuzowany, zapowiadając walkę o święte interesy
palestyńskie, a tu Żydzi zrobili mu psikusa, oddając bez walki kolejne punkty
sporne. Kiedy się okazało, że nie można dogadac się jedynie w kwestii 2%
spornych terytoriów co zrobił przerażony tym Arafat? Zerwał negocjacje. Bo
przecierz dla tego starego terrorysty problem nie w tym by złapać króliczka,
lecz gonić go, gonić go, gonić go. Jakaż by była jego racja bytu wobec pokoju
z Izraelem? Jeszcze naród by wybrał kogoś innego, znającego się na problemach
bardziej prostackich niż terror - np. na gospodarce.
A tutaj łzy krokodyle nad starym zbirem. Terroryści chcą być męczennikami -
należy im to ułatwiać kiedy tylko się da

izolowac Izrael za jego terroryzm panstwowy

[Gość: pacyfista]

najbardziej aroganckie panstwo na swiecie, ktore drwi sobie z ONZ i Swiata w
zywe oczy.. Szaron ( i Bush) do Hagi !!! www.panstwozla.pl

[...]

[Gość: canoe]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[boruch_goldstein]

Dlatego katolicyzm w Europie nie ma szans z islamem.

You are witnessing the beginning of the end of this religion.

Kahane Chai!

[Gość: BANG]

Boruchu... Rozumiem, ze - w koncu - nad Europa
i swiatem zapanuje jedyny narod WYBRANY, t.j. Zydzi!

[...]

[boruch_goldstein]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: canoe]

jesli jetes katolikie to powinienes wiedziec ze pochodzisz od adama i ewy a
oni byli Zydami !!!papiez tez mowi ze wszscy pochodzimy od abrahama wiec moze
europejczyca maja Zydowskie pochodzenie ale sie tego wstydza????

[Gość: jarek-nudziasz]

Ale wy ,aby Swiatu to zaoszczedzic, nad nim zapanujecie, w tak sam sposob jak
chcieliscie w roku 638 uratowac Cesarstwo Bisantyjskie od Zydow na Cesarstwo
napadajac, moze tez w taki sam sposob uratowaliscie berberow od Visigotow, choc
berberzy to przez 25 lat nie potrafili zrozumiec, ale jak ich 80 % zabiliscie
reszta z radoscia oddala sie pod wasza opieke i przez 1300 w rozwuju sie zatrzymala.
Stalin tez w roku 1939 chcial Polakow od Niemcow uratowac.

Kolejny dowod terroryzmu panstwowego Izraela

[Gość: next]

..potwierdzajacy jedynie, ze Izrael jest panstwem terrorystycznym i groznym dla
calego swiata. Jego przywodcy odpowiedzialni za terror, ludobojstwo, kradziez
ziemi, pacyfikacje i wypedzenia, to pospolici zbrodniarze stosujacy
hitlerowskie metody eksterminacji, zaczerpniete z autopsji.
Zbrodnicza dzialalnosc odbywa sie za aprobata i poparciem US, ktore dostarczaja
Izraelowi bron (w tym masowego razenia) i blokuja sankcje ONZ wobec Izraela.
Szkoda ludzi ktorzy tam zyja, gdyz beda starci z powierzchni ziemi w momencie
oslabienia wplywow US na swiecie.

[Gość: Tomek]

bo oni po tej samej stronie co szejk ...

A Watykan to se może

[Gość: Mamlas]

...gadać i gadać a i tak jego opinie wszyscy mają głęboko w d...

A co dopiero bedzie jak zabija Bin-Ladena Swiatowa

[Gość: panika strachu§§§]

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: martin napisał(a):

> O kurna, jakież rzewne pierdoły. Ciagle jeszcze dominuje pogląd, że
> terrorystów można zagadać na śmierć, zanegocjować, zadyskutować. Wystarczy
> popatrzeć, co się stało w czasie negocjacji izraelsko-palestyńskich w Oslo.

Zapomina pan, ze Izrael powstal na zagrabionej Arabom ziemi.
Ta grabiez mogla miec miejsce tylko w drodze izraelskiej wojny
zaczepnej, agresji i terroru.
Z tego powodu Palestynczycy nigdy nie beda zobowiazani
przestrzegac podpisanych przez siebie umow:
Tylko wolni ludzie moga negocjowac. Umowy ofiary
z przesladowca nie obowiazuja ofiary.
Izrael moze sobie robic co chce, moze podpisywac ile
chce umow - umowy te nigdy nie beda obowiazywac,
bo sa zawierane pod przymusem.

Czas pracuje na niekorzysc Izraela - jest ok. miliarda muslimow,
Arabowie sa coraz bardziej wyksztalceni, a Izrael jest,
potencjalnie, tak samo zagrozony jak w 1948 roku. A nawet
bardziej, bo zamordowal od 1948 r. tysiace Arabow i tylko
wzmogl ich nienawisc.

Dlugofalowe szanse Izraela sa zadne. Jedyne sensowne
pytanie, to pytanie o koszty dla USA i UE zwiazane z
likwidacja Izraela w Palestynie.

> Arafat przyjechał nabuzowany, zapowiadając walkę o święte interesy
> palestyńskie, a tu Żydzi zrobili mu psikusa, oddając bez walki kolejne punkty
> sporne. Kiedy się okazało, że nie można dogadac się jedynie w kwestii 2%
> spornych terytoriów co zrobił przerażony tym Arafat? Zerwał negocjacje. Bo
> przecierz dla tego starego terrorysty problem nie w tym by złapać króliczka,
> lecz gonić go, gonić go, gonić go. Jakaż by była jego racja bytu wobec pokoju
> z Izraelem? Jeszcze naród by wybrał kogoś innego, znającego się na problemach
> bardziej prostackich niż terror - np. na gospodarce.

To oczywiste klamstwo. Izrael nie proponowal Palestynczykom
panstwowego bytu, lecz wegetacje w pocietych izraelskimi
osiedlami i autostradami gettach.
Byla to kolejna izraelska propagandowa bajeczka, ktora
pan jako pro-izraelski propagandzista powtarza naiwnym
Polakom - na Zachodzie nikt w ta brednie nie wierzy.

> A tutaj łzy krokodyle nad starym zbirem. Terroryści chcą być męczennikami -
> należy im to ułatwiać kiedy tylko się da

Mowi pan o premierze Izraela - starym terroryscie?
Moze opowie pan cos o jego terrorystycznych wyczynach?

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: canoe]

moj drogi co do faktow historycznych odnosnie posiadania ziem dzisiejszego
Izraela proponuje np.ksiazke P.Kuncewicza pt:"Goj patrzy na Zyda - dzieje
nienawisci i braterstwa od abrachama do wspolczesnosci" moze jak poznasz
troche histii to bedziesz wiedzial komu i kto te ziemie zagarna!!! a znajac
dalsza historie miedzy innymi europy to powinienes wiedziec dlaczego tak dlugo
nie bylo mozliwosci utwozenia panstwa Zydowskiego.(polski tez prawie 300 lat
nie bylo ale czy to wystarczajacy powod aby polska nie miala prawa do panstwa?)
tez nie bardzo rozumiem o co tak wlasciwie chodzi najpierw wszyscy chca panstwa
palestynskiego a jak dostaja szanse to niedobrze bo panstwo to powinno byc
jeszcze finansowane przez Izrael????cos chyba nie tak!!!?
co do znaczenia slowa terrorysta tez widze nie masz pojacia wiec przypominam ze
to jest osoba ktora dokonuje aktow przemocy na cywilach czyli np. wysadzanie
sie w autobusach!!! nawet polska walczaca podczas okupacji nie stosowala takich
metod !!! zas likwidacja przywodcow ugrupowan uznaych za terrorystyczne nie
mozna nazwac terroryzmem!

[piotr.kraczkowski]

Polacy przez 300 lat zyli jako wiekszosc narodowa
zyli na tym samym miejscu i prowadzili praktycznie
bez przerwy walke o odzyskanie swego panstwa.
Zydzi mieli w Palestynie sew panstwo przez lacznie
ok. 10% czasu miedzy rozpoczeciem wladania Palestyna
przez Kaananitow (ktorym to Palestyne zarabowaly ok.
1000 r. przed Chrystusem naplywowe plemiona hebrajskie -
Zydzi, utracili swe panstwo zydowskie w ok. 580 r przed Chr.)
do 1948r. O wiele wieksze prawo do Palestyny maja potomkowie
Kaananitow, czyli Palestynczycy, bo wladali Palestyna dwa razy
dluzej niz Zydzi i zalozyli Jerozolime.
W kazdym badz razie w ciagu kilkuset ostatnich lat nie bylo
najmniejszej walki Zydow w Palestynie czy okolicach o
odzyskanie utraconego w roku 580 przed Chrystusem panstwa.

Narod polski mial prawo do swego panstwa bo istnialo ono
poniekad nadal - nielegalnie, jako Polska walczaca.
Zaborcy mieli pelna swiadomosc, ze ich okupacja jest
caly czas "swieza", istnieje dzieki ciaglej przemocy
wobec Polakow. Cos takiego nie mialo miejsc w Palestynie,
bp Zydzi opuscili ja wieki po utracie panstwa nie w wyniku
doraznej, bierzacej przemocy, ktorej by sie oni opierali.
Zydzi uznali, ze taka byla wola Boza, uznali ze ich ojczyzna
jest symbol, jest biblia i zabrali ja ze soba opuszczajac
Palestyne i pozostawiajac ja z czasem dobrowolnie swym nastepcom.

Gdyby zas przyjac zasade, ze przywracane sa stosunki panstwowe
i graniczne martwe od tysiecy lat, to swiat zamienilby sie w
dom wariatow. Wowczas Indianie musieliby objac wladze w USA.

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: CANOE]

NO TAK WIEC ZACZNIJMY OD KONCA BO SKROTY MYSLOWE MASZ OPANOWANE TYLKO ZE
NIEZGODNE Z FAKTAMI!!! PRAWDA JEST ZE ZYDZI OPUSZCZALI TE ZIEMIE ALE Z JEDNEGO
TYLKO POWODU - ABY PRZEZYC!!! MIELI WYBOR GINAC NA TEJ ZIEMI NAJEZDZANI CIAGLE
PRZEZ SILNIEJSZYCH TO ARABOW TO RZYMIAN TO CHRZESCIJAN TO JESZCZE INNYCH . WIEC
WYBOR MIEDZY ZYCIEM A SMIERCIA JEST OCZYWIST I SLUSZNY CO PRAWNA W EUROPIE TEZ
ZGINELY TYSIACE ZYDOW Z RAK CHRZESCIJAN ALE OGOLNIE MOZNA POWIEDZIEC ZE DZIEKI
TEMU PRZETRWALI!!!! WIEC PROSZE O ODROBINE OBIEKTYWIZMU!!
NIE MOGLO BYC WALKI ZYDOW NA TYCH ANI INNYCH ZIEMIACH !CIESZYLI SIE WOGOLE ZE
ISTNIEJA A O WALCE PRZECIWKO KOMUKOLWIEK NIE MOGLO BYC MOWY!!
A CO DO KAANONITOW I POWIAZAN Z PALESTYNCZYKAMI TO MOZNA POWIEDZIEC ZE SA
TAKIE SAME JAK PALESTYNCZYKOW Z ZYDAMI:)))
A TERAZ TE ODNIESIENIA DO POLSKI!!
PISZAC ZE POLACY MIELI PRAWO DO PANSTWA TO I PRAWDA ALE DLACZEGO INNY NAROD NIE
MA MIEC PRAWA DO SWOJEGO PANSTWA????PRZECIEZ TOZSAMOSC NARODOWA MIELI GLEBOKO
ZAKORZENIONA A O TWORZENIU PANSTWA DECYDUJE NIE TO ILE LAT GO NIE MA ALE JAK
BARDZO GO NAROD PRAGNIE!!!
A TEN DEMAGOGICZNA PLETE MOGLBYS SOBIE DAROWAC!!!
PS. POLECAM COS PRZECZYTAC CHOC RAZ NIE Z BRUKOWCAW SIEJACYCH NIENAWISC A Z
HISTORYCZNYCH FAKTOW!

a to ci dopiero..histia!

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: canoe napisał(a):
moj drogi co do faktow historycznych odnosnie posiadania ziem dzisiejszego
Izraela proponuje np.ksiazke P.Kuncewicza pt:"Goj patrzy na Zyda - dzieje
nienawisci i braterstwa od abrachama do wspolczesnosci" moze jak poznasz
troche histii to bedziesz wiedzial komu i kto te ziemie zagarna!!! a znajac
dalsza historie miedzy innymi europy to powinienes wiedziec dlaczego tak dlugo
nie bylo mozliwosci utwozenia panstwa Zydowskiego.(polski tez prawie 300 lat
nie bylo ....

Obawiam sie,ze fale Historii- niczym przyslowiowe progi- troche sa za wysokie
dla kruchej lodeczki wydlubanej z pnia.Nie wnikam w to,na ile lat zniknela z
map polska,natomiast pokusze sie- poslugujac sie dla pewnosci kalkulatorem- w
ktorym to roku stracila swoja panstwowosc- Polska!A wiec rachujmy:1918-300=1618
(!?)
Acha!.Jezeli sie nie myle to chyba w oym roku polska zaloga wojskowa
stacjonowala jeszcze na Kremlu,a Rzeczypospolita byla europejskim
supermocarstwem.I tak w skrocie wygladala by roznica "histii" Polski i polski.

A cerkwie?

[Gość: Pop]

Szkoda, ze ni potepil burzenie cerkwi przez muzulman.

[Gość: canoe]

nie moze przeciez rejon wplywaw cerkwi jest mazeniem dla watykanu!!!
blogoslawili armie adolfa ruszajaca na rosje mowiac ze bog tego chce!!!no
pewnie tyle wiernych wiecej ile to kasy!!!

[Gość: Arczyslaw]

Potepiajac ten bezprawny i bestialski atak w imie zbankrutowanej filozofi "oko
za oko", Papiez przypomina, ze jak dlugo Izrael bedzie poslugiwal sie przemoca
i bezprawiem, tak dlugo nie moze liczyc na poparcie tej czesci swiata, ktora w
prawie i moralnosci widzi fundament cywilizacji. Wszelkie proby
usprawiedliwiania tego ataku dzialaniami palestynskich bojownikow nie maja
sensu. Racje ma Kraczkowski piszac, ze warunki "umowy" przesladowcy z
przesladowanym nie obowiazuja ofiary. Brutalna okupacja izraelska jest aktem
terroru.
Wybor przed ktorym dzisiaj stoi swiat to albo sila i bezprawie (USA, Izrael)
albo sprawiedliwosc i poszanowanie prawa.
Glos Papieza, moralnego przywodcy swiata zachodniego jest w tej dyskusji bardzo
wazny.

[Gość: canoe]

chyba nie bardzo wiesz o czym tak ladnie napisales!!! rozumiem ze dla ciebie
klamcy ,oszusci i mordercy sa teraz prawem i moralnoscia???? obudz sie ameryka
poludniowa i afryka kloduje a biskupi i kosciol trzyma w rekach tamtejszy
przemysl ale coz najlepiej sie dorabia na biedocie i glupocie!!!50 milionow
wymordowanych latynosow to pestka dla tak prawego i moralnego towarzystwa!!!
naprawde myslisz ze europa to fundament cywilizacji??? jesli tak to musisz
wiedziec ze ten fundament stoi oparty dwoma nogami o kulture i wiare Zydowska!!
tylko totalnie dla swoich potrzeb wszystko przeinaczyli no ale czego sie
nierobi dla Zyda chrystusa i jego krolestwa!!!
"moralny przywodca" niech sie zajmie pedofilami wsrod swoich pacholkow a potem
zacznie wypowiadac opinie !!!
juz teraz to racji w tym rejonie pewnie nikt nie ma i bez zmiany liderow na
dialog nie ma szans i do tego nie trzeba skonczec trzech klas aby pojac!!!

Watykan zawsze wykazywal sie TCHORZOSTWEM

[Gość: mirmat]

Kiedy ostatni raz Watykan wystapil przeciw tym co mogli mu przylozyc??????
Watykan wie, ze za jego idiotyczne "potepienia" Izrael nie wysadzi mu
kosciolow. Kiedy Hitler mordowal miliony Watykan siedzial cicho. Kiedy w
Sudanie muzulmanie wymordowali 2 miliony chrzescijan papiez calowal Koran w
Damaszku. Kiedy islamisci dokonuja terroru papiez "modli sie o pokoj" a nie
potepia. No bo a nuz islamisci tak jak w Sudanie zaczeliby mordowac chrzescijan
gdzie indziej.

a kiedy watykan potepi swoje mordy?????

[Gość: canoe]

o ile sie nie myle a sie napewno nie myle!!!! to na kacie watykanu i katolikow
jest wiecej mordow niz hitler i stalin zdołali "zdzialac" no ale oni mieli
oczywiscie wyzsze cele!!! w koncy nie kazdy potrefi i moze zabijac w imie boze
i chrystusa dla dobra ludzkosci i wiecznego zbawienia!!! niech najpierw zajrza
sobie w sumiania a potem zajma sie innymi!!!

[...]

[Gość: mefet]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

pozycja na kacie i mordy na koncie .

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: canoe napisał(a):
o ile sie nie myle a sie napewno nie myle!!!! to na kacie watykanu i katolikow
jest wiecej mordow niz hitler i stalin zdołali "zdzialac" no ale oni mieli
oczywiscie wyzsze cele!!! w koncy nie kazdy potrefi i moze zabijac w imie boze
i chrystusa dla dobra ludzkosci i wiecznego zbawienia!!! niech najpierw zajrza
sobie w sumiania a potem zajma sie innymi!!!

Podobno archiwa Watykanu pozostaja dotad niezbadana zagadka,ale jak widac juz
kat Watykanu nie stanowi zadnych tajemnic.Mam nadzieje,ze jest to kat
conajmniej prosty, wtedy bowiem bedzie mozna sie powolac na slynne pytanie
zadane przez nie byle kogo, bo samego Stalina.A pytal sie on niegdys z
ironia: "ile dywizji ma Papiez?"O ile sie nie myle,a na pewno sie nie myle ,to
Watykan na pewno nie ma nawet jednej marnej dywizji wozow drabiniastych,wiec
owe mordy,ktorych nie potepil Watykan ,to pewnie niezbyt uprzejmy akronim
majacy odniesienie do... buzi.Jezeli w dodatku te mordy byly jeszcze zakazane i
swoim wygladem straszyly dzieci,to Watykan rzeczywiscie powinien byl je potepic.

[Gość: CANOE]

z niewiedza nie mozna dyskutowac wiec moze tak warto przeczytac kogos kto badal
dzieje watykanu a mianowicie cos DESCHNERA !!!!

pranie mozgow.

[Gość: Sentenciusz]

Gość portalu: CANOE napisał(a):
z niewiedza nie mozna dyskutowac wiec moze tak warto przeczytac kogos kto badal
dzieje watykanu a mianowicie cos DESCHNERA !!!!

Jakze wiarygodnie brzmi to w ustach kogos,kto III rozbior Polski datuje na rok
1618!Czytac warto,ale nie trzeba od razu siegac na najwyzsza polke.Na poczatek
radze stopniowo przejsc od szorowania parkietu do lektury "Parkietu" .Wtedy
okaze sie,ze Deschner nie byl jedynym nawiedzonym "badaczem" dziejow
Watykanu ,dzialajacym na zlecenie fartuszkowego bractwa.Te Dreschnery i
dziesiatki jemu podobnych juz od czasu rzezi Wandei dwoja sie i troja zeby
uciszyc swoje skarlale sumienia i zawsze po drodze zalicza jeszcze jeden
rozwodniony mozdzek ,ktory jest gotow uwierzyc nawet w to, ze dziura ozonowa
powstala z winy Watykanu.

[Gość: canoe]

moj drogi filozofie to ty wyliczyles ta date ja napisalem ze polski nie bylo
prawie 300 lat !!!jesli nie rozumiesz co czytasz to najlepsi sa katoliccy
historycy polecam ich goraco nie wazna u nich fakty tylko naginanie i
dopasowywanie do swoich potrzeb!!!!
dyskutujac nie wciskaj na przyszlosc ludzim slow ktore nie wypowiedzieli a co
do tematu to uwazam ze nic nie wniosles tak wiec nie ma o czym rozmawiac!!!!

wracamy do I klasy.

[Gość: Sentencius]

Gość portalu: canoe napisał(a):
moj drogi filozofie to ty wyliczyles ta date ja napisalem ze polski nie bylo
> prawie 300 lat !!!jesli nie rozumiesz co czytasz to najlepsi sa katoliccy
> historycy polecam ich goraco nie wazna u nich fakty tylko naginanie i
> dopasowywanie do swoich potrzeb!!!!
> dyskutujac nie wciskaj na przyszlosc ludzim slow ktore nie wypowiedzieli a co
> do tematu to uwazam ze nic nie wniosles tak wiec nie ma o czym rozmawiac!!!!


A zastrzeglem sie przezornie,ze liczylem na kalkulatorze,wiec bledu nie moglem
popelnic.Pofilozofujmy wiec od nowa:skoro napisales ,ze Polski nie bylo prawie
300lat,a jak wiemy Polska odzyskala niepodleglosc w 1918r ,to 1918-(prawie)300=
(prawie) 1618,right?Tak wiec z tego skomplikowanego algorytmu wynika jasno ,ze
Polska zniknela z mapy Europy w 1618 c.b.d.o !!!Moze wiec to ty nie
rozumiesz,co sam piszesz,chociaz jak widze masz niezle rozeznanie w katolickich
historykach,ktorzy ciagle musza odginac to,co nagina do potrzeb berlinskiej (i
nie tylko) klienteli nowa generacja nawiedzonych badaczy naszych dziejow.Kiedys
nazywalo sie to jurgieltem,dzisiaj mowi sie na to: granty.
Chyba wiec nic tu nikomu nie wciskam ,tylko posilkuje sie w miare mozliwosci
logika i na przyszlosc obiecuje to zawsze robic,chociaz nie wiedziec dlaczego
zamykasz dyskusje,a ja tak chcialem sie dowiedziec jakie to jeszcze kataklizmy
sprowadzil zbrodniczy Watykan na biedny rodzaj ludzki.

PRZEBACZ = POZWOL OKUPANTOWI ZABRAC TWOJ KRAJ?

[Gość: Magda]

Przebaczenie jest realne jesli zwrocone jest to co zostalo odebrane. Izrael
coraz bardziej wchodzi na terytorium Palestyny i Papiez oczekuje ze obie strony
uscisna sobie dlonie????
To tak jakby porownac Polske z czasow II wojny swiatowej i oczekiwac od AK-
owcow ze podejda do SSmana na ulicy i ze slowami "przebaczenia i pojednania"
uscisna mu dlon.
Z calym szacunkiem ale to najwieksza bzdura jak w zyciu slyszalam.

Uwazam ze Papiez powinien otwarcie wypowiedziec sie przeciwko panstwu Izrael
jako takiemu. Nie maja zadnego prawa do istnienia! Czy Chorwaci pozwoliliby
wstapic wojsku polskiemu na teren ich kraju tylko dlatego ze w XV wieku te
tereny nalezaly do Rzeczpospolitej Polskiej???????
Tylko dlatego ze trzymaja za gardlo finanse i rzady na calym swiecie to panstwo
trwa, ale rowniez jego trwanie powoduje zagrozenie dla coraz wiekszej liczby
krajow na calym swiecie.
PRZEZ TAK ZWANA WALKE Z TERRORYZMEM. Dla mnie Ci Palestynczycy to po prostu
zdeterminowani ludzie, nie majacy pieniedzy na smiglowce i rakiety
samosterujace.. Taka walka przeciez nie uwazana by zostala jako akcja
terrorystyczna..

[fredzio44]

Gość portalu: Magda napisał(a):

>Dla mnie Ci Palestynczycy to po prostu
> zdeterminowani ludzie, nie majacy pieniedzy na smiglowce i rakiety
> samosterujace..
Ale miliardy dolarow na koncie Suhej Arafat w Bankach Paryzu i Szwajcarii - to
maja.

F.U.