CIA trzykrotnie blokowała atak na al-Kaidę

[Gość: cs]

Sciemnianie politykow, jak zawsze.
Nie stukneli Bina Ladena, bo jeszcze byl przydatny w Afganistanie, zreszta
sama CIA stworzyla i finansowala to cale bagno.
Nie przypuszczali, biedaki, ze "glupi arab" odwali im taki numer.

I znowu Bush winien

[Gość: jrozan]

tym razem "Clinton, jak i Bush, angażowali się w "długotrwałe, lecz bezowocne
działania dyplomatyczne" zamiast uderzyć w bin Ladena przed zamachami z 11
września." Jak Bush dziala to terrorysta, a jak nie dziala to jescze gorzej.
Hipokryzja nie zna granic

[Gość: Ja]

czyms innym jest "wyeliminowanie" terorysty, który za cel stawia sobie
mordowanie,
a co innego atak na suwerenny kraj dla potityczno finansowych celów

Tia, masz jeszcze jakies subtelne róznice?

[Gość: Wuja]

Relatywizm w pełni rozkwitu.

[Gość: August]

Pioerdu, pierdu... Ty też ściemniasz...

[Gość: corleone]

On ma poprostu tylko pecha

kto kupi Busha

[Gość: wuz]

Co za kawał prymitywa z tego Busha. Kiedy wreszcie przestanie zagrażać światu
swoim zapałem w "obronie cywilizacji przed barbarzyńcami"?? A wielu Polaków w
dodatku uważa go za autentycznego obrońcę (patrz Irak), co już jest naprawdę
przykre.

[Gość: al]

Co za kawał prymitywa z tego Busha. Kiedy wreszcie przestanie zagrażać światu
swoim zapałem w "obronie cywilizacji przed barbarzyńcami"?? A wielu Polaków w
dodatku uważa go za autentycznego obrońcę (patrz Irak), co już jest naprawdę
przykre.

You are a stupid asshole (dziura w dupie) , you know that?

A może Tenet też z Al-Kaidy

[Gość: Spox]

pod latarnia zawsze najciemniej, wiadomo to nie od wczoraj

Amerykanie stworzyli Osamę i Al Kaidę przeciwRosji

[Gość: Stary]

To Amerykanie stworzyli Osamę i Al Kaidę przeciw Rosji w Afganistanie i
Czeczenii. Wywiad pakistański wspierał tę akcję, a to również ludzie CIA (a
fanatycy islamscy na dodatek). Do 11 września Amerykanie liczyli, że uda się
okiełznać Bin Ladena. No i przeliczyli się. Jak go złapią żywego to może opowie.

[Gość: peter]

Jakie cele terrorystow w Sudanie?USA zniszczylo fabryke nawozow kolo Chartumu
a gdy okazalo sie ,ze to nie fabryka broni chemicznej to sprawe wyciszono bo
bylby obciach.

[agrafek]

Będziemy teraz potępiać tego głupiego prezydenta za to, że nie zdecydował się
zabić jednego z przywódców terrorystycznych, tak jak kilka dni temu część z nas
potępiała jednego z premierów, że zabił. Boże, dzięki Ci, że nie jestem
prezydentem, ani premierem.

Busha okrzyknietoby "zbrodniarzem wojennym" :-(

[Gość: mpx]

Jestem pewien, że jeżeli Bush zdecydowałby sie na atak prewencyjny - tzn.
zniszczył al Kaidę zanim ta zdołała zaatakować - to cała lewica amerykańska i
europejska uznałaby go za kryminalistę, zbrodniarza wojennego, rasistę, który
dla przyjemności lub dla ropy morduje "ofiary", tzn. "walczących o wolność
muzułmanów".

[Gość: ano]

Jakos Bush zaatakowal Irak, zajal caly kraj, przedtem go caly bombardujac, na
dodatek bez zwiazku z aklaida. No i co sie stalo, ano jest krytykowany i nic
wiecej. Jakos na te interwencje, czyli wojne prewencyjna w Iraku ekipa Busha
nie miala specjalnych oporow, tak jak i nie miala wlasciwie (przynajmniej o
oficjalna strone) podstaw do zaatakowania. Z pewnoscia nie chodzilo w tej
wojnie o alkaide....no i co ?...ano nic. Widac, ze nie obrak zdecydowania sie
rozchodzilo przy rozprawie z bin ladenem, tylko o co? Podobne pytanie jak o co
sie tak dokladnie rozchodzilo z wojna prewencyjna w Iraku.

[Gość: chris]

Kazdy czlowiek o IQ powyzej 20 wie, ze po 11 wrzesnia prezydent USA musial w
cos uderzyc, bo tego chcial caly narod. W Al Kaide bylo znacznie trudniej
trafic, wiec uderzyl w Irak (w ktorym nb. siedzialo sporo terrorystow, jak
zmarly ostatnio organizator akcji na "Achille Lauro"). Do tego Irak roznil sie
od Iranu, Libii czy Korei tym, ze juz dwa razy napadal na sasiadow, wiec
uzasadnienie bylo lepsze. Co w tym jest trudne do zrozumienia? Naprawde zadnej
spiskowej teorii dziejow nie trzeba...
chris

[Gość: xyz]

Wszystko pieknie, ale kazdy czlowiek z IQ powyzej 20 oraz z *odrobina
pamieci dlugoterminowej* pamieta, ze pierwsza rzecza w ktora uderzyl
Bush po 11 wrzesnia byl Afganistan a nie Irak. Z tym, ze trudniej
wowczas opowiadac tendencyjne historyjki. Jesli fakty sa sprzeczne
z twoimi pogladami, tym gorzej dla faktow, nieprawdaz?

[Gość: chris]

Przepraszam, myslalem ze dyskutuja tu ludzie zdolni do czytania skrotow
myslowych: skoro w Afganistanie Al Kaide "trafiono" tylko czesciowo, to
wypadalo trafic w cos oczywiscie widocznego, nie sadzisz? Po co od razu
zakladac, ze inni sa glupsi, a potem odkrywac ze smutkiem, ze to nieprawda...
chris

[Gość: xyz]

Ponownie dorabiasz teoria do faktow. Sam napisales:
"W Al Kaide bylo znacznie trudniej trafic, wiec uderzyl w Irak"
podczas gdy najpierw byl atak na Al Kaide a dopiero poltora roku
pozniej na Irak. Zauwaz, ze ja nie wyrazam swojego pogladu
na temat ataku na Irak - co mnie zirytowalo to tendencyjnosc.
Twoje skroty myslowe to po prostu pominiecie logiki - faktycznie,
krocej ale nie wymagaj od innych by taki belkot akceptowali bez
zastrzezen.

[Gość: MM]

> Przepraszam, myslalem ze dyskutuja tu ludzie zdolni do czytania skrotow
> myslowych: skoro w Afganistanie Al Kaide "trafiono" tylko czesciowo, to
> wypadalo trafic w cos oczywiscie widocznego, nie sadzisz?

Co to znaczy "wypadalo"? To nie wycieczka poza miasto tylko wojna. Tu nie ma
rozumowania, ze "wypada" w cos uderzyc. Poza tym, to 'cos' powinno miec
przeciez choc jakikolwiek zwiazek z pierwszym uderzeniem, prawda? A tymczasem
juz przed wojna bylo wiadomo ze tak nie jest, choc Bush sie zapieral.

[Gość: HAHAHAHAHAHAHAHA]

...MUSIAL W COS UDERZYC

[gucio60]

z tym Huseinem to tak jak z trenerem, jak sam nie chce odejsc to go usuwaja
czasami z hukiem i nie ma o co kruszyc kopi
podobnie bylo i z Yassinem, nie chcial sam isc do Allacha to mu w tym pomogli
czy to takie wazne o co rozchodzilo sie w Iraku ?
Husein ma teraz lepiej niz przed wojna, jestem tego pewien, nie musi juz nikogo
zabijac ani sie ukrywac
Nie rozumiem ciaglego po nim placzu

[Gość: MM]

Myslec, myslec!!! jak to ktos tu kiedys pisal.

Sek w tym, ze gdy Clinton zdecydowal sie zrobic cokolwiek, to wlasnie
tzw. "prawica" (Bog mi swiadkiem, nie zasluguja na ten tytul) rozpoczela wrzask
niczym przekupy na jarmarku.

A co bylo gdy Bush rozpoczynal wojne - wlasciwie nic, troche protestow ludzi i
tyle. Dopiero gdy sie okazalo, ze LGAL JAK NAJETY calemu swiatu, to ludzie w
USA zaczeli mu baczniej patrzec na rece.

[Gość: Jerzy]

A kto pamięta dziki wrzask, jaki się podniósł na świecie, gdy w '80 roku
izraelskie samoloty zbombardowały iracki reaktor jądrowy? (a co byłoby, gdyby
NIE ZBOMBARDOWAŁY i w '91 Hussein miał broń jądrową?) I jeśli dziś na całym
świecie tłumy zaślepionych -pożal się boże - pacyfistów protestują przeciwko
atakowi na Irak, to co byłoby gdyby przed 11 września Amerykanie ostro
zaatakowali al Kaidę? A dlaczego Roosevelt, mimo informacji wywiadowczych,
musiał dopuścić do Pearl Harbor? Niestety demokracja oprócz zalet ma również
wady, za które czasami musi drogo płacić.

[Gość: siness]

Przydatny? A niby kiedy bin Laden byl przydatny USA do czegokolwiek?
CIA finansowala bin Ladena? Phi chyba jednak nie. Talibow to i owszem ale bin
Laden ma(mial) troszke kasy z wlasnego majatku i od przeroznych bogaczy ktorym
USA zalazlo za skore.

Przedszkolaki

[Gość: ZZ]

Tradycje wywiadu i kontrwywiadu USA mają niewiele ponad 50 lat. Samo
kierownictwo polityczne USA, zresztą każde, może z wyjątkiem ekipy Ronalda
Reagana, demonstruje zbrodniczą lekkomyślność i nonszalancję. Oni igrają nie
tylko bezpieczeństwem świata ale i własnego kraju. Warto pamiętać też i o tym,
że USA strasznie zaniedbują zbrojenia: samoloty głównego narzędzia uderzenia
strategicznego, B-52H są średnio starsze od pilotów! Z innymi broniami i
rodzajami wojsk jest jeszcze gorzej. Poziom sił zbrojnych USA nijak ma się do
roli tego państwa w świecie. Faktyczny szef Al-Kaidy, Włodzio P., gra sobie z
USA w kotka i myszkę.

Przedszkolaki,Baba Jaga, Al Bujda, Ali Baba i Kali

[Gość: Tysprowda]

oraz Sezam w Bagdzadzie.

Al Bujda to Baba Jaga dle przedszkolakow, aby Ali Baba, pod pseudonimem "Kali
ukrasc krowe to dobrze" mogl w Bagdzadzie wynosic skarby z otworzonego Sezamu.

Pod postacia piratyzacji majatku narodowego dla buszewikow z USraela.

[Gość: ZZ]

Tłumacza!!!!
Może ktoś zechciałby przełożyć toto na język polski?

Na co wydajemy $450 mld

[Gość: Longislander]

Jesli spoleczenstwo wydaje rocznie $400 mld na obrone i do tego ok.$50 mld na
wywiad to chcialoby wiedziec co za te pieniadze dostaje. Jak doszlo do tego ze
banda obdartusow porwala 4 samoloty i uderzyla w centrum Manhattanu. Co daja nam
te koszmarnie drogie systemy satelitarne i cala reszta wydatkow na bezpieczenstwo?
To ma ustalic ta spec-komisja Kongesu.
Z drugiej strony - mija juz pare lat bez zadnych atakow na USA, oby tak dalej...
Bush okazuje sie dobrym przywodca na te trudne czasy.

[Gość: MM]

> Z drugiej strony - mija juz pare lat bez zadnych atakow na USA, oby tak
dalej..
> .
> Bush okazuje sie dobrym przywodca na te trudne czasy.

Akurat nie jestem tak pewien ze jest to zasluga Busha. Chyba raczej tylko fakt,
ze terrorysci na razie przeladowuja, jak mawia Bill Maher.

A tak w ogole, to caly ten program tarczy przeciwrakietowej mozna spokojnie
wyrzucic w bloto, bo i tak sie nie sprawdzi tak jak nie sprawdzily sie Gwiezdne
Wojny. Lepiej pieniadze te przeznaczyc na modernizacje armii.

I jeszcze jedno - jak to mozliwe, ze samolot pasazerski wyladowany ludzmi i
paliwem zawrocil z kursu i ponad pol godziny lecial wprost na Nowy Jork i nikt
na to nie zareagowal? Jest tu jakas obrona plot. czy cos podobnego?

[Gość: macwatt]

Chryste, co za bełkot! Czy to w ogóle jest język polski?! Kto wypuścił tego
kolesia ze szkoły - wg. mnie nie powinien skonczyć nawet szkółki dla psów
policyjnych.

Bush - dobry prezydent

[Gość: amber]

Bush dobry na dzisiejsze czasy ?
Koles nie zartuj. Na uderzenie AlKaidy odpowiedzial uderzeniem na Hussaina.
Czyli kula w plot. I dzisiaj niebezpieczenstwo uderzenia AlKaidy na kogokolwiek
(lacznie z Irakiem w ktorym jest wojsko Busha), jest o niebo wyzsze niz po
ataku na Nowy York.
Natomiast w sprawie nacisku na Izrael nie zrobil nic - a to jest prawdziwe
zrodlo i powod aktywnosci AlKaidy. Za duzo Zydow ma w swojej administracji i
nie ma odwagi nawet na werbalne potepienie Sharona.
Ludzie Busha placza sie w zeznaniach probujac uzasadnic agresje iracka, ktora
Stanom nic w temacie bezpeczenstwo narodowe nie dala.
Clinton natomiast bardziej interesowal sie Moniką niz spotkaniami z szefem CIA,
ktorego przez cala druga kadencje przyjal osobiscie jeden jedyny raz !

CIA wiedziało, co Araby knuja, ale nie chcialo...

[Gość: zo]

...im przeszkadzać. Dlaczego - wojna z terrorem to wieksza kasa dla CIA.

[Gość: H]

Liczyly sie i licza pieniadze pchane do wlasnej kieszeni.
Senator Corzine z NJ wydal 60 milionow aby zostac senatorem i nie po to
aby je stracic ale zarobic wielokrotnie i to jest tylko jeden przyklad
a takich jest miliony.
A wiec nie licza sie z badziewiem tylko pchaja do wlasnej kieszeni ile sie da.

[Gość: bk]

Na temat 9/11 do administracji Bialego Domu jest wiele pytan ale malo
odpowiedzi.Bush, Cheney, Rumsfeld i Wolfowitz na wszystko maja odpowiedz ze
walcza o wolnosc, demokracje i bezpieczenstwo a ich wrogowie poprostu nie
nawidza wolnosci.
Sa pytania na ktore nigdy nie uslyszelismu konkretnej i wyjasniajacej
odpowiedzi.
1. Dlaczego Bush zaraz po ataku jako Commandor-in-Chief nie powrocil
natychmiast do Waszyngtonu?.
2. Dlaczego Bush kontynuowal wizyte w szkolce na Florydzie nawet po 15 minutach
po zburzeniu WTC, czyzby byl pewny ze jemu nic nie grozi?.
3. Kto zgodzil sie na odlot rodziny Bin Ladena z USA podczas gdy wszystkie
samoloty zostaly uziemione ?.
4. Dlaczego mysliwce z wojskowej bazy Andrews (10 mil od Waszyngtonu)nawet po
godzinie od zmiany kursu nie wystartowaly by przechwycic uprowadzone samoloty?.
5. Dlaczego website tej bazy byly pozbawiony dostepu zaraz po ataku przez ponad
2 lata?.
6. Dlaczego nikt nie zostal wziety do odpowiedzialnosci za dopuszczenie do
tragedii 9/11 ?.
7. Dlaczego na liscie 3000 ofiar tylko niecala setka ma nazwiska zydowskie?.

Odpowiedz jest prosta administracja USA potrzebowala nowego wroga. Firmy
produkujace militaria i firmy jak Halliburton sa powiazane z obecna
administracja i dla nich potrzebne byly nowe kontrakty.
Dla polityki broni, ropy i wojny 9/11 byl jak najbardziej na reke.
Kolejne podwyzki na budzet militarny, homeland security i patriots pact odbyly
sie nawet bez 1/2 glosa sprzeciwu.
CIA, Departament Obrony (Rumsfeld), Kontrakty na rekonstrukcje (Cheney)dostaly
miliardy szmalu. Notowania Busha, ktore byly zalosnie niskie nagle poszly w
gore. Wprowadzona polityka na "obawach i strachu" przez ponad 2 lata zamknela
oczy i zdrowy rozsadek wiekszosci Amerykanow. Doprowadzila do tego ze 70 % dalo
sie oszukac na iracka BMR i powiazania Iraku z Alkaida. Irak popieral
palestynczykow i wspomagal finansowo rodziny zabitych. Izraelowi to bylo
niewygodne.
Cale szczescie ze swiat a i teraz Amerykanie przestaje w to wierzyc, coraz
wiecej glosu zdrowego rozsadku, byli wspolpracownicy Busha zaczeli sie od niego
dystansowc i w swoich ksiazkach odwaznie opisali cala "prawde" o obecnych
moznowladcach.

[Gość: Longislander]

Decyzja o zestrzeleniu pasezerskiego samolotu przd 9/11 byla politycznie nie do
pomyslenia, spoleczenstwo nie bylo wtedy gotowe na akceptacje takiego sposobu
dzialania. Szok ataku terrorystycznego zmienil to nastawienie. Tamtego dnia w
obliczu zagrozenia decyzja o rozsrodkowaniu czlonkow Administracji (i ewakuacji
Kongresu) byla sluszna decyzja. Reszta twojej wypowiedzi to klasyczna spiskowa
teoria dziejow, z ktora nie da sie racjonalnie polemizowac.

[Gość: MM]

Tamtego dnia w
> obliczu zagrozenia decyzja o rozsrodkowaniu czlonkow Administracji (i
ewakuacji
> Kongresu) byla sluszna decyzja.

A czyja to byla decyzja? Dubya caly czas sie broni tym, ze decyzje podjeli
agenci SS w obawie o jego bezpieczenstwo. Ale to przeciez jego pracownicy.
Dlaczego ON nie podjal decyzji? Co z niego, KM, za prezydent, jesli w godzinie
kryzysu decyzje podejmuja podwladni.

A poza tym, nie baczac na to kto podjal te decyzje, czlowiek z jajami podjalby
decyzje inna. Cheney byl juz w schronie, wiec kontynuacja rzadow byla
zapewniona. Szczerze powiem nie lubialem Giulianiego, ale jemu nikt nie musial
mowic, ze miejsce dowodcy jest na polu bitwy. Tak wiec on kierowal osobiscie
akcja ratunkowa na miejscu, choc ryzykowal, ze WTC spadnie mu na glowe. Jak sie
zreszta stalo, bo pierwszy punkt dowodzenia legl pod gruzami gdy Giuliani
poszedl dogladac akcji ratunkowej w innych miejscach.

Poza tym wytlumaczenie, ze obawiano sie, iz jakis samolot pasazerski moglby
uderzyc w Air Force One to dziecinada na kolkach. Zaden, powtarzam ZADEN
samolot nie moze zblizyc sie do niego na odleglosc kilku do kilkunastu mil.
Samolot ma eskorte mysliwcow i urzadzenia obrony przeciwrakietowej.
Wiec moze od razu powiedzmy sobie szczerze ze Dubya dostal ciezkiego ataku
cykorii i uciekl tak jak przedtem przed Wietnamem. Nawet Luizjana byla za
blisko i potem wial do Nebraski, a caly narod nie wiedzial gdzie jest jego
przywodca.

Co do spiskowej teorii dziejow, bardzo prosze nie unikac odpowiedzi tylko
powiedziec dlaczego pozwolono Saudom wyleciec z USA gdy caly ruch lotniczy byl
uziemiony, nawet samoloty FBI. Dodam, ze lista pasazerow zawierala co najmniej
jedna osobe ktora byla juz wowczas znanym benefaktorem al Kaidy. Uprzejmie
prosze o sensowna odpowiedz, bo Bialy Dom jej jakos unika.

Kochana mamusiu

[Gość: Edek]

1.05.2008 r.
Kochana Mamusiu! Mam dla Ciebie wspaniałą wiadomość! Właśnie przed chwilą
dowiedziałem się że nasz Pan Prezydent Roman Giertych podpisał umowę o wymianie
turystycznej z Białorusią, Mongolią i Kubą! Tak że już niedługo będziesz mogła z
tej Białorusi do nas przyjechać bez specjalnej przepustki i wizy! Kiedy do nas
przyjedziesz bardzo się zdziwisz jakie zmiany u nas zaszły! Nasza córka Kasia
pracuje i już dostała pierwszą wypłatę! Na początek niewiele ok. 5.000.000.000
zł. Tak! Nie przewidziało ci się! Nasz wspaniały Pan Premier Andrzej Lepper wraz
z Panią Minister Finansów Renatą Beger odkryli że pieniądze leżą w bankach i
należy je rozdać ludziom którzy są w potrzebie. Od tego czasu pieniędzy nam nie
brakuje bo jak tylko sejf jest pusty to natychmiast pieniądze są dodrukowane.
Balcerka i tą całą resztę z tej rady pognali i teraz każdy se może wziąć kredytu
ile chce. Kasia pracuje w fabryce i wyplata koszyki z trzciny. Kiedyś miała tam
być fabryka jakichś samochodów czy cóś ale po wyborach z 14 czerwca 2004 roku
właściciel uciekł. To był jakiś Anglik czy Żyd, nie wiem dokładnie. Całe
szczęście bo gdzie by teraz nasza Kaśka pracowała przecież na samochodach się
nie zna, a matury nie zdała. Pieniądze nie są nam prawie potrzebne bo i tak nie
można nic w sklepie kupić poza chlebem, cukrem, olejami no i tymi koszykami co
Kaśka wyrabia ale to nam nie przeszkadza. W sąsiedniej wsi produkują bimber a u
nas w pegeerze hodujemy świńki i krowy. Raz na miesiąc na jarmarku robimy
wymianę i każdy jest zadowolony. Nasz Pietrek w fabryce pracuje w Polskim Cukrze
zarabia aż 8.000.000.000 zł więcej co jego szef z mgr i inż. przed nazwiskiem, a
więc tera jest sprawiedliwie nie będzie przecież jakiś obibok, który tylko
przerzuca papierki zarabiał więcej od naszego Pietrka, który ciężko pracuje cały
dzień nosząc worki z cukrem. Fabryki też mamy teraz wszystkie państwowe, a pan
Zygmunt Wrzodak Minister Pracy dba, aby wszyscy pracowali. Mówi też, że Polska
jest teraz trzecią potęgą gospodarczą Europy zaraz za tą Unią z której wyszliśmy
i Rosją, a w produkcji cukru i koszyków to nawet ich wyprzedzamy. Prąd u nas we
wsi wyłączyli bo to przez tych ze Śląska. Powiedzieli że huta ma im dać stal a
elektrownia prąd. No to elektrownia powiedziała że da prąd jak dadzą węgiel. A
huta powiedziała że chce i prąd i węgiel. No a potem się okazało że żeby wydobyć
tonę węgla z kopalni to trzeba dać tonę dla elektrowni i dwie tony dla huty. No
i się wszyscy pokłócili i prądu we wsi ni ma. Ale to nic! Mamy NAFTE!!! Bo jak
tego węgla brakło to Pan Prezydent Giertych powiedział że Polska ma NAFTE i
nikogo prosić się nie musi. No i teraz mamy w domu lampki naftowe. A jak my od
razu mówili że trza do NAFTY to nas żaden nie słuchał. Są też smutne wieści:
umarła ciotka Stefka. Bo jak to te wszystkie lekarze pouciekali w tym 2004 roku
do Unii to został nom się ino weterynarz Józek no i mu się dawki zastrzyku z
koniem pomyliły... A!!! I umarł też ten Heniek z sąsiedztwa i to na AIDS-a!!! Bo
to chodził do tych panienek z Tajlandii i Bangladeszu co to u nas we wsi
mieszkają no i się zaraził! A Pan Minister Zdrowia Gabriel Janowski ostrzegał że
połowa ich mo AIDSA a połowa gruźlice i żeby się zadawać ino z tymi co kaszlą...
Natomiast tych panienek z Rosji przy drogach już nie ma pojechały do Czech, na
Węgry i na Słowację, w głowach im się poprzewracało kiedyś to można u nich było
za 50 zł, a potem nawet za 5000000 zł nie chciały o jakiś ojro tylko mówiły. W
zeszłym tygodni pisali w gazecie że złapali na granicy z tą uniom kilku takich
co to chcieli uciec na Litwę niby to za robotom. Ale ja se myślę że to jakieś
szpiegi musieli być bo to przecież Pan Minister Propagandy Czarnecki mówił że w
tej unii to roboty ni ma a bieda aż piszczy. Zresztą Minister Sądownictwa i
Więziennictwa Danuta Hojarska powiedziała, że pracę da im u nas w
kamieniołomach. Mamo, spróbuj też przemycić prezerwatywy bo ich się w Polsce już
nie produkuje odkąd prezydent Giertych uznał je jako narzędzie zbrodni dzieci
nienarodzonych. Słyszałem, że Białoruś to bogaty kraj w sklepach mają nawet
czekoladę i banany mogłabyś z tej Białorusi przywieźć tego trochę dzieciaki się
ucieszą a może i co wyhandlujemy za to. Tylko uważaj na granicy bo ci celnicy od
Ministra Spraw Wewnętrznych Antoniego Macierewicza mogą chcieć łapówki albo
wszystko zabiorą. Muszę kończyć bo zaraz idę na zebranie Koła Ligi Samoobrony
Polskich Rodzin a jak sie spóźnię to zaś mi zabiorą talon na nafte. Po zebraniu
koła idziemy wszyscy razem, żeby nikt po drodze się w knajpie nie zapodział do
kościoła. Jak ksiądz doniesie przewodniczącemu koła, zę kogoś nie było w
kościele to też mogą zabrać ten talon na nafte. Wiem, że polityką się nie
interesujesz, ale musisz wiedzieć, że teraz mamy tylko jedną partie Ligę
Samoobrony Polskich Rodzin te z Unii coś gadają o braku demokracji i chcą
przyjechać obaczyć nasze wolne wybory, ale my przecież już dawno postanowili na
zebraniu Koła Ligi Samoobrony Polskich Rodzin, że w następnych wyborach będziemy
mieli jednego kandydata, którego nam polecił sam ukochany przywódca Lepper. A te
wszystkie z solidarności i komuniści to podobno są w Londynie i jakiś rząd tam
sobie wymyślili. Rozrywek u nas mało jak mamy prąd to oglądamy albo Telewizję
Publiczną albo Telewizję Trwam naszego kochanego ojca Rydzyka pozostałe
zbankrutowały bo wszyscy mieli dość tych ich reklam. Daj znać kiedy przyjedziesz
to wyślemy furmana na stację.

Pozdrawiam Twój Syn Edek

[Gość: Wiktor]

Czytamy:
"Mieliśmy już nabój w lufie i nie wystrzeliliśmy" - powiedział Kerrey.
Pytanie: czy mr.Kerrey nie ma pojecia o broni czy tlomacznie ma pojecia o
jezyku, z ktorego tlomaczy.

I komu ten kit wciskają???

[Gość: Tomson]

)Trzykrotnie też Centralna Agencja Wywiadowcza (CIA) blokowała możliwości ataku
)na obozy al Kaidy w obawie przed spowodowaniem dużej liczby ofiar wśród
)cywilów.

Amerykanom żal było dużej liczby ofiar cywilnych? Nie róbcie sobie jaj, te
ścierwa mają gdzieś ludzkie życie, to napewno nie byłoby przeszkodzą w
uderzeniu na bazy Al-Kaidy.

ZNIWELOWAC ROZNICE MIEDZY BUSHEM A CLINTONEM

[Gość: Pow!slak]

Przed wyborami....

[Gość: cynick]

bk popieram w całej rozciągłości.
Podejrzewam , że ta niecała setka żydów to rodzaj
ludzi , do których nic nie dociera.
Zresztą przykłady niereformowalności mamy i na tym forum.

[Gość: pac do longislande]

pytanie brzmialo dlaczego samoloty z pobliskiej bazy Andrews nie PRZECHWYCILY
porwanych samolotow a nie ZESTRZELILY, jest to subtelna roznica!!!

[Gość: MM]

Ale przeciez na to pytanie nie moze byc odpowiedzi, bo samo pytanie jest
niewygodne. Dlaczego na przyklad do przechwycenia samolotow lecacych na Nowy
Jork poderwano pare mysliwcow az z bazy na Cape Cod, jesli duzo blizej w
Connecticut jest 103 Skrzydlo Mysliwskie Gwardii Narodowej stanu Connecticut, a
w Egg Harbor, New Jersey (niedaleko Atlantic City) stacjonuje 177 Skrzydlo
Mysliwskie. Nie mowiac juz o mniejszych bazach, np. na Long Island gdzie tez
stacjonuja F-16-ki. Wszystkie te bazy sa duzo blizej Nowego Jorku i nie wierze,
aby zadna z nich nie miala zadnych samolotow w powietrzu albo gotowych do
startu na ziemi.

[maniekxxx]

sluchaj -tzw specjialisto jak by to byla prawda co
tu wedzisz to demokraci by tego argumentu dawno uzyli-
podziel sie wiec z twoimi sekretami z twoimi
wodzami z pod czerwonej gwiazdy.To to samo jakoby
Zydow niebylo wsrod ofiar-a okazuje sie ze bylo ich
ponad 200 , co mozna znalezc na liscie ofiar, oczywiscie
jako obywatele USA oraz Rosji.Tak ze teorie twoje z
UFO to zaloz na forum :SCIECE-FICTION lub Unsolved -
mystery z toba w roli gownej- i twoimi teoriami .

[Gość: bk]

w tym sek ze Bush i spolka ciagle odkladali dochodzenia w tej sprawie i
oczywiscie bazowali na goracych i rozpalonych glowach spoleczenstwa USA. Jak
myslicz dlaczego Bush nosi flage USA w klapie, krzyczy kto nie z nami tem
przeciwko nam i United we Stand. Wlasnie dlatego nikt do tej pory nie odwazyl
sie podwazac polityki Busza i spolki. A taki Rumsfeld na kazde pytanie mial juz
gotowa odpowiedz. Czyz nie on twierdzil ze nie dopuszczal "zestrzelenia"
samolotu lecacego w Pentagon chociaz chodzilo o "przechwycenie". No ale dzialal
on na uczuciach, przeciez dobroduszni jak on nigdy by nie wydali rozkazu
zestrzelenia samolotu pasazerskiego, to klamstwo w podobnych przypadkach nie
zestrzelono tylko przechwycono okolo 60 samolotow przed 9/11.
A z Zydami to sie nie wychylaj bo zginelo ich okolo 100 a na codzien pracowalo
grubo ponad 1000.

[Gość: MM]

> Jak myslicz dlaczego Bush nosi flage USA w klapie

On nie mysli, on tylko pluje swoim jadem. Myslacy czlowiek nie uzywa tak
glupiej argumentacji.

I oczywiscie wszystko na "czerwono". Zaloze sie, ze on nawet nie wie co to
znaczy mieszkac w komunistycznym kraju.

[maniekxxx]

tak jest- trzy razy Clinton odmawial dla CIA atakowania
Al-qaidy.A dzisiaj czerwona zaraza probuje obarczyc
Busha i republikanow- za 9/11.To demokraci powinni za
to siedziec.