"Washington Post" ujawnia nowe szczegóły dotycz...

[Gość: mąciciel]

No i teraz niech ktoś mi powie czym oni się różnią od terrorystów z którymi
niby walczą?

[Gość: tomga]

no ja Ci powiem:
Amerykanie mową ze ida walczyc zeby uwolnic jakis kraj od terorystów którzy
nikogo nie oszukują wmawiając innym ze nimi nie są.........

http://www.novinky.cz/03/24/87.html, tutaj szukaj

[Gość: glos z xsyza]

ARMIA USA SHANBILA SIE JAK NIGDY DOTAD

[Gość: Wietnamczyk]

No takiego obrotu sprawy to nie oczekiwalem.
Kraj ktory nazywa sie obronco praw czlowieka i demokracji a tu takie
zachowanie.

naiwne myslenie

[Gość: gosc]

ten kraj nigdy tym nie byl, czym byl - jedynie obronca swoich interesow...

I gdzie tu panuje "sredniowiecze"?

[bonobo44]

Potepiamy Islam, a sami? W czymzez to jestesmy niby lepsi,
skoro nasz wspolczesny Rzym dopuszcza sie takich praktyk
w imie swjego wlasnego Pax Romanum ?

Wyslac arabusow w kosmos!!!

[Gość: Wiwat Bush!]

Jest tylko jedno rozwiazanie tego "brutalnego" gwalcenia praw czlowieka w
wiezieniach w Iraku:
NIE BRAC JENCOW!
Kazdego arabusa-cywila z bronia w reku pod sciane i kula w leb.
Po co marnowac nasze pieniadze na utrzymywanie tego bydla w wiezieniach?

Bu$h i SLD to Szwejki 2004

[Gość: KWASNESKY]

Co za dobrana ferajna okupantow i oszolomow; SLD, Kwasnesky, Bu$h, Szaron ...

i to majo byc obroncy praw czlowieka i demokracji ?

smiechu warte

USRAMY = GESTAPO

[Gość: ZYDZI DO GAZU]

[Gość: Wlodek]

Tylko umyslowo chorzy powtarzaja w kolko jedno i to samo.

Prowokacje

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):

> Tylko umyslowo chorzy powtarzaja w kolko jedno i to samo

Wie pan, ten autor "ZYDZI DO GAZU", to syjonista podszywajacy
sie pod polskiego antysemite, tak by wykazac przed dziennikarzami,
ze Zydzi sa zagrozeni i dlatego musza miec Izrael na koszt
Palestynczykow. Przy okazji robi z Polakow niepoczytalnych
prymitywow, aby usprawiedliwic polityke Michnika, Kwasniewskiego
i spolki polegajaca na oklamywaniu "zacofanych, antysemickich,
katolickich i niepoczytalnych Polakow", kompromitowaniu ich
oraz ograniczaniu ich wplywu na polityke wlasnego kraju.
Albo jakis zwolennik Kwasniewskiego z tym samym celem.

Antysemici sa wszedzie, takze w Polsce, ale ktos kto
podpisywalby sie autentycznie "ZYDZI DO GAZU" mialby
inteligencje tak niska, ze nie bylby wstanie obslugiwac
komputera, a co dopiero trafic do forum internetowego.
Ten posting jest zatem prowokacja.

Inna prowokacja jest, byc moze, ta afera ze zdjeciami
z Iraku. Mozliwym jest, ze kilku przyglupow urzadziloby
kilka takich seansow, z ktorych wyszloby moze 40, moze 100
zdjec. Minimum inteligencji nakazywaloby kryc sie z taka afera.
Powstalo jednak oklol 1800 zdjec plus nagrania video.

Jest bardzo prawdopodobnym, ze jacys rozsadni ludzie w USA
zrozumieli, ze dla USA i swiata bedzie lepiej, jesli skonczy
sie ta amerykanska iluzje, w ktorej cieniu polityczni szalency
pokroju Bush´a i jego ludzi doprowadza USA i swiat do katastrofy.
Akcja z Iraku bylaby w tek interpretacji kontynuacja ujawnienia
spisku sztabu generalnego USA przeciw USA, a sprowadzajacego sie
w skrocie do urzadzenia 911 juz w 1961 roku - "Operation Northwoods".
Byc moze ta historia z Bushem, ktory nie mogl ukryc ran twarzy i
wytlumaczyl to tym, ze upadl po zakrztuszeniu sie rogalikiem,
tuszowala tylko zamach na zycie Busha.

To, ze Bush jest niebezpiecznym psychopata ilustruje np. jego
wysmiewanie sie publiczne ze skazanej na smierc morderczyni,
ktorej podanie o laske Bush odrzucil, pomimo, ze wstawiala sie
za nia min. papiez. Bush malpowal publicznie ta skazana powtarzajac
ze smiechem "prosze, nie zabijajcie mnie", "nie zabijajcie mnie"...
Zrodlo: The Houston Chronicle, 10. August 1999.
W Iraku zginelo juz ponad 15.000 Irakijczykow oraz ponad 700
Amerykanow w wojnie, ktorej celem bylo usuniecie zagrozenia USA
bronia masowego razenia. Niedawno Bush w trakcie obiadu
dla dziennikarzy pokazal na zdjeciach wyswietlanych na duzym erkanie,
jak na kolanach zaglada w Oral Office pod meble i ze smiechem
skomentowal: "gdzie tez jest ta bron abc? Tu jej nie ma..., i tu tez
jej nie ma..." itp.

Pomijajac, czy Bush mial racje odrzucajac prosbe papieza i skazanej
o jej ulaskawienie, i czy sluszna byla agresja na Irak, to trzeba byc
psychopata by nie rozumiec, ze tego typu zarty z czlowieka, ktory
niebawem utraci zycie, lub z faktu, ze setki mlodych Amerykanow stracilo
zycie za sprawe, ktorej nie bylo, sa dla jego urzedu niedopuszczalne.

Faktem jest, ze media piora Amerykanom mozgi od urodzenia, celowo
ogranicza sie im nauke do przedmiotow zawodowych, a nauczana wiedza
polityczna ogranicza sie do indoktrynacji, tak ze nie sa zdolni do
zrozumienia sytuacji USA oraz swiata. Obie partie, Republ. i Demokraci
sa w gruncie rzeczy prawie identyczne.
W efekcie, aby w USA dokonac jakichs zmian - wojna, wieksze reformy,
zmiana kursu prezydentury - niezbedne sa jakies "afery":
zatopienie USS Maine, Pearl Harbour, zabojstwo Kennedy´ego, Martina
Luther Kinga, sfalszowany Incydent Tonkinski (Wietnam), czy
ostatnio w 1991 sfalszowany na polecenie ojca Bush´a reportaz o
312 niemowletach kuweickich rzekomo wyrzuconych z inkubatorow
przez siepaczy Husseina, czy obecnie zelgane zagrozenie ze strony Iraku,
oraz z olbrzymim prawdopodobienstwem zorganizowane przez same USA
zamachy 911 (takze listy z antraksem).
Takze ta afera ze zdjeciami moze byc prowokacja w ramach wewnetrznej walki
o wladze w USA. Poniewaz USA nie sa demokracja, bo brakuje w nich
demokratow, jedynym wyjsciem na zakonczenie politycznego szalenstwa
sa tego typu akcje jak te zdjecia.

Istnieje tu olbrzymie podobienstwo do zmian wladzy w PRLu -
nowa ekipa miala szanse tylko w wyniku jakichs zajsc, np.
Gomulka nie utracilby wladzy bez Wybrzeza 1970.

Warto zatem, takze w forum, powstrzymac sie od
obnizania poziomu obywatelskiej dyskusji rynsztokowym
slownictwem...

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

[Gość: bol.chro]

Dziekuje za, jak zawsze ciekawa, analize. O tym, ze forum tej gazety jest
miejscem nieustannych prowokacji nie trzeba nikogo rozsadnego przekonywac.
Ciekawe, ze mimo Pana krytycznych wypowiedzi Panskie posty nie sa usuwane w
odroznieniu od moich, ktore goszcza tu zazwyczaj przez kilka minut. Zapewne
dlatego, ze moje sa na zbyt niskim poziomie, do tego sa wypowiedziami Zyda,
ktoremu nie podobaja sie metody jakimi posluguja sie moi rodacy w Izraelu i
innych czesciach swiata.

Całkiem jak SLD w stanie wojennym,np" Zawrócony"

[Gość: do ćwoków]

Takie zdziwienie rodaków , a wasi przywódcy ukochani z prezydentem na czekle
popierali takie metody wobec opozycji, a teraz z tego nadal korzystają,
dorzućcie jeszcze sobie tego Leppa.

[alex.schmid]

Oczywiście że to wszystko sprawka Amerykanów :)

Podobnie zresztą jak ostatnie trzęsienie ziemii w Iranie, powódź na Dolnym
Śląsku w latach 90-tych, Meteoryt Tunguski (przecież rosjanie mieli tam ważne
instalacje wojskowe, amerykanie pokierowali meteorytem tak żeby spadł właśnie
tam :) ), Huragan Adrew to też ich sprawka to pewnie też miało jakies ukryte
powody :)


A tak swoją drogą w powyższej wypowiedzi zarzuca Pan BUshowi chorobę
psychiczną, pamiętam jak kiedyś w naszej dyskusji podobne podejrzenie wysnułem
pod Panan adresem, panięta Pan jeszcze co mi odpowiedział?......
To bylo jakoś tak: "że to cecha psychopaty: zarzucać drugiemu chorobę
psychiczną, bo w momencie kiedy brakuje mu już argumentów to najlepiej zrobic z
przeciwnika wariata".
MOże nie jest to słowo w słowo ale sens ten sam - właśnie zastanawiam się jak
to świadczy o Panu?

A co do Grudnia 1970 to zgodnie z Pana tokiem rozumowania tamte wydarzenia były
spiskiem uknutym przez Gierka aby odsunąć od władzy Gomułkę i wskoczyć na jego
miejsce?
Ciekawe ... Pojedzie Pan do Gdańska i powie to robotnikom, którzy brali udział
w tamtych zajściach?

No cóż pańskie teorie bywają barwne, ciekawe ale zabawne i niedorzeczne.
Jetsem tylko ciekaw skąd Pan czerpie tyle "jedynych prawdziwych" infomacji na
różne tematy? A wszystkie inne pozostałe (czyli te które nie pochodzą od Pana)
to Pana zdaniem stek bzdur. Czyżby miał Pan jakieś nadprzyrodzone zdolności do
pozyskiwania wiarygodnych informacji o których my zwykli zjadacze chleba nie
mamy pojęcia?

Raf30

[Gość: mw]

ta mysl wyglada logicznie przypominajac sobie o 2w.sw.i Pearl Harbor.
Oni wiedzieli o wiele godzin wczesniej ze zaatakuja ich japonczycy po zdobyciu
ksiazki kodowej z jap. okretu,tylko musieli miec poparcie senatu
gdyz amerykanie byli przeciw angazowaniu sie w europejska wojne.
Zreszta wydje mi sie ,ze jak to mowia "kazdy pan dba o swoj folwark"
www.panstwozla.pl/poczytaj.html-a to lektora w wolnym czasie
pozdro

[Gość: andrzej]

a co ty powiesz na ten temat?

[Gość: andrzej]

! kula w leb..." w jakim swiecie ty zyjesz??? to jest twoje rozwiozanie!!!???

[Gość: PP]

[Gość: Kanadol]

Spadaj z tymi swoimi FOKAMI.
One znecaja sie nad DORSZAMI i LOSOSIAMI.
Nalezy im sie za to surowa kara.

Pax >Romana<. Disce puer Latinae!

[Gość: Pawel]

W sredniowieczu przynajmniej to umieli...

[Gość: Andrzej]

oooh... jak myslisz? kazdego, co ci sie nie podoba, to zaraz im leb obcioc,
albo... co z nimi zrobic???

Rzeźnik z Kambodży i Laosu -gościem Michnika

[Gość: Szwejk!]

Ten największy zbrodniarz naszych czasów, ścigany przez prokuratury kilku
krajów europejskich za zbrodnie przeciwko ludzkości, którego w pląsach i
pokłonach gościł w redakcji GW opan Michnik (łączy ich zasiadanie w
półkonspiracyjnej podejrzanej Counsil on Foreign Relations) wie najlepiej,
jakie tortury stosuje od lat CIA i Military Intelligence. W końcu także on je
zatwierdzał, jako że niezależnie od minionej funkcji za czasów Nixona i Forda
Sekretarza Stanu i głowy National Security Council, Kissinger zasiada do dziś w
tzw. Intelligence Committee (Komitecie d/s Wywiadu, który ustala zadania oraz
METODY!!!!dla CIA, DIA czyli Defense Intelligence Agency, NSA czyli National
Security Agency, oraz 21 pozostałych agencji wywiadowczych USA); jest członkiem
Defense Program Review Committee oraz Washington Special Action Group, a także
Panelu Weryfikującego (kogo i co?) w Białym Domu. Kontroluje do dziś wszystkie
tzw. covert intelligence operations czyli tajne operacje wywiadowcze ( w tym
pucze i morderstwa, dostarczanie nielegalnie broni, jak np. w wypadku irańskich
contras) za granicą w ramach tzw. "40 Committee". Jest także członkiem tajnej
sieci tzw. Net Assessment Group - Sieciowej Grupy Oceniającej (kogo i według
jakich zasad?)
Nikt lepiej od niego nie potafi powiedzieć od niego, jakie tortury stosowane
były od jak dawna przez Amerykanów w krajach takich jak Wietnam, Iran,
Chile,Argentyna, Kambodża i w całej Ameryce Południowej. To jego pomysłem była
tzw. "operacja Condor" , podczas której tajne policje Ameryki Łacińskiej razem
przeprowadzały akcje terrorystyczne przeciwko opozycji. Najsławniejsze bodaj
było spektakularne zabicie pewnego chilijskiego opozycjonisty razem z
amerykańskim kolegą w samym Waszyngtonie nieopodal Białego Domu. To od
Amerykanów nauczyła się "nowoczesnych" tortur straszna irańska SAVAQ, m. inn.
słynny był tzw. "hełm
astronauty", który szczelnie zamknięty na głowie torturowanej ofiary powodował,
że zabijał ją jej własny krzyk bólu z powodu zadawanych tortur. Ta tortura
w "uproszczonej" postaci stosowana jest w Guantanamo, Abu Ghraib oraz w jeszcze
5 innych koncentrzakach amerykańskich włacznie z Afganistanem i wyspą La
Garcia. To Kissinger był współautorem pomysłu, aby w Laosie zastosować
przeciwko biednej ludności
cywilnej śmiercionośny gaz sarin, którym Amerykanie wymordowali w ciągu kilku
dni 200.000 osób. To on był pomysłodawcą posadzenia w Iraku Saddama i
wyposażenia go. Przy czym jako "private" Kissinger robił z Sadamem złote
interesy. To on posadził w Kambodży Pol Pota, który wymordował 1.500.000 ludzi,
co umożliwiły mu USA opierające się "na zasadach wolnożci i godności ludzkiej".
Te zasady spowodowały, że w Chile zginęło w pierwszych tygodniach puczu 300.000
osób, nie mówiąc o stekach tysięcy "przesłuchiwanych" (w obecności
amerykańskiej Military Intelligence)i torturowanych.Szkoda, że redaktorzy GW
nie skorzystali z okazji, aby na temat torur dokładniej wypytać samo źródło
wiedzy na ten temat....

[Gość: autochton]

Drogi Szwejku,
zapomnialeś dodać, że to Kissinger wysłał Lenina ze Szwajcarii do Rosji oraz
kazał zamordować Trockiego. Ponadto jak ogólnie wiadomo był doradcą PRL przy
przeprowadzaniu akcji Wisła oraz pacyfikacji w marcu 1968 roku.
Za jego radą, Rosjanie skąpali w morzu krwi jego ojczyznę Węgry a i Polsce nie
popuścili w owym pamietnym 1956 roku. Co do interwencji w Czechosłowacji zdania
są podzielone - jedni uważają, że chciał tylko zając Pragę, inni że także
słynny browar w Budziejowicach (teraz czeskich).
Szwejku, wytrzeźwiej a nie bredź.


c

To ty wytrzeźwiej. To są fakty. Ich nie zmienisz,

[Gość: Do Autochtona]

nawet, jeżeli zakryjesz oczy. Na ten temat napisano udokumentowane książki i
prokuratorskie skargi. Czas poszerzyć wiedzę, zamiast żyć złudzeniami. Choć do
dziś żyją ludzie twierdzący, że Hitler był czarującym człowiekiem i genialnym
wodzem...

[Gość: Wlodek]

Wstydz sie Pan, panie "autochtonie" tym, ze nie uznaje pan faktow.
Szkoda tylko, ze "szweik" nie podaje skad te "wiarygodne" fakty pochodza.
Mozna przypuszczac, ze pochodza z Naszej Polski lub podobnych "wiarygodnych"
zrodel.
Niestety papier nie buntuje sie, wszystko przyjmuje. Dotyczy to tez
niektorych "wiarygodnych" autorow ksiazek, niestety.

Do Włodka

[Gość: Szwejk!]

Drogi Kolego,
w dziale "Opinie" tejże gazet( już daleko w dole, ale wciąż jeszcze) jest
artykuł pióra pani bodaj Pszczólińskiej, czy coś w tym rodzaju (przepraszam,
jeżli przekręciłem nazwisko, ale nie mam przyjemności znać) o pobycie
Kissingera w redakcji GW. Tam znajdzie Pan dużo podanych przez mnie linków i
źródeł. Poza tym wystarczy wrzucić nazwisko Kissingera do Google.com i otrzyma
Pan cały wachlarz stron. Można czytać je pół roku. Ja osobiście polecam książkę
Christophera Hitschensa "Proces nad Kissingerem" (The Trial on Henry Kissinger)
( nie wiem, czy wyszła po polsku). Jest także film dokumentalny na video oraz
DVD Jareckiego i Giboneya pod tym samym tytułem, oraz film fabularny o puchu w
Chile i zamordowaniu tam przez CIA dziennikarza amerykańskiego Hormana
pt. "Missing". Film kandydował w 1986 r. do Oscara. Poza tym w 1973 r. wyszła
w USA książka o działalności Henry Kissingera vel "Bor" dla sow. siatki
wywiadowczej pod nazwą "Odra". (Dostpna w bibliotekach i anytkwariatach na
Zachodzie). Wszelkie tytuły i źródła można znaleźć bez rudności w Internecie.
Polecam szczególnie stronę "Kissinger Watch".

[Gość: Wlodek]

To jest zalezne od wiarogodnosci tych autorow. Sa profesorowie, ktorzy pisza
to, co im jest wygodne.
To, ze Kissinger byl w redakcji GP jeszcze o niczym nie swiadczy.

[Gość: http://pamietamy.t]

www.tygodnik.com.pl/numer/tp/milewski.html
pamietamy.tripod.com

[Gość: Andrzej]

a co jest dzisiaj usa i irak ?!!!!!

[Gość: KEMAR]

BRAWO!!!. Szkoda, ze malo takich jak Ty.

[Gość: Dynio]

No i jeszcze za stonke, koklusz i zwiekszona aktywnosc slonca jest winny.

[Gość: andrzej]

to jest interesujace. prosze o jakies dowody tego czynu, np. ksiazki itd.(tylko
tytuly i kto napisal}

the photos darken the depressed mood in USA

[Gość: me again]

BBC: "the pictures do nothing to assist in the search for those ultimately
responsible for the abuse - but they will do plenty to darken the already
depressed mood in Washington about the conduct of the war and its future
outcome."

hm, radosna wojenka Szwejkow zakonczona ? :-)

W Wietnamie są więzienia ze straszniejszym rygorem

[Gość: Anty vietkong]

tak więc nie krytykuj. Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem

.............USA skonczy jak w Wietnamie

[Gość: Wietnamczyk]

USA skonczy jak w Wietnamie, czyli haniebnym wycofaniem sie, ucieczko.
No moze teraz USA znajdo wymowke w postaci ze uproszo by wojska ONZ aby ich
zastapili. Co na jedno wychodzi, nie dali rady.

[Gość: abc]

Z wlasnymi zidiocialymy pacyfistami chojnie oplacanymi przez ZSRR...

Gość portalu: Wietnamczyk napisał(a):

> Co na jedno wychodzi, nie dali rady.

[Gość: Andrzej]

to tak widze, ze kilka lat przespales!!!

[Gość: Sober.]

Gość portalu: tomga napisał(a):

>Amerykanie mową ze ida walczyc zeby uwolnic jakis kraj od terorystów którzy
>nikogo nie oszukują wmawiając innym ze nimi nie są.........

No na to wychodzi!

[Gość: Osik]

No, inną flagę mają.

[Gość: nick]

No i graja na obcym boisku. Ciekawe jakby grali u siebie.

[Gość: Jon]

To fakt - niczym. Spirala sama się nakręca, a gdzieś tam po cichu rosną sobie
mali ludzie, którzy dosłownie z mlekiem matki wysysają nienawiść do zachodniego
świata. Jeśli tego doświadczają od urodzenia i tylko o tym słyszą to jak mają
tolerować cudzoziemców?

[Gość: nick]

W tym wypadku to nawet nie tyle cudzoziemcow, co najezdzcow.

[Gość: ZZ]

Widzac to wszystko, trudno oprzec sie wrazeniu, ze nazywanie Busha swinia lub
malpa jest obrazliwe dla tych zwierzat. Nie bardzo wiadomo jak go nazwac. Ale
na pewno ma spory udzial w tym dziele szerzenia nienawisci do wszystkiego co
zachodnie, w pewnym sensie takze w rozwijaniu terroryzmu! Nekajac kogos
slabszego mozna zrobic z niego terroryste. Terroryzm rodzi sie moim zdaniem z
nierownosci i bezsilnosci. Gdy terrorystyczne panstwo Izrael gnebi
Palestynczykow, to nie dziwi mnie ze oni reaguja w taki sposob. Zlo rodzi zlo.

[Gość: maruda]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Widzac to wszystko, trudno oprzec sie wrazeniu, ze nazywanie Busha swinia lub
> malpa jest obrazliwe dla tych zwierzat.
***********************

www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1215698,00.html

[Gość: SS]

Słusznie kolega mówi zło rodzi zło
Upokorzone nadmiernie Niemcy po I wojnie stworzyły Hitlera, a ten mordując na
skalę przemysłową Zydów przyczynił się do tego że dzisiejszy Izrael jest jaki
jest, sam teraz prowadzi faszystowską politykę wobec Palestyńczyków, ciekawe
kogo za kilkadziesiąt lat będą mordować palestyńczycy?
A wracając na nasze polskie podwórko to w dużym stopniu złodziejskie przemiany
po 89 roku przyczyniły się do promocji Leppera, który jak wiadomo dobrym
wujkiem nie jest.

[Gość: Andrzej]

a gdzie jest teraz polska??? moze unia, moze usa, moze chiny......

[Gość: ZZ]

"ZZ" to moje godło!

[Gość: Andrzej]

"..Zlo rodzi zlo." a co polska robi w iraku???

[Gość: ch]

ukarzą tych gości co to zrobili, a teroroyści by z nich zrobili bohaterów.

[Gość: Jerzy]

Tu nie chodzi o "tych gości" tylko o tych wszystkich którzy wydawali rozkazy,
milcząco przyzwalali na to, czy wreszcie o klimat społeczny w którym mogło
zrodzić się przyzwolenie na tego typu postępowanie

[Gość: Andrzej]

tylko jak ci kaza z 5 pietra wyskoczyc, to tez to zrobisz??? ci ugury tak ci i
na dole sa tak samo winni !!! tylko kturych ta kara ujmie????

[Gość: ZZ]

Ktorzy terrorysci? Amerykanscy czy Ci z Afganistanu. Wstydze sie ze sa tam
jeszcze nasze wojska, ze biora udzial w tej calej obludzie. No i ze tych
srodkow masowej zaglady dotad nie znalezli, trudno pojac. Gdyby to u nas bylo
warto miec strefe wplywow, gdyby nas najechali Amerykanie oskarzajac o
terroryzm i bron chemiczna, to na pewno tez bysmy zostali "terrorystami". Czy
nasi krewni i dziadkowie, ktorzy walczyli z okupantem kilkadziesiat lat temu,
to tez byli terrorysci? To stala sie bardzo wygodna nazwa. Wystarczy kogos
nazwac terrorysta, (a klamstwo powtarzane 1000 razy staje sie prawda) i mozna
go spokojnie atakowac.

[Gość: maruda]

Gość portalu: ZZ napisał(a):

> Ktorzy terrorysci? Amerykanscy czy Ci z Afganistanu. Wstydze sie ze sa tam
> jeszcze nasze wojska, ze biora udzial w tej calej obludzie. No i ze tych
> srodkow masowej zaglady dotad nie znalezli, trudno pojac. Gdyby to u nas bylo
> warto miec strefe wplywow, gdyby nas najechali Amerykanie oskarzajac o
> terroryzm i bron chemiczna, to na pewno tez bysmy zostali "terrorystami".

********************

No i trzeba by było przekupić dziadka cukierkami, żeby przypomniał sobie, gdzie
broń zakopał.

A poważniej: jestem wkurzony polityką polskich władz, które miast zająć
stanowisko, przebąkują coś o kontraktach w Iraku.

[Gość: Andrzej]

masz prawde!!!

Podstawowe różnice

[Gość: wama]

1. Po pierwsze terroryści nie torturują, lecz mordują. I to zupełnie przypadkowych ludzi.
2. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz chełpią się tym. Amerykanie
natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich żołnierze zrobili, lecz wstydzą się tego i za karę wsadzają
tych żołnierzy i strażników do więzienia.
3. Po trzecie, to sami Amerykanie i amerykańskie media ujawniły skandal z postępowaniem ich ludzi w
Iraku. Sami ujawnili i napiętnowali swoich przestępców. Dziwnym trafem nie spotkałem się natomiast
jeszcze z przypadkiem, by jakikolwiek przywódca muzułmański lub arabski napiętnował i ukarał swoich
terrorystów. Np. tzw. "umiarkowani imamowie" w Iraku nie zdobyli się na jednoznaczne potępienie
działań ekstremistów i zbrodniarzy.
Wszystko to razem pokazuje, na czym polega różnica między nowoczesną, cywilizowaną demokracją,
która szanuje prawa człowieka, a archaicznymi sysytemami wodzowsko-plemiennymi, które mają w
pogardzie jednostkę i jej prawa.

[Gość: ZZ]

Coz, albo robi sie swinstwa w prymitywny sposob i ma sie z tego radoche albo
robi sie je w sposob cywilizowany, w bialych rekawiczkach demokracji i
przykladnie karze sie winowajcow. Nie dziwie sie ze na wojnie ludzie
dopuszczaja sie wszystkich swinstw (jedni i drudzy). Tak zawsze bylo i bedzie.
Glownym swinstwem jest to ze te "demokratyczne" wysokie cywilizacje zrobily
okupacje Iraku w imie gloszonych przez siebie klamstw, nie reagujac w zaden
sposob na protesty. Demos czyli lud, jak zwykle w demokracji nie ma nic do
powiedzenia. Lud moze zaglosowac na jedne swinie albo na drugie swinie. Tzw.
demokracja jest po prostu bardziej zaklamana. Oczywiscie lepiej zyc
w "demokratycznej" Polsce, ktora jest jednym z legalnych najezdzcow niz w
zacofanym Iraku, w ktorym zawsze bylo zle, a teraz nie jest lepiej.

[Gość: wama]

Nie lubię słowa "lud", którego znaczenie jest niejasne. Wolę mówić "obywatele".
Otóż nie jest prawdą, jak piszesz, że "lud w demokracji nie ma nic do powiedzenia". To bzdura.
Obywatele mogą wszystko - mogą zagłosować na tych, mogą na tamtych, mogą na siamtych. Albo mogą
się skrzyknąć i stworzyć całkiem nową siłę polityczną, która dokona przełomu na scenie politycznej,
pokonując i tych, i tamtych, i siamtych (to przypadek "Samoobrony", której ja osobiście nie cierpię).
Inny przypadek to Hiszpania, gdzie większość obywateli - głosując na socjalistów - zadecydowała o
wycofaniu się ich wojsk z Iraku. Ja akurat uważam decyzję Hiszpanów za rejteradę i błąd - ale nie zmienia
to faktu, że była to decyzja podjęta demokratycznie i potwierdzająca siłę i możliwości demokracji.

Warna, CYWILIZOWANE POSTEPOWANIE ROZNI SIE TYM....

[Gość: PPP]

OD PREZENTOWANEGO PRZEZ EKSTREMISTOW, ZE CYWILIZOWANY CZLOWIEK NIE ZNIZA SIE DO
POZIOMU TYCH DRUGICH......

CALONOCNE SWIATLO, GLOSNA MUZYKA, OGRANICZONY CZAS SNU, MOLESTOWANIE,
GWALCENIE.... TEGO NIE ZABRANIA KONWENCJA GENEWSKA WEDLUG NIEKTORYCH......,
GESTAPO TEZ NIE ZABRANIALA........, A NKWD STOSOWALA NIEMALZE TAKIE SAME METODY
(REF: GRUDZINSKI, "INNY SWIAT")

APROPO TERRORYSTOW......., CZY TE 400 WIEZNIOW WYPUSZCZONYCH NA WOLNOSC TO
TERRORYSCI????

KOGO TO TERAZ ZDZIWI, ZE AMERYKANIE ODRZUCILI ZWIERZCHNICTWO NAD NIMI
SPRAWOWANE PRZEZ MIEDZYNARODOWY TRYBUNAL DO SPRAW ZBRODNI WOJENNYCH???

Godne potepienia dla Iraku

[Gość: ANka]

jesli to sa jency wojenni. A nie terrorysci tacy jak ci co obcinali komus glowy
lub wysadzali dzieci w pociagach.
Jestes za przestrzeganiem konwencji genewskiej i wszystkich subtelnosci wobec
wiezniow odpowiedzialnych za TAKIE czyny? Jak wogole wyobrazasz sobie wobec tego
wydobycie informacji od podobnych psychopatow? Ha?
Wiem ze to pytanie z gatunku czy popierasz kare smierci i trudne.
Ale dotyczy Guantanamo. Jesli stosowano te praktyki na dzien dobry w Iraku to
blad. Nie wiem - moze ktos sobie wymyslil ze w ten sposob przyspieszy koniec
atakow i oszczedzi ofiar cywilow.
Tak czy siak sprawa jest w toku a sprawcy beda osadzeni.
Nie ma co tu jednak porownywac cywilizacji przy tej okazji i systemow prawnych
bo POROWNANIA NIE MA.

Jak by ci wszyscy byli mordercy i terrorysci

[Gość: kkk]

to by ich na wolnosc nie wypuscili. Ja widzialem wywiad z wolnym obecnie
irakijczykiem, ktorego wsadzili do wiezienia i znecali sie nad nim za to, ze
posiadal bron (jak sie tlumaczyl do obrony osobistej i rodziny, policji nie
bylo, chaos, uzbrojone bandy przestepcow - moznaprzyjac takie wytlumaczenie,
czyz nie???). Po paru tygodniach go wypuscili, jako zupelnie nieszkodliwego.

Trzeba patrzec obiektywnie na swiat. Hitlerowcy tez traktowali partyzantow
(rowniez polskich) jako bandy terrorystow...

Nawet jesli ktos obcial komus glowe, to od sadzenia jest sad, i on wydaje
wyrok, jesli kara smierci, to pluton egzekucyjny i zalatwione.

Nie bronie tutaj eksremistow islamskich, zwlaszcza tych co "obcinaja glowy",
ale prawdziwych wartosci jakie niesie cywilizacja, wolnosc i demokracja.....

[Gość: mw]

przeciez wiadomo ze CIA i nie tylko ona stosuje tzw."rozmowne szpryce"
a dlaczego sie pastwia tego nie moge zrozumiec?Chyba ze sa psycholami
poddanymi praniu mozgu albo lubia to.

Dziubdzius nie zrozumiales

[Gość: ANka]

roznica nie polega na cywilizowanym i niecywilizowanym robieniu swinstw.
Tylko na ich AKCEPTACJI LUB NIE.
I to kolega chcial wytlumaczyc.
A teraz Cie zapytam czy jak twoje dziecko rzuca w glowe drugiego kamieniami i
robi to nie raz ale wiele razy. Po czym w efekcie glowa tego drugiego dziecka
splywa krwia to co robisz?
Tak tylko pytam. Bo z doswiadczenia wyglada to tak- jestes mamusia wyznania
islamskiego w kraju arabskim- to zwykle cie tam nie ma. Jak jestes to umykasz z
miejsca zdarzenia a chlopak nawet nie dostaje klapa.
Jestes mamusia wywodzaca sie z jakiejkolwiek innej kultury- to skarcisz dziecko
i sprobujesz poszukac dla tego drugiego ratunku.
Rozumiesz ZZ? Czy jeszcze do ciebie nie dotarlo?

Nie istnieje "wyznanie muzułmańskie", niedouczona

[Gość: Wqrwiony2]

pannico - tak, jak nie ma wyznania chrześcijanskiego, ale jest np. katolickie...
Jak zwykle wiesz, o czym mówisz: "obszczeje (piesna nie wycinaj - to po
rosyjsku) rukawodstwa dla naczinajuszczich rasistaw..."

No dobra ´zdenerwowany´

[Gość: ANka]

ja to przeciez juz nie poczatkujaca - no nie? Ty mnie zaklasyfikowales. Niestety
nie mam wiecej czasu - te szczegoly akurat tutaj nie maja takiego znaczenia. Jak
wiesz wszyscy chrzescijanie maja tego samego Boga, podstawowe przykazania a to
protestanci, ortodoksi, ewangelicy roznia sie niuansami to naprawde nie takie
wazne. W rozroznienia na Szyitow i tak dalej to nie moj konik a twoj.
Akceptacja i brak potepienia dla zbrodni na innowiercach ten sam, tworzone
struktury panstwowe w praktyce b. zblizone w zakresie prawa - przynajmniej z
naszego punktu widzenia, dlatego mowie o mentalnosci. Ja teologiem nie jestem. I
nie mam zamiaru byc- na razie.
A pannica to juz dawno nie jestem. Nie masz sie co zloscic. Zreszta wracam do
pracy wiec masz pelne pole do popisu by mnie troche poszkalowac.

Do iditow ktorzy krytykuja sily stabilizacyjne

[Gość: Rafał]

Jak czytam te bzdury o wosjkach okupanckich i przyrownywaniu demokratycznego
ustroju do dzialania w bialych rekawiczkach to rzygac mi sie chce.Czy wy ludzie
jestescie slepi?Spojrzcie na ten zacofany narod.Tam panuje srednioweicze( i nie
przytaczac mi jakichs debilnych przykladow na ludzi swiatlych tych czasow).Na
takim etapi zyje ich spoleczenstwo.To sa zwierzeat nie ludzie.Pierwszy przyklad
z brzegu to sapaleni zywcem cywile amerykanscy w samochodzie.Nikt tego jakos
nie zauwazyl jak przecie tni irakijczycy sie cieszyli na ten widok.Normalny
czlowiek albo zaczal by to gasic albo siedzialby w starchu sam w domu.I co mi
tu pieprzycie o pzryrownywaniu tych smieci w szmatach na ryjach do
zolnierzy.Onie tak samo maja jakies normy moralne.Torturowanie w wiezieniach?
Smieszne.Juz nie pamietacie jak besteialsko zamordowali Bpogu ducha winnego
czlowieka.Macie link sepy i obudzcie sie.Ich trzeba eksterminowac a nie
rozmawiac.klub.chip.pl/tompot/iraq-glowa.wmv

[Gość: aj]

Gość portalu: Rafał napisał(a):

> Jak czytam te bzdury o wosjkach okupanckich i przyrownywaniu
demokratycznego
> ustroju do dzialania w bialych rekawiczkach to rzygac mi sie chce.Czy wy
ludzie
>
> jestescie slepi?Spojrzcie na ten zacofany narod.Tam panuje
srednioweicze( i nie
>
> przytaczac mi jakichs debilnych przykladow na ludzi swiatlych tych
czasow).
Obrzydliwie pokretne tlumaczenie.
To jest ich kraj i ich prawo zyc tak jak chca i wara okupantom od nich. To
znaczy ze jak do twojego domu wparuje bandzior, rozwali ci dzieci i zgwalci
zone, to powinno mu sie wybaczyc, jesli wytlumaczy, ze zaslugujesz na to
co ci zrobil, bo jestes prymitywny, biedniejszy od niego i w ogole smiec.
Jakim prawem obrazasz tych ludzi? Zwyczajnie chcesz ich okrasc z ich ropy
i dorabiasz do tego brudna filozofie.

[Gość: Rafał]

Co ty pieprzysz czlowieku.Najwidoczniej niedokladnie przeczytales co
napisalem.To nie ma zdnego zwaizku ze sa biedni.Wlacz mozg i przeczytaj jeszcze
raz co ja napisalem.Tu chodzi o podstawowe wartosci moralne.Torturowanie
wiezniow to nic z mordowaniem bezbronnych cywili.To nawet nie zwykle
morderstwo.To pastwienie sie nad ofiarami.Jaka ideologia??Mam w dupie ich
rope.Zacznij myslec i patrz na to co pokazuja w telewizji czy mowia w radio.I
nie wymyslaj pierdol o gwalceniu bo nie mamsz na to zadnych dowodow.Bzdury
wyssane z palca.Zastanow sie nad tym co piszesz.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: aj napisał(a):
> To jest ich kraj i ich prawo zyc tak jak chca i wara okupantom od nich. To
> znaczy ze jak do twojego domu wparuje bandzior, rozwali ci dzieci i zgwalci
> zone, to powinno mu sie wybaczyc,...

Jesli zobaczysz, ze sasiad maltretuje zone i grozi jej i dzieciam zabiciem,
czy powinienies interweniowac?
Czy Tez powiesz, ze to jest jego dom i moze robic w nim, co mu sie zywnie
podoba?

[Gość: OXY]

Jesteś tępym skurwy.synem. Nadajesz hyba z kancelarii Leppera. Jak nie umiesz
odróżnić żołnieża okupującego państwo od ludności cywilnej (wiesz hu.ju ,
kobiety ,dzieci) to zapytaj szefa (taki z kraqwatem w paski ) może ci
przetłumaczy .

[Gość: ANTYTERRRORYSTA]

"zło rodzi zło"? Może tak , ale zło i dobro jest w każdym z nas - rozłożone w
różnych proporcjach. Jedno albo drugie ujawnia się, czasami w zależności od
okoliczności.Np. w czasie wojny, walki . Wojny zawsze były i będą, a co za tym
idzie okrucieństwa wojen.Można sobie wyobrazić że w jakimś idealnym świecie
zapanuje tylko dobro - ale to tylko marzenia idealisów. Nie znaczy to
oczywiście, że nie należy zauważać i piętnować postępowań szczególnie złych i
okrutnych. I stanowczo walczyć z takimi postępowaniami.I tak robią amerykanie -
w przeciwieństwie do tchórzostwa europejskich socjalistów i
innych "postępowców" stosujących politykę strusia australijskiego.Jak można w
ogóle porównywać podkładanie bomb w sklepach, autobusach, śmierci tysięcy
zupełnie niewinnych cywilów ze zdjęciami rozebranych bandytów (przecież w
Iraku jest upał - w kufajkach mają siedzieć?). Zawsze w czasie wojen, aby
wydobyć informacje od złapanych przeciwników stosowano tortury - TAK ZAWSZE
BYŁO I ZAWSZE BĘDZIE. Przecież na tych zdjęciach nie ma żdnych prawdziwych
tortur ( np. fotka uśmiechniętej dziewczyny przy rozebranych jeńcach to prawie
to samo co fotka uśmiechniętego faceta patrzącego na rozebrane dziewczyny -
np. w Playboyu). Gdzie tu tortury i okrucieństwo? A w ogóle kto i po co
opublikował te zdjęcia? To znowu efekt działania "niezależych dziennikarzy" i
ich "śledztwa dziennikarskiego". Przecież walka wyborcza nie tylko w USA trwa
cały czas. Tu widać wyrażnie że trzeba ustrzelić Busha. On stoi za tym
wszystkim. Zresztą wczorajsza nagroda filmowa to też ten sam element walki z
Bushem. Lepszy jest kandydat demokratów. Mas-media to jedynie prawdziwe
ustawianie władzy. Obecna demokracja to kompletny pic.A "tłumek" i tak
zagłosuje i wybierze tych których wytypowały media, a właściwie ci którzy mają
je w ręku. To samo jest i będzie w Polsce.Niestety jesteśmy cały czas
manipulowani i sterowani przez media. Urabia się opinie przez podanie parę
informacji (czasami zmanipulowanych), zaraz potem robi się sondaż "opinii
publicznej", zaraz potem publikuje się wyniki jako wyraz prawdziwych poglądów
społeczeństw. Lipa kompletna, a większość daje się nabierać. Co zresztą widać
po poglądach uczestników wymiany poglądów w tym forum. Głupota niektórych jest
znacznie gorsza i groźniejsza niż wykonanie pamiątkowych zdjęć przez żołnierzy
amerykańskich przy złapanych grożnych bandytach mordujących bez zmrużenia oka
bezbronnych cywilów ( na razie nie zabijają naszych dzieci jadących np. do
szkoły w autobusie na Krakowskim Przedmieściu). Ale jak krąg obrońców
terrorystów będzie coraz większy z pewnością tak się zdarzy.

Do wama ktory pisze nieprawdy

[Gość: .]

Gość portalu: wama napisał(a):

> 1. Po pierwsze terroryści nie torturują, lecz mordują. I to zupełnie
> przypadkowych ludzi.

W jezyku NATO zwie sie to "szkody kolateralne". Amerykanie maja ich na sumieniu
w samym tylko Iraku kilkanascie tysiecy. Gdzie tam terrorystom do Amerykanow.

> 2. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz
> chełpią się tym. Amerykanie natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich
> żołnierze zrobili, lecz wstydzą się tego i za karę wsadzają
> tych żołnierzy i strażników do więzienia.

Bzdury piszesz. Amerykanie tez sa dumni z tego, ze torturuja i morduja. Zobacz
sobie ich zdjecia.

> 3. Po trzecie, to sami Amerykanie i amerykańskie media ujawniły skandal
> z postępowaniem ich ludzi w Iraku.

Nieprawda. To AI oraz Czerwony Krzyz i inne organizacje hunaitarne juz dawno
ujawnily sprawe. Amerykanie reaguja dopiero wtedy, gdy i tak im sie to
udowodni. To, ze do Polski sprawa dotarla tak pozno wynika stad, ze Polska
bierze w tym chamstwie czynny udzial.

(...)

> Wszystko to razem pokazuje, na czym polega różnica między nowoczesną,
> cywilizowaną demokracją, która szanuje prawa człowieka, a archaicznymi
> sysytemami wodzowsko-plemiennymi, które mają w pogardzie jednostkę i jej
> prawa.

Nowoczesna, cywilizowana demokracja nie torturuje ludzi. USA to robia - i to
nie sa jednostki, to regula. Wiadomo, ze jeden czy dwoch bije ale kilku sie
przyglada biciu, kilku innych widzi skutki pobicia, jeszcze kilku innych
toleruje, kilku fotografuje ze spokojem znecanie sie a jeszcze kilku wiecej
wydalo rozkazy, wskutek ktorych takie dzialania sa mozliwe - i TO JEST WLASNIE
AMERYKA.

[Gość: wama]

Tu różnimy się opiniami. Pozostaję przy swoim zdaniu, uważając USA za wzorzec nowoczesnej
demokracji, szanującej prawa człowieka, uczącej się na błędach i zdolnej do samokrytycyzmu i
eliminowania patologii.

Wama oni probowali tez szkalowac brytyjczykow

[Gość: ANka]

to mowi samo za siebie. Wiecej dowodow nie trzeba.
Jakies banany - straszenie psami wreszcie robienie sobie zdjec z trupami ludzi
ktorzy najprawdopodobniej nie zostali zlapani za niewinnosc tylko w akcjach
zbrojnych to faktycznie swinstwo ale nieporownywalnie mniejsze od zazynania
czlowieka nie majacego nic wspolnego z walkami, od wysadzania niewinnych dzieci
w pociagach, od przeciagania na sile destabilizacji politycznej, ktora przeciez
wlasnie prowadzi do mnozenia sie ofiar. Ci ludzie sa sami sobie terrorystami.
Ale zgodnie z naszymi zasadami moga sobie na to pozwolic. Moga sobie samym
szkodzic- tak jak to robia i tak jak robia to ich ´obroncy´ tu na forum, ktorym
zalezy aby kazdego dnia cierpialo i ginelo w wojnie coraz wiecej niewinnych dzieci.

jak sie masz ANka?

[Gość: p..]

staram sie ostatnio nie dac sprowokowac przez ta forumowa gowniarzerie ale
czasem szlag mnie chce trafic, bo namnozylo sie tych forumowo-podworkowych
medrcow pseudopacyfistow-i zasada jest jedna :im bardziej brzmiacy obco
pseudonim tym bardziej proislamskie nastawienie.To chyba jakas nadwislanska
paranoia.

Mnostwo roboty :)

[Gość: ANka]

zaraz musze wracac- ale szlag mnie trafia, bo co i rusz te same osoby i opinie
tylko rozne nicki.
Ja mam dobry miernik swojej cierpliwosci. Poki moje dziecko zaprasza swojego
egipskiego ´ukochanego´ i poki nie widzi zadnej roznicy miedzy nim a innymi
dziecmi (chyba tylko z racji na wyroznienie uczuciowe) - to wszystko OK :).
Ale nie beda mi tu osly mowic co ja mam prawo pamietac a czego nie.

[Gość: p...]

nie przejmuj sie nickami.Ja tez podpisuje sie ostatnio roznymi bo podpis i tak
tu nic nie znaczy.Najlepiej jak wymiana zdan jest chwilowa i dotyczy tylko
jednego tematu i dzieje sie pod jednym nickiem.Lepiej zapamietac IP, ale ludzi
ktorych chcialbym pamietac jest tu coraz mniej.Przewaznie to te same
antyamerykanskie szczekaczki(powiedzialbym kompletni negaci i krytykanci bez
zadnej propozycji).

[Gość: eeeeeeee]

a ty co córko faszysty? nie oburzasz się bo tatuś w auschwitz żydów na mrozie
więźniów polewał? i to też zapewne nie była tortura...
udzielaj się lepiej na stronach bundeswery (jakkolwiek się to pisze).

[Gość: wama]

eeee, to co napisałeś jest bardzo głupie i niekulturalne. Sam czuję się zażenowany czytając twój post. Z
łaski swojej postaraj się w przyszłości przestrzegać zasad przyjętych w kulturalnym towarzystwie, dobrze?

Moj tatus byl Polakiem i gdy byla wojna mial

[Gość: ANka]

moze 12 lat. Co jeszcze chcesz uroczy rozmowco wiedziec?

[Gość: mołek]

kobieto i ty masz dzieci? współczuję im. Jeśli te tortury nie są dla Ciebie
ohydne, to ja przepraszam...

nie wrzucaj wszystkich do jedengo wora.

jak sama piszesz : "zdjec z trupami ludzi
ktorzy najprawdopodobniej nie zostali zlapani za niewinność."
NAJPRAWDOPODOBNIEJ. Czyli nie wiesz czy byli winni czy niewinni.

molku a ty nie masz i to widac

[Gość: ANka]

niezaleznie od tortur lepiej miec zywe dzieci niz martwe. A to wie kazda matka.

[Gość: mołek]

oczywiście że lepiej żywe niż martwe. matki tych niewinych co tam siedzieli też
przyznają ci rację.
ja tylko mówię że te tortury są ohydne i niczym nieuzasadnione. that's all.
tak samo jak ataki terrorystyczne i inne akty przemocy.

No widzisz a w kulturze arabskiej akty zemsty

[Gość: ANka]

sa jak najbardziej uzasadnione. To ktora kultura jest ci blizsza?
Tak tylko pytam.

[Gość: mołek]

skoro nie dziwią cię ani nie oburzają tortury na tych JEŃCACH WOJENNYCH, to
raczej tobie ta kultura jest bliższa a nie mnie. bo ja mam głeboki sprzeciw
względem tego.

[Gość: mołek]

a ponadto, przepraszam, czym są te tortury na jeńcach wojennych, czyż nie
aktami zemsty? no bo jeśli to tylko rozrywka, to z tą amerykańską kultura
zupełnie coś nie tak...

widze anka że nie masz już nic sensownego

[Gość: mołek]

do powiedzenia w tym temacie.
no to miłego weekendu.

[Gość: geg]

tez mnie to dziwi. przewaznie ANka w tym miejscu zaczyna rzucac miesem.

[Gość: ZZ]

To nie są jeńcy wojenni, bo tych Amerykanie zwolnili do domu. W więzieniach są
przetrzymywani bandyci.

[Gość: mołek]

no nie gadaj że bandytów na wolność wypuścili!!!??? to ci amerykanie głupi niż
myślałam w takim razie.

Wołek tak ci powinno być

[Gość: Stu]

Zarzucasz jej że nie jest pewna czy byli winni czy niewinni ale sam decydujesz
o tym że byli niewinni. Karkołomna logika taka aby twoje było na wierzchu

[Gość: ZZ]

>>No widzisz a w kulturze arabskiej akty zemsty sa jak najbardziej uzasadnione.
>>To ktora kultura jest ci blizsza?
ANka! Na kim msci sie Bush za 11-go wrzesnia? I jaka to kultura? Bo obawiam sie
ze kobiety i dzieci gina tez w tej wojnie. Az tak celnie to oni nie strzelaja,
zeby trafiac tylko do uzbrojonych mezczyzn.

[Gość: mołek]

czego dowodem było ostrzelanie weselników..

Posluchaj to ja widzialam te dzieci

[Gość: ANka]

a teraz te dzieci sa duze. One wtedy nie dostaly w tylek za takie dzialanie. A
jesli dzis mialyby w rekach ´guzik´ to wiesz co by bylo?
Ile dzieci nie mialoby dzis raczek? I nozek? Ile rodziloby sie zdeformowanych?
To naprawde nie ma dla mnie znaczenia czy rodzilyby sie w Patagonii czy na Alasce.

[Gość: mołek]

anka ty mówisz że w kulturze arabskiej akty zemsty to norma i tak ich uczą.
to ja się pytam czym są akty terroru na jeńcach wg ciebie?

Sa godne potepienia

[Gość: ANka]

i wiecej nie tylko w mojej opinii. Sa czyms nieakceptowalnym a potepienie ich
zostalo usankcjonowane juz dawno w naszej historii miedzy innymi konwencja genewska.
Ale my tez rozrozniamy akt niewlasciwego postepowania- np osmieszania czlowieka,
ponizania moralnego od aktu znecania sie fizycznego. A nade wszystko rozrozniamy
ten akt od aktu wysadzenia autobusu pelnego dzieci.
Bardzo mi przykro dla nas to nie jest ´ten sam worek´. Dlatego mamy system
prawny, dlatego jest on tak rozbudowany, dlatego jest rozdzielny od wladzy
ustawodawczej i wladzy wykonawczej a ma swoja wlasna naczelna instancje.
Na wiecej nie mam juz czasu. Przeprasza ale teraz MUSZE wracac do pracy.

[Gość: mołek]

no to proponuję ci lekturę innych gazet nie tylko GW, gdzie przytaczane były
przykłady fizycznego znęcania się.
wrzucenie granatu w tłum weselników nazwałabym morderstwem a nie ośmieszaniem
człowieka. z tą tylko różnicą, że amerykanie mówią 'przepraszam, pomysłka' a
terroryści co innego.
amerykanie powinni czym prędzej opuścić irak i zająć się bardziej skutecznym
poszukiwaniem terrorystów a nie okupowaniem tego kraju. bo jak widac do niczego
dobrego to nie prowadzi.

Bylas tam na miejscu ?

[Gość: ANka]

widzialas jak radosnie wrzucano granat? Wiesz ze to z premedytacja? Udowodnisz to?
Bo jak nie to w naszej kulturze takie orzeczenia nazywa sie oszczerstwem.
A do orzekania o zbrodni jest prokuratura.
Jak wiesz jak bylo tylko z gazet to nie orzekaj tak latwo. A ja czytam jesli juz
rozne gazety. Na poczatek Rzepe. Mam tez newsy niemieckie i brytyjskie. Jak mam
czas.
Do widzenia.

A jak ktos na weselach musi sobie postrzelac

[Gość: ANka]

i to w czasie wojny to tez raczej ´kusi los´ nieprawdaz?

[Gość: Ramirez]

Jedna kultura uznaje zabawę przy disco-polo, inna świętuje strzelając na wiwat. Aż boję się napisać co jest gorsze :p

[Gość: mołek]

:-) nic dodać nic ująć...

Z ta roznica ze Polacy nie urzadzaja sobie

[Gość: ANka]

popijaw, disco cos tam i nie biegaja w stanikach po meczetach w krajach
arabskich. A i to nie pomaga.
Pisalam wyraznie- jezeli toczy sie wojna a w kraju jest wojsko to nietrudno
wymyslec ze odglosy strzelania wzbudza zaniepokojenie zolnierzy. Trzeba byc
idiota zeby nie rozumiec. Prosty- czytelny przekaz. Albo CHCIEC aby cos sie
stalo. Albo MIEC TO KOMPLETNIE W NOSIE ze cos sie moze stac.
Mialas podobno wracac do pracy Moleczko?

[Gość: mołek]

ciekawi mnie skąd w tobie tyle agresji i nienawiści?
nie mówiłam że wracam do pracy, wogóle nie mówiłam że jestem w pracy.
powiedziałm że oddalam się stąd i owszem oddaliłam się.

No nie oddalilas sie :)

[Gość: ANka]

ale mniejsza - jak widac bez wsparcia nie idzie i bez czatowania na moje posty.
Musisz te swoje piec groszy.
Gdzie ty widzisz agresje? Wyslalam jakis symbol z pazurami? Odgrazalam sie? Moze
sie domyslasz - tak jak w przypadku wesela i ´granatu´?
Ja sie pytalam czy tam bylas- to wszystko.

[Gość: mołek]

oddaliłam się i wróciłam. to takie dziwne?

a ty tam byłaś?

jesteś zaślepiona amerykańską propagandą, zalożyłaś że wszyscy arabi są be i
usprawiedliwiasz tę wojnę.
a ja uważam że trzeba zająć się poszukiwaniem terrorystów a nie okupowaniem
kraju. bo ta wojna do niczego dobrego nie prowadzi. będzie jeszcze więcej
zamachów terrorystycznych bo kolejni będą chcieli pomyścić torturowanych w
obozach. i tak w nieskończoność można.

miło mi było ale tym razem moje oddalenie się jest na poważnie. pozdrawiam i
spokojnego weekendu życzę.

To ile tej amerykanskiej w Niemczech

[Gość: ANka]

droga Molku? Arabowie nie Arabi- przynajmniej po polsku.
Tak morduje jednego do herbatki. W przerwach ich hanbie a wieczorkiem w ramach
rozrywki muzycznej pacyfikuje wioski.
Przeczytaj sobie moj post o roznorodnosci ludzi. O tym dlaczego na razie nie
wymyslono lepszego systemu niz demokracja. Przeczytaj dokladniej moje posty.
Jak wtedy doszukasz sie tam potepienia dla roznic albo odrebnosci kulturowej per
se- to pogadamy.
Bo niestety ja wiem na pewno ze znajdziesz tam wylacznie potepienie dla
akceptacji zbrodni na innych ludziach i systemow, kultur, srodowisk spolecznych
ktore to popieraja albo sa dla takiej akceptacji dogodnym podlozem.
Z amerykanska propaganda nie ma stycznosci bo tez nie mieszkam w USA. A tu
Niemcy sa szalenie ostrozni jak wiesz. Jezeli twierdzisz ze opinia np niemiecka
jest zdominowana przez propagande amerykanska to jestes bardzo zabawna. Swoja
droga moglaby dotrzec tu jakas propaganda albo cokolwiek w kierunku wyslania tam
miedzynarodowych sil w takiej ilosci zeby po prostu ci ludzie przestali miec w
glowie niszczenie i proby destabilizacji sytuacji politycznej a zaczeli myslec o
przyszlosci. Im wiecej sil miedzynarodowych tym mniej terrorystow podburzajacych
sytuacje by sie tam pchalo. Wygodnie jest byc tym ´czystym´ i trzymac sie zdala
od klopotow choc swietnie wiadomo, ze to za cene kolejnych ofiar - prawda?

[Gość: mołek]

a gdzie się doczytałaś że napisałam, że to z premedytacją? ich tam wogóle
powinno nie być!! niech się zajmą poszukiwaniem terrorystów a nie okupowaniem
iraku.
tak czytam i widzę że ty już idziesz od 5 godzin...
ja natomiast oddalam się stąd na prawdę :-)

pozdrawiam

[Gość: barbie]

ANka, czy Ty aby napewno widzialas te zdjecia ? Mam na mysli nie tylko te,
ktora publikowala GW. Rzuc okiem na ponizszy adres.
www.argentina.indymedia.org/news/2004/05/192544.php
Co maja wspolnego te gwalcone kobiety z wysadzaniam autobusow czy guerilla w
Iraku ? A moze gwalci sie je tylko dlatego, ze sa slabsze ? Ze sa Arabkami (=
podgatunek czlowieka) ? Dla mnie podstawa terroryzmu i znecania sie nad
wiezniami jest to samo zjawisko - brak szacunku dla zycia i drugiego czlowieka.
Juz od dawna wiadomo, ze terrorystami tak naprawde kieruje nie idea, ale
wlasnie chec wladzy, poczucie sily daje im rozwalanie bezbronnych bombami i
sianie strachu.

A po drugie. Od ponad 10 lat kohabituje z Arabami i przyklady z dziecmi nie
trzymaja sie kupy. Ja widze, ze sa bardzo rozni. Sa normalne, troskliwe
rodziny, zajmujace sie dziecmi co najmniej rownie dobrze jak rodzina
europejske, jesli nie lepiej, bo mama arabska zwykle poswieca sie wlasnie
wychowaniu dzieci (inna sprawa, czy robi to z powolania i z wlasnej woli).
Wbrew temu co piszesz zauwazam raczej odwrotna tendencje : w grupie Arabow
wszystkie dzieci sa nasze. Np jesli jakis przyciagnie potomstwo do baru, to
mozna liczyc na to, ze jak dziecko upadnie albo jak zacznie robic glupstwa, to
zawsze sie ktos nim zajmie (niekoniecznie tatus). Ale sa tez takie rodziny,
ktore puszczaja dzieciaki same przez caly bozy dzien i naturalnie robia sie z
tego kandydaci do poprawczaka. Co z tego wynika ? Ano, ze wrzucanie wszystkich
do jednego wora ma tyle sensu i obiektywizmu co twierdzenie jednego mojego
znajomego zagraniczniaka, ktoremu prez 3 tyg w Polsce ukradziono portfel, hotel
byl taki sobie i stalo duzo dziewczyn do wynajecia, policji nie ma, wszedzie
brud i pod oknem krzycza dzieciaki z okolicznego osiedla. Wyjechal z
przeswiadczeniem, ze Polacy to zlodzieje, pijacy, dzieci zle wychowane, a co
druga baba to prostytutka.

[Gość: rybak]

Dziecko, znam te zdjecia chyba od roku, bo wtedy pierwszy raz przewalily sie
przez net, ale juz wtedy pisano, ze to prowokacja. Wiem, ze ostatecznie
wszystko sprowadza sie do tego, ze ja wierze jednej propagandzie, a ty innej,
ale wyciagnales bzdure wyjatkowo nieswieza i niecelna.

[Gość: barbie]

Ciekawe, bardzo ciekawe. Jakie to glupie te dziennikarze z telewizji
amerykanskiej, pokazali 2 tyg temu stare, sfalszowane zdjecia, ktore od roku
lewacka propaganda puszcza w Internet. Jakby nie wiedzieli, ze sam fakt
jakiejkolwiek krytyki USA czy Busha jest dowodem najgorszego lewactwa !
Tylko przeciez rybak (no i Gerry, zwany "mlotem na lewakow", albo
krotko "mlotem") zna sie na rzeczy), pewnie sam falszowal, to ten z lewej, w
masce na twarzy. A glupie gryziporki nie chca sie sluchac jedynie slusznego
eksperta.

[Gość: mołek]

z tobą tak na prawdę nie ma żadnej dyskusji. ty masz klapki na oczach i widzisz
wszystko albo czarne albo białe. arabusy złe, wszystkich wybić, amerykanie
szczyt dobroci, dać im przyzwolenie na wszystko.
kompletny brak logiki w twoich przemysleniach. jeśli dajesz przyzwolenie na
torturowanie drugiego człowieka to sama jesteś po prostu...zła.

to zobacz jeszcze raz

[Gość: geg]

www.informationclearinghouse.info/article3462.htm

[Gość: geg]

ANka jesli juz tak kochasz dzieci to prosze:
www.informationclearinghouse.info/article3462.htm

a ja wiem: byli winni

[Gość: bdb]

[Gość: barbie]

Tak, tak ! Wlasnie ! Byli winni! Tak samo jak Rudy, Zoska i cala reszta
zameczonych na Szucha i Pawiaku. Proponuje uniewinnic wszystkich skazanych w
Norymberdze. Oni po prostu prowadzili wojne, a wiadomo, wojna to nie wesele,
wroga nalezy wszystkimi sposobami zwalczac. AK przeciez tez przeprowadzalo
zamachy terrorystyczne na sily niemieckie, ktore u nas usilowaly wprowadzic
prawdziwa, zachodnia kulture. I wbijanie gwozdzi pod paznokcie, wielogodzinne
przesluchania, kopanie po genitaliach byly w tym przypadku... no coz, badzmy
szczerzy, calkowicie uzasadnione.

[Gość: Kill_bill]

błagam cię!
ɮ. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz
chełpią się tym. Amerykanie
natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich żołnierze zrobili, lecz wstydzą
się tego i za karę wsadzają
tych żołnierzy i strażników do więzienia

czy ta Pani na zdjęciu wygląda na "zawstydzoną" tym co robi???
a inny nie lepsi byli.

ameryka szanująca prawa człowieka? bzdura. jak masz kasę to cię szanują. moja
ciotka zmarła w stanach, miała marne ubezpieczenie. wolałbys nie wiedziec w
jakim szpitalu i w jakich warunkach umierała. warszawski bielański to hyatt w
porównaniu z tym tam.
zapytaj jakiegokolwiek polskiego lekarza który praktykował w stanach w szpitalu
o co w tym wszystkim chodzi to sprowadzi cie na ziemię.
filmów się dziecinko naoglądałeś.

[Gość: ANka]

To co piszesz to wlasnie najblizsze mentalnosci

[Gość: ANka]

tych ludzi, ktorzy zostaja terrorystami.
Dlatego ze swiat nie jest piekny to nie oznacza ze nalezy nim pogardzac. Dlatego
ze demokracja gdzies tam nie jest idealem nie oznacza ze nalezy o niej zapomniec
i wybrac tyranie. Ty nie masz zielonego pojecia jak wyglada przestrzeganie prawa
i sytuacja w panstwach rzadzanych przez tyranow. I lepiej bys nie mial.
Nie swiat nie jest idealny. Ale to nie znaczy ze komukolwiek wolno popelniac
samobojstwo, niszczyc innych i siebie. Pojmujesz?
USA nie jest idealem. Tam tez pelno ludzi prostych.
Ale system daje szanse. W krajach arabskich zbudowanych na prawie islamskich
TAKIEJ SZANSY NIE MA. I zapamietaj to sobie wreszcie. Malo tego ludzie
wychowywani sa czesto w braku potepienia dla zbrodni. Wystarczy, ze jest to
zbrodnia na kims innego wyznania. Ich sie izoluje. Otumania. Mowia to nawet
Hindusi. Koledzy z sasiednich ulic przestaja byc kolegami. Bo ktos jest innego
wyznania i im NIE WOLNO z nim rozmawiac. Cos co wyglada inaczej u nas wyglada
jeszcze inaczej w kraju w ktorym obowiazuje prawo islamskie. Ja zawsze bronie
religii i stoje na strazy. Ale nigdy na strazy chorych ideologii i wypaczen
ktore jasno nie potepiaja zbrodni.

[Gość: wama]

Drogi Kill_bill, mylisz pojęcia. "Prawa człowieka" i "demokracja" to nie to samo co "rozdawanie dóbr" czy
"działalność św. Mikołaja".
Skarżysz się, że Twoja ciotka leżała w USA w marnym szpitalu. A w jakim miała leżeć, skoro - jak sam
piszesz - miała marne ubezpieczenie? Kto by miał jej sfinansować pobyt w drogim i luksusowym szpitalu?
Twoja opowieść przypomina mi postawę fryzjerki, która kiedyś mnie strzygła i przez cały czas marudziła i
pomstowała, jak to w Polsce jest niedobrze, a tymczasem jej znajomi w Niemczech jeżdżą bmw i mają
domek z ogródkiem i basenem. A ona czuje się pokrzywdzona, bo jej na to nie stać. W końcu nie
wytrzymałem i zapytałem, co jeszcze potrafi poza obcinaniem włosów, bo chyba nie wyobraża sobie, że ze
sprzedaży takich usług można kupić sobie willę - czy to w Polsce, czy w Niemczech.
To zdumiewające, jak wielu ludzi za swoje różne niepowodzenia i ułomności wini państywo i system
polityczny.

[Gość: geg]

Twoja opowieść przypomina mi postawę fryzjera który mysli, ze jak ktos bardzo
chce to moze zostac milioneren.
Na szczescie nie kazdy tak mysli bo kto by wtedy pracowal gdyby kazdy byl
milionerem.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: Kill_bill napisał(a):

"wama' pisze""
> ɮ. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz
>
>> chełpią się tym. Amerykanie
>> natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich żołnierze zrobili, lecz
wstydzą
>>
>> się tego i za karę wsadzają
>> tych żołnierzy i strażników do więzienia
>
> czy ta Pani na zdjęciu wygląda na "zawstydzoną" tym co robi???

Argument wart piecioletniego dziecka...
> a inny nie lepsi byli.
wama" pisze:

[Gość: bdb]

do goscia ktory pisze bzdury

[Gość: urazony]

..a moze w swojej analizie zastosuje kolega taka sama miarke tak dla jednych
jak i drugich..ja jestem rowniez Amerykaninem i znam setki takich,ktorym to co
stalo sie tym wiezniom,sie nie podoba.Wiec prosze nie pisac za wszystkich- bo
dam ci s-synie lewaku w morde..Te brudy wyciagniete byly na wierzch przez
Amerykanow i przez nich beda wyprane, a ty szmato nas nie prowokuj bo ktoregos
dnia zostaniesz poproszony o pozarcie tego cos napisal razem z monitorem..:-)))

[Gość: dana]

Gratuluję amerykańskiego podejścia do sprawy - normalnie, pokojowo,
kulturalnie ...
To, co piszesz jest po prostu zatrute jadem - jeżeli tak postępuja normalni
ludzie, to współczuję ...

nie histeryzuj dana..

[Gość: u...]

..kazdemu moze sie zdarzyc,ze go poniesie-szczegolnie czytajac takie
jednostronne i antyamerykanskie brednie.

[Gość: PA]

Zamow wizyte u psychiatry, bo ci jest bardzo potrzebna po reinkarnacji jako
Hamerykanin. Gratulacje. A moze ty pomyliles kraje. Popros o azyl w Sowietach.

[Gość: autochton]

1. piszesz bzdury. To terrorysci bombuja swoich z premedytacja w nadziei
wywolania ogolnego chaosu. Wiadomo, że w takich sytuacjach nawiedzonym
najlatwiej siegnac po wladze.
2. piszesz znowu bzdury. To ze indywiduum bylo zadowolone nie oznacza ze
prezydent Bush byl zadowolony natomiast bandyci arabsko-palestynscy tak.
Przeczytaj sobie ostatnie wezwanie tego skurwiela Arafata do terroru.
3. piszesz bzdury po raz kolejny. Slyszales choc raz, by w jakims panstwie
arabskim ktokolwiek ujawnil cokolwiek?
Slyszales o mordowania "odstepcow" - ludzi ktorzy juz mieli dosc terroru i
mordowania i chcieli po prostu byc normalni. Znasz jakiegos Palestynczyka z
otoczenia Arafta osobiscie i rozmawiales z nim? Ja znam i moge ci powiedziec,
ze jest glupim, nadufanym bufonem ktoremu wydaje sie, ze wie cos na temat
demokracji. Jezeli wychowales sie w Polsce, a wszystko na to wskazuje to naucz
swoich rodakow podstawowych zasad demokracji a potem pouczaj innych.

Podstawowe różnice?

[Gość: Ramirez]

> 1. Po pierwsze terroryści nie torturują, lecz mordują. I to zupełnie przypadkow
> ych ludzi.

Fakt, szybka śmierć jest bardziej cywilizowana niż torturowanie i zabijanie w imię "prawa", nie wspominając o roszkoszowaniu się tym robiąc zdjęcia, również po śmierci ofiary. Terroryzm w Iraku rozmętały USA, dając powód do aktywizacji najgorszych męt upatrujących sprawiedliwości w zabijaniu wszystkich. Jak zawykle pierwszą ofiarą wojny jest niewinność. Po za tym amerykanie sami mordują również dziennikarzy, m.in. strzelając do Hotelu Palestyna.

> 2. Po drugie, terroryści są dumni z tego, że mordują, a ich przywódcy wręcz che
> łpią się tym. Amerykanie
> natomiast nie tylko nie są dumni z tego, co ich żołnierze zrobili, lecz wstydzą
> się tego i za karę wsadzają
> tych żołnierzy i strażników do więzienia.

Jak można nie być dumnym zabijając wroga?

> 3. Po trzecie, to sami Amerykanie i amerykańskie media ujawniły skandal z postę
> powaniem ich ludzi w
> Iraku.

Amerykanie ujawnili cokolwiek?? Amnesty International od zeszłego roku pisało apelowało o sprawdzenie więzień twierdząc że torturuje się tam i morduje ludzi, najczęściej niewinnych branych z łapanek. Przeciętny Irakijczyk ma tyle samo wspólnego z terroryzmem co przeciętny Polak, w końcu prze wojną w Iraku nie było żadnych terrorystów.
Nic dziwnego że administracja Busha ignorowała wszelkie apele, w końcu sama wydała rozkaz to torturowania więźniów w imię "celów wyższych". Obecna skruch jest równie prawdziwa jak 99-dolarowy banknot.

> która szanuje prawa człowieka, a archaicznymi sysytemami wodzowsko-plemiennymi,
> które mają w
> pogardzie jednostkę i jej prawa.

Amerykańscy model demokracji to model prezydencji, gdzie jedne człowiek ma ogromną władzę, a w imię walki z terroryzmem USA zamieniają się powoli w państwo policyjne. Za zrobienie zdjęć z daleka trumien żołnierzy powracających do kraju dziennikarze zostali natychniast wyrzucenia z pracy. Od razu na myśl przyszedł mi film dok. o radzieckim fotografie za czasów Stalina. Toćka w toćkę.

nastepny hiszpan z pod lublina..

[Gość: ..]

..i piepszony analityk..

Boże chroń ludzkość przed głupotą

[Gość: Ramirez]

i baranami bez własnego zdania.

wlasnie! modl sie o rozum...

[Gość: ..]

..mozna miec wlasne zdanie ale niekoniecznie nalezy torturowac tym innych :-))

Widać nawet do forum trzeba dorosnąc

[Gość: Ramirez]

Jak masz coś do powiedzenia argumentuj to jasno. Z kretynem dyskutuje się trudno, z kretynem nie mającym nic do powiedzenia jest to niemożliwe.

masz racje..i wlasnie dlatego powinienes sobie..

[Gość: ..]

..dac spokoj.

Wyszło szydło z worka!

[Gość: Amer. poch. pol.]

Może pamięć mi zawodzi, ale utknęło się w mojej świadomości że arabska TW Al
Dżazira była pierwszą do ukazania publicznie wydarzeń więziennych w Abu
Ghraibie. Zastanawiam się tylko czy w oczach urzędników amerykańskich żołnierz
Sivits bardziej zasłużył na potępienie za nie stosowanie się do regulaminów,
czy też za to że zdjęcia które dokonał we więzieniu umożliwiły całemu swiatu
widzieć co się naprawdę działo w Abu Ghraibie. O ile mi wiadomo, niewiarygodne
zdjęcia były znane od dłuższego czasu w Waszyngtonie zanim wyszły na jaw.

[Gość: bdb]

wiecie ilu ludzi siedzi w Polsce w wiezieniach!? ilu czeka w kolejce? czy z
tego wynika ze Polacy to barbarzynski narod?? nie, z tego wynika, ze w Polsce
funkcjonuje prawo, ktore po to jest by karac przestepcow a jego istnienie i
dzialanie pokazje, ze ci przestepcy sa. sa tez jasne kryteria kto jest a kto
nie jest przestpca. krotko mowiac do niejakiego Szwejka: twoim torem idac,
ponosisz odpowiedzialnosc za wszystkie zbrodnie wszystkich polskich bandytow..
jak ci sie to podoba?

BRAWO WAMA! PODTRZYMALES WE MNIE WIARE

[Gość: Patton]

W LUDZKA INTELIGENCJE. POZDRAWIAM!

[Gość: Andrzej]

" Sami ujawnili i napiętnowali swoich przestępców..." co to za duperelle? to
byl amerykanin (zolnierz), ale nie usa. nawet video sie ostatnio pojawilo
(live). ktos musi z tego zysk miec...hmmmm kto?

TYM, ZE TO ONI ZAATAKOWALI...

[mirmilek]

Jeden terroryzm wywolal drugi.

Mirmilek masz dzieci?

[Gość: ANka]

Rozumiem ze jak twoj bachorek walnie drugiego kamieniem w glowe i jak poprawi
jeszcze drugim za to ze od tamtego dostal lopatka to wszystko jest OK?
co robisz? zmywasz sie z miejsca akcji? Czy ratujesz dziecko ktore dostalo w
glowe? Bo jak robisz tak - jak piszesz na forum to punkt pierwszy. Jesli
reprezentujesz menalnosc islamska te najpowszechniej reprezentowana w krajach
arabskich to punkt pierwszy, jak jestes uczciwym czlowiekiem i masz sumienie to
punkt drugi. Pojmujesz?

Ja mam leprze zdjecia z pobytu w PL wojsku i sie-

[Gość: Byly Polak.!!!]

NIECHWALE,I NIE PUBLIKUJE.TOBY BYLA AFERA DOPIERO,A TO JEST NA CODZIEN W PL
WOJSKU.

Co jest na codzien? Zyjesz to znaczy ze

[Gość: ANka]

nie terror.
A do wojska dzieci sie nie bierze. Zaloz sobie strone i tam sie zal.
A jak nie chciales do woja to sie trzeba bylo uczyc gamoniu.

Aniu nieznajac tematu nienalezy sie wypowiadac.??

[Gość: Byly Polak !!!]

To jako uczona powinnas wiedziec.Zapytaj swoich ogierow jak byli w wojsku to
moga ci cos pomiedzy numerkami opowiedziec.Glosno niestekaj posluchaj i potem
sie umyj i odpisz.Pa aaaa oooo.

Dziubdzius ogierze :)

[Gość: ANka]

moj mezczyzna nie byl w wojsku bo tez sie uczyl:).
Tylko w DDR-e bylo inaczej. Wiec gdybys nie pisal ze z Polski te doswiadczenia
to nie czepialabym sie ze sie nie uczyles :).
Numerki to pewno wypalasz swinkom w Niemczech- ale to nie moja sprawa.
Kulturki sie tez w wojsku uczyles?

Aniu uczony bez praktyki jest nic niewarty..!!

[Gość: Byly Polak !!!]

Musisz zmienic ogierka,bo ogierek bez wojska to tylko lizaczek
niezaspokajaczek.A co do twego wykrztalcenia:DDR i PRL krztalcilo w ten sam
sposob musisz to wiedziec.Bez praktyki to nawet do burdelu nie przyjma.PA aaaa
ooo.

´Wykrztalcony´ to ty jestes

[Gość: ANka]

tak cie krztalcono ze sie wykrztalciles.
Bo widzisz mozna sie jeszcze wyksztalcic.
A w DDRe do wojska szlo sie i po studiach. Mam tu jednego delikwenta. W Polsce
przynajmniej w moich latach i wtedy, gdy studiowal moj maz tak nie bylo.
A teraz chamie wracaj do swoich swinek i tego pieknego miejsca, gdzie cie
´krztalca´. Tam najwyrazniej twoje miejsce i nawet dobrze, ze cie w Polsce juz
nie ma- jak twierdzisz.
Jak widzisz tu nie trzeba specjalnej praktyki by dostrzec jak jestes
´wykrztalcony´ :)

Wykrztalceni umia dyskutowac nie obrazaja,a ty ??

[Gość: Byly Polak !!!]

Czyli jak dawno,to znaczy masz wykrztalcenie komunistyczne bo to widac w twych
wypowiedziach.Dyskusji z komunistami nigdy niebylo bo oni prawdy nigdy
nieuznawali,mam racje zono studiujacego za komuny ??? PA aaaa oooo.

sluchaj poszukaj sobie innych rozmowczyn

[Gość: ANka]

a raczej pan do numerkow. Ja jak widzisz jestem zajeta i zakochana w swoim mezu,
ktory skonczyl studia juz dawno ale nie ´za komuny´. W dodatku dyplom pisal w WB
i mial propozycje robienia doktoratu ale wolal zalozyc podstawowa komorke rodzinna.
O roczniki pytaj wiec swoich panienek. I nie zawracaj mi wiecej glowy.

sama widzisz Anka co sie dzieje...

[Gość: p...]

..dzisiaj komputer ma kazdy swinopas...Czy tu plakac czy smiac sie?

:)

[Gość: ANka]

To juz nie czasy swiniopasow ktorzy wiersze pisali i piosneczki spiewali, a moze
nie ta wyobraznia andersenowska :).
Dzisiaj maja ´numerki´:)
Milego- ja zmykam- bo mnie z pracy wyrzuca albo sie naprawde skompromituje - ale
w zyciu.

Dobra strategia gdy niema szans na sukces.poddalas

[Gość: sie Wygrale !!!!!!]

Tu jest miejsce dla tych ktorzy moga cos na temat powiedziec na polemiki niema
tu miejsca.Zolnierze zawsze robili tego typu zdjecia to poprostu taka zabawa z
nudow.A durnie pacyfistyczne to wykorzystoja do swych wrednych celow.

[Gość: mołek]

chwała ci panie, że ty jesteś juz były polak. możesz się teraz udzielać w innym
kraju.
a najlepiej zajmij sie wkońcu czymś pożytecznym zamiast głupoty wypisywać
(nigdy nie jest za późno).

Nawracanie to cecha pozyteczna dla polakokomuchow

[Gość: Uzdrowiciel umyslo]

[Gość: molek]

hahahaha. zabawny jestes, nie powiem...

brawo usa

[Gość: USA]

lac to scierwo arabskie! Moze na znak protestu przestaniecie pic coca cole i
przestaniecie nosic dzinsy, wy glupi szpanerzy pokomunistyczni. Zacznijcie
nasladowac arabow, worki od kartowli na plecy i w morde swoja babe. obroncy
sprawiedliwosci pozal sie boze.

[Gość: Ramirez]

Prosta kobieta i proste myśli.
"menalnosc islamska"? Co to jest?
A co z polską mentalnością, czyli złodziejstwem i brudactwem? A może katolicką, czyli ograniczeniem myślowym i nienawiścią do wszelkiej odmienności?

Założe się że w swoim życiu nie spotkałaś ani jednego muzułmanina.
Czas skończyć ze stereotypami i zacząć używć rozumu.

Macierzynstwo to dla ciebie ´prosta kobieta´?

[Gość: ANka]

ciekawy stosunek do kobiet chamie.
Ja takiego zdarzenia bylam swiadkiem. Jako dziecko. A tego jak reaguja matki
polskie i niepolskie gdy ich dziecko uderzy drugie wielokrotnie.

Napisalam ´co to jest´. To jest cos co pozwala tym ludziom na akceptowanie
takiego zla. Jak ktokolwiek sprzeciwi sie temu i zrobi to skutecznie -
ktorykolwiek z autorytetow swiata islamu to przestane powtarzac moje prawdziwe
doswiadczenia z kultura arabska. A poki co moj dziubdziusiu- chamstwem ust mi
nie zamkniesz.

[Gość: AZ]

ANka jesteś chyba jedyną osobą , która pisze z autopsji i bardzo ci za to
dziękuję.
Jeden z poprzedników napisał, że ma lepsze fotki z WP. Wcale mnie to nie dziwi.
Fala jest falą. Problem w tym, że oficerowie przymykają na to oczy bo im tak
wygodniej. Tak pewnie też jest w USArmy. Niestety ci oficerowie nie zauważyli,
że nie są juz w Ameryce (gdzie byłby skandal ale nie międzynarodowy). Nie
wzięli też pod uwagę, że wzięcie na smycz Johna i Ibrahima to sa kompletnie
inne sprawy, bo inne jest poczucie wstydu.

[Gość: Ramirez]

Kobieto - co konflikt Iracki ma wspólnego z Twoimi traumatycznymi wspomnieniami? Proponuję porównać to do smażenia jajecznicy albo zmywania naczyń.
I powtórzę jeszcze raz - żadnych stereotypów.

Bo to sa doswiadczenia z codziennosci

[Gość: ANka]

w kraju arabskim. Nie trudno sobie wyobrazic co dzieje sie gdy tak wychowani
ludzie sa podburzani przez propagande.
Widzisz mezczyzno- w moim kraju jajecznice najlepiej smaza panowie :).
A naczynia zmywa kazdy po sobie, albo ten kto nie gotowal.

Żyjesz w kraju arabskim?

[Gość: Ramirez]

W niemczech widziałaś pare Turków i generalizujesz na cały świat arabski?
Dziecko pobiło drugie więc należy dokonać inwazji 300tys żołnierzy na Irak?

Oczywiście w tym porównaniu trudno uwzględnić parę faktów, jak stworzenie reżimu Hussajna w Irku przez USA, przedawanie im broni (również biologicznej) w wojnie z Iranem, a 2 lata później sprzedaż broni Iranowi.

5 lat.

[Gość: ANka]

Potem kilka wycieczek do roznych krajow arabskich.
ale przepraszam- wracam do pracy. Nie - moim zadaniem nie jest wbijanie komus do
glowy zeby byl ostrozny. Moge tylko wyrazic swoje zdanie. Jak ktos chce byc
naiwny i chce wierzyc ze ´wszyscy jestesmy tacy sami i wszyscy jestesmy z gruntu
dobrymi ludzmi a swiat jest piekny´ niezaleznie od okolicznosci ktore obserwuje
i oglada to ja na pewno na sile wciskac mu tego nie bede.
Jasne ze w pierwszej kolejnosci chronic bede swoja rodzine, przyjaciol,
bliskich. Oni mi ufaja. Reszta to tylko zwykly altruizm. Nie chcesz to nie
wierz. Kazdy ma prawo do bycia naiwnym i kazdy ma prawo do sprawdzenia swoich
bledow na sobie.
Ciekawe co powiedzialyby ofiary w hiszpanskich pociagach gdyby dzis mogly ozyc i
mowic. Gdyby mogly obserwowac tych ludzi, ktorzy podkladaja bomby, znac ich
cele. Gdyby mogly obserwowac na jakim podlozu terroryzm rosnie.

Zbombardujmy Maroko

[Gość: Ramirez]

Tak zapewne odpowiedziałyby ofiary zamachu (wg. ciebie), w końcu część z zamachowców pochodziła z Maroko. A jeśli są wielbicielami Lindy, powiedzieliby aby zabić wszystkich na literę K, w końcu jaka to różnica.

Blad- ja tylko zadalam pytanie

[Gość: ANka]

odpowiedziales Ty. Ja mysle - ze to moglyby wiedziec tylko te ofiary.

[Gość: Ramirez]

Nie zadaje się pytań retorycznych, co do których nie zna się odpowiedzi.
Ja jakoś jestem pewien, że nie chcieli by śmierci przypadkowych ludzi, tylko dlatego że są arabami. To byli zwyki ludzie i załugiwali na życie, dokłanie tak jak zasługują na nie rodziny irackie nękane zarówno przez okupację jak i nienawiść ekstremistów rozniconą przez USA.

[Gość: wlodek]

Cienkie sa twoje argumety Ramizes. Poszukaj lepsze, jesli potrafisz.

[Gość: gosc USA]

mysle ze jest duze nieporozumienie wokol tego artykulu , wynikajace z tego ze kudzie tu komentujacy nie sa nawet w stania zrozumiec pobudek dzialania slub
wywiadowczych USA.Tak jak policja tu South Central Los Angeles, gdzie ginie od kul gangsterskich 2-3 osoby dziennie, ta policja postepuje dokladnie tak samo jak
gangsterzy, inaczej nie byliby skuteczni, tzn tak samo strzelaja i zabijaja, oplacaja swoich informatorow, oraz podrzucaja narkotyki tym ktorych chca zaaresztowac
pod innym zarzutem, ogolnie : cel uswieca srodki, identycznie jest w Gwantanamo czy w Iraku, stosuje sie wszystki srodki w celu uzyskania informacji. Koniec
kropka. W dzisiejszym swiece konfliktow niestety nie ma miejsca na przestrzeganie konwencji np Genewskiej bo wrog a priori jej nie przestrzega, sam terroryzym
jest zlamaniem tej konwencji

[Gość: kotkubus]

A ja W POLSCE mam zmywarkę (bardzo dobrą). Aha!

Ja tez mam w Polsce - dla gosci :)

[Gość: ANka]

a tu nie bo nie mam az tylu naczyn :). A zmywara zajmuje miejsce i halasuje.

Ale wiesz

[Gość: ANka]

do zmywarki tez nie wlozysz resztek, trzeba naczynia w niej poukladac, a potem
oczyscic filtr. Obrzydlistwo.
No to do poniedzialku.

ciekawe sposoby wychowawcze....

[michalfront]

pewnie moczysz swoje dzieci we wrzątku a potem tłumaczysz im, że skoro przeżyły
to wcale nie jest tak źle i żadne tam od razu tortury??? Masz ciekawe sposoby
wychowawcze i ciekawe poglady na torturowanie jeńców...

To co robią amerykanie w Iraku jest dużo gorsze od tego co robią terroryści (i
nie chodzi tu o liczbę ofiar) bo terroryści przynajmniej otwarcie
deklarują "działamy po to, żeby zabijać" a amerykanie krzyczą "działamy po to
zeby przywrócić pokój" a zabijają.
I ci i ci sa takimi samymi mordercami, tylko amerykanie dodatkowo okupantami,
kłamcami i hipokrytami.
Jest mi wstyd że mój kraj bierze udział w okupacji Iraku....

Tez tak uwazam

[Gość: ANka]

bo te opisane metody to byly podpatrzone. Zwlaszcza ta szkola przetrwania arabska.
Swoich nie opisuje - kogo moglyby interesowac. One wiedza ze nie wolno im
krzywdzic innych ludzi. Na poczatek to bardzo duzo- tak mysle. Wiedza tez, ze
nie wolno im krzywdzic siebie. Ach i byc moze dowiedza sie troche pozniej ze
klasyfikowanie nadepniecia komus na noge, czy powiedzenia do kogos ´glupek´ do
tego samego rodzaju krzywd co obcinanie glowy to jest rodzaj uogolnien - bardzo
niebezpieczny. Zwlaszcza w polaczeniu z kultem zemsty.

Strasznie pusta jesteś

[Gość: Ramirez]

Z jednej strony twierdzisz że wychowujesz dzieci na ludzi, z drugiej usprawiedliwiasz inwazję i okupację kraju, podczas której giną tys. niewinnych ludzi, zaprowadza się chaos w całym kraju a okupant dopuszcza się tortur i morderstw. Jednakże skoro Inwazji dokonuje się na kraj arabski, wszystko jest w porządku. Opinię wystarcz poprzeć dramatem z piakownicy - pustakom wystarczy.

Neokonserwatywna administracja Busha napędzana jest ideologią zimnej wojny i stwierdzeniem że cel uświęca środki, nawet jeśli zarówno cel i środki są barbarzyńskie. Ty jesteś napędzana głupotą, a to jeszcze bardziej niebezpieczne.

A ty strasznie denny-

[Gość: ANka]

filozofowanie mnie nie interesuje. Nie usprawiedliwiam ani nie potepiam.
Analizuje sytuacje obecna i jej rozwiazanie ktore daje szanse na unikniecie
krwawych ofiar. A tego sie nie da zrobic bez powiedzenia kilku slow prawdy -
opisu prawdziwych doswiadczen - rowniez tych niezbyt milych dla Arabow.
To nie jest z piaskownicy ´hiszpanku´
TAM nie ma piaskownic :)

[Gość: Ramirez]

"filozofowanie mnie nie interesuje" - pierwsze twoje mądre zdanie, powinnać na nim poprzestać.

[Gość: AZ]

Gość portalu: Ramirez napisał(a):

> Z jednej strony twierdzisz że wychowujesz dzieci na ludzi, z drugiej
usprawiedl
> iwiasz inwazję i okupację kraju, podczas której giną tys. niewinnych ludzi

Czytałem uważnie posty ANki - nigdy nie usprawiedliwiała inwazji ani okupacji,
ani świńskich wybryków Amerykanów, ani popełnionych morderstw. Natomiast ty
idealizujesz terrorystów. Dlaczego?

>Neokonserwatywna administracja Busha napędzana jest ideologią zimnej wojny i st
> wierdzeniem że cel uświęca środki, nawet jeśli zarówno cel i środki są
barbarzy
> ńskie. Ty jesteś napędzana głupotą, a to jeszcze bardziej niebezpieczne.

Niebezpieczny jest brak myślenia i indolencja - Zarówno Busha jak i Ramireza.

[Gość: Ramirez]

Więc przeczytaj uważnie i moje posty, bo nie wiem gdzie dopatrzyłeś się tutaj idealizowania teroryzmu. Skupiam się jedynie na przyczynach jego powstania w tamtym rejonie. Jeszcze dwa lata temu kilkanaście/kilkadziesiąt ofiar dziennie w zamachach bombowych w Iraku było by nie do pomyślenia. Aerykanie przynieśli nie tylko chaos do kraju ale i zastąpili terror Hussajna własnym. Czym to można usprawiedliwoć, szukaniem BMR? Wprowadzaniem demokracji per rectum jak ktoś zauważył?

Demokracja nie pilnowana przez społeczeństwo przeradza się w totalitaryzm. Neokonserwatyści w USA, po krótkiej przerwie spowodowanej zkończeniem zimnej wojny ponownieo bierają kurs konfrontacji - "znami lub przeciwko nam" jak powiedział Bush po 9-11, a jak kilkadziesiąt lat wcześniej krzyczał sam wódz rewolucji, Lenin.

[Gość: AZ]

Gość portalu: Ramirez napisał(a):

> Więc przeczytaj uważnie i moje posty, bo nie wiem gdzie dopatrzyłeś się tutaj
i
> dealizowania teroryzmu. Skupiam się jedynie na przyczynach jego powstania w
tam
> tym rejonie. Jeszcze dwa lata temu kilkanaście/kilkadziesiąt ofiar dziennie w
z
> amachach bombowych w Iraku było by nie do pomyślenia. Aerykanie przynieśli
nie
> tylko chaos do kraju ale i zastąpili terror Hussajna własnym

Ale kilka tysięcy ofiar wśród Kurdów po użyciu BMR było całkowicie do
zaakceptowania? O jakim terrorze Amerykańskim piszesz? O tych zdjęciach, czy o
patrolach odpowiadających ogniem na ogień. Gdyby Amerykanie prowadzili
działania przeciwko Irakijczykom metodami terrorystycznymi to przy ich
przewadze militarnej nie byłoby dziś Iraku i Irakijczyków. Jeśli chcesz ujmę
to inaczej. Gdyby terroryści mieli potencjał militarny USA to dziś nie
wymienialibyśmy postów.

RAMIREZ HERBU KOZA NA POCHYŁE DRZEWO

[Gość: Stu]

[mirmilek]

magiczne slowo "mentalnosc arabska" - aneczka znow na manowcach rasizmu :)

[Gość: Wlodek]

mirmilek napisał:

> magiczne slowo "mentalnosc arabska" - aneczka znow na manowcach rasizmu :)

Slusznie, Aneczko, nie nalezy uogolniac.
Roznica jednak jest taka, zw wsrod Polakow oszolomow, rasistow, nienawidzacych
innych jest moze 10-15% a wsrod Arabow 80-90%

[mirmilek]

Gość portalu: Wlodek napisał(a):

> mirmilek napisał:
>
> > magiczne slowo "mentalnosc arabska" - aneczka znow na manowcach rasizmu :)
>
> Slusznie, Aneczko, nie nalezy uogolniac.
> Roznica jednak jest taka, zw wsrod Polakow oszolomow, rasistow, nienawidzacych
> innych jest moze 10-15% a wsrod Arabow 80-90%
>

klamac tez nie jest dobrze.

Demokracja per rektum

[Gość: urho.]

[Gość: AZ]

Po chłopcach i dziewczynach z Teksasu czy Ohio nie można spodziewać się nic
wiecej niż po naszych swojskich pijaczkach czy "kibicach"

Bo zabawic sie wolno kazdemu,to nic nowego.!

[Gość: Byly Polak.!!!]

My niekrecimy filmow jak ucina sie glowy,dlatego my jestesmy potepiani.

LUDZIE! O co wy sie klocicie?

[Gość: ZZ]

Bush "demokratycznie" najechal Irak, zeby walczyc z terroryzmem? Ha ha! Teraz
wszystko da sie usprawiedliwic 11-tym wrzesnia. I na pewno wszedzie znajdziemy
terrorystow. Wystarczy komus przykleic nalepke, a potem mozna do niego
strzelac. To bardzo wygodna metodologia. Czy wy tego nie widzicie? Oczywiscie,
ze nie mozna generalizowac oskarzajac Amerykanow. Tak jak nie mozna oskarzac
wszystkich Irakijczykow. Narody nie sa winne. Religie tez nie. Winni sa
konkretni przywodcy. Jeszcze jedno zdanie do Amerykanina, ktory nazwal
siebie "URAZONY". Czy jak kazesz nam zjadac monitory, to bedziesz nam robil w
tym czasie zdjecia?

[Gość: AZ]

Nie wierzę w czyste intencje Busha w kwestii decyzji o wojnie w Iraku, ale
Irakijczycy cieszyli się z obalenia Saddama. Wygląda na to, że najlepszym
momentem, żeby z całej afery wyjść jako tako z twarzą był moment schwytania
Saddama - niewątpliwego zbrodniarza. Później to już z każdym dniem było gorzej.
Do ZZ: nikt poważny na tym forum nie oskarża wszystkich Irakijczyków.

Jasne ze nie

[Gość: ANka]

ale tez Irakijczycy musza zrozumiec ze tak czy siak budowanie propagandy
antyamerykanskiej nie przyspieszy konca ich cierpien i wojny. Jest tam cala masa
sil, ktore chca przeciagania jej. A ucierpia przeciez najbardziej oni. Nikt z
nas nie pochwala tego co dzialo sie w wiezieniu. Ja od tego tu wypowiedz zaczelam.
Ale nie w tym rzecz. Zawsze zmiany polityczne pochlaniaja ofiary, im dluzej to
bedzie trwalo tym bedzie wiecej ofiar. Teraz naprawde nie intencje sa istotne.
Wezcie sie za fakty. Proces tworzenia demokracji tam zostal rozpoczety.
Pozostawienie go tam bez pomocy na takim etapie grozi naprawde krwawa jatka. Bo
sa tacy co jej pragna i sa tacy co beda chcieli starych wplywow waskiej grupy
tyranow. I sa wreszcie roznice etniczne i wyznaniowe w samym Iraku co nie
polepsza sprawy. W kazdym przypadku Irakijczycy powinni byc zainteresowani nie
tylko wsparciem USA ale i calej Europy. I dzialaniem w ramach wyborow przez
ludzi - obywateli panstwa a nie aktow terroru i aktow zbrojnych.

[Gość: AZ]

Masz rację, że wycofanie wojsk pogłębi chaos i najwięcej stracą na tym sami
Irakijczycy. Ale oni nie MUSZĄ tego zrozumieć. Od Amerykanów (i od nas Polaków
też) powinniśmy wymagać takich działań żeby sami doszli do tego wniosku.
Niestety wszystko wskazuje na to, że do Busha można apelować tak samo jak do
Ben Ladena.
Wygląda na to,że Irakijczycy nie chcą demokracji. My nie mamy żadnego prawa
narzucać im tego siłą. To i tak nie zadziała.

[Gość: ZZ]

ANka! Jaka demokracja? W kraju muzulmanskim? Za duzo sie nasluchalas Busha. To
byl jeden z jego klamliwych argumentow. Wprowadzenie demokracji w Iraku. Ha ha!
To jest im kulturowo obce. Nie mozna ich na sile uszczesliwic demokracja, to
bzdura. Sama widzisz i podkreslalas to ze to jest inna kultura. Nie zmienisz
tego tak latwo. Gdyby oni nas chcieli na sile uszczesliwic "islamskim panstwem
wyznaniowym" to tez bys sie poddala? Nie, bo to jest obce Twej kulturze. A
demokracja jest obca ich kulturze. Oni sa z innej planety i niech tam
mieszkaja. Jak zasiedla Austrie i Niemcy i osiagna wiekszosc, bo maja duzo
wiekszy przyrost naturalny, to wtedy bedzie problem z demokracja. Beda mogli
przeglosowac, co beda chcieli. Oni sie nie asymiluja. Wtedy bedzie problem.

Bzdury opowiadasz - biologiczne bzdury

[Gość: ANka]

nasza cywilizacja, nasz gatunek musi byc roznorodny. Zagrozeniem sa wszystkie
odlamy ktore probuja te roznorodnosc zniwelowac. A do tego dazy w tej chwili z
grubsza ta kultura.
Oni zreszta w krotkim czasie w ten sposob zniszcza tez siebie.

Jak nie rozumiesz biologii - siegnij do Biblii. Wiesz co to jest wieza Babel?
Nie wiem jak ale to wlasnie wyraz tego podstawowego prawa.
Nasza sila lezy w naszej roznorodnosci. Jesli jakas czesc naszego gatunku tego
nie rozumie zagraza innej czesci.
Teraz rozumiesz?
A teraz koncze naprawde. Nie mam wiecej czasu. Kompletnie.

[usenetposts]

Dodalem zdjecie sabrinki harman nad trupem wroga do swojego screen-savera.

It restores my faith in human nature.

best,

Uncle Davey
www.usenetposts.com/art8.htm

[Gość: Churchil]

Fuck USA every day !!!!!!

[Gość: AZ]

Czy jesteś świadom, że podzielasz zdanie Be Ladena?

Ten niezywy albo spiacy mial glowke na miejscu !!!

[Gość: Mala roznica !!!]

[usenetposts]

Fakt. Sabrinka nie uciela je przed kamera jakby zrobila, gdyby byla muzzlemanka.

best,

Uncle Davey
www.usenetposts.com

www.e-grammes gr/ warto zobaczyc.!!!!

[Gość: Islam ponadwszystk]

Terrorystom o coś chodzi...

[Gość: Meesh]

... Amerykanie robią to z czystej przyjemnosci.

[Gość: gosiak]

Masz rację, Terrorystom chodzi o to, by wymordować jak najwięcej
przedstawicieli cywilizacji zachodniej, która jest dla nich siedliskiem
wszelkiego zła w przeciwieństwie do tolerancyjnej i pokojowej cywilizacji
islamskiej...Nigdy nie widziałam, żeby Amerykanie czy Europejczycy cieszyli się
ze śmierci niewinnych Arabów. Natomiast widziałam tłumy arabskie wiwatujące po
atakach 11 września, kiedy wiadomo już było, że zginęło tysiące cywilów!

[Gość: mołek]

nie widzialaś europejczyków cieszących się ze śmierci jakiegoś araba? no co ty
gosiak, żartujesz? poczytaj sobie niektóre posty tu zamieszczane.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: mołek napisał(a):

> nie widzialaś europejczyków cieszących się ze śmierci jakiegoś araba? no co
ty
> gosiak, żartujesz? poczytaj sobie niektóre posty tu zamieszczane.

Naprawde nie mwidzis roznicy? Zmien okulary.
Prawie wszyscy Palestynczycy radowali sie z zabicia 3.000 niewinnych ofiar
amerykanskich. Ludzie zachodu ciesza sie ze smierci terrorystow islamskich
natomiast zaluja kazda niewinna ofiare palestynska.
Oszolomi na tym forum nie stanowia zadnej miarki. Oszolomy sa w kazdym narodzie
roznica jest tylko w procentach. Islamczycy bija w procentach na leb i na szyje
narody zachodnie.

[Gość: historyk]

Większość Polaków do dzisiaj cieszy sie i czci tych, którzy organizowali i
likwidowali najbardziej znienawidzonych okupantów. Czym sie róznimy od
Irakijczyków? My dawniej - oni teraz walczą z okupantami. Przemyśl to, zanim
raz jeszcze rozpoczniesz ideologiczne tyrrady o "zachodniej cywilizacji".
Więcej pokory, bo arabska cywilizacja istniała już wtedy, gdy Twoi pradziadowie
niepotrafili ani czytać an pisać, a europejscka cywilizacja średniowiecza
potrafiła budować tylko kościoły...

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: historyk napisał(a):

> Więcej pokory, bo arabska cywilizacja istniała już wtedy, gdy Twoi
pradziadowie
> niepotrafili ani czytać an pisać, a europejscka cywilizacja średniowiecza
> potrafiła budować tylko kościoły...

Czy dawni Arabowie ze swoja cywilizacja sa tymi samymi Arabami dzisiejszymi?
Cos nie wygladaja na to.

[Gość: historyk]

Większość Polaków do dzisiaj cieszy sie i czci tych, którzy
likwidowali najbardziej znienawidzonych okupantów. Czym sie róznimy od
Irakijczyków? My dawniej - oni teraz walczą z okupantami. Przemyśl to, zanim
raz jeszcze rozpoczniesz ideologiczne tyrrady o "zachodniej cywilizacji".
Więcej pokory, bo arabska cywilizacja istniała już wtedy, gdy Twoi pradziadowie
niepotrafili ani czytać an pisać, a europejscka cywilizacja średniowiecza
potrafiła budować tylko kościoły...

[Gość: ZZ]

Zupelnie zgadzam sie z Toba "HISTORYKU", ze Irakijczycy walcza z okupantem.
Uwazam to za zupelnie naturalny odruch i wstyd mi ze nasze wojska okupuja ich
ziemie i biora udzial w tej klamliwej zabawie we wprowadzanie demokracji w
kraju muzulmanskim. Arabska cywilizacja byla czyms imponujacym w przeszlosci.
Teraz sie nie bardzo rozwija. Moze to nie dobrze, choc moze dla nas i lepiej.
Mysle natomiast, ze troszke przesadziles, ze "europejska cywilizacja
średniowiecza potrafiła budować tylko kościoły...". Nie jestem historykiem ale
pogarda dla sredniowiecza, to zdaje sie w pewnej mierze spuscizna po komunie
(oraz tym co do komuny doprowadzilo). Nasza cywilizacja wspolczesna nie zawsze
wypada korzystnie w zestawieniu ze sredniowieczem. Hitler i Stalin to tez
nasza "cywilizacja". Bush takze. Duzo zalezy od propagandy, ktora promuje
wodza.

[Gość: AZ]

Gość portalu: historyk napisał(a):

> Większość Polaków do dzisiaj cieszy sie i czci tych, którzy
> likwidowali najbardziej znienawidzonych okupantów. Czym sie róznimy od
> Irakijczyków? My dawniej - oni teraz walczą z okupantami.

Jakoś nie przypominam sobie relacji o ćwiartowaniu zwłok żołnierzy niemieckich
i wleczeniu ich szczątków po ulicach np. Warszawy po udanym zamachu.

[Gość: historyk]

Ci, którzy słusznie osądzali zbrodniarzy w Norybmerdze, powinni stanąć przed
Międzynarodowym Trybunałem w Norymberdze II.

No ale sie znecali, kobieta na zdjeciu sie.....

[Gość: Muhamad Ali Gator]

.....usmiecha i opiekuje dzikusem ktory spadl z Camela, no i co w tym zlego?

Brawo USA

[Gość: NIECH ZYJE USA]

smiac sie z tej dziczy arabskiej, robic zdjecia tym bandydtom islamskim z
bananem w dupie. Brawo USA. Dokopac tym smierdzacym terrorystom i bandytom,
pluc, lzyc, smiac sie z tej choloty. Ludzie myslacy sa z wami USA. prymitywy z
radja maryja, oburzeni "chrzescijanie" maltretujacy wlasne zony i dziedzi po
pijaku, sa oburzeni, ha,ha, haaaa!!!!

[Gość: maka]

"ludzie myslący są z wami usa"
lepiej nie wypowiadaj się w nie swoim imieniu.

[Gość: ZZ]

Niezle zes pojechal! Na szczescie wielu myslacych Amerykanow z USA jest
zupelnie innego zdania niz Ty. Lubisz zadymy? Jedz do Iraku poznecac sie nad
ludzmi. Moze Ci sie jakos zrewanzuja. Moze odesla Twoje szczatki z
dedykacja: "Dzicz Arabska - Dziczy Europejskiej!"

[Gość: AZ]

Bydło jest bydłem niezależnie od nacji, koloru skóry i wyznania.

Do gazu zydow i ich jewsa-pacholkow !!!!

[Gość: jewSA ZYDOPACHOLKI]

[Gość: ZZ]

Czy te banany były obrane ze skórki?
A tak na poważnie, to Condoleezza Rice pojechała do Putina w celu zaangażowania
prawdziwych strażników z prawdziwymi umiejętnościami.
No i Rosjanie są o wiele tańsi: 10 US$ za miesiąc to nie 10 US$ za godzinę.

[Gość: ZZ1]

To jest nas dwoch ZZ? To ja bede ZZ1 bo dluzej tu gadam na tym forum. To nie ja
pisalem o straznikach za 10 $ ale moze masz racje.

[Gość: ZZ]

Ja jestem z dawna zasiedziały. Moje dokopywanie gnojom typu Tomsona czy
pacyfisty jest mistrzowskie.

No to gadasz wlasnie z jakims Tomsonem

[Gość: ANka]

on co prawda dopiero co pisal z Niemiec, potem o jakims wojsku a teraz znow
przeszedl na adres IP z ktorego pisuja ´molki´ ale co tam :)

Milego dnia Panom zycze.

[Gość: .]

www.homestead.com/prosites-prs/pictures033104.html

[Gość: ZZ1]

news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20040520/ap_on_re_mi_ea/iraq_attack_18

O autorstwa samej Szeherezady :)

[Gość: ANka]

brawo coz za wyczerpujace informacje...

[Gość: ZZ1]

Natomiast gdybys byla Irakijka i stracila tam na weselu swoje dzieci, to na
pewno bys popierala amerykanska okupacje?
www.centredaily.com/mld/centredaily/news/8716611.htm

TO SA TERRORYSCI I MORDERCY IM SIE NALEZY

[Gość: waffen]

TAKIE TRAKTOWANIE ! KIEDY WY LEWACCY PACOLE TO ZROZUMIECIE ????

[Gość: ZZ1]

Nie wiem jakim prawem nazywasz hurtem ludzi lewakami. Pewnie takim samym jakim
bys chcial eksterminowac wszystkich arabow usprawiedliwiajac sie ze to
terrorysci. Hitler moze mialby z Ciebie pocieche. Niestety juz skonal
biedaczek. Grunt to byc dobrym morderca! Mordowac ile sie da! Takze kobiety i
dzieci. Dlaczego nie jestes w Iraku? Po co tracisz czas przy monitorku?

ZYDZI DO GAZU

[Gość: BUSH ZYDOMASON]

Jakbym byla tam na weselu

[Gość: ANka]

to powiedzialabym wszystkim ze idiotyzmem jest wiwatowac strzelajac, gdy w kraju
sa jeszcze sily zainteresowane destabilizacja sytuacji politycznej i zwalczajace
je sily miedzynarodowe. I zrobilabym wszystko aby nie strzelali. A nie na
wszystkich weselach arabskich sie strzela. Tak sie sklada ze bylam juz na paru.
No i co?

[Gość: waffen]

anka tylko jak przetlumaczyc cos tak prostemgo temu arabskiemu bydlu ? przeciez
to zyje w sredniowieczu ciagle i trzaska lebkiem w ziemie 5 razy dziennie, wiec
co tu wymagac od takich dekli ???

[Gość: ZZ1]

No to szkosa ze Ciebie tam nie bylo. Na pewno bys uratowala sytuacje.

[Gość: ZZ1]

Przepraszam za blad: "Szkoda, ze Cie tam nie bylo"
Musze konczyc. Milo sie gawedzilo. Szczegolne pozdrowienia dla "hitlerka" z
nyc.rr

[Gość: Wlodek]

Anko, to nie bylo zadne wesele tylko arsenal broni szmuglowanej z syrii oraz
terrorystow zagranicznych.
Wierze bardziej Amerykanom, niz Arabon,ktorzy sa wielkimi specjalistami od
klamstw.
Amerykanie znalezli tam wiele broni i dokumentow.

[Gość: a psik]

ciekawe po co oni to nakrecali ? - do celow szkoleniowych, czy zeby sie
pochwalic rodzinie - niby sie chwala ze to najlepsza armia na swiecie a jak
widac debili tam nie brakuje...

[Gość: Jaro]

No Olek wyjaśnij... a może Siwiec usprawiedli ?
a może Szmajdziński.. o wiem Głódź napewno wie czemu nasz rząd popiera tą wojnę.
a może to nie nasz rząd ?

Ciesze się że wybory coraz bliżej. Oj poci się elita.. ze strachu ! :)

H. WAM W D... I GRANAT DLA ROZRYWKI

[Gość: EKSTERMINATOR]

[Gość: kat]

a co mnie to obchodzi? Nadmuchana sprawa - pare zabawnych zdjec - phi,

[Gość: me_media_freak]

- uważam, że amrykanom powoli odbija palemka, ale to nic dziwnego skoro zbyt
rzadko zmieniają zołnierzy, niektórzy są tam naprawde zbyt długo ...
a pozatym takie rzeczy miały miejsce w Wietnamie, gdzie to zołnieże odcinali i
kolekconowali uszy swoich ofiar.. tak to juz sie dzieje z psychika ludzka kiedy
pewne rzeczy nas przerastaja.
Z drugiej strony ponoc w Iraku nie było zadnej broni chemicznej, a jak ostatnio
czytałam znaleziono minę z sarinem hmmm...

[Gość: wojtek]

Drobiazgiem. Terrorysci odcinają głowę, amerykanie robią zdjęcia. Kto nie widzi
różnicy, ma problem. Z głową (własną).

wiecej o metodach CIA w www.panstwozla.pl

[Gość: pacyfista]

ARABY W KOSMOS!!! SPUSCIC TAM BOMBE!!!

[Gość: Anita Blochowiak]

Jest tylko jedno rozwiazanie tego "brutalnego" gwalcenia praw czlowieka w
wiezieniach w Iraku:
NIE BRAC JENCOW!
Kazdego arabusa-cywila z bronia w reku pod sciane i kula w leb.
Po co marnowac nasze pieniadze na utrzymywanie tego bydla w wiezieniach?
A najrozsadniej byloby zawiesic umowy o broni jadrowej i wygospodarowc
jednego "balaska". BUUM. I po krzyku. Stajnie Augiasza czyste!