Afgańskie tarapaty NATO

[Gość: baby]

A co ma NATO do Afganistanu? Gonić Talibów to Amerykański biznes. Nie trzeba
było sie pchać do Iraku jak się nie zrobiło porządku w Afganistanie.

Afgańskie tarapaty NATO

[Gość: Marian]

Pytanie kto chce ginac za Afganistan,sluzba tam jest b.trudna i
niebespieczna,i dlatego nikt sie nie pali do wyslania tam swoich
ludzi,amerykanie niech pokarza co potrafia.

WIEKSZE WYDATKI ZBROJEN. TO WIEKSZE PODATKI

[Gość: Wietnamczyk]

Wieksze wydatki zbrojeniowe to znaczy wieksze podatki.
Firmy zbrojeniowe z Niemiec, Francji i Anglii dostano kontrakty a obywatele, w
tym Polski bedo musieli placic wieksze podatki.

Do kitu z tym.

.......... TO U$A NIE DAJE RADY ????

[Gość: me again]

niech kowboje tam ido !
chcialo sie Szwejkom wojny to niech tam gnijo, po cholere Europejczycy majo tam
sie pchac.

Jak dlugo Ameryka ma bronic leniwych europejczykow

[Gość: Robert]

Wszyscy sie chowaja pod spodnice Ameryki sami palcem nie rusza. To zalozenie ze
skoro mnie nie zaatakowali to mnie to nie obchodzi, przypomina hitlerowskie
tragiczne czasy dla Polski. Teraz jest czas zeby stanac przeciwko
faszystowskiemu odlamowi islamu. Wojna z nimi jeszcze sie nie skonczyla.

a co mialo NATO do Jugoslawii?

[Gość: milivoj]

Pewnie, po co wyslylac wojsko do Afganistanu,

[Gość: Tosiek]

...czy Iraku. Lepiej siedziec cichutko pod miotla w koncie i modlic sie zeby
kolejne zamachy nastapily u sasiadow, a najlepiej to u Jankesow a nie u nas.
Ale macie horyzont inelektualny, zalosne palanty, jak u pieciolatka, ktoremu
starsi chlopcy skopali dupe i boi sie wychylic z mieszkania. Myslcie tak dalej,
moze zmienicie zdanie jak porwany samolot LOT-u wypierdoli w mieszkanie w
ktorym bedzie ktos z waszych bliskich, bo wlasnie kolejny arabski bezmozgowiec
postanowil zalapac sie na ekspres do raju.
Nie pozdrawiam.
Tosiek.

"Tosiek" nadajesz sie tylko na mieso armatnie

[Gość: me again]

"Tosiek" chrzanisz, z taki rozumowaniem to nadajesz sie tylko na mieso armatnie
hi hi hi

Wole byc miesem armatnim niz,

[Gość: Tosiek]

[Gość: Tosiek]

...palantem, ktory siedzi w Europie i mysli, ze jak bedzie gryzl Amerykanow po
kostkach, to dobry wujek Osama w nagrode nie wypierdoli mu mamusi w powietrze.
Otoz mylisz sie kolezko. I tak wypierdoli.

Tosiek, problemem Polski nie sa Talibowie, tyko

[Gość: fritz]

sasiedzi. Gwarantem bezpieczenstwa Polski jest NATO, a wiec USA. Jezeli chcesz
liczyc na czyjes pomoc, to musisz mu rowniez pomagac. Inaczej to naprawde nie
funkcjonuje i nigdy nie bedzie funkcjonowac. W sytuacji Polski naprawde nie
chodzi o jeden zestrzelony samolot, tylko o duzo wiecej.

Fritz, oczywiscie, ze masz racje...

[Gość: Tosiek]

...na temat kwestii polskiego bespieczenstwa w Europie miedzy Rosja (ktora nic
sie nie zmienia od czasow sowieckich, vide ostatnio opublikowny film z
Czeczenii, przy ktorym wyczyny Amerknskich GI w Abu Gharib wygladaja jak zabawy
zuchow na kolonii pod nieobecnosc opiekunow) i Niemcami. I parwda jest, ze W
obecnej sytuacji politycznej jedynym sojuszniekiem na ktorego jako-tako (bo
przeciez nie na pewno) mozemy liczyc sa Jankesi.
Jednak rozumowanie tego typu jest dla, pozal sie Boze, dyskutantow na tym forum
zbyt skomplikowane i wyrafinowane, skoro nie sa w stanie zauwazyc prostego
zwiazku przyczynowo skutkowego miedzy obecnoscia militarna NATO w Afaganistanie
a poziomem globalnego bezpieczenstwa.

a jak Amerykanie tam zaczna robic porzadki...

[Gość: p..]

..to bedziesz malkontencie darl pysk,ze .."kowboje morduja biednych talibow.."
Tak zle i tak niedobrze, a Qurwopejczycy znowu pokazuja jak bardzo sa
zorganizowani i prezni..God bless Ameryca!!! AMEN.

Masz racje Tosiek

[Gość: .]

Gość portalu: Tosiek napisał(a):

> ...czy Iraku. Lepiej siedziec cichutko pod miotla w koncie i modlic sie zeby
> kolejne zamachy nastapily u sasiadow, a najlepiej to u Jankesow a nie u nas.


Dokladnie tak. Kadzy niech sie tak wyspi, jak sobie sam posciele.

> Ale macie horyzont inelektualny, zalosne palanty, jak u pieciolatka, ktoremu
> starsi chlopcy skopali dupe i boi sie wychylic z mieszkania. Myslcie tak
> dalej, moze zmienicie zdanie jak porwany samolot LOT-u wypierdoli
> w mieszkanie w ktorym bedzie ktos z waszych bliskich, bo wlasnie kolejny
> arabski bezmozgowiec postanowil zalapac sie na ekspres do raju.

Rownie dobrze moze ten amerykanski beznozgowiec, sadownie zrobiony prezydentem
USA, uznac bez powodu, ze mamy bron masowego razenia, kontakty z Al Quaida,
wdrowne laboratoria broni atomowej i nam przypier...li bombami.

Takie dziwne czasy, Tosku, wiec lepiej siedziec cicho i patrzec w TV przy
keksach i piwku, jak sie mszcza za lata bombardowania Iraku, za bombardowanie
Kosovo, za napasc na Irak, za tortury.

.

[Gość: jim.x]

najpierw poczytaj a potem pisz. chociazby mialo zapobiec powtorzeniu sie
srebrenicy...

[Gość: Lex]

Po co NATO jest w Afganistanie?

[Gość: Tosiek]

Poto kolezko, zeby Talibow nie bylo w Europie.

Patrząc na "amis" w Iraku zastanawiam się, czy

[Gość: Wqrwiony2]

talibowie nie są lepsi od amerykańskich baz...
A serio - jakoś Jałta nie napawa mnie zaufaniem do ewentualnej pomocy ze strony
USA...

[Gość: Atx]

> talibowie nie są lepsi od amerykańskich baz...
oczywiscie, nikt przy zdrowych zmyslach nie bedzie twierdzic ze talibowie sa
lepsi

Tosku, mozesz wyjasnic?

[Gość: .]

Gość portalu: Tosiek napisał(a):

> Poto kolezko, zeby Talibow nie bylo w Europie.

Talibowie sie nigdy do Europy nie wybierali.

.

[Gość: krzysiek]

Do stanow tez nie, a jak juz sie wybrali to pozyczyli kilka boeingów zeby
wejscie bylo efektowne

Do Krzysia

[Gość: .]

Gość portalu: krzysiek napisał(a):

> Do stanow tez nie, a jak juz sie wybrali to pozyczyli kilka boeingów zeby
> wejscie bylo efektowne

Aaaa... To wedlug ciebie byli Talibowie?

.

[Gość: Tosiek]

Po to, zeby Talibow nie bylo w Europie.

kozak złapał tatarzyna a tatarzyn za łeb trzyma

[Gość: spoko]

To powiedzenie doskonale oddaje to,co dzieje sie w afganistanie.Ta garstka
wojsk nato zabarykadowała sie w warownych obozach a na pozostalym terytorium
panuje chaos ,watazkowie i zakonspirowany taliban.Jawnej wojny nikt nie
prowadzi bo z kim: z okopanymi po zęby uzbrojonymi wojsakmi nato?

DLACZEGO TAK SIE DZIEJE??? PROSTE!!!

[Gość: meerkat]

Bo NATO, to dzis w praktyce Stany Zjednoczone, ktore prowadza transporter
opancerzony, a reszta sie nim tylko WOZI (ZA FRIKO!!!)

[Gość: bella]

wozic sie transporterem opancerzonym..za friko..to sie rozmarzylam..

[Gość: meerkat]

A jeszcze jakby w tym transporterze GIs zrobili Ci dobrze... :-)))

[Gość: .]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> Bo NATO, to dzis w praktyce Stany Zjednoczone, ktore prowadza transporter
> opancerzony, a reszta sie nim tylko WOZI (ZA FRIKO!!!)

Masz racje. Chyba pierwszy raz w czyciu udaje ci sie ja miec.
Wlasnie dlatego tak sie dzieje w Afganistanie, bo Amerykanie prowadza ten
transporter i on jest opancerzony.

Tomson mieszkasz teraz w Europie,to zobowiazuje...

[Gość: Uczmy Tomsona!]

..do zachowania podstawowych norm i zasad typowych dla czlowieka cywilizowanego.

[Gość: meerkat]

Prowadzili tez amfibie do plaz Normandii.

A moze lewakom przykro o tym wspominac???

NATO to nieefektywne gówno, które jak widać

[Gość: Tomson]

ma już niewielką wartość bojową i służy tylko utrzymaniu europejskiego
wasalnictwa wobec USA. Im szybciej zastąpimy to gówno Euro-armią, tym lepiej.

Miszcz dal glos...

[Gość: Atx]

Tomson, snisz mi sie po nocach o herosie intelektu... Oczywiscie nadrzednym
celem takiej armii mialoby byc udowadnianie usa ze europejczycy nie wasale i
swoja armie maja... Troche droga zabawa jak na leczenie kompleksow...

A naco nato?

[Gość: Kanadol]

A gdzie Atlantyk, a gdzie Hindukusz?
Ma racje przedmowca: niech sobie hamerykany gonia talibanow, jak ich business.
Jezeli chodzi o stabilizacje, ktorej ten kraj potrzebuje, to normalnie powinny
byc tam wojska wyslane przez ONZ. Oczywiscie z duza przewaga wojsk krajow
muzulmanskich.

A KTO MA RATOWAC KANADOLI????!

[Gość: meerkat]

NATO, czyli w praktyce USA jest po to zeby ratowac Kanadoli przed SOCJALIZACJA
kraju.

NIe znam Kanadyjczyka, ktory by nie plul jadem na socjalistyczna sluzbe zdrowia
w kraju pachnacym dziewica, oops - zywica! :-)))

Nie martw sie. Kanadole sami sobie poradza.

[Gość: AdamC]

Malo Kanadoli znasz. Ta "socjalistyczna" sluzba zdrowia, jest najwieksza
wartoscia ceniona przez kanadyjczykow.

Jestem Kanadolem i nie pluje na "socjalistyczna" sluzbe zdrowia. Nie jest ona
perfekt ale o duzo lepsza od tego biurokratycznego molocha, jakim jest
najdrozsza na swiecie, najmniej efektywna (dzien pobytu w szpitalu kosztuje
kilkakrotnie wiecej w USA niz w Kanadzie) ale za to prywatna, dostepna dla tych
co maja (cos ponad 40 mln amerykanow nie ma zadnego ubezpieczenia) "sluzba"
zdrowia w USA.

Co najsmieszniejsze, iz nawet leki w USA sa srednio o 30%-50% drozsze niz w
Kanadzie, a przeciez rynek jest 10 razy wiekszy, takze powinno byc odwrotnie.

W Twoim kraju pieniadze ida na zbrojenia i armie.
W moim na ta socjalistyczna sluzbe zdowia (45% budzetu prowincjonalnego i duza
czesc budzetu federalnego w Kanadzie jest przeznaczona na sluzbe zdrowia).

[Gość: mee...]

...faktem jest ...,ze canada ma "wspaniala" sluzbe zdrowia...nie to co
usa...maja tez europe francuska w canadzie z jezykiem i szampanem...jedno
jednak mnie dziwi...dlaczego tak duzo canadoli szuka pracy i pracuje w
ameryce...moze z tego dobrobytu ...i z tej nudy...a moze to zew wolnosci w
czlowieku- canadolu sie odzywa...chcem byc soba...a nie socjalistyczna kukla
zdalnie sterowana...

Nie martw sie. Kanadole sami sie UDUPIA!!!!.

[Gość: meerkat]

Bylem w Kanadzie nie raz. Widzialem tez jak wyglada kanadyjska infrastruktura.
Slyszalem tez co przecietne Kanadole mowily o tej "wspanialej" sluby zdrowia.
Porownaj to z infrastruktura amerykanska, drogami, mostami, kolejami,
Internetem, itd. Kazdy Kanadol po przyjezdzie do USA kupuje komputer, laptop,
HDTV, no i oczywiscie SAMOCHOD, bo auta, nie wiadomo czemu, kosztuja w Kanadzie
znacznie wiecej niz w Ameryce. A ta wspaniala sluzba zdrowia wyglada tak, ze
jak nie mozesz sobie pozwolic na czekanie tygodniami, a czasem nawet
miesiacami na badania specjalistyczne wymagajace drogiej i supernowoczesnej
aparatury to zapier...sz do Ameryki, gdzie za "drogie pieniadze" zrobia ci
PETSCAN, MRI czy emergency by-pass w ciagu 24ech godzin!!!!
Tak, placimy, ale przynajmniej mamy za to najlepsze uslugi medzyczne na
swiecie. A za friko....pamietasz jeszcze jak bylo w PRL??? :-(((

P.S.Ile teraz w Kanadzie kosztuje np. Lincoln Towncar, Cadillac de Ville czy
chocby Honda Accord V-6????

[Gość: mee...]

...jak nie nato...poradzislismy sobie z bolszewikami...poradzimy sobie z
fanatykami religijnymi...a z niemcami i francja nato sobie poradzi ...dzieki
mlodym wilkom z europy srodkowej i zachodniej...bo stare wilki bolszewickie juz
wylniale i w kolko to samo wyjace...

POLACY OSKARZENI O TORTURY W ABU GHRAIB !!!

[Gość: eta]

news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=519&u=/ap/20040528/ap_on_re_us/prison_abuse_coalition&printer=1

Przemowienie Glodzia w Iraku tutaj:
tajnedokumenty.com/irak_hipokryzja.html

[Gość: mee-delta...]

...a polki...

To ma NATO do Afganistanu

[Gość: wyborca]

do baby: W Afganistanie, albo na jego pograniczu z Pakistanem prawdopodobnie
siedzi Bin Laden. Wczesniej mial obozy treningowe i baze w Afganistanie.
Co jego organizacja moze zrobic zobaczylismy 11 wrzesnia w Nowym Yorku
i jeszcze blizej 11 marca w Madrycie. Wlasnie to ma NATO do Afganistanu.

paSSyf jestes juz skompromitowany odejdz stad!

[Gość: do paSSyfa]

mogles zabrac glos w sprawie wojny w czeczenii i bestialstwa Rosjan wobec jencow
wojennych.Ty jednak wolisz szkalowac przyjaciol Polski.Radzimy przenies sie na forum radia
maryja!!!Tutaj nikt cie juz nie potrzebuje , nikt cie nie chce. Odejdz!!!

Afganistan wyzwalaly USA..niech jedza te zabe..

[Gość: pacyfista]

do samego konca. "Wyzwolili" Jugoslawie, Afganistan, Irak wbrew woli ich
obywateli. Niech "normalizuja" sytuacje wlasnymi wojskami i za wlasne
pieniadze, a nie na koszt czlonkow NATO, ONZ czy tez polskich
podatnikow...www.panstwozla.pl

Zanim odejdziesz zobacz film o traktowaniu jencow.

[Gość: do paSSyfa]

..czeczenskich przez Rosjan. Zostaw Polske i jej przyjaciol w spokoju i odejdz.